人窮,狗見了都想咬一口

曾經,我也為這些文章點過贊:

“你弱你有理”,

“我為什麼不幫助你”

“我為什麼不借給你錢”

……

人窮,狗見了都想咬一口

每次分享完,心中彷彿有一口憋了很久的氣終於被釋放出來。

實在太!解!氣!了!

我們這些誠實、善良、厚道的人,被那些自私、無賴、貪得無厭、甚至“厚顏無恥”的人欺負得太久了!

生活中,那些讓你氣的牙癢癢的人多了去。

人窮,狗見了都想咬一口

到底是誰在欺負誰?

電視劇《黑冰》裡,王志文飾演的郭小鵬說:

“這是一個多麼可怕的世界,他們殘酷地把人分成三六九等。最高層的人,可以最大程度的享受物質和精神的供應。隨著層次逐漸遞減,最底層的人所擁有的物質能量,通常只能勉強維持他們的生存,精神供應幾乎為零。”

人窮,狗見了都想咬一口

貧困,指在經濟或精神上的貧乏窘困,稱之為貧困,這是一種社會物質生活和精神生活貧乏的現象,貧困也是一種社會物質生活和精神生活的綜合現象。

馬斯洛需求層次論,眾人皆知,人類一個需求層次得到滿足後,自然向更高層進階。

人窮,狗見了都想咬一口

(馬斯洛需求層次分析圖)

因為貧困,大部分人窮盡一生都在為生存而奮鬥。什麼叫一生都只為生存奮鬥呢?沒有更多的金錢和精力,去維護親密關係、去維繫社交,無法獲得更多的自尊、成就感,更談不上所謂的“自我實現”。這幾乎是人生中最悽慘的事了,除了生死病亡。

被剝奪感,容易帶來心理創傷。

人的本性是很難改變的,勢利,軟弱,虛偽,好勝……於是乎,強烈的被剝奪感,帶來了心理創傷,更衍生了自私、無賴、貪得無厭、甚至“厚顏無恥”。

這是無聲的控訴,還是惡意的反撲?

我窮,並不是因為不努力

你沒有窮過,就不知道窮日子的苦,也不知道面對絕境時的無助,更不知道那種每天三餐不濟又漂泊無依的感覺是什麼。

有一個笑話,就說,那些在超市做兼職的人,買不起超市促銷的商品;那些在高檔化妝品店工作的營業員,買不起一支中檔價格的口紅;那些在餐館為食客帶來美味的廚師,卻在後堂吃著廚餘的剩菜……

人窮,狗見了都想咬一口

>流水線上員工,忙的時候每個小時要加工900個產品,整整十個小時的上班時間裡,做著機械又重複的工作,“感覺像變成了一具行屍走肉”。

>黑煤窯的工人,每天6點天沒亮就要下去拉煤,一直到晚上沒辦法工作了為止。每天可以得到一百元左右的報酬。還要面對礦難塌方,老闆拖欠工資,自己身體扛不住等風險。

>珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人,為登山者揹負行李輜重,遇到危險的難以翻越的障礙搭人牆讓僱主通過。為了這換算成人民幣4萬元不到的收入,許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務的路上。

我們靠著工資過活,得錢不容易;我們輸不起,因為一旦輸了,可能明天就要露宿街頭,孩子、父母、伴侶都會受到牽連。

有人呼風喚雨,享盡榮華富貴;有人貧病交迫,嚐遍人間冷暖。這就是貧富差距。

不管多麼努力,也不能換來一個未來。這就是階層。

人窮,狗見了都想咬一口

艱難是一種常態,大部分人都在負重前行

“凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。”這句話出自《聖經·馬太福音》25章29節,後人以此為典故,歸納了“馬太效應”,即強者愈強,弱者愈弱。

馬太效應是世間最冰冷的規則,卻又無處不在。

人窮,狗見了都想咬一口

這些難堪的場景,或許是很多人的日常:

· 徘徊在社會的最底層,拿最微薄的工資,褲兜裡永遠不超過20元;

· 在公司永遠做著別人不願意幹,推給你的垃圾工作,明明心裡不願意卻沒有勇氣反抗;

· 面對鄙夷的目光,不屑一顧的表情;

· 沒有房子、車子、女朋友,一無是處的‘屌絲男’;

· 聽著別人誇誇其談他的成就,一個人默默無聞低頭吃飯!

……

每個成年人的生活,無論表面多麼光鮮亮麗,其實內裡都有許多不為人知的心酸經歷。可是無論上天多麼不公平,生活多麼難,日子多麼苦,我們依舊選擇頑強的活下去。

也許我們的能力有限,也許我們的實力尚淺,可是每一個還在努力為生活打拼。

遠離卑劣的人

“你弱你有理”,“我為什麼不給你點贊”,“我為什麼不幫助你”“我為什麼不借給你錢”……這些文章,批判的並不是那些起早貪黑,為了生存努力掙扎的底層的人,而是唾棄那些”懶惰,貪婪,只求依附、索取“,又不以此為恥的人。

人窮,狗見了都想咬一口

被剝奪感越強烈的人,往往索取得越多,哪怕是無理的;往往希望把別人也踩在腳下,哪怕不擇手段。

他沒辦法比你高,就用殘酷血腥的辦法迫使你低,這樣他就比你高了。

迫害是自卑的表現。迫害者都是心理殘缺,內心孱弱的人。迫害是個非常幼稚的把戲,把比他高大比他強的人用非自然的力量——比如武器、比如輿論,比如氓眾,壓低,壓成他腳下的糞土,嗬,他就感覺好極了。

——這是嚴歌苓的長篇小說《寄居者》,對於卑劣的人的描述。

遠離卑劣的人。

*資料整合來源,網絡。


分享到:


相關文章: