實在忍不住說說產婦跳樓自殺事件，首先必須要定性明確，這是個自殺案件，跟什麼分娩致死無關。
據統計，中國每天都有600多人自殺，年均約25萬，自殺率與日本和韓國大體相當。
每天都有600多人自殺，並沒有引起媒體的關注，但為什麼產婦跳樓自殺卻成為了輿論的熱點，原因在於她是一個產婦，而產婦跳樓自殺非常罕見，以前幾乎沒有聽說過。
極小概率事件往往是沒有原因的，或者說原因很難確定，即使確定了原因，也完全不具備普遍性的指導意義。所以說，試圖從這個極小概率事件中挖掘出普遍原因，這本身就是非常荒唐的。
真正有意義的做法，是對每年20多萬的自殺人數進行統計分析，從中得出有規律性的結論，然後正確指導預防自殺工作。科學家們一直在為此而努力，而且已經有了一些很靠譜的結論。
但新聞記者關注的並不是統計規律，關注的恰恰是不具有普遍指導意義的極端個案，因為只有極端個案才能吸引公眾眼球，才能獲得收視率。
“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，同樣一個事件，記者可以從中選擇不同的角度，得出自己想要的結論，用話術描述的非常正義，鼓動公眾群情激奮，這就是記者的本事。
為了帶節奏，記者都把“跳樓”說成“墜樓”了。跟之前的杭州縱火案一樣，某方律師居然把“縱火案”說成了“火災案”，都是一樣的話術。
現在記者的一個指向是醫院看護不力，好吧，如果這個指責成立，那將來所有婦產科都會將預防產婦自殺作為一項重要的新工作。
把窗戶釘死，設立防止產婦自殺的專職護工，簽署產婦自殺免責條款......這將會耗損大量的社會成本，給醫院和產婦家庭帶來很大的不便。收益是什麼呢？是以後幾十年都可能出現不了一次的自殺事件。
難道這就是記者所期望的社會正義？通過某報記者對醫護人員的採訪視頻，令我明白了一個道理，記者並不是在追求真相，而是在追求自己所設定的“真相”，併為此而使用了很多采訪技巧，說白了就是挖坑陷人的話術，以求得做一個大新聞。
賣冰棍的嫌天不熱，棺材鋪子盼死人，屁股決定立場，利益重於良知，這些其實都很正常。
只是，求求你們不再打著“社會公義”的旗號了，做婊子可以，只是甭再立牌坊。
閱讀更多 奧卡姆剃刀 的文章
