獨麥

首先，吐蕃人的祖先是源自羌人的分支。在不少羌人集團，逐步在甘肅和青海的高山習慣了高原氣候，才開始進入青藏高原腹地。在此之前，這些原始的羌人已經同小月氏和部分印歐斯基泰人混居。他們也通過河西走廊與青海到雲貴的一條天然走道，維持著中亞與東亞兩地的交通線。

所以，在藏族正式成型之前，他們的先民就已經對國際經濟和政治走勢，有了一個大致的瞭解。這個走勢即通過絲綢之路-雲貴邊區-草原北線，運轉起來的東西方交流大動脈，超過了其他任何地方的附屬交通線路。例如可能會光顧印度的多條海上通道。

這樣，你就不難理解，吐蕃人日後的擴張方向，主要就是向北方的。他們從高原衝下來，對整個塔里木盆地和四川盆地都保有巨大的優勢。前者本身就是一個東西方交通要道，擁有大量的商業與技術資源。後者則是傳統的農業產區，也是最早大面積培植茶葉的地方。可以為吐蕃人提供農業戰利品。

至於南方呢？其實靠近吐蕃人實際控制區最近的就是恆河流域了。如果早上400年，恆河流域可能因為參與到印度河流域的國際貿易，而非常繁華。但在吐蕃人崛起的時候，波斯-阿拉伯商人，已經會繼續選擇走海路來避開內陸航線。所以，恆河的意義就只剩下個別口岸和農業產出了。

但喜馬拉雅山脈的存在，客觀上阻礙了吐蕃人向南征服的步伐。他們的軍隊和輜重，走當地的幾個山口，還要抵抗尼布爾等地部落山民的襲擾，才能觸及恆河三角洲。從成本上來說，的確是耗費太大了。

因而，歷史上的吐蕃帝國，對恆河地區的控制力的最弱的。反之，對北方原先唐朝建立的安西四鎮則穩固的多。畢竟，從高原下到平原上去，比翻過更高的山走落差極大的地形，真的是便捷太多了。恆河能給予的經濟優勢有限，而北方的條件更適合軍事行動。這就怪不得吐蕃人的戰略是北重南輕了。

米南德王問道

吐蕃在其歷史最強勢的時期，其實是東西南北四個方向具有發展，但最終他們選擇的戰略方向是向北、向西突破，而不是向南拓展。題主既然問到了吐蕃南向發展的問題，我就來解釋一下這個問題。

我們先來說吐蕃的東南方向，藏文史料《賢者喜宴》曾有這樣一條記載:“納木巴民王、泥婆羅鑄銅王、孫波鐵王、門域果王等四方之王，收賦稅以進貢稱臣”。

這其中，“門域果王、泥婆羅鑄銅王”都在吐蕃南方。

門域，藏族學者一般認為包括門隅、洛渝、下察隅等大片地區。按照現代的地理概念來說，這片處於雅魯藏布江下游崇山密林中的土地，是西藏與雲南交界的區域，現在聞名遐邇的進藏線路“丙（丙中洛）察（察瓦龍）察（察隅）”線，便在下察隅的北部。

門巴圖騰

“門”在藏文中指地勢低凹、山谷狹窄、被濃密的原始森林覆蓋之地。門隅當地人自稱“門巴”，據說葉蕃三姓—‘略氏”、‘雅氏”、“娘氏”’三姓始祖就是三位來自門地。

公元652年(唐高宗永徽三年)，葉蕃大相噶爾東贊域松（漢史稱祿東贊，就是去唐朝為松贊求親那位大臣）將洛布和雜嘉，即吐蕃南部日絨地區的部落人眾納入葉蕃治下。之後，這裡一直成為西藏之基本區域。

1656年五世達賴曾派兩名管家協助門巴地區當地酉長管理門隅事務，並查核戶口數量，統計數據顯示共有門巴人三千戶。洛巴人戶與門巴相差不多，兩部人口加在一起應有數萬人。

門巴族服飾

除了門域，尼婆邏（尼泊爾）也是吐蕃的屬國之一。

尼婆邏位於吐蕃西南，當時面積約13萬平方公里。由於地處溫、亞熱帶，較優越的生態環境，使該國物產較為豐富，人口眾多。

據《舊唐書》記載，文成公主嫁抵拉薩的翌年(642年)，吐蕃藉口尼婆邏王，即“那陵提婆之父，為其叔父所篡，那陵提婆逃難於外，吐蕃因而納焉，克復其位”。也就是說松贊干布在迎娶尼婆邏尺尊公主不久後，尼婆邏便成為了吐蕃的屬國。

相應的《敦煌古藏文歷史文書》也有類似記述：尼婆邏“遂羈屬吐蕃”、吐蕃“並長期駐牙於尼婆邏”

文獻中，還有吐蕃涉及尼婆邏政務的記載，並且每年都有許多尼婆邏背夫去吐蕃服務。這也比較好理解，國王都是吐蕃扶著上位的，在不跟吐蕃一條心，還想不想活了？

赤德祖贊

除了門域與尼婆邏外，悉立國也是吐蕃版圖的一部分。

赤德祖贊在位時，‘悉立’於公元705年(木蛇年)反叛，709年（雞年）吐蕃出兵生擒‘悉立’國王，從此王權穩固，葉蕃社會安定。《新唐書·西域傳》載：“悉立國，在吐蕃西南，戶五萬，勝兵五萬··…羈事吐蕃。”以5萬戶折算，人口當在20萬左右。如此算來，吐蕃在其南部的管控人口大致在30萬左右。

除此之外，吐蕃還曾至少兩次對天竺用兵。

王玄策出使天竺道路示意圖

第一次是因為唐使王玄策在北天竺被劫，吐蕃幫助唐使找回場子。公元648年（唐貞觀二十二年），太宗皇帝遣王玄策出訪天竺，不成想天竺恰好發生變亂。天竺國內的阿羅順那出兵搶劫了唐朝使團，落荒而逃的王玄策跑到尼泊爾求援，在他的概念裡沒有回國抱冤這種選項，而是堅持自己丟的面子，自己動手找回來。

但尼泊爾並不敢擅自支持王玄策借兵討伐北天竺的請求，他們將此事彙報給了自己的上司吐蕃。得到回報的松贊干布不樂意了，心裡說：“我是唐朝的女婿，你個小小的北天竺，竟敢搶劫我老丈人的使臣。你打了唐朝的臉，也就是讓我松贊干布在老婆面前沒面子，這事叔叔能忍嬸子也不能忍。

他直接下令，召集拉薩周邊的衛戍部隊1200人，又令泥婆羅出兵7000交給王玄策指揮，出兵教訓天竺。吐蕃、泥婆羅聯軍，一路向南直撲北天竺茶博和羅城。

首戰，就擊敗了擁有戰象的天竺軍隊，

阿祖那在中印度整軍再戰，再次被擊敗，阿祖那無奈棄國東逃。在東天竺王國，他召集殘兵敗將，並遊說東天竺國王施以援軍，發誓要擊敗王玄策復國。可惜他實在不是個帶兵打仗的材料，他的反攻計劃，又中了王玄策的誘敵深入之計。被誘進伏擊圈後，泥婆羅和吐蕃軍隊四面圍攻，阿祖那的軍隊全軍覆沒，他本人也被生擒活捉。

《新唐書.西域傳》記載，歸降的城鎮聚落達五百八十餘所，未久朝乾託衛城破，中天竺就此滅亡。為此，吐蕃曾立鐵碑於天竺，以定吐蕃“南界於此”。

吐蕃另一次用兵南方是在吐蕃贊普赤松德贊時期

赤松德贊

當時的吐蕃名臣巴·賽囊所著《巴協》中詳細記載了這次軍事行動。據說，赤松德贊大興佛教後，修建了藏地第一座佛、法、僧三全的寺廟——桑耶寺。

桑耶寺建成後，寺中白塔需要寶物裝藏，白塔裝藏最為神聖之物當屬佛祖釋迦摩尼的舍利，但天竺不願意給，那怎麼辦？只能自己去取了。

據說，吐蕃軍隊到達貝莫貝塘時，天竺的一位國王見到吐蕃軍容，嚇的魂飛魄散，急忙把吐蕃贊普的靴子掛在宮門之上，表示臣服，並對吐蕃統帥說：“我的國土願歸入吐蕃贊普的腳下，甘願繳納賦稅，請將軍不要妄動刀兵”。

解決了恆河北岸的幾個天竺附屬小國後，吐蕃大軍渡過恆河，抵達中印度摩揭陀國。摩揭陀國人心知吐蕃軍隊不可阻擋，於是將國中財物運往屋敦達布日，爾後貴族紛紛逃往東天竺避禍。

吐蕃騎兵未經任何抵抗便進入摩揭陀，在朝拜了金剛座菩提樹後，從塔中取出舍利，凱旋北歸。吐蕃軍隊撤軍後，在恆河北岸派人留駐，並在河邊立碑，修建鐵柱，標明恆河北岸屬於吐蕃領土，這和我們今天國家勘界後，立碑為界不謀而合。據說，守衛鐵柱的士兵後裔一直居住於印度，在恆河邊形成一個大城鎮。

由此可以看出，南方國家的軍事實力並不是吐蕃向南拓展的阻礙，那為什麼吐蕃王朝最終以舊選擇了向北拓展呢？

這就得從氣候上來分析原因了，吐蕃王朝初期就曾派人去天竺求學，但派出的16名藏族青年，只有

吞彌桑布扎

古格王朝時期，大譯師仁欽桑布也曾與其他21位古格青年一起被派往印度學習佛法。但最終學成歸國的，也只有他和小譯師勒巴喜繞。

有此可以看出，長期生活在溫寒地區吐蕃民眾，極難適應南亞的溼熱氣候。而對於這一點，吐蕃王朝是有概念的。

如果佔據了南方卻沒有辦法長期派駐軍隊、官員進行有效的管控，那這片領土對吐蕃來說又有什麼意義呢？與其這樣，還不如氣候相對涼爽的青海、新疆地區更令吐蕃心動，畢竟這些地方雖然沒有恆河流域物產豐富，但能夠讓吐蕃軍民生活的更為適應，這才是吐蕃向北拓展的根本原因。

歷史塵煙漫漫，細節楚楚動人，且讓我為您一一展示！我是頭條號藏地讀行，歡迎您的關注。

藏地讀行

沒有為什麼，因為吐蕃向南發展了，只是發展失敗了而已。

回答這個問題有兩個層面，吐蕃向南是哪裡？吐蕃有沒有向南發展？

吐蕃向天竺發展了嗎？

先要特別說一下，從吐蕃到天竺，交通沒想象的那麼困難，甚至比從內地到西藏還要方便。喜馬拉雅山有眾多埡口，沒有想象中那麼難以翻越，尤其是自尼泊爾一路，而且從藏文化受印度文化的影響來看，比受內地的影響強大多了，二者的文化交流一直沒斷過。

那到底向南發展了嗎？發展了。

這發展結果如何？失敗了，吐蕃並沒有長期佔有印度，而是劫掠一番撤退了。

為什麼如此結果呢？原因如下：

第一，氣候環境問題

這個可想而知，天竺相對於吐蕃本土的垂直地帶差異太大了，兩地海拔差距大、氣溫差距大、空氣含氧量差距大，吐蕃人很難適應。相同的例子是，吐蕃曾經短暫佔領長安13天，最後撤退，主要也是因為不能適應環境。

第二，吐蕃內部有問題

吐蕃的中央集權很差，吐蕃的核心領土青海地區長期被權臣把持，短暫佔領的河西走廊、甘肅南部、雲南、西域都被各種軍閥、地頭蛇掌握，吐蕃強盛時還能聽命，一旦遇到變故就會擺脫吐蕃的控制。如南詔擺脫吐蕃臣屬地位、河西走廊漢人反吐蕃重新歸唐。所以吐蕃很難去長期佔領天竺，它需要不斷的經略本土。

第三，吐蕃外部也就是唐朝給了它便利條件

在吐蕃擴張時，佔據青海的吐谷渾是唐的藩屬國，唐朝扶持吐谷渾是為了穩定王畿關內道西邊---隴右道的安定。吐蕃為了拓展勢力，不可避免要和李唐發生軍事衝突。

有好地兒搶當然搶好地兒了，對吧。

總的來講，吐蕃不是沒向南發展，只是發展失敗了。

胡笳胡談

吐蕃為什麼不向南擴張？其實這個原因不是明擺著的嗎？因為南邊就是喜馬拉雅山，怎麼過去啊？

喜馬拉雅山是自然邊界

其實桃花石雜談在很多回答裡都曾經提到過，現在中國的領土在幾個方向上都是地理形成的自然邊界，而其中最主要的一道就是喜馬拉雅山脈了。喜馬拉雅山脈平均海拔4000米左右，在古代想要大兵團通過並安全返回確實是很大的考驗。

（中印邊境的喜馬拉雅山脈始終是一道難以逾越的障礙）

當然這裡說的只是很難通過，但並不是完全不可能通過。比如在稍微近一點的歷史中，尼泊爾人和英國人都還是曾經兩次通過西藏聶拉木縣和亞東縣入侵西藏，因為這些地區相對來說在喜馬拉雅山脈周邊海拔比較低，在一定條件下可以允許一定數量的軍隊通過。比如聶拉木縣最低處海拔只有1400多米，亞東縣海拔最低處也只有2000米左右，所以還是可以比較順暢的通行的。

（中印邊境許多地區都是這種地貌，大規模行軍幾乎是不可能的）

但無論怎麼說，喜馬拉雅山脈還是一個很大的阻隔，所以英國人在18世紀就佔領了印度全境之後，才並沒有馬上去入侵中國西藏地區，而是在100多年後，當其實力已經明顯凌駕於清朝和西藏地方政府之上時，才開始打起了入侵西藏的主意。而這時其實已經進入近代，英國軍隊的後勤能力和醫療水平都已經和吐蕃王朝所處的公元8、9世紀有了質的變化了。所以當時的吐蕃王國在南方邊界面臨的局面其實是更難逾越的，公元8、9世紀的科技水平決定了在當時想有軍隊成規模地跨越喜馬拉雅山雖然不是完全不可能，但難度過大，成本過高，其實是得不償失的。

氣候因素的制約

不過喜馬拉雅山脈雖然要跨越難度極大，但正如前文所提到的，尼泊爾和英國軍隊都還是曾經從南向北跨越成功過的。而且其實在歷史上，吐蕃王朝時期也確實有過一次南征印度的經歷。在吐蕃王朝赤松德贊時期，也就是公元755年到797年期間，赤松德贊曾經派遣大軍南征印度。

據西藏史書記載，當時已經信仰佛教的赤松德贊因為聽說當時印度恆河流域的摩揭陀國藏有如來佛祖的真身舍利，所以派大軍前往討伐，希望將舍利迎回吐蕃供奉。結果當時強捍的吐蕃軍隊一路勢如破竹，順利渡過恆河攻入摩揭陀國，並將舍利成功迎回。不過這段記載有很濃的宗教味，所以似乎沒能解釋為什麼吐蕃南征只是迎回舍利，卻沒有佔領領土。

（曾經發兵印度恆河流域的吐蕃贊普赤松德贊）

但其實如果從當時以及前後歷史的情況分析一下，似乎也可以見出一些端倪。吐蕃其實大家都知道，它是位於青藏高原的一個王朝。而青藏高原雖然和印度地區只是隔了一個喜馬拉雅山脈，但整個氣候卻完全是兩個體系，青藏高原是溫帶大陸性氣候，而一過喜馬拉雅山脈，印度地區的氣候就變成了以熱帶季風氣候為主了。這在現代看起來不是特別嚴重的問題，普通人到了那裡最多適應一段，拉拉肚子。但在醫療水平非常原始的古代，這種跨越氣候類型的征服就是一道難以逾越的障礙，在很多時候都會造成軍隊的嚴重減員。

（恆河和印度河流域都已經完全到了熱帶，來自青藏高原和蒙古地區的軍隊都很難適應）

比如在幾百年後，曾經在歐亞大陸縱橫無敵的蒙古大軍，在追擊花刺子模王子扎蘭丁到了印度河流域之後，也停止前進，放了扎蘭丁一條生路。其實這也是因為來自寒帶的蒙古軍隊同樣無法適應印度的熱帶氣候，在熱帶因為各種熱帶疾病，也就是古籍裡說的瘴癘，導致軍隊減員嚴重，再繼續前進成本太大所致。後來元朝幾次想征服越南的時候也都遇到了類似問題，所以最後也都只能作罷。

而從吐蕃軍隊輕鬆攻佔摩揭陀國之後也匆匆撤軍的過程來看，基本上也可以肯定是軍隊出現了水土不服的情況，所以無法長期駐守，只能在達到迎回佛骨舍利的目標之後撤軍。而在當時，吐蕃軍隊與北方的唐朝作戰時則不會遇到如此之大的氣候變化，可以在軍事上取得勝利之後將領土也長期佔據，所以給後人造成了它只向北方擴展領土，沒有向南方擴張的印象。

桃花石雜談

吐蕃為何不向南發展，這個問題的要害在於：南北兩方哪一方的弱點更明顯？哪一方更有掠奪價值？我們來看吐蕃地圖，他的東南面是大理，東面是大唐的西川，東北面則是大唐的隴右、河西以及長安，西北面則是大唐的安西、北庭，南面便是天竺。

從地理而言，顯然向東南、東、東北、西北四個方向出兵攻打，都比向南來得便利（反過來講，正是因為這一點，吐蕃與大唐的關係更密切，而與天竺就差很多）。

再來看實力對比，當時亞洲的幾個大國，唐、回紇、大食、吐蕃算是第一檔次的，而天竺的戒日王聯盟，其實比較弱小，只能算是二流強國。（當時大唐和吐蕃正處於關係最好的時期）

貞觀年間，唐朝國使王玄策一行曾來到天竺，訪問一個叫做瑪卡達（實際上這個瑪卡達，就是後文摩揭陀國，翻譯不同而已）的國度。自然他是官派人員，一路走來自然比之前的唐僧要快捷方便許多，但沒有想到的是，抵達瑪卡達國國都之後，發現該國國王已死，國中正處於混亂之中。篡奪王權者，居然還看上了王玄策的那些絲綢珍寶——也就是唐太宗送給瑪卡達的國禮。

於是，王玄策便陷入國禮被打劫、使節隊伍被囚大牢的苦難境地。好在此時時局混亂，老王很快找到機會脫身，隨後他便一轉身到了尼泊爾，此時尼泊爾和大唐估計也沒啥交往，但吐蕃的威望在這裡是極高的，老王就說你們吐蕃的老大是俺們大唐的女婿（這個確實，文成公主嘛），於是尼泊爾就借給老王七千騎兵（另一種說法，是老王到了吐蕃，直接找到松贊干布，小松立馬就派精兵1200人，加上尼泊爾的七千人，一共八千來人）要說這老王確實靠譜，就帶著這幾千騎兵，在甘地斯河畔一舉打垮了號稱三萬的天竺大軍，救出了自己使團的成員，又一路追殺，再次撞上篡權者的聯軍，老王使用中國兵法，把從來只知蠻斗的天竺人打得全軍覆沒。

司馬路的歷史會客廳

只能說一方水土養一方人。

吐蕃人住在青藏高原上，海拔4000米，常年氣候寒冷，氧含量低，藏人在高原上練就了一副適合當地身體素質條件，耐苦寒。

這些條件，是真正的得天獨厚，因為海拔相差不大的國家地區，人們適應起來難度不高，而作為世界屋脊的青藏高原，要去征服起來，難度就太高了。中國強盛時期的漢朝，隋朝，唐朝都沒有去佔領青藏高原，收益比太低了。從海拔200米的平原運糧到海拔4000米的高原，計算一下能量損耗，就知道要耗費多少錢糧。青藏地方土地貧瘠，物產不豐，花了大代價去佔了，也沒多大收益。而且高原反應，也讓內地的士兵戰鬥力打了折扣。

吐蕃形成奴隸主統一的政權時，是在唐朝時。唐朝時中國軍隊進取精神很強，也多次攻打過吐蕃，不過雙方互有勝敗，很多大唐名將在吐蕃吃過虧。不過唐朝太強大了，吐蕃在前100年不斷損兵折將也沒有辦法取得進展，甚至被唐朝步步緊逼，都丟失了河湟之地。

他們只好向南發展。

南方是印度，還有南詔。

南詔與唐朝的劍南節度使打了很多年的戰爭後，決定要抱吐蕃的大腿，成了吐蕃的附庸。

在藏南地區，有一塊平原，也是吐蕃的地盤，吐蕃以此為根據地，如同1962年那場戰爭一樣，吐蕃的騎兵也往恆河平原打下去了。王玄策一個人跑過去吐蕃借了7000兵，就把印度的國王給抓了。吐蕃勢力在印度的威名那是打出來的。

吐蕃也有史書，他們的歷史書記載的內容是，印度整個恆河流域和印度河流域都成為了吐蕃的藩屬國。向北方一直打到蒙古高原，到達東北邊緣。向西方一直打到河中地區，與阿拉伯帝國爭雄，當時的文明世界有三分之二都在吐蕃的治下。

不過印度溼熱，吐蕃騎兵不耐酷暑，因此僅僅是劫掠一番，滿足於作為宗主國。在北方，從祁連山和陰山一代的海拔落差不是特別大，吐蕃騎兵可以承受得了。唐朝安史之亂後，勢力大為衰減，退出了西域。河西地區守軍也三去其二。吐蕃抓住有利時機，佔據了河西走廊，蠶食唐朝安西四鎮。

與唐王朝的百年戰爭中，吐蕃最終贏得了一百年的優勢。不過，在與唐王朝接下來的纏鬥中，吐蕃再一次被唐王朝擊敗，並且內部陷入戰亂，一直四分五裂，再沒有統一。

這次曇花一現的吐蕃帝國，在南北方的戰線都在收縮，回到了那個海拔4000米的高原。

而知而行

從吐蕃整個擴張歷史進程來看：吐蕃在其歷史最強勢的時期其實是東、西、南、北四個方向具有發展：向南臣服了生活在西藏南部的門巴、珞巴等族，迎娶尼婆邏尺尊公主以擴張自己在南亞的勢力存在，配合王玄策攻滅中天竺，赤松德贊時期再次遠征天竺恆河地區，吐蕃還曾一度在位於今天雲南地區的南詔國和大唐王朝之間的對立中坐收漁利......這些都實實在在地說明吐蕃其實是曾向南擴張過的。之所以吐蕃不將南方作為自己擴張的主攻方向主要是基於兩方面原因：一則是因為對南方溼熱氣候的不適應；二則是因為東方是作為主要戰略競爭對手的大唐王朝的腹地——巴蜀，北方是大唐屬地西域，正是因為大唐這個主要戰略競爭對手在回鶻、南詔、天竺、大食等國之間牽線搭橋才形成了遏制吐蕃對外擴張的聯盟體系，吐蕃方面集中精力同主要的戰略競爭對手交鋒也是順理成章之事。

鴻鵠高飛一舉萬里

這個問題是我在評論區裡看到的，沒有人回答他。當時我作了一個簡單回答，現在我做了一個短文回答。希望與朋友們交流。

吐蕃歷史不往南發展：

首先是地理上的原因。

吐蕃王朝的統轄區域是今天的青藏高原，青藏高原西南部是龐大的喜馬拉雅山脈/系。吐蕃的統治區是在喜馬拉雅山脈以北，橫斷山脈西（有人寫文章說，它也一度去過印度的平原，不知道是真假，反正咱沒看過）。她要想往南發展擴張侵入恆河流域，最簡單的方式就是翻越喜馬拉雅山脈，或者向東過橫斷山脈南下，然後再折返向西。或者向西進中亞南下折返。

關於喜馬拉雅山脈和橫斷山脈的情況，你上百度就可以百到:

喜馬拉雅山脈，位於青藏高原南巔邊緣，是世界海拔最高的山脈，其中有110多座山峰高達或超過海拔7350米。是東亞大陸與南亞次大陸的天然界山，西起克什米爾的南迦－帕爾巴特峰（海拔8125米），東至雅魯藏布江大拐彎處的南迦巴瓦峰（海拔7782米），全長2450公里，寬200～350公里。

橫斷山脈位於青藏高原的東南邊緣，西起雅魯藏布江的中下游，東連怒江、瀾滄江、金沙江及其支流雅龍江和大渡河的中上游，山川南北縱列，以橫斷東西交通而得名。

就是以今天的國力，大規模運兵穿越這兩大山系都是很困難的，更何況是在一千多年前。根本不可能。

在古代帝國的擴張中，地理條件（包括地理條件造成的氣候條件）是阻礙的一個最基本因素--有時候也是最大的因素。地理條件也是歷史邏輯思維中一個基本的推理依據（有時候我們根本無法證明，或者說史載根本不符合事物邏輯），最常見的就是畫歷史地圖。在歷史地圖上我們根本看不到地理條件造成的困難/人力所以不能達到的事情；但是我們不能忽略地理條件造成的事實存在。比如國史粉畫元疆圖明粉畫東北圖，都達到北冰洋。實際上，只有你想一想就知道真假了。這就是正所謂：歷史不可能，思想有可能。對於歷史，我們雖然不能妄自菲薄，但也不能學韓造假妄自尊大--畢竟韓是一個小的不能再小的奴民族，而我們是一個有大歷史大體量的民族。

折回說吐蕃。就地理條件而言，她往北往西發展是自然選擇的結果。雅利安人，亞歷山大大帝，唐僧取經都是從西北角進印度的。

第二點應該是中原（文化）比印度更吸引人造成的。

吐蕃王朝的崛起是在7世紀以後。印度在這個時期（包括以後相當長一段時間）是混亂不堪的。北部被回教控制，戰亂不斷；南部宗派林立，衝突不斷。吐蕃是一個農奴制政權，帶有奴隸主性質。因此,她最初的擴張就帶有搶劫性質。而搶劫，首先你要有可搶的價值，其次才是可搶的條件（能不能搶的問題）。亞歷山大大帝不遠萬里穿沙漠過高山遠征印度就是為價值而來，漢尼拔為復仇（復仇也是一種價值）累死千軍翻越阿爾卑斯山也是為價值而來。對於吐蕃來說，富饒的中原遠比混亂的天竺有價值得多（無論是文化還是財富），而且順勢（居高臨下）。

唐對吐蕃的吸引力之大，以致先後要了兩位公主（文成公主和金城公主），兩次攻陷長安（763/782年），多次入侵唐境搶劫。按道理說，無論是人口體量，還是軍事力量（不說社會財富），她都無法和唐相提並論。但是，歷史就是歷史，無法改變。這一方面是大唐的虛弱造成的，另一方面也是我們的文明的造成的。實際上在西北那個地方，吐蕃也和大唐，大食在爭奪西域的控制權。

從人類文明史來看，唐文化無疑是耀眼的，璀璨奪目的。吐蕃的統治者不可能是睜眼瞎。吐蕃對天竺的情況並非是一無所知：印北大亂，大量的信仰佛教的僧侶翻越喜馬拉雅山脈進入尼泊爾和吐蕃境內尋找安靜之所。這些人帶來的信息肯定是負面的居多，應該無法引起吐蕃統治者的征服欲與搶劫動力，或者好奇心理。想想日本那個時代的遣唐使和鑑真東渡，求知慾有多強！如果當時印度也是光彩奪目，吐蕃的贊普們肯定也會想盡辦法翻越喜馬拉雅山脈去靠近他們的，想辦法搶劫他們的。好像王玄策滅天竺小國就是借的吐蕃兵吧。所以，當時的天竺在吐蕃統治者眼裡可能沒有多少征服的價值。當然，王玄策那個故事是有點玄的。

第三點是吐蕃的實力不足(實力決定歷史行為與地位)。

在冷兵器時代，有兩個因素左右著實力：人口數量和歷史英雄。典型的就是南宋和蒙元。南宋依靠人口數量頑強的支撐了幾十年，而蒙元依靠卓越的頭人橫掃歐亞大陸（當然她也是以人口為基礎的）。

但是吐蕃無法和蒙元相比。原因大概有幾點。1是接受陽光文明的程度。蒙古人的祖先很早就跟中原的漢文明接觸，接受先進的中原技術，比如冶煉，兵器製作，戰術思想等等。而吐蕃在7世紀才完成統一，還處在原始奴隸社會狀態，無文字無文化，即使鼎盛時也大概沒有學到中原先進的戰爭打法。蒙元時代則不同，他們已經學會很多中原先進的思想戰術，所以他們以數量不多的騎兵可以橫掃東歐。2佛教的影響。隨著文成公主入藏，佛教在吐蕃真正興起，形成藏傳佛教。佛教的興盛對吐蕃實力的影響是確定無疑的（至少她抽走了一部分青壯年僧侶的兵源）。我們看鐵木真時代，看蒙哥掃中亞，很少看有宗教影響戰爭的殺戮。3民族習性不同。至少到現在我們都很少看到吐蕃人大量走出那片高原--更何況是一千年前呢？而我們看到蒙元時代的蒙古人是東奔西走南下北上，闖入各個民族區毫不猶豫。

有句斷語說：英雄創造歷史。

它強調了個人對歷史的作用和歷史對個人的肯定。吐蕃學不了蒙元(滿清)，是因為它的贊普們不是鐵木真窩闊臺蒙哥，也沒學努爾哈赤皇太極多爾袞。所以，在歷史英雄譜裡，吐蕃缺少塑造歷史的實力。這可能是她下不了高原的根本原因-因為在創造歷史之前，蒙古和後金人口也不多。我想，贊普們更可能是受了佛教影響的原因。

吐蕃兵的戰力是相當不錯的，它在安史之亂後從唐軍手力拿走了安西四鎮(碎葉/龜茲/于闐/疏勒。 )併吞並了隴西諸州，還染指了南召，並且在西域地區和阿拉伯人死磕了幾十年。吐蕃要想向南發展擴張，進入那裡的最佳通道是向西，然後南下折返。它和唐，阿拉伯帝國近百年爭奪西域，戰略意圖是什麼不得而知，但我想，它是有機會南下的，只是碰到了一個強大的對手。

吐蕃鼎盛時，也正是阿拉伯帝國強盛時期，它掐死了吐蕃西進的通道。阿拉伯帝國，是世界古史上著名的四大帝國(羅馬帝國，亞歷山大帝國，蒙古帝國)之一，存在600多年，強盛超過兩百年，全盛時期的版圖不比唐版圖小。751年，怛羅斯之戰阿軍擊敗唐軍，扭轉西域局勢，徹底堵住了吐蕃西進南下的路。吐蕃在吞併唐安西四鎮後在這裡和阿軍相遇。據有人寫，吐蕃與阿曾死磕三戰三捷，磕死了阿帝國東進的勢頭，也磕死了自己的精銳之師，再無力擴張。9世紀，吐蕃內亂，內耗，亡朝，再也無機會對外擴張。

吐蕃全盛時，控制了有500多萬平的疆域，有數百萬人生活其上。但是相對於統治四五千萬人口的阿拉伯帝國來說，她人口數量提供的戰力還是不足的。所以，她要真正打贏中亞戰爭，沒有卓越頭人，那幾乎是不可能的。

也就是說，無論是從地利，天時，還是人，吐蕃都不具備向南擴展的資本。唐亡之前她就崩潰了。

獨麥

吐蕃為何不向南發展，這個問題的要害在於：南北兩方哪一方的弱點更明顯？哪一方更有掠奪價值？我們來看吐蕃地圖，他的東南面是大理，東面是大唐的西川，東北面則是大唐的隴右、河西以及長安，西北面則是大唐的安西、北庭，南面便是天竺。

從地理而言，顯然向東南、東、東北、西北四個方向出兵攻打，都比向南來得便利（反過來講，正是因為這一點，吐蕃與大唐的關係更密切，而與天竺就差很多）。再來看實力對比，當時亞洲的幾個大國，唐、回紇、大食、吐蕃算是第一檔次的，而天竺的戒日王聯盟，其實比較弱小，只能算是二流強國。

其實，在古代藏文史料《巴協》《白史》中確切記載了吐蕃在赤松德贊時期曾南征天竺，大舉入侵印度最強諸侯摩揭陀國，摩揭陀國舉國東逃，吐蕃立鐵柱於恆河的事蹟。

這發展結果如何？失敗了，吐蕃並沒有長期佔有印度，而是劫掠一番撤退了。為什麼如此結果呢？原因如下：

第一，氣候環境問題。這個可想而知，天竺相對於吐蕃本土的垂直地帶差異太大了，兩地海拔差距大、氣溫差距大、空氣含氧量差距大，吐蕃人很難適應。相同的例子是，吐蕃曾經短暫佔領長安13天，最後撤退，主要也是因為不能適應環境。

第二，吐蕃內部有問題。吐蕃的中央集權很差，吐蕃的核心領土青海地區長期被權臣把持，短暫佔領的河西走廊、甘肅南部、雲南、西域都被各種軍閥、地頭蛇掌握，吐蕃強盛時還能聽命，一旦遇到變故就會擺脫吐蕃的控制。如南詔擺脫吐蕃臣屬地位、河西走廊漢人反吐蕃重新歸唐。所以吐蕃很難去長期佔領天竺，它需要不斷的經略本土。

第三，吐蕃外部也就是唐朝給了它便利條件

在吐蕃擴張時，佔據青海的吐谷渾是唐的藩屬國，唐朝扶持吐谷渾是為了穩定王畿關內道西邊---隴右道的安定。吐蕃為了拓展勢力，不可避免要和李唐發生軍事衝突。再加上安史之亂中，李唐調集西部軍團東進勤王，西部地區成為真空地帶。吐蕃很快的利用時機佔領了河西、隴右近逼關內道。吐蕃佔據隴右道後，取得了戰略上的優勢，入侵關內可以說輕而易舉。再加上關內本是西魏以來的核心區域，這裡人口眾多，吸引了吐蕃來此地掠奪人力資源。

有好地兒搶當然搶好地兒了，對吧。

總的來講，吐蕃不是沒向南發展，只是發展失敗了。

驛動的心137790772

很簡單，一個原因是氣候，一個原因是地形。

先談氣候，青藏高原氣候偏冷、少雨，印度地區炎熱多雨，相對來說河西走廊祁連山北麓、四川西部、以及甘南地區更吸引吐蕃。就像我們幾次征服越南，可以移民雲南，但是沒辦法派遣大量移民去越南一樣。大漢民族不適應越南氣候。吐蕃人也不適應印度氣候。

然後就是地形，直接翻越喜馬拉雅山在1000多年前也就是說說……難度太大了。自古征服印度都是從印度西北方、今阿富汗喀布爾翻過興都庫什山，然後進入印度的。雅利安人、亞歷山大、莫臥兒都是這個路數。但是吐蕃要是走這條路，得先翻過帕米爾高原，也就是現在的瓦罕走廊，路途遙遠不說，山路艱辛啊……

關鍵字: 文化 擴張 吐蕃