空杯子
一直以來西方的很多國家都以推翻阿薩德政權或著阿薩德下臺為目標，那麼阿薩德下臺後敘利亞真的可以走上西方國家理想的和平政治改革嗎？答案是否定的，現在的利比亞還在戰火紛飛呢，各個西方國家及阿拉伯國家支持的勢力都有不同的政治訴求，根本不可能進行合併。因此，在西方國家進行過一次協調會後，就徹底淪為軍閥爭鬥的戰場。直到今天，利比亞的戰爭都沒有結束，你認為敘利亞的各支反對派武裝能和平的簽署協議？
另外從敘利亞政府軍可以各個擊破反政府武裝的情況來看，各只反政府武裝之間根本沒有協調，更不可能聯合，連兔死狐悲、鋪車相依、唇亡齒寒都不明白，都是按照自己“老闆”的指示來完成特定的作戰目的。幕後“老闆”之間都矛盾重重，何況相互之間爭奪地盤的敘利亞反對派。
因此現在的敘利亞只能繼續利比亞的模式，軍事進攻為主，政治協商為輔。只是這一進程美國及阿拉伯國家已經無法掌握了，敘利亞的局勢已經完全倒向俄羅斯，並按照俄羅斯的意願進行戰後的政治及地緣的重建。
其實美國等國通過利比亞也已經知道敘利亞的最終結局，利益的相關方都在敘利亞圈下足夠的勢力範圍。幼發拉底河以東為美國的勢力範圍，阿拉頗省及伊德利卜省為土耳其的勢力範圍，俄羅斯支持的敘利亞政府控制敘利亞原來的60%的領土，其他勢力出局。這極有可能是未來敘利亞的最終版圖分佈，德拉戰役的結束代表著敘利亞內戰的結束。
昨思今明未武
在敘利亞政府軍形勢一片大好的情況下，巴沙爾是不會主動下臺的。在幾年前終日東躲西藏、不敢露面時仍然堅持抵抗不辭職，挺都挺過來了，又有俄羅斯的大力支持，巴沙爾肯定會攜戰爭勝利之功，繼續長久執政。
因此該問題基本不會發生。那麼如果巴沙爾主動下臺敘利亞會怎樣。
首先，敘利亞一定不會實現和平，還是會繼續動盪，且會加劇。阿薩德家族統治敘利亞幾十年，有著穩固的執政根基，一大批利益集團圍繞著阿薩德家族而生存，他們掌管了敘利亞的軍事、政治、經濟等各方面。如果反對派上臺，必然會對巴沙爾及其利益集團進行清算報復，即使巴沙爾能忍，實力強大的阿拉維派必然不能忍受，逼到一定份上，必然引起更大的反彈；如果是巴沙爾指定親信繼任，反對派勢必不會同意，反而會得寸進尺，謀求更大的利益訴求，從而進一步加劇戰爭慘烈程度。
其次，會將本已對敘利亞局勢不那麼關注的西方國家重新吸引回來。 特朗普上任後的“美國優先”，西歐國家因難民問題、經濟問題焦頭爛額，再加上俄羅斯強勢介入敘利亞後，戰場形勢出現逆轉，敘利亞政府軍眼看勝利在望，反對派一盤散沙是扶不起的阿斗，這些都導致西方國家對敘利亞的關注程度有所下降。但是，如果巴沙爾選擇下臺，西方國家就會認為這是個重新介入的好機會，選擇迴歸，謀求拿下敘利亞，從而打擊俄羅斯的勢力延伸。而這，必然會引起敘利亞新一輪的血雨腥風。
因此，在我看來，巴沙爾選擇下臺是把敘利亞推入火坑之舉。
小溪解局
最近一次敘利亞問題談判，反對派事先商量好的，還是一致要求巴沙爾首先下臺，然後才能開啟政治改革進程，應該說這裡還是有美國的影子在作怪。
巴沙爾有著西方留學背景，回國執政後，銳意改革，政治上放開言禁，釋放政治犯，打擊腐敗行為，並禁止神化領導人；在經濟上也進行了改革， 吸引外資，改善民生。在敘利亞還將亂未亂之際，巴沙爾已經同意多黨制選舉總統。可美國等西方國家並未給予巴沙爾機會，繼續支持敘反對派，給錢給槍，挑起敘利亞內戰。美國當時的要求就是巴沙爾下臺，然後在進行政治改革進程。
當今的敘利亞，伊斯蘭教眾佔總人口的90%，基督教人口占10%左右。穆斯林人群中，遜尼派佔總人口的約74%，什葉派的各支派佔接近13%，敘利亞屬於少數派別執政國家。
敘利亞最實際可行的政治改革之路，應該就是先由巴沙爾主持政改，拿出一個好的章程，照顧到各方利益，再定出一個巴沙爾隱退的時間表。談判可能會很艱難，但這也是平息紛爭的唯一之路，沒有巴沙爾的政治改革進程難以成功。
可美國並不願意開啟這樣一個局面，他們要的不是敘利亞和平，要的是一個絕對聽從於美國的代理人政權，然後可以實現撕毀敘利亞於俄羅斯簽訂的軍事基地協議，把俄羅斯勢力徹底趕出中東去。 如果巴沙爾勢力還存在於政治進程，美國的這個目的就不容易達成。而非得讓巴沙爾下臺才能開始政治談判，其本質就是不想一下子解決敘利亞問題，拖下去，美國不怕亂，亂中才好取利；即使解決，也是要完全摒棄俄羅斯在敘利亞的勢力代表。
如果說巴沙爾真如了反對派的願，主動退出政治改革進程，敘利亞問題真的會得以解決嗎？敘利亞將會出現什麼情況？
讓巴沙爾馬上放棄權力，敘利亞一下子成為權力真空，誰還能主持這政治改革？那些烏合之眾的反對派嗎？現在在敘利亞政府的強壓之下，他們都難以合力，如果進入了政治談判，還不是都來摘桃子，打得不可開交，難以有什麼統一的結果。恐怕到時就是不是談判桌上的較量了，而是真刀真槍拉開架勢在敘利亞的大地上一較高下了。
再說，讓巴沙爾下臺，這13%的什葉派民眾，他們的利益怎麼保障？會不會淪為二等公民，成為被欺壓的人群，甚至釀成種族災難？
由聯合國參與敘利亞政治改革進程？好像沒有先例。清官難斷家務事，外界更是難以擺平敘利亞錯綜複雜的各方勢力。由美國主持政改進程嗎？更難以服眾，俄羅斯也不會答應。
可見，沒有巴沙爾，敘利亞的政治前景可能更加糟糕，敘利亞問題也得不到解決。
敘利亞的不幸，其一就是國內宗教勢力不統一，其二就是成為了美俄爭鬥的戰場。美俄不鬥出個高低，敘利亞的內亂難平。
空杯子
如果巴沙爾主動下臺，敘利亞會淪為下一個伊拉克，原政府支持者會同新政府支持者進行衝突。從國際來看，即使美國能容它，俄羅斯也不會容它，更不用說同為什葉派的伊朗和忌憚庫爾德人的土耳其。
如果巴沙爾下臺，首先意味著俄羅斯、土耳其、伊朗的中東政策的失敗，俄羅斯中東的苦心經營被瓦解，敘利亞新政府會要求俄軍交出敘利亞的軍事基地，而俄羅斯也會因此在國際上名譽掃地，在國內普京的聲望遭到打擊。所以俄羅斯人將會把賬記下，並且通過各個方式對敘利亞新政權進行戰略壓迫，甚至扶植新政權的反對派。而庫爾德問題將成為土耳其的心腹大患，土耳其人很有可能在土敘邊境上進行長期的衝突，從而使敘利亞新政權的北方得不到安寧。對於伊朗來說，在喪失最重要的什葉派戰略盟友後，伊朗三面受敵，會重兵擺在伊朗西部邊境對敘利亞造成威脅，而作為代理人的新政府難免會同美國參與相關行動而給自己國家帶來深重的影響。
如果巴沙爾下臺，庫爾德人會在美國支持下謀求成為獨立國家，敘利亞被一分為二，而在僅剩的領土中，什葉派同遜尼派也會因領導權問題大打出手，敘利亞會再一次的陷入全面內戰。由於俄羅斯不甘心中東問題失敗，會扶植原政府的支持者，而美國則會支持現政府的支持者，在極不穩定的社會環境下，敘利亞勢必被拖入深淵，重建遙遙無期。
而最為可怕的是由於以色列同敘利亞接壤，會逐步蠶食混亂中的敘利亞領土，並且利用敘利亞領土帶來的戰略縱深打擊黎巴嫩真主黨，失去敘利亞腹地的黎巴嫩真主黨最終會趨於失敗，而失去武裝力量的黎巴嫩最終也會成為以色列的一塊肉，等回過神來的阿拉伯世界勢必會同以色列進行再一次的中東戰爭，而此次戰爭的輸贏將決定未來中東50年的政治格局。
正因為如此多的蝴蝶效應，所以俄羅斯、土耳其、伊朗、伊拉克、約旦都不會允許巴沙爾被推翻，即使是遜尼派的老大沙特，也轉變口風謀求敘利亞雙方談判並組建聯合政府。所以一個平衡的敘利亞才符合各方的利益。
馬克觀察
巴沙爾下臺，敘利亞也很難換來和平。敘利亞什葉派雖然是少數派，但掌權。遜尼派佔到74%，但不掌權。基督教約10%左右。
如果巴沙爾下臺，遜尼派掌權，問題是什葉派同意嗎？而伊朗肯定是不會答應的。而其實伊拉克現在也是什葉派掌權，內心也不會情願巴沙爾下臺。
打了這麼久，巴沙爾還下不了臺，大部分民眾早就厭倦了，包括遜尼派的群眾。而俄羅斯的支持又不是空架子。
敘利亞的問題根本不是所謂反獨裁的問題，實質就是教派衝突！西方人在背後挑動起的宗教衝突而已。
敘利亞戰爭其實就是一場代理人戰爭。遜尼派為主的阿盟是美國佬的代理人，而敘利亞的遜尼派又是阿盟的代理人。衝著伊朗等什葉派而來，於是伊朗就不幹了。而俄羅斯趁機介入收割了整個什葉派，使得阿盟不得不與俄羅斯好好協商。
在這種情況下，巴沙爾下臺會換來和平嗎？這麼想的人，真是被西方的輿論語言造假媒體洗腦洗得不輕。
最好的方式是各自尊重現實，各讓一步，才會有和平。
建章看世界
巴沙爾總統主動下臺，這是敘利亞恥辱。
敘利亞今天，巴沙爾總統還是要害人物，敘利亞象徵!幾方力量都在比“氣”，此“氣”就是敘利亞執政的巴沙爾總統，敘利亞、伊朗唇亡齒寒，抱團取暖，在關健時刻必須緊咬牙關，巴沙爾是漢子就要硬起來挺起胸膛。主動下臺意味著明天敘利亞國將不國，敘利亞政府沒了，俄羅斯、伊朗、真主黨武裝等盟友將出師無名，前功盡棄，有何臉面對無數將士鮮血付出，敘利亞黎民百姓永無光明。
為何各方勢力追鹿敘利亞?
敘利亞特殊地理位置決定今天處境，以色列榻下有虎。美國中東戰略一是石油美元，二是保衛以色列。地緣政治角度看，確保以色列安全最根本的辦法，採用“創造性混亂”戰略，中東阿拉伯世界必須有衝突，必須有巧妙利用阿拉伯世界的族群、部落、教派的斷層帶，重塑阿拉伯-伊斯蘭世界，設法顛覆敘利亞、利比亞、伊朗、伊拉克等政府和重構阿拉伯世界的地緣版圖，混亂無群阿拉伯國家日趨分裂、內耗，從而無暇、無力對付以色列。薩達姆總統1991年入侵科威特為美國中東戰略佈局找到難得良機，從此中東進入美國戰略設計之中，製造“生化武器”武裝佔領號稱世界第三伊拉克，消滅薩達姆，“911”事件後，借“本拉登”反恐怖培育lSlS恐怖組織，以恐養恐。
敘利亞是美國戰略目標難點與重點，美國精明成精，邪惡國家被美國一手導演後成為恐怖樂園。美國下一步戰略目標根據族群將敘利亞分裂為幾個國家：東部將變成一個什葉派的阿拉維國家；阿勒頗地區變成一個遜尼派國家；大馬士革將出現另一個與其北部鄰國對立的遜尼派國家；德魯茲派也要建立自己的國家。值得關注的庫爾德人，美國不準其建立庫爾德人的國家。
美俄兩大勢力及代理人(敘利亞政府軍與反政府武裝組織)交織在此，土耳其伊朗以色列角力武鬥，還有真主黨武裝、庫爾德武裝，當然少不少ISlS恐怖組織，事實就是分三股力量，敘利亞政府軍、俄羅斯、伊朗、真主黨武裝等保國力量，美國、以色列、反政府組織、lS|S恐怖組織等叛亂力量，土耳其、庫爾德武裝火中取栗力量。
巴沙爾不能走卡扎菲上校滅亡之路
卡扎菲上校當年中東也能稱上強人，因為檔了美國財路，阻礙美國中東戰略，成為美國及西方世界眼中釘，空難賠款、放棄核武器開發、向英法購買軍火等一系列向西方妥協，結果利比亞被西方世界掃蕩入侵，亡國奴!巴沙爾路無路可選，唯有抵抗到底，剩下一口氣還有轉機。
浮雲悠思
這個問題我來回答，喜歡的可以關注哦！
敘利亞的亂局並非因為巴沙爾而存在，其根源在於敘利亞在地緣政治博弈中具有極其重要的地位。下面簡單將我對敘利亞問題的理解，分享給朋友們。
首先，巴沙爾對敘利亞總統的職位並不是看得很重。巴沙爾阿薩德本不是敘利亞總統的順位繼承人，當初老阿薩德是要將總統位置留給巴沙爾的哥哥巴希爾阿薩德，但巴希爾阿薩德因車禍喪命，巴沙爾阿薩德不得不回國接手父親留下的國家。而且巴沙爾曾經在阿拉伯之春運動波及到敘利亞後，在反對派與政府的談判中許諾在總統任期結束後不再謀求連任，但由於反對派在西方國家的支持下堅決要使用武力推翻現政府，並對巴沙爾家族進行清算。巴沙爾不得不繼續留在總統的職位上，與形形色色的反對派進行艱苦卓絕的鬥爭。
其次，巴沙爾領導下的敘利亞政府是阿拉伯國家中少有的普選和民選政府。巴沙爾曾經留學英國，是一名優秀的眼科醫生，對西方的民主制度是比較認同的，擔任總統職位後雖然為了鞏固自己的統治，對反對派和分裂勢力進行打壓，但在本國也進行了符合敘利亞國情的政治改革，釋放了大量的政治犯，在全國實行普選，是阿拉伯國家中少有的民選政府。整個國家的政治氛圍和風俗習慣，也相對於阿拉伯國家要開放的多。西方國家媒體曾經評論，如果單就第一夫人來衡量國家，敘利亞比土耳其更像是西方國家。
第三，教派衝突使以沙特為首的遜尼派阿拉伯國家希望徹底改造敘利亞政府。阿薩德家族所在的教派是什葉派的一個分支，在什葉派與遜尼派的衝突中更偏向於同是什葉派國家的伊朗，而國民中佔大多數的是遜尼派穆斯林。出於擠壓伊朗戰略空間的目的，以沙特阿拉伯為首的遜尼派穆斯林國家縱容和支持包括is在內反對派和恐怖組織，這種支持並不以巴沙爾下臺而終止，必須達到徹底清洗什葉派所有力量的結果才能罷休，恐怕敘利亞到時要有大量的民眾被屠殺。而且中東的阿拉伯國家大部分是君主專制制度，無論是巴沙爾主政還是反對派當權，只要敘利亞能夠獨立自主並保持強大，對君主制的阿拉伯國家都是一種挑釁和威脅。
第四，以色列希望敘利亞徹底分裂或陷入永無休止的內戰。以色列與敘利亞經過半個多世紀的戰爭，留下了刻骨銘心的仇恨，雙方都有太多的親朋好友死於戰火，尤其是以色列為了保護本國飲水安全佔領了屬於敘利亞領土的戈蘭高地，使敘以雙方根本沒有和解的可能。在這種情況下，以色列絕對不希望見到一個完整的強大的敘利亞政府，無論這個政府的領導人是否是巴沙爾阿薩德，縱使巴沙爾阿薩德自願放棄權利，以色列也會支持親以的反對派武裝發動戰爭，力爭肢解敘利亞或將敘利亞拖入無休止的內戰。
第五，美國意圖通過敘利亞內戰消耗俄羅斯和伊朗的實力。敘利亞地處亞細亞半島與阿拉伯地區的關鍵位置，是伊斯蘭教遜尼派和什葉派交融之地，俄羅斯在地中海地區唯一軍事落腳點，也是美國封鎖伊朗的關鍵節點。只有這裡生戰生亂，才能迫使俄羅斯和伊朗參與到敘利亞爭鬥之中，最終達到消耗兩者實力的目的。如果兩者不出兵參與，任由美國控制敘利亞，兩者戰略空間將被進一步壓縮，國家利益大幅受損。所以和平解決敘利亞問題並不符合美國的利益，無論巴沙爾是否下臺都不能阻止敘利亞的內戰爆發。
敘利亞問題世界大國之間戰略博弈的結果，也是周邊地區大國拓展本國利益的舞臺，當以美國為首的西方國家將矛頭對準巴沙爾的那天起，敘利亞的內戰就已經不可避免。巴沙爾阿薩德為了避免戰爭，曾經在俄羅斯的協調下對西方國家和國內反對派多次讓步，全面放棄本國擁有的化學武器，承諾總統任期結束後不再連任，甚至在政府組織結構上都大踏步的向反對派讓步，但換來的結果是一而在在而三的得寸進尺，堅決要將阿薩德家族置之死地而後快。為了國家領土完整也為了自己的部族能夠生存，巴沙爾阿薩德不得不與國內的反對派和外國反敘勢力做你死我活的鬥爭。如果讓步能夠避免戰爭，也就不會有今天的敘利亞和眾多戰亂之地了，讓我們記住：能戰方能止戰，敢戰才能圖存！
汪淳浩瀚
巴沙爾之所以不下臺，不完全是因為貪戀權勢，其中主要的考量是有伊拉克、利比亞的前車之鑑。
作為一國領導人，不可能不在乎國家的未來，不可能不在乎人民的福祉，歐美如法炮製在敘利亞發動顏色革命，初期巴沙爾也做出了妥協，甚至考慮大選，但是紛紛浮出水面各種所謂政治力量，讓人大跌眼鏡。
巴沙爾明白，讓這一群烏合之眾登上了敘利亞的政治舞臺，不僅僅自己的下場會非常悽慘，敘利亞這個國家、人民都將陷入萬劫不復，而且敘利亞大多數民意也希望巴沙爾繼續執政，在這種情況下，巴沙爾萬不得已只能向俄羅斯、伊朗求助，最後在俄羅斯、伊朗的幫助支持下，巴沙爾挺起胸膛迎擊歐美操縱的各種勢力，開始了敘利亞反恐、反分裂、維護國家統一的漫長征程。
所以，巴沙爾不是沒有考慮過下臺的選項，而是他最後發覺他下臺了不但自己要陷入絕境，敘利亞的未來也不會變得更好，敘利亞還將陷入無休止的戰亂和分裂。
為了國家、民族、人民，也為了自己，他才拒絕了下臺，而奮起一戰，如此，也踩滅了歐美點燃的顏色革命導火索，為世界動亂的繼續蔓延進行了有效止損。
謝金澎
敘利亞的巴沙爾如果主動下臺，他或許到伊朗或許到俄羅斯……也有可能去一些其他接納他的國家。巴沙爾一樣過著富裕滿足，帝王般的生活。
那麼敘利亞會成什麼樣呢？
第一種可能就是軍閥混戰，導致敘利亞內部四分五裂。所謂的軍閥混戰當然是各個派別互相不買賬，最終有各自的勢力範圍。
第二種可能性，出現南北朝鮮的模式。親俄派與親美派劃界而定，各自組建領導人……實際上來說，敘利亞等於就分裂啦。
第三種可能性，美俄大國之間的博弈。誰扶持的力量最終取得勝利，來決定敘利亞最後的屬性。
無論哪種可能性的存在，最終飽受戰火的始終是敘利亞人民。我們期待敘利亞早日平息戰火，敘利亞人民再過上以往平靜的生活。
水煮老牛慢火燉
如果巴沙爾說，我不能下臺，我下臺你們會爭奪權利，引起內亂。這個理由真的很好，好極了！這樣他就可以在臺上繼續操縱選舉執掌權力，子子孫孫，輩輩相傳，光祖耀宗。正如當時為了他接班修改憲法一樣，把總統任職年齡最底40歲改為34發。羅卜定製剛剛好，而且還高票當選。這些都似曾相識，中東所有的專制強勢統治者都是這麼幹的。他們始終唯我獨尊。正如世界上大多數普通人認為的那樣，缺了某個人地球就不會轉或者至少轉不好，兩者多麼相合相應。敘利亞之火已經點燃，這時候把燃火的火源掐掉，火會不會熄滅？或者會不會燒的更大更旺？兩種可能性都有。因為火已經漫延，燃燒已經不在原來的範圍。但滅了其它失火區域，火源不滅就隨時有復燃的可能。擒賊先擒王，滅火先滅源。敘利亞已經亂到如此地步，判斷巴沙爾主動下臺是否更亂或不亂，沒有多大意義。只不過是一些主觀意識的演義，一些個人觀點的表達。歷史從來不會按某個人的按排行進，當一個人符合歷史進程，順應時勢有所作為時，人們就誤以為這個人了不起，可以撥動歷史的指針，其實根本不是那麼回事。無論是伊拉克，利比亞還是敘利亞，由過去積累的矛盾產生的混亂內戰，以及今後一段時間的混亂，都與統治者長期執政，專制武斷，民意無法正常表達，大多數民眾權利得不到保障有關。統治者代表的往往是一部分人，另一部分人便會成為權利的受損者。沒有自由選舉權，沒有實際任期限制，使專權或保證權力耗費過多資源，以及長期利劍高懸，民眾在壓制中生存，終會導致內亂。這幾個國家今天的狀況，完全是專制的後遺症。要麼讓他們權力祖輩相傳，民眾附首貼耳，任人宰割。要麼反抗奮爭，遭受打擊鎮壓，然後再反抗，直至暴力衝突，內亂不斷。兩種選擇，關乎子孫後代。這幾個國家的民眾會怎麼選？這不是我們這些吃飽飯沒事幹的人能代替的，而是這些國家歷史發展的必然。目前，敘利亞戰爭進入了一個相對平靜期，各方相持，尋找政治解決為法，巴沙爾再次成為攔路虎。自動下臺把權力和平地託付給自己的勢力，讓他們代表自己組織聯合政府，是較理想且較可行的辦法，各方比較容易接受。這樣至少使政治解決能往前邁進一步，否則沒得談，還得打下去，還得亂下去。但巴沙爾連將權力託付給自己人都不願意，非得自己握權到死，誰有辦法？而且有我們這麼多人為其尋找了那麼好的理由，那麼只好按現在不更亂的情況走下去了。或許巴沙爾運氣好，反對派萬一有一天死光光，其不美載。賭下去吧，可憐的敘利亞人民！堅強的巴沙爾及支持巴沙爾的人們！
