在恆大崛起之前，國安和申花的京滬大戰差不多算得上聯賽關注度最高的一場比賽，給兩地球迷留下了很多經典回憶。不過最近兩年，兩家中超老牌俱樂部由於自身實力和狀態的上下起伏，再加上恆大、上港等中超新土豪俱樂部的強勢，他們之間的對決驚喜似乎越來越少、平庸甚至尷尬卻越來越多。
這次國安做客申花主場，比賽精彩的地方並不多，倒是李運秋和巴坎布的衝突以及最後時刻替補上場的韋世豪一腳詭異烏龍球包括事後跟申花球員起衝突爆粗口，成了賽後雙方球員以及媒體共同關注的話題，比賽競技本身反而成為次要。按照以往慣例，這樣的場上衝突或者鬥嘴被吃瓜群眾說一說笑一笑就過去了，就連“唯恐天下不亂”的媒體也沒想到在這些事情上炒作整事情，倒是俱樂部自己按捺不住、捲起袖子親自出手了。
國安官微連夜發文批申花球員李運秋的行為違背體育道德，不該被縱容，與此同時國安官微還呼籲自家球迷寬容韋世豪的烏龍球。雖然申花方面沒有第一時間回應，滬媒《上觀新聞》也是以連夜發文的形式表態，認為國安在點球被吹掉不失風度，但韋世豪這塊是負分。雙方的火藥味起來了。
沒過多久，申花方面的一系列回應也來了，李運秋在個人社交平臺上承認自己動作大有不對的地方，但認為自己不是故意傷人，而是巴坎布之前“佯裝受傷又突然搶球”激發了自己的本能反應。而一位據說是申花俱樂部的翻譯則在個人社交平臺認為這是國安小題大做，不爽巴坎布吃黃被禁賽要拖李運秋下水。
而申花官微的表態並沒有直接回應國安對李運秋的指責，而是把矛頭對準了韋世豪，指出他對申花未成年球員言語惡意攻擊，這種行為不應該被縱容，同時還認為國安球員有故意倒地拖延時間行為，一下子把于大寶捲了進來。而於大寶則在第一時間發文貼圖表示自己確實受到孫世林侵犯，所以因為本能反應倒地……
和廣大球迷一樣，擅先生也沒想到國安申花場上那點小摩擦會演變成現在這種狀況，感覺雙方俱樂部在強行加戲，給自己在媒體前刷存在感。他們說的這些東西跟之前中超賽場那些大規模衝突或者紅牌行為相比根本不算事，你俱樂部要是不爽可以直接上訴足協，要求給對方嚴懲。結果都不去申訴，都在媒體上嘰嘰喳喳打口水仗，就跟小市民為了雞毛蒜皮吵架一樣，而且都是選擇性指責。
雙方的邏輯套路基本一致，自己的行為都是本能反應，並非有心；而對方的行為都是惡意傷害，屬於故意。對自己的球員要寬容，對別人的球員不能縱容。都在綁架媒體輿論為自己造聲勢，是想給足協施壓嗎？我其實有點困惑，都是有頭有臉的中國老牌足球俱樂部，怎麼這次說話就跟小孩子一樣，由著自己的性子發脾氣。
客觀來講，無論是李運秋還是韋世豪，兩人的上述行為都不上路，都不符合體育精神，雙方都沒必要洗白。俱樂部這個時候應該有個理性的應對思路，就像兩個小孩鬧彆扭，雙方家長去學校處理的時候，都是先批評自己家小孩哪裡做的不好，至於對方哪裡不對老師會給個說法，而不是一味護犢全是別人的不好。沒人是傻子，只有自己自以為別人是傻子。
現在像韋世豪、李運秋等很多年輕球員，過於放縱自己的個性，在場上受到一點刺激就不顧一切後果做出強烈甚至極端反應，而我們的俱樂部不但沒有及時去糾正和批評，反而在公開場合極力洗白，表面上看是在維護球員，從長遠來看就會助長他們身上一些錯誤的事情發生，弄到最後球技沒漲各種壞脾氣和習慣倒是增長了不少。這也是為什麼之前我們國內賽場各種違背體育道德行為時有發生的主要原因，俱樂部在這塊是要負首要責任的，他們的默認和變相鼓勵讓很多球員認為他們的某些“不理智行為”是一種血性競技拼搏，實質都是損人不利己的無腦行為。
閱讀更多 擅先生 的文章
