拼多多才剛剛上市，就因為各種山寨假貨遭遇了來自全網的嘲笑，簡直是大寫加粗的尷尬。
7月26日，拼多多在美國上市，市值接近300億美元，創始人黃崢身家反超劉強東，一時間拼多多可謂是出盡了風頭。
然而，上市的喜悅還沒過去多久，拼多多就遭遇了品牌商家的毫不留情的正面懟。
7月28日，創維數字大股東深圳創維-RGB電子有限公司發佈聲明。
聲明中稱創維就拼多多的上的大量假冒創維的產品與拼多多交涉，並要求拼多多自即日停止所有假冒創維產品的展示及銷售。而創維也將保留追求拼多多及相關侵權方責任的全部法律權利。
除了主動出擊進行維權的創維，在拼多多平臺上，山寨產品的重災區多是電子、母嬰、美妝、服飾類產品。
大型山寨現場，拼多多還是拼眼力？
拼多多售假早就不是“新聞”了，除了山寨創維，還有更多你想不到的品牌。
前幾天有網友發現，原本官方報價8500的小米新品電視機，在拼多多上購買只要2960。
遇到這種“良心價”，當然是迅速拍下來啊。
買回家之後卻發現好像哪裡不對勁，電視機底部竟然寫著幾個醒目大字“小米新品”。
這操作，讓人無話可說。
“不要1999元，也不要1000元，只要388元的SHAASUIVG電視機”。
乍一看，這個“SHAASUIVG”和大品牌三星的英文標識“SAMSUNG”幾乎相同，而且拼單最低只需388元！比原價正品的三星電視便宜了十倍不止！
售價398元的“vivk X20全面屏手機”vivo知道自己還有一個這樣的雙胞胎麼？
只要698的iPhone x，你有沒有心動？
除此之外，還有“康徍”、“小咪”、“TGL”等升級版的“康帥傅”們。
除了電子產品，服飾母嬰等，也充斥著套路的味道。
山寨原價幾百上千的supreme，售價不到十塊。
一款名為香港paonmepors的紙尿褲，拼單價只要26.9元一包，只看logo和包裝，幾乎會以為這就是美國幫寶適（pampers）。
這哪是拼多多，分明就是“找不同”，不擦亮眼睛，就難免會買到山寨貨。
山寨如此多的拼多多，到底是誰一直在買？
拼多多的成功上市，說明了那些那些山寨的幾百元的電視和冰箱，幾十塊的電風扇，十幾塊的衣服真的有很多人在人買，根據官方數據，拼多多目前有三億用戶。
那麼這些產品到底都被誰買去了呢？
我們不難發現，在很多拼單購買的界面上，商品都在頭圖上註明了“送貨入戶，鄉鎮可達”字樣。
在買家秀中我們也能看見，多數圖片評論都為農村地區。
拼多多的目標客戶群體是中國“廣大的老百姓，在意性價比的人群”。
這些“廣大的老百姓”大都分佈在中國的三四線城市。極光大數據顯示：拼多多在三四線及以下城市的用戶超過55%，一線城市用戶在其用戶比例中只佔據到9.66%。
這些看上去應該沒有購買力的“下沉人群”在2017年為拼多多貢獻了超過千億的GMV。
拼多多創始人黃崢說過：消費升級不是讓上海人去過巴黎人的生活，而是讓安徽安慶的人有廚房紙用、有好水果吃。
“我們的核心是五環以內的人可能理解不了。”這句話讓很多網友調侃說，拼多多治好了我的“五環內視障”。
有數據顯示，拼多多在三線以下城市的用戶佔比超過了六成，遠高於三線以下城市的整體網民佔比；而在一線城市，拼多多明顯滲透率較低。
另據艾瑞諮詢的監測，拼多多的用戶中，70.5%為女性，25~35歲年齡段的用戶佔比超過了57%。
這部分用戶多為已婚婦女，對生活精打細算，在碎片化的時間裡她們完成了一次又一次的拼團。
而且她們不少人是第一次享受網購帶來的便利，這是另一種維度的、區別於一二線城市的消費升級。
據知名評論人磐石之心介紹稱：“在三四五六線城市、經濟欠發達地區，消費者對這種產品是有需求的，線下就有很多諸如此類的產品在售賣，拼多多不過是把線下集市搬到了互聯網上。從消費層面來看，這類用戶並不看重品牌品質，只要能用，價格便宜就會有市場。”
而“拼”這種購物形式能快速聚集消費者需求，實現大規模多對多匹配，利用中國成本低廉的物流網絡，減少層層中間環節，可以降低很多沒必要的成本。
可以說，拼多多的出現不僅拓寬了四五六線用戶購物途徑，還為他們帶來更多可能不夠有品質，但是滿足了他們基本使用需求並價格低廉的產品，這對他們來說未必是件壞事。
但是放任這些山寨品而坐視不管，不應該是一個電商平臺該有的價值導向。
山寨橫行，拼多多到底該負責多少
從創立到上市，拼多多僅僅用了不到3年的時間。雖然發展如此迅速，但假貨和質量問題一直是拼多多的軟肋。
中國電子商務研究中心發佈的數據就顯示，2016年，拼多多在全國投訴量躍居第一位，高達13.12%。
在低價和假貨的衝擊下，一些品牌商的品牌商譽遭受巨大損失，定價體系也被拼多多的低價嚴重打亂。
而拼多多為吸引商家進駐，採取了零保證金、零佣金、零扣點、無需裝修，允許個人入駐的政策，進駐門檻之低讓拼多多上面的假貨和山寨產品氾濫。
黃崢所說的讓安徽安慶的人有廚房紙用、有好水果吃，但如果吃的是早已腐壞的水果，那就稱不上是消費升級。
近日，知乎大V馬力公開對拼多多上已賣出多單的廉價奶粉表示極大的擔憂。
懷疑的原因是30元買到臨近過期的德國進口奶粉，1折的價格和源源不斷的貨源都很難想象，並且評論中出現了很多明顯的“托兒”。
馬力說，他不懷疑平臺的態度，懷疑的是賣家，並請“拼多多的朋友”深入查清楚這件事，給一個有公信力的說法。“不要以拼多多發展時間短、平臺商品多等等為藉口，要履行自己的企業社會責任。”
消費者權益保護法第四十四條規定，“網絡交易平臺提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。”
除此之外，有律師表示，使用別人的外觀、專利、抑或採取某種手段讓知名品牌和自身產品發生聯繫，誤導消費者，損害品牌利益，這在《廣告法》是嚴格禁止的，至少在民事上肯定侵權，而在刑事上，看情節輕重（比如銷售額大小）也可能會構成一定程度的罪名。
拼多多上的假冒偽劣橫行，讓眾多的品牌廠家蒙受損失，也許在不久的將來，眾多的品牌廠商都會像創維一樣，拿起法律武器來維護自己的權益，而那個時候，拼多多或將面臨品牌廠商的維權風暴。
精彩回顧
閱讀更多 北京商報 的文章
