吳綾飛
很高興回答你的問題，我是“小康說Kevin”，喜歡可以關注一下！
我們大多數人都是從可能都是從《水滸傳》中瞭解武大郎與潘金蓮之間的故事的。具體的情節我就不重複了，大家都知道，這段情節可能是整個《水滸傳》中傳播最廣，知道的人最多的故事吧。其中的武大郎是一個賣炊餅的矮子，武松的哥哥，而潘金蓮則是頗有姿色的一個美人，但就是這樣一個畸形的婚姻下才發生了許多精彩的故事。
但是歷史上真實的武大郎又是怎樣的呢？網上流傳的有兩個版本，並且這兩個版本相差甚遠，具體是怎樣的呢？且聽我慢慢道來。
版本一：武大郎相貌堂堂，玉樹臨風，曾任縣令，與潘金蓮一生恩愛，並育有四子。
武大郎，是河北清河縣人，自幼父母雙亡，同胞弟弟武二郎，名字是不是武松無從考證。武大郎與武二郎相依為命，兄弟兩都生的很高大挺拔，一表人才，尤其是武大郎，長得清秀，一副玉樹臨風的樣子。武大郎從小就酷愛讀書，立志科考，而武二郎則喜愛舞刀弄槍的，兄弟兩一文一武，相得益彰。
而潘金蓮則是當地有名的天生麗質，賢惠端莊的女子，她在武大郎還沒有取得功名的時候就已經不顧父母反對嫁給窮小子武大郎了，嫁過門之後夫妻二人齊力同心，恩愛無比，在潘金蓮的支持下，武大郎一舉高中狀元，光宗耀祖，又被皇帝欽點陽穀縣令，風光無限，武大郎與潘金蓮成為一對讓人羨慕的好夫妻。
但是就這樣一個幸福美滿的家庭，卻因為交友不慎卻成為現在我們口中所傳的這樣了：武大郎有個朋友，窮困潦倒，他看到武大郎做了縣令，於是就請求武大郎借錢幫助他，這武大郎夫婦對他好生招待，但就是不提借錢的事，弄得同鄉沒有面子，回家的路上趁機散佈武大郎夫妻的謠言，將這對恩愛的夫妻說的是狼狽不堪，沒想到回家一看。武大郎已經派人將他家房屋修好，這同鄉悔恨不已，可是大家以訛傳訛，武大郎夫妻的惡名已經傳開了，再也沒辦法挽回了。
版本二：武大郎確實是個惡霸，由於欺壓當地老百姓，老百姓無能為力只能編造故事意淫。
這個版本的故事主要來源於一個清朝名叫方浚師的人，他寫了一本書名為《蕉軒隨錄》，其中就提到了武大郎。其中的故事是這樣的，明朝初期，陽穀縣有一個姓武的縣令，他無惡不作，禍害鄉里，搜刮民脂民膏，反正就是各種各樣的壞事都做，他有兩個老婆，一個姓潘，一個姓金，他的這兩個老婆也幫助他欺壓鄉鄰。
當地老百姓非常痛恨這個武縣令，但又沒有能力明面上去反對他，因此就想出了人們常用的手段，編造故事意淫，縣令大人就叫武大郎，老婆就叫潘金蓮，找了個叫西門慶的人物當惡霸，負責把武大郎的倆媳婦給辦了。但是老百姓覺得這樣還不過癮，老百姓就說了，那再把武大郎毒死吧！於是就有了我們現在看到的故事。
上面這兩個版本是流傳較為廣的故事，尤其是第一個，很多人都拿這個當真實的武大郎與潘金蓮的故事，好像也有人做過具體的考證，但無論真實的故事是怎樣的，施耐庵老先生在《水滸傳》中為我們講述的故事應該是最精彩的，有時候現實就是如此，人們明明知道那不是真實的歷史，但卻口口相傳，經久不衰，這或許也是中華文化的一部分吧，這些靠最底層人民一代代流傳下來的故事，同樣是我們最寶貴的精神財富，《水滸傳》對人們的生活產生了深遠的影響。
歡迎在評論區中發表個人不同觀點。
小康說Kevin
《水滸傳》中武大郎與潘金蓮的形象就是他們本來的形象，因為武大郎、潘金蓮是《水滸傳》虛構人物、並沒有人物原型。
網上瘋傳的明朝陽穀縣令武植是武大郎的原型，但是經過考證武植是永樂年間的人物，不可能是在洪武年間（大約公元1370年）就去世的施耐庵所寫武大郎的原型。
武植出身貧寒，父母早亡，但是聰明過人，中年中舉，出任陽穀縣令，為官清廉，深受鄉里人的敬愛。
武植其妻是知州潘家的千金，潘家在清河縣辦有染坊，武植在此打工，由於其品行端正且能幹，於是潘老爺便資助他學習，還將其女兒許配給他。史載二人和睦恩愛，育有四子。
武植與其在後來被其早年的朋友散佈謠言所中傷，名聲被毀。其墓誌銘有:“然悠悠歲月、歷歷滄桑，名節無端詆譭……痛惜武公……”
