王鳳雅小朋友最終還是走了，但是關於她的話題還遠沒有結束，甚至有愈演愈烈之勢。對於“王鳳雅事件”捲入最深的有三撥人。其中王鳳雅的母親是一撥，指責王鳳雅母親救治不力的是一撥，維護王鳳雅母親的是另外一撥。桃子倒是覺得，這件事沒有必要去分誰對誰錯，也並不需要一個背鍋者。世界上的事情，並不都是非黑即白的。
王鳳雅
關於王鳳雅的母親
在對王鳳雅的救治過程中，母親楊美芹的做法是欠妥甚至算得上錯誤的。但是這些錯誤的舉動在她的固有觀念裡，其實就是對孩子最好的處理。楊美芹本人是落後觀念的受害者，也是這種觀念的繼承者。與其說楊美芹害了孩子，不如說落後的觀念耽誤了孩子的治療。
楊美芹
1.對教育的不重視
楊美芹所在的溫良口村以“雜技”聞名，8歲的時候楊美芹就輟學掙錢去了。8歲，是正常孩子上小學二年級的時候，也就是說楊美芹最多隻上到了小學二年級。如果說因為家裡窮上不起高中、大學，那還情有可原。但是小學二年級就輟學去賺錢，我覺得就是觀念有很大問題了。
2.對婚姻的不重視
跟王輝的婚姻源於一場相親。結婚後，楊美芹才發現丈夫智力有問題。通過一次見面就結婚了，而且都沒發現丈夫智力有問題，這心得多大啊。就算楊美芹沒有發現，難道楊美芹的父母一點端倪都看不出嗎？除了想早點把女兒嫁出去收彩禮，實在想不出什麼樣的父母可以這樣。在小鳳雅去世後，楊美芹的公公竟然把小鳳雅的照片全部燒燬，真的讓人覺得很心寒。
3.重男輕女的思想
王鳳雅小朋友離開的時候才3歲，很難想象她下面還有一個弟弟。如此艱難的一個家庭，擁有四個女兒，一個兒子，除了重男輕女似乎沒有別的解釋。楊美芹本人從8歲開始就“耍雜技”掙錢，按理來說不至於這麼窮。是的，她這些年掙得錢都給哥哥蓋房子了。
4.沒有學習的意識
楊美芹通過慈善平臺籌集了善款三萬餘元，真正用於治療的不過1萬元，八千多元用於路費和孩子48天的日常陪護、吃喝，剩下的一萬多居然是買了零食、玩具和奶粉。在楊美芹的觀念裡，得了癌症意味著必死，還不如在最後的時光開心一點。
健康的小鳳雅
但是，其實她只需要動動手指百度一下就能知道女兒得的癌症存活率是很高的。一個懂得用手機直播的人，不會連百度都不知道。之所以不去搜索就是學習意識的淡薄，認為自己的“經驗”才是正確的，癌症就是必死的。實際上，在歐美的一些發達國家，眼內期視網膜母細胞瘤的生存率高達 95%，就算在中國這個數字也有63%。而且大多數患者的死亡都是源於治療的不及時，延誤了治療的最佳時機。
不得不說，數萬元的費用確實嚇到了這個年收入只有兩萬元的家庭，選擇逃避也不是不可以理解的事情。等到經過別人提醒開始在慈善平臺籌款的時候，治癒機會已經沒有那麼大了。
關於楊美芹的指責者
其實我並不覺得這些指責者有什麼錯。當你在網絡平臺上看到“某位母親籌集善款後沒有給患癌的女兒醫治，反而給兒子治療兔唇”，你會不會義憤填膺地去指責這位母親？確實，網絡上的信息真假難辨，有時候不宜過快下結論。但是，如果面對一件事情，所有的人都去觀望，那誰來傳播正義？即使這個正義未必是真的，但是隻要傳播出去，總有真相大白的一天。
楊美芹和兒子
正常的指責者是沒錯的，有錯的是那些處心積慮通過網友同情心和正義感來謀取利益的造謠者。尤其是那些小鳳雅彌留之際還想著拍照證明楊美芹虐待孩子的人，這些人是真的喪心病狂。
關於楊美芹的維護者
這些人也沒什麼錯。楊美芹作為一個母親，不會做出明知自己孩子有救卻不去救治的事情，不該受到莫須有的詆譭和謾罵。但是楊美芹在孩子救治的選擇上確實是欠妥的，如果觀念能夠先進一點，孩子是有治癒的可能性的。給小鳳雅捐款的人，雖然只有三萬多，但是誰的錢也不是大風颳來的，在得知自己捐的錢並沒有很好地用於醫療，心裡不舒服是可以理解的。如果這些慈善平臺能夠有更嚴格的審核機制，對善款的去向能有更好的掌握，想必小鳳雅的事情不會發展到這個地步。
小鳳雅已經走了，不管我們如何爭論都於事無補。我們真正應該思考的不是誰對誰錯，而是如何減少這類事情發生，不要讓落後的觀念耽誤了孩子的治療。哪怕多讓一個有希望救活的孩子得到有效的救治，我覺得也是有意義的。
閱讀更多 桃林深處梨花白 的文章
