雖然28日《個人所得稅法修正案(草案)》向社會徵求意見已經結束，但公眾的熱議還在持續。中國人大網的信息顯示，該草案徵集意見超過13萬條，關注度遠高於同期徵求意見的任何法律草案。
北京日報記者梳理網民和專家學者們的意見發現，起徵點該不該高於5000元/月，能否根據各地發展差異設定不同起徵點，單身群體是否被“歧視”成為關注的三大焦點話題。
起徵點可提至8000元？
《草案》將起徵點由3500元/月提高至5000元/月（6萬元/年），同時調整了稅率結構，擴大了中低稅率級距。
對於今後的起徵點，網民OSCARLONG表示，應該從8000元起徵。網友觀風166更是激進，直接建議從一萬五起徵。網民不成熟448則認為，起徵點無論定多少，都應該是平均工資以上才合理。
財政部財科所原所長賈康近日就公開表態，“起徵點從5000元/月再往上調高一點是可能的，但不宜一下提到10000元/月。”
公開報道顯示，有專家也直接建議將起徵點提高到8000元/月。
近日在上海舉行的一場專題研討會上，多位專家提出，起徵點應隨著生活基本費用及物價和消費結構的變化逐年調整。考慮到法律很難達到一年一修，專家建議，《個人所得稅法修正案》應增加“生活基本費用的動態調整機制”的條款。即每年年初，由國務院根據物價水平、收入水平等，確定每一年的減除費用標準，在“兩會”期間，提請全國人民代表大會或其常務委員會審查和批准。
北京日報記者瞭解到，該修正案將自2019年1月1日起施行。全國人大常委會有望在今年10月份會審議這一草案。換言之，公眾最關心的起徵點問題，有望在今年10月得以敲定。
各地設不同起徵點難度大？
在這次徵集意見中，不少網民提出各地起徵點應該不同，因為各地物價和社會平均工資水平差異較大。如網民張芝故鄉人就建議，“可不可以設置一個動態指標，每兩年或者三年按照工資的增長率向上調整。另外可不可以按照不同省份的平均工資設置不同的起徵點。”
“北上廣深等發達地區消費水平高，可能期望的費用減除標準也更高。但在市場經濟條件下，人員流動十分頻繁，個人收入來源也不僅僅侷限於一地。如果不同地區實行不同的基本費用減除標準，會產生稅收扭曲作用，導致稅源在地區間的不合理流動。”針對部分人認為各地起徵點標準應該不同的看法，中國財科院張學誕研究員認為，各地實行不同起徵點的難度較大。
除了起徵點以外，中低稅率級距的擴大，也是一個直接降低稅負的體現。張學誕分析，《草案》擴大了3%、10%、20%三檔低稅率的級距，3%稅率的級距擴大一倍，現行稅率為10%的部分所得的稅率降為3%；大幅擴大10%稅率的級距；現行稅率為25%的部分所得的稅率降為20%。因此，大多數中低收入水平的工薪階層稅負將會有明顯的下降。
單身群體多納稅存合理性？
自從這次個稅徵求意見開始，關於“單身稅來了，國家正式‘逼婚’”的戲謔說法也隨之出爐。
“單身稅”說法的起因，源於我國現行個稅制度中僅規定了統一的起徵點，沒有考慮不同個體的支出差異，而《草案》增加了與市民生活密切相關的5項專項附加扣除，即子女教育、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息和住房租金。不過，能享受到這些優惠的基本都是已婚人士，單身群體無疑會相對多交一些個稅。
對此網友自然132774596就說，“女的單身可以交稅，男的要買房，單身也不應該交稅。”網民PETERDENG則表示無所謂，這部分免稅的錢還不夠給小孩買奶粉的。網友溫馨草坪也表示，快樂單身漢交稅也快樂。
有調查顯示，以深圳為例，女性擇偶時普遍要求男方年收入達到20萬元，因此為已婚人士降低稅負，確實也有合理之處。
單身群體為何被稅收優惠所拋棄？首都經貿大學財稅學院的丁芸教授解釋：“專項附加扣除可以反映不同納稅人生活支出的差異性。草案中提到的5項專項附加扣除項目，尤其像住房租金、子女教育等項目，對很多有住房壓力、撫養子女壓力的已婚人群更有利，也是一項合理的設置。”
不管怎樣，按照這次個稅修正案的規定，你是準備交稅還是脫單? 已經是擺在每個單身人士面前無法迴避的問題。
當然對於這一問題也有不同聲音，社科院財經戰略研究院稅收研究室主任張斌就直言， 與其引入很複雜的專項扣除項目導致徵納成本很高且漏洞很多，還不如簡化稅制，將照顧特定群體的目標通過財政補貼等政策來實現。而這，可能更有效率。
記者：趙鵬
閱讀更多 北京日報 的文章
