木子東2046
看完你這個問題讓我想起了最近剛剛看完的一部劇《陪讀媽媽》，裡面就是講述了為了孩子讀書而不得不在國外陪伴孩子的媽媽們的故事，這些媽媽們所面臨的家庭以及工作的種種問題，講述的很是全面。
首先所謂值不值是從哪方面看呢？你問這個問題是覺得陪孩子讀書肯定會失去一些東西，那麼失去的東西相比於得到的東西到底值不值得呢？其實從你問出這個問題可以看出你並不想因為陪孩子讀書和愛人分居兩地
孩子讀書的問題大抵是每個家長都會煩惱的事情，怕選擇的學校不好影響孩子學習成績。但是其實如果孩子夠努力，無論在哪個學校都可以取得好的成績。如果不想因為孩子讀書的問題分居兩地那麼就在大城市選擇一個相對可以承擔的學校吧，不然就是兩個人一起回戶籍所在地謀生。
說一下你要是陪孩子讀書會面臨的問題吧，你自己判斷是否能夠承擔。一、首當其衝的問題就是夫妻會長期分居兩地，對於夫妻感情多少都會有些影響，如果其中一人不夠堅定那麼不排除被人介入婚姻的可能，而且就算沒有其他人介入長期分居可能也會導致夫妻感情變淡；二、孩子長期和父母其中一人生活，對於另一半父母的愛是缺失的，這種情況可能會影響孩子的性格甚至是學習成績；三、陪孩子讀書的人會面臨工作的變動以及周圍人際關係的變動，這種變動可能對於自己的心情以及狀態產生很大的影響。也許你會因此不斷給孩子壓力，說什麼為了你讀書我放棄了很多你一定要好好學習，這種狀況會導致孩子產生逆反心理，會產生不可估量的後果。
綜上，無論你最後的選擇是怎樣都應該充分考慮每個人的感受，應該尊重孩子的意見，夫妻間也應該商量好應對之策。
愛嘮叨的獅子姐姐
恕我直言，你們不如直接離婚吧？
這和離婚有什麼區別？
兩地分居的風險真是太高了，先不說什麼出軌外遇綠帽子。
就從孩子來說。
你能確保兩地分居對孩子的成長真的有好處嗎？
孩子如果跟著媽媽回家，他會怎麼看他的爸爸。小學6年中學6年。父愛一直缺失12年嗎？你們兩口子怕不是失了智。。。你想一想你讀書時候那些缺失父愛的女孩是什麼樣子，男孩是什麼樣子。。。女孩普遍有戀父情結，喜歡年紀大的男人，男孩基本沒有陽剛之氣。。。
本來出發點是為了孩子好，搞成這樣真的得不償失。
我給你看幾個新聞。你應該就知道事情的嚴重性。
當然，沒有針對意思。不是說你的孩子會這樣。
只是在常年得不到完整關愛的家庭裡，孩子會比正常孩子缺少一些東西。
再來看一下，分居可能給你們兩夫妻造成的影響。
你要是非說常年分居對夫妻關係沒有什麼影響，那可能你們是包辦婚姻。
多少愛情都是從分居開始走向滅亡。
我爸的親哥哥，我大伯。以前常年在外面談生意，我伯母就在家裡帶堂哥，後來的結果是我大伯走到湖南有一個家，走到江蘇有一個家，沒幾年就回去和我伯母離婚了。他們以前也很恩愛啊。
人對一個人的依賴其實就只有那麼短短几年。
你現在會對你十幾年沒見的小學同學愛的死去活來嗎？答案是不。。
所以我勸你三思！！
兩地分居基本上除了離婚就是離婚。孩子除了缺愛還是缺愛
殊不知多少為了孩子的假離婚最後都變成了真離婚，更別說直接分居這件事了。。
蜀中過思
我用身邊的事例回答這個問題：為了孩子讀書夫妻長期分居值不值得？看完此文，就有了答案。為了他人的癮私，本文采用化名，可事例完全真實。2000年春，三十五歲的蘇兵和徐琳結婚了，養了一個兒子已有十三歲2015年讀初中一年級了。鎮上有初中班，蘇兵為了培養孩子，在市裡租房給老婆給初中的兒子陪讀，而自己在外市上班做瓦工。徐琳正值中年，在陪讀期間蘇兵只能和她電話微信交流，兩人一年見不到兩次面。2016年暑假，徐琳把孩子送到農村老家，謊稱去市裡領成績單，他拋夫棄子離家出走了，過不多久，蘇兵收到了法院的離婚傳票，徐琳要和他離婚。原來她在市裡給孩子賠讀，感到孤單寂寞和外地打工的一個男人好上了。我認為給孩子陪讀，夫妻不應長期分居，尤其是三四十歲的夫妻，天各一方長期不見面，沒有歡娛的性生活夫妻出軌，家庭破裂的機率很大。友友你贊同我的看法嗎？歡迎留言關注。(僅供答題)。
關注社會情感文化
可憐天下父母心，為了孩子的未來犧牲自己的現在，實在是有些不妥，孩子的教育固然重要，但是為了讓孩子收到更良好的教育，分居兩地有做法有點想不通，這算是對自己的這一輩子的懺悔嗎？有一句話說的特別好這世界上只有三種鳥:
第一種是知道自己笨於是就先飛的鳥。
第二種是知道自己笨但是不飛的鳥。
第三種是知道自己笨但是又想飛，又懶得飛的鳥，於是就在窩裡下了個蛋，把希望寄託在下一代。這樣的做法屬於第三種吧，自己不想去努力奮鬥只想簡單的寄託給下一代，沒想到的是寄託給下一代付出的代價更大，犧牲的也更多。
手機用戶101244382767
Hello丶一笑
從兩個方面來看這個問題，就會把這個問題看得很清楚了。首先，什麼是一個完整的家呢？夫妻雙方加上孩子，才算一個最小單位的完整的家。夫妻如果長期兩地分居就不是一個完整的家了。
夫妻長期兩地分居就相當於，男人在打光棍，女人在守寡。在現今的社會，兩口子生活在一起打離婚的都很多。如果長期分居，紅杏出牆，婚外戀的情況會更多，離婚的機率會更大。
第二，從對孩子的教育上看。教育分，家庭教育和學校教育，最後還有一個社會教育。其中對孩子影響最深遠的教育是家庭教育。如果父母雙方，只有一個在孩子身邊，對孩子的教育是不完全的，孩子的心裡容易產生畸形。如果夫妻離婚對孩子的傷害是更大的，而且會影響其一生。
而學校教育，又分德育教育和技能教育。我覺得德育教育，從做人上看，學校的教育都差不多，其中德育教育中，家庭教育起決定作用。從技能上看剛出校門的學生，你真讓他實際操作，結果也不一定怎麼樣。
所以我覺得，對孩子以後長大是否能掙錢，成才，家庭的做人教育，孩子的天資以及時代給予的機會都很重要，而孩子最終是否能有所成就，不是，是否能念一所好大學成為決定因素。比如馬雲就不是什麼一流大學畢業的。所以綜上所述，我覺得為了孩子讀書，夫妻長期分居不值。請欣賞《我想有個家》
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9de200017ea095366e95\
校外老師
個人觀點勿噴！
個人感覺不值得，不說兩地分居容易造成雙方出軌，感情變淡，容易離婚等結果，就說對孩子的教育吧，父母一方長期不在孩子身邊，孩子的感情是缺失的，不完整的。對於孩子的性格也容易造成不好的影響，所以感覺長期分居不值得。
說實話本人現在基本上就是這種狀態，家裡有個11個月的小寶寶，媳婦在老家，白天老媽帶寶寶，晚上媳婦帶寶寶。
而我在離家不遠的隔壁省會城市上班，也是剛過來，剛安頓好，我來這裡三個月了，當初找房子的時候就直接找的兩室2廳的，雖然現在一個人住，感覺好浪費，但是媳婦休息的時候全家過來，還是很不錯的，而且下個月媳婦辭職，來這邊找工作，到時候全家過來，休息的時候全家回老家，雖然壓力很大，感覺都快維持不住了，但是最少我感覺我寶貝成長的過程中我都能陪在她身邊，這樣也挺好啊。
傲凌絕旭83435286
夫妻為子女讀書而兩地分居，並不一定影響夫妻感情或者家庭生活幸福。
現在通訊手段發達且通訊費用低廉，夫妻兩地分居時不僅可以語音通信還可以視頻聊天，夫妻之間、子女與家長都可以良好地互相溝通感情。假如夫妻真情相愛，為了共同利益而分居，即使相隔萬里也不會變得陌生或者離情別戀。假如夫妻感情不穩定，即使朝夕相處也會移情別戀
鐵路交通特別發達，夫妻之間居住距離不長或者經濟條件允許，夫妻之間可以每週或者每月互相探望，夫妻生活不會受到影響。我有一個朋友被派往吉林長春市工作，他愛人和孩子在哈爾濱上班居住，每週末他從長春坐火車回到哈爾濱，週一早晨坐火車返回長春上班，每次乘坐火車耗時3個小時，交通費用不足百元。
現在城市孩子入學特別困難，即使居住區域內有戶籍的孩子入學都要排隊或者走關係。戶籍不是本地的孩子進入好的學校特別困難，上當地民辦學校卻費用高昂，家長不一定都能承擔起。如果戶籍所在地有良好的教育資源，自己子女在家鄉上學方便省錢，家長陪孩子度過中小學教育階段也是值得的。
429方寸世界
為了孩子讀書，夫妻長期分居，值得嗎？這個問題也是有人說好，有人說不好，一對夫妻為孩子讀書，長期分離，肯定對家庭不好，對夫妻生活長期分居會造成夫妻感情不好。容易造成因感情不和，還容易造成出軌，因夫妻兩人長期沒有性生活，難以保證哪個不出軌，怎麼這個家庭也就散了，婚姻肯定也不存在了。所以做什麼事情，都耍想好怎麼辦好，才能不現問題。
水太5
如果不牽涉雷打不散的家庭來說是可以的。假如心術不正，你說世上哪有貓兒不吃魚的，有哪條牛不吃稻草的？所以夫妻是不能久分居的，法律上己規定，分居六個月，無論什麼理由，可判你離婚。你說值不值得？為了兒子讀書，卻丟了兒子，丟了丈夫，拆散了一個家庭，這代價太大了吧？一個女人害了三個方面，你心有何甘？東山再起另起三間，是不划算的，還不如讓兒子當個文肓，家還是完整的，實不值得。
