江西人在東莞666
作為一名房產經紀人我來回答一下這個問題吧。毫無疑問，不會下跌。但是也上漲空間不大。因為我這麼說也是有原因的。我知道作為中介，說什麼都是有人說，畢竟說實話也不行。但是我已經 習慣了。我只說我自己的看法，各位看官，可以按照自己的思路來看待
首先，每年的人工成本，還有鋼筋水泥不斷地上漲，所以房價是不會下跌的。畢竟不漲價就算掙到了。雖然說不會下跌。但是漲的幅度也不大，因為目前全國各地房價到達了頂峰，已經不可能再漲了，目前的房價沒有多少家庭可以承受的了。 所以說。目前剛需客戶，是早買早賺到，因為你遲早都是要買的，人民幣越來越不經用了，每年都在貶值，而房子算是保值的，但是雖然如此，還是不建議大家投資，因為目前有價無市，賣不出去，人人都有房子的時代，你賣給誰？綜合幾點，目前市場比較飽和，不建議投資房地產， 江西老表小軒
最近,房地產市場調控政策密集出臺,各地的限購政策也比較多,我們拋開房產市場數據分析,單從這一輪密集調控和各地的緊急限購等一系列操作來說,背後反應了什麼問題?
我想主要是兩個反映了兩個問題:
一是房價上漲趨勢沒變。為什麼調控?就是為了控制房價,房價不上漲,調控也就沒有任何意義。房住不炒是調控的最大目的,為了實現這一目的,必然要推出一系列的政策制度來支撐,如全國房產聯網、房產稅、限售限購等等。這些政策密集、加快推行,也從另一方面印證了,實際上當前的房價是呈上漲態勢的,2018年上半年,除了個別地區如燕效及人口外流城市,一線、新一線城市,包括二、三線城市上漲居多,如成都、西安、海南等地,還有我知道的山東濰坊、東北丹東等地。正是因為房價遲遲不能迴歸理性,才密集出臺這些政策,強制性抑價。
二是供需矛盾依然突出。為什麼限購?說白了就是買房的人太多了,而房子又太少了,就如其他商品一樣,供不應求。買房的是不是都是炒房客?真不見的,現在人們生活條件好了,大部分都想改善生活,如我所在地區,大多數農村、鄉鎮家庭,大多在城市都有房子,儘管平時也不住,但這是改善生活,為子女提供了一個良好教育環境的途徑。還有許多大城市每年湧入大批量的優秀年輕人,他們是要長期生活的,是要有住的地方的。
因此,2018年至2020年,我認為大部分地區房價不會下跌,最好的情況是保持穩定,這也是各級期盼的。上漲的可能性很大,但漲幅不大。2020年後,在各種配套保障機制同步跟進的情況下,如保障房、廉租房、共有房等,真正滿足供需矛盾後,房價會有所下跌,但不會暴跌。
旋河之成長
你好，嗨住租房來回答這個問題。
最近在悟空問答經常被邀請回答類似的問題，這可能與近期樓市調控的大動作密切相關。所謂衣食住行，房子在老百姓心中可以說是大事，因而房價的漲跌都極受關注。然而2018年到2010年房子是漲是跌，個人認為不能一概而論，畢竟全國各個城市存在立體差異。
依我個人之見，在樓市調控政策密集推出下，2018年房價會隨政策實施相應下跌，尤其一二線城市較為明顯。2019年樓市調控政策漸入穩定期，全國整體房價平穩，或稍有較小幅度增長。而2020年房價依然會處於一個上升的通道。
但需注意的是，不同省份，不同城市，甚至具體到某個樓盤都存在自身特色，因而不能一刀切來說房價是漲是跌，而應具體問題具體分析。
房價漲還是跌，主要看這幾大因素
1、政策。中國樓市是典型的政策市。“房子是用來住的，不是炒的”的定位被提出之後，房地產相關部門陸續出臺限購、限貸、限售、限商等樓市調控政策，全國冷凍當下過熱的樓市。房價回落正是這輪房地產調控效果最直接的表現。
2、供需。房子需求量大，房價自然上漲；而房子多了，沒人買房了，房價自然下降。因而從供需來看，一線城市尤其是北上廣深這樣的超級城市的房價依然會穩中有升，雖受政策影響短期下降，但長期整體趨向上漲。
3、人口。短期看政策，中期看土地，長期看人口。人口是影響房價的最關鍵因素。房價從普漲到結構性上漲的切換，與人口年齡結構、人口流動密切相關。為何大城市房價居高不下？大城市就業機會、薪酬待遇、教育醫療文化資源遠優越於中小城市，這也導致人口不斷流向大城市。隨著居住需求的增加，房價上漲自然不可避免。
4、貨幣。眾所周知，房價的走勢與貨幣增速呈正相關關係。貨幣發行會推高房價，房價上行帶動信貸，又會投放貨幣。而2018年貨幣政策基調為穩健中性，綜合運用多種貨幣政策工具保持銀行體系流動性合理穩定。而春節一過，各大銀行紛紛上調首套房房貸利率，房價隨之受到影響，也正是貨幣影響房價最直接的表現。
綜上所述，2018年對樓市來說註定是不平凡的一年，2019、2010樓市不確定因素太多，絕非是出手購房的最佳時機，因而很多人選擇租房觀望。嗨住租房用全新模式敲開租房市場的大門，徹底解放租房難的問題。嗨住租房，願你住的好一點。
嗨住租房
中國房地產行業是目前全世界最大的房地產經濟體量，根本不可能用一個漲或者一個跌就能說得完。漲也不可能全國漲，跌也不可能全國跌。那些說2018年中國房產要漲的人是騙子和傻子，那些說2018年全國要跌的人也是騙子或傻子。在這裡我還看到有騙子說他長期研究房地產，然後說，一二線城市要跌，三四線城市要漲。你研究到糞坑裡去了。送你三個字：大騙子。今年任志強還出來說，三四線城市要跌，而且跌的數量不會低於九個三四線城市。任志強判斷房價已經準確了十幾年二十幾年了，你在這吹牛逼，說你是房產研究員，你這不是大騙子嗎？懟的就是你。我在房地產行業一線經營了十年，經營加投資了十年，我都不好意思說我是研究這個行業的，你哪來的自信說你是房地產研究員呢。真是鬼扯淡。
中國的房地產行業，這麼龐大的體量，要判斷是漲是跌，只能夠具體問題具體分析。如果你所在的城市或區域新增了大量高新科技企業或者產業，肯定會帶來大量的就職人員。隨之而來的一定是你所在的這個片區的房價上漲，因為需求上漲，這個就是人口淨流入的問題。如果你所在的城市勞動力外流，隨之而來的便是人口的淨流出，那你所在這個區域的房產價格就很難有上漲空間，即使漲也有價無市。人口的淨流入和淨流出，可以作為其中一個房產可能漲或跌的判斷之一。
第二點，一線城市教育水平，師資質量，醫療設備，醫師質量，城市環境規劃，設施完善標準，城市衛生維護標準，交通設備配套標準相對更高，就業機會也更多。對於老百姓來說，一線城市的抗風險更好。因為吸引了大量周邊小城市和小城鎮的各種人才進入，並且天然進行競爭，適者生存，受不了大城市生存壓力，賺不到錢在城市活不下去的被自動淘汰。留下了適應各種競爭壓力的強者，由他們來繼續爭奪城市資源和房產，當然水漲船高。
一線城市的中心地帶房產，抗風險係數最高。房產投資肯定是地段，地段還是地段。15年前香港的房地產，有的小區已經賣到十幾萬一平方。同時很多人卻在喊有泡沫，而到今天，該地區的房產甚至該地區附近的房產已經漲到一百多萬一平方了。香港也大量推出政府的公屋，廉租房，卻依然十幾倍漲幅，你非要說香港不一樣，它是經濟特區。很不幸，北京也一樣是特區，上海也一樣，一線城市，北上廣深都一樣是特區。誰敢說國內一線城市不會像香港？甚至有超香港的潛力，特別是海洋經濟時代逐漸失去優勢的當今時代。香港的強大地理優勢已不復存在，而香港房價依然令人咋舌。偶爾下跌當然有，但是長遠依然是上漲。有的人說是日本衰弱了十幾年房價就沒怎麼漲，你現在去東京看看東京現在的房價是多少你再來說這句話。東京的房價一點都不比北京便宜，甚至有的區域比北京價格還高。
所以我的看法是，一二線城市中心地段的商品房作為其中一種商品屬性的存在，它就是一種特定類別的商品，是扛得住gdp的增長和貨幣貶值的，偶爾跌一跌很正常，長遠來看它肯定是緊隨著GDP的增長和物價上漲而上漲，它的抗風險係數是比較高的。三四線城市，如果是人口淨流出。也就是人才流失，大量有買房剛需的年輕人跑到周邊更大的城市去發展。那麼這個三四線城市價格上漲就會壓力很大。不建議去買。但是如果這個三四線城市，沒有嚴重人口淨流出，一樣不會出現暴跌，甚至還有上漲的空間。特別是動車，高鐵開始動工的區域。或者剛被劃入大一線城市的區域，往往有上漲趨勢。
所以在2018年，有的地區房價漲，有的地區房價會跌。甚至同一個城市內有的區漲而有的區會跌，就像2017年，北京市中心城區漲，而郊區比如燕郊區域卻下跌，甚至燕郊區域有的小區漲有的小區跌。 那怎麼更好的保證我們買的房子有非常好的抗跌係數？那就是選擇一二線城市中心城區交通方便的，靠地鐵的房產，靠近學區的學區房，小區環境不錯，適合剛需人群的中小戶型剛需房。你花了小戶型的錢卻和小區內大戶型的業主享受一樣的小區環境和服務，錢多就多買一套小戶型，總比直接買一套大戶型更容易以後出手，因為小戶型總價沒有大戶型這麼高，不那麼挑客戶，加上是剛需房不是改善型大戶型住宅。以及主城區邊緣地鐵剛開始動工的地鐵口附近樓盤房產目前價格不高的樓盤。用這樣的思路來選擇房產，你的升值概率是非常高的。當然，任何未來事物的發生都是概率。誰說絕對漲和絕對跌，都是騙子和傻子。未來的事沒人敢說絕對。投資投的就是一個概率的高低。既然可以投資升值概率大的，那幹嘛要去投資升值概率小的呢？
另外，關於有的騙子說中國房地產泡沫過高，不幸的告訴各位，三四線和五六線城市有可能繼續出現鄂爾多斯鬼城，有價無市最後暴跌，依然無人問津。而一二線，即使像北京主城區這麼高的房價，從某一些角度來看，它都基本沒有泡沫。我們不能自欺欺人。直接拿數據來看，北京的房產登記在冊800多萬套，不包括一些城中村的無產權房。而北京市常住人口已經超過2400萬，不包括快速流動人口。這樣算下來，2400萬人口除以800萬套房，平均一套房子住三個人，這樣可以看得出北京的房產空置率並不高，泡沫不大，供需比較平衡。而且建房速度趕不上人口湧入的速度。雖然我很不願意實話實說，但這是事實。
所以2018年如果你沒有房子，你有剛需，而且你買得起，或者你父母家人能支持你買，那就不要猶豫，按照我上面所說的幾個標準去買房，漲也是自己需要住，跌也一樣住，不用慌。漲和跌都只是賬面上的，並無多少實際意義，因為基本不可能暴跌。還銀行房貸有壓力也就有動力。如果你有剛需，但是買不起，家人也無法支持你，那就好好努力賺錢。爭取早日擁有屬於自己的房產。只有極少數人希望自己一輩子都只能租房。對這部分人，我也一樣祝你開心就好。祝福各位。
房產實踐者
18至19看跌，19至20看漲！
樓市已低迷了近1年，供求雙方的心態終於在史上最嚴的房地產調控政策下，發生了微妙的變化！鑑於國內經濟財政對樓市的依賴一棍子徹底拍死的可能性也微乎其微，2018年至2020年樓市的故事要分上下半場來講
1、上半場，18至19看跌，幾乎已成定局
過去的1年調控的效果開始顯現。房地產流動性降低至谷底，除了少數政府限價盤遭瘋搶外，其餘房產無論新樓舊盤，統統無差別的進入歷史最低迷時期。
其實和很多其他想繼續投資房產的人一樣，本人在年前也抱有僥倖心理。認為房地產調控作用已現，近一年的超低流動性對城市的財政收入是個巨大打擊。要知道一線城市中不少城市的財政收入中房地產超過40%。加之一二線城市的建設沒有看到放緩跡象。
所以判斷地方財政吃緊，迫切需要增加稅收來源，短平快的依然是樓市。如果適當放開，出現一波小陽也並無可能。其實我的判斷對地方的判斷沒錯，這個在下一點中來講，但有一個地方判斷錯誤，就是中央對房地產調控的決心是如此的堅定！
“首套房貸款利率上浮25%，二套房上浮30%”，這是近2天發佈的消息。調控放鬆了麼？並沒有，而且更加的嚴苛！如一盆涼水徹底澆醒本人。今年調控放鬆，恐無望了。
上半場，樓市“跌”局已定！
2、下半場，19至20看漲，是較為理性的判斷
判斷不是大漲，應該是微漲，或者緩增長穩增長。但在下半場初期，可能會出現一個小爆發！
上一段講到，對地方的判斷沒錯！確實沒錯，南京、青島、合肥、西安……一大波一線城市開始了轟轟烈烈的“搶人大戰”，真的是“搶人大戰”麼？No，是“搶購房需求大戰”。歷史上合成出現過不用買房子就能先落戶？要求更是低到“40歲以下本科”。
代表了什麼？調控政策不容撼動，只能在需求側做問章。只能通過所謂的“人才”引進，來增加流動性。地方財政狀況可見一斑！
再挺1年問題不大，再挺2年呢？所以本人猜測19年開始會出現有限的政策放鬆。當然不是一次性調控放開，而是分階段一點點放鬆。
為什麼說可能會出現一個小爆發！壓抑了2、3年的剛需，或在某一個節點爆發。當然由於調控依然存在而且是緩慢放鬆，預測會進入一個比較良性的穩增長緩增長的階段！
覺得有道理的，請不要吝惜你的贊！
也可關注我頭條號，或者在文末留言和我互動！
思維王國
有近400多個回答，這個題目相比已經很久遠了。
但我仍然能提供一下不一樣的視角來回應這個題目，房價是漲是跌。
我們不能定論般的說，會漲，會跌，保持平穩。這樣無非就三種情況，猜中了又能如何，猜錯了又沒有什麼影響。
可能大家都想看的，是房價如果漲，是因為什麼；房價如果保持平穩，會有因為什麼？
大家想看的是原因，有了這些深層原因，以後自己就能對市場有個判斷。
所以，今天，我就我理解的市場各方面因素，來說明，房價漲跌，這3年到底會如何。我不說結果，直說過程，看完了，如果你有一些評判了，就說明我的解釋你看懂了，如果還是沒搞懂，那就再看看其他人的結合一下。
好。開始！
一、2015-1017年年底樓市發生了什麼
這個相比各位已經比較瞭解了，北上廣深房價翻了一番，二三四線城市普漲，一些環京、環滬城市，房價漲幅也近一倍。
那到了2018年呢，房價又到了多少
這些是新房的價格漲勢，二手房更是離譜。這裡就不貼了，有興趣的可以去網上看看。
二、為什麼會出現高漲勢情況
有很多方面，我這裡儘可能多的羅列出來。
1.最早的股市，大家玩不了了，就把錢流進了房地產；
2.國家大面積棚改，棚改又是貨幣化安置，百姓拿著那多錢不知道怎麼投資理財，況且還有住房需要，就買房，買的人多了，就貴了
3.也是地方部門的一種經濟收入，去庫存也是大方向，為了把房子清理乾淨。棚改也是其中一步
4.賣地，土地財政。地方部門賣地給開發商，開發土地，提升經濟。土地價格越來越貴，建好的房子價格也會隨之而漲。
5.城鎮化發展大踏步前行，大中型城市的發展也隨著人口流入而加快，房子最為最基本需求，自然會受到爭搶，誰有錢誰買，這是自然法則。
6.房地產屬於未完全開發的領域，原先很粗放 ，一旦被人盯上這塊肉，很容易出現爆發形式，等形勢穩定下來了，就會變成細化市場，現在就類似，開始往這方向發展了。而這前幾年黃金時期，就是粗放的後果。
差不多就是這些。那麼出現了高房價高漲勢，國家會管的，之前有國八、國九，現在就有了因城施策。
三、限購開始 房住不炒
不同的城市開始不同的限購方式，因為各個城市情況不太一樣，單一刀切不好，不符合當地利益。
全國近70城限購，限購前後有超百次。並且“房住不炒”的定位也被提出。以後的房子買住可以，炒，堅決不行。
一下子，市場冷下來了，房子賣不動，百姓買不起，現在陷入兩難境界。當然也有個別一些城市還是比較有市場需求的，因為棚改還在繼續。
那2018年到2020年房地產怎麼走？或者更未來的房地產又會如何？
四、未來房地產走向
租購併舉、租購同權、租賃市場、全國房地產統一登記平臺、房地產稅、空置稅、人才大戰等，這些詞彙你們應該都聽到了，也很關心。
租購同權、租購併舉再2017年7月份在廣州提出，以下是全國譁然，能夠同權？但我這裡持有的態度是不太可能的，特別是北上廣深這些一線城市，你要說三四線，還能有誰絲絲可能。
然後就是房地產稅和空置稅，一直都在人們眼前晃悠，但一直沒出來。因為稅要過法律是程序，不是一頓飯，說煮好就煮好。但相關部門負責人已經公佈了，房地產稅要按照“立法先行、充分授權、分步推進”的原則推進，簡而言之就是，我開始收，先立法，有根據。然後每個城市都自己有自己的徵收方式，因城施策，最後一步步來徵，先可能北上廣深，再到杭州、南京，等等可能。
統一登記平臺，為了數清楚大家名下都有哪些房子，更清楚，因為現在房地產數字太模糊，不透明，很難進行統一限制等。
另外，租賃市場和當年的新房市場一樣，被提到了前面，租房進入大家視野，好處是，租客有更好的租房保障，房東也有更好的出租保障，中介的行為更受約束，整個市場會更健康有序。壞處是，房租會漲，這是對於百姓來說。
現在租金回報率太低，房租漲一些讓租金和房價成一定平衡比例。現在北上廣深房租都很低，所以以後上漲也屬於正常市場行為。
人才大戰就是個城市吸引人才，然後好發展起來，不能人才流失，這樣發展不起來城市，都不是好說，人才就是變相的限購定向放鬆。
那麼搞明白上面的這些內容，再來看未來的房價走勢，你覺得房價會漲嗎？
我給你我的看法：會。但要分城市，也要分幅度。
像北京這類城市肯定會，但幅度會小，漲幅很大程度上受政策性住房的影響，並且土地資源的供給，不夠用的話，後果.....
那麼一些三四線城市呢?地產行業內的一句話很有用：短期看政策、中期看土地、長期看人口。短期內，這些政策不會直接取消的，可能會定向放鬆一些，比如人才政策，房價會趨穩；土地，現在土地供應已經在減弱，如果後期再不增大，需求上來了，房子供應不上，供少於求，房價還會被動上浮；長期的人口問題，北京從不怕房價降下來，因為人一直都在不斷湧入，城市發展一直靠前，那就一定會有人留下來，房子就降不了。淡一些沒有吸引力的城市，如果沒有人才留下來，或者說人口一直流出，沒人來，沒人住，城市競爭力在不斷下降，自然會導致房價下降。
還有一個更需要注意的，國家的貨幣政策。如果貨幣外放，還有M2增速還是那麼高，房地產的熱錢還會增多，各方面再夾擊，儘管人才不怎麼流入，土地在供應，房價還會被擠上去。
這種平衡，很難。如果容易，也不會成現在的這個全國限購的無奈狀態。
好，差不多就是這樣，房地產是基礎，房價也是各方面的影響結果，單單看一個方面是不夠的。
最美居委會劉大媽
2018年至2020年房子的漲跌問題真的很難提前給出一個明確的答案。房價的高低受到很多因素的制衡和影響。但我想我們是否有必要過度關注這個問題呢？關注房價的漲或跌，無非是幾種可能：1. 炒房。炒房者需要預判和了解房價的走勢，首先，國家對於炒房者的存在本就持否定態度。炒房本身就是影響房價的行為之一，如果您是抱有這個心態和目的的人，我們不予置評。2.買賣房屋。近期想要買賣房屋的朋友可能也會關注房價的走勢，這直接關係到我們的錢袋子，但是這個問題我們的確需要具體問題具體分析。根據自己所在城市、地段、生活水平、經濟壓力等要素進行綜合分析，簡單的盯著房價對於自己是否買的起，賣的出並沒有實際的意義。3.投資。投資房屋或許也是近幾年來市民們普遍認為可以獲得巨大經濟收益的來源之一。很多人都將自己畢生的積蓄投資到一套房子裡，因此認為房價的高低影響著自己的收益。可以理解但並不認同。房子是用來住的。如果脫離開居住這個條件，僅僅是想著用來買賣從而獲得利益，姑且不說從國家政策法律法規的角度談，僅從自身角度出發，如果將全部身家押在一套房子上，如果投資失敗，那面臨的結局就是傾家蕩產，有多少人因為這樣的原因失去了自己人生的意義，然後成為房子的奴役。我們為什麼要讓自己變成這樣？人的一生不過短短數十年，人生的意義並不僅僅是一套房子。活的現實沒有錯，但現實不等於人云亦云，不等於活成同一個樣子就是對的。不管是房子車子還是票子，這些都應該是我們為獲得更好生活的手段之一，但過分關注手段而忘記生活的本真，似乎就是本末倒置了。
家族企業雜誌
房子是漲還是跌，很明顯一些大城市沒有漲的空間了，燕郊每平跌一萬多了，而三四線城市又炒火了，就說我住的小縣城，磚混每平在3000左右，框架每平4000左右，位置好的每平突破4500元，商家故意找託排隊忽悠人，說中間好的樓層己售完，只剩下頂層和一層，實際上不是這回事，而且當你付了款買到手再想退就難了，我年前買了一套磚混房，每平2800元，現在開發商賣價每平3000元，退給他們只能給2300元，我想2600賣給別人，開發商不給辦手續，還嚇唬買房人，刁難買賣雙房，所以看著是漲了，一旦買回來就賠錢。可開發商合夥漲價，因為推廣城鎮化，環保因素，鄉下磚廠拆了，不利於農村建房，農村娶媳婦必須城裡買房，所以出現了大批打工的人趁春節還沒外出的機會抓緊看房，定房，造成房源表面上很緊張的局面，實際上小城市確實有需求，有上漲的空間，所以近兩年小城市房價只會漲不會降。
就半工半農
我國的房價崩盤的可能性不是很大！
房價的漲跌與我們的經濟息息相關。曾經有經濟學家說，房價的急劇下跌將會對中國的經濟造成重大的影響。正常一個城市的房價，都會跟消費水平成正比，人口越多，消費水平越高，房價就漲。而房價在短期內略有波動實屬正常。
如果想要炒房，近幾年並不是一個合適的時機。
如果只是用來居住，而不是作為投資，又有足夠的經濟實力，想買也就買了。
以上是以宏觀來論述，下面我們來說說微觀~
就拿上海這個大都市而言，我有朋友在房屋中介工作，不同地區的房價是不同的，漲跌當然也就不同。
雖然每年房價總有不同程度的漲跌，地段好的，2017年6月買的，過了個年回來，房價已經翻倍。但一些郊區漲的就沒那麼狠了。在大趨勢上，房價還是在上漲的。
我們年年期待房價會跌，結果房價年年漲，只是不同地區漲幅不同而已。
不要對房價存在幻想，在合適的時候買合適的房，才是最合理的事情。
環球老虎財經
今後五年的房價大趨勢肯定是上漲的。
最近我連續發了幾篇關於房地產市場的分析文章，有興趣的朋友可以關注我看一看。
為什麼這麼肯定今後五年房價的大趨勢是上漲的呢？我想有以下幾方面的原因：
一是房地產市場已經成為經濟的主要推動力
現在外向型經濟不行，國內的實體經濟又不景氣，要推動經濟增長，只能通過房地產市場形成的龐大產業鏈來支撐。房地產形成的產業鏈非常的長，包括鋼鐵水泥，建築裝飾營銷推廣等等，都是房地產形成的產業，這一龐大的產業鏈現在已經成為經濟發展的主要推動力之一，所以在這樣的背景下，房價要下降可能性是不大的。
二是房地產市場基本上跟金融系統是綁定的
房地產開發的資金來源，大部分來自銀行的槓桿，購房者購房資金的來源有6到7成，是來自於銀行。所以，房價基本上已經跟金融系統綁定在一起，房價的大幅下跌，必然帶來大量的銀行壞賬，影響金融的穩定，進而影響整個經濟社會的秩序，所以，從這個角度來看，房價是不會大幅下跌的。
三是錢在貶值，房子是唯一可以保持增值的東西
從上個世紀90年代末，房子緩慢上漲，到現在已經漲了20年了，這個上漲的趨勢還是沒有變。這20年中，還找不到像房子這樣一種穩定的保值增值的東西。加上錢在貶值，啥都在漲，房價不可能不漲。
打這麼多字好辛苦，給小編點個贊吧！小編每天都會編髮。最新的房產信息，有興趣的朋友可以關注我哦！多一份信息，多一分機會？
