在馮小剛發出“十問”微博的前一天，小崔參加了姜文導演《邪不壓正》的“內部觀影會”。席間，他透露說:“折騰累了，想休戰。”沒想到轉天馮小剛就是一篇“討崔檄文”，於是，戰鬥又開始了。
他們之間的鬥爭回合數太多，如果一一列舉，這篇文章怕是要看到你視覺疲勞。所以小魷魚今天只說這一回合，他們兩人都是怎麼做的。
鋼炮VS文痞
鋼炮篇
事情是馮小剛挑的頭兒，以一張“十問”圖片質問、指責崔永元。言辭犀利，其中還有情緒的宣洩，讀起來朗朗上口，十分有節奏感。說實話，小魷魚仔細讀了三遍，從這十個問題就可以看出馮小剛的文采，真不愧是一名導演。
而後，他又轉發了劉震雲的微博，微博內容大致是崔永元斷章取義，且結尾說到:世上最不道德的事，是利用大眾的善良和正義，在他們不明真相的時候，給他們編造了一個真相。
到此，馮小剛的火力輸出，結束了。
文痞篇
事發之後，小崔在下午4點發微博，短短几行，用冷嘲熱諷的方式簡單回應，說實話，這讓小魷魚感到有點失望。比起馮小剛的長篇大論，小崔的這次回擊顯得有些無力。
精彩在後頭，小崔發動群眾，徵求“討剛雲”檄文，花樣不限，採用有獎。即是說，他自己不再回應，用網友寫的文章，去懟馮小剛。
從吃瓜群眾的角度看來，這樣的做法有些“流氓”，好聽一點兒的詞叫“文痞”。小崔借用了大眾對於馮小剛的不滿，發動大眾抨擊馮小剛，總給我一種古代戰爭，用人民群眾當擋箭牌的感覺。不過這也沒毛病，劉皇叔不也是以仁義起兵，以仁義一度成為三國中最強盛的國家嗎?
小崔徵文後，網友踴躍供稿，截止至7月13日上午，已經有11篇文章被髮在了小崔的微博上，包括《馮小剛VS崔永元:劈你的雷正在路上》、《馮小剛，我回你十耳光》等。我們來看看網友們寫的“大作”，裡面究竟有些什麼~
無論你說什麼，都是顧左右而言他
以《馮小剛，我回你十耳光》為例，作者歐陽乾用馮小剛對小崔的十問，以十答回應，說的在不在理放在一邊，其中十條中有五條提及陰陽合同，就已經說明問題了。
沒錯，無論馮小剛怎麼宣洩情緒、表達不滿、打擊小崔，他始終沒有在其中回應陰陽合同的問題。如此做，就是不給我們群眾一個交代，讓我們沒有看到最想看到的事，讓我們沒有找到最想罵的點，既然如此，我更要罵你!
沒回復相當於默認?有可能，但這事兒肯定不會這樣結束，後面大有搞頭。
任何不以事實為基礎的主觀臆斷，都是耍流氓。這不，小崔已經提交給國家了，到底有沒有偷稅漏稅、陰陽合同，咱們走著瞧。
小魷魚保證，如果陰陽合同的事情最後無疾而終，本魷魚絕不在網上再說任何一句馮導的不是。畢竟，任何事情都要用事實說話~
那麼話說回來，為什麼網上的水友一邊倒支持小崔呢?
敵人的敵人，就是朋友
偷稅漏稅是違法行為，網友們作為正義的化身，怎能不怒?馮小剛被曝出陰陽合同，這可是從國家銀庫撈錢，這樣一來，他是我們所有人的敵人。
說回小崔，他頂著掀起巨浪淹沒自己的壓力，為群眾曝出這樣的事實。他是馮小剛的敵人，又如此富有正義感，我們當然支持他，他就是我們的朋友，對吧?
至於馮小剛說的什麼“崔永元耍流氓”、“崔永元綁架群眾”、“崔永元恐嚇劇組”，那都不重要了，你都是人民公敵了，你自己說，你說的話還重要嗎?
馮小剛十問崔永元內容
有人說小崔幼稚，沒有看清楚人心險惡。其實我覺得馮小剛也挺幼稚。“夢裡不知身是客”，這麼大了還看不清楚網絡輿論的局勢，還去攻擊人民群眾的好朋友，就算你潔身自好，有一萬種理由，也不應該啊!
再說說水軍的事兒
如果是其他人打架，評論出現一邊倒的情況，小魷魚會覺得，一定有人花錢請了水軍!但是這回，小魷魚不這麼覺得，也不敢這麼覺得。
評論裡清一色“支持崔永元”，沒有理由。應該是因為網友們都心領神會了吧，為什麼支持，還用我們說?
從大家都站隊崔永元來看，人民群眾不缺乏有正義感的人，社會正能量滿滿，一片向好哇。
小魷魚聯想到網友的一句話:我們支持的不是崔永元，是正義感;我們痛恨的不是馮小剛，是鑽空子;我們痛恨的不是別人鑽空子，而是自己沒的鑽。
現在，討論小崔和馮小剛兩人的站隊已經沒有意義了。小魷魚想跟大家討論一下，你覺得馮小剛會受到應有的制裁嗎?
A
會，天網恢恢疏而不漏，陰陽合同幾近大白於天下，他必然會受到制裁!
B
不會，現在這樣的情況太多，都藏的很深。像馮小剛這種老油條有一萬種方法逃避，想制裁他太難了!
閱讀更多 崔氏文化 的文章
