明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

明星片酬這個價格誰來定呢?其實很多人有一個錯覺,或者說是一個誤區,就是認為明星的拿的片酬,它應該和他的價值相匹配,這個東西是個錯的,價格是由市場需求決定的,它不是由他產生的價值決定的,而是由他供需關係決定的。

明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

比如說你在北京有個大兩居或者小三居1000萬,美國別墅也就100多萬美金,還不一定有北京那個貴,從價值上來說不匹配,但是為什麼北京的房子會貴?因為是供需關係,有那麼多人要,明星是一樣的道理。

明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

不是說票房號召力,就是說中國能夠有資本號召力的明星就這麼多。當我籤這個明星進入劇組,或者說我跟他籤協議,我收了他的公司,能夠在資本市場上撬動更多資本進來的明星就這麼多。那麼所有的資本,都在找這麼幾個明星的時候,他的價格自然水漲船高。

明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

在好萊塢,比如說迪卡普里奧——小李子,他片酬大概3000萬美金,換算成人民幣大概2億。高不高?高!但是美國人民也好,中國人民也好,沒有一個人覺得他高,也不認為他不值得這3000萬美金。為什麼?這才是關鍵。

明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

我們認為他創造的價值和他所拿到的錢是比較接近的,我們認同他拿這麼多錢,因為我們認為他創造了這麼多價值。而中國電影演員或者中國藝人拿片酬拿得高,大家生氣的原因是,他們拿著很高的片酬,但是他並沒有因此付出足夠多的職業性,以及他們為這個行業所做出的貢獻,是不匹配的,這種不匹配造成大家生氣,覺得不可理喻。

明星片酬誰來定?依據是什麼?票房號召力還是資本號召力?

所以核心的問題在這兒,不要去單方面覺得他們價格貴,這個才是我們說的核心問題,不要單方面的認為他們拿的錢多而生氣,而是應該生氣的是,他們為此付出得太少。


分享到:


相關文章: