金庸小說《天龍八部》中的武功最被大家津津樂道，其中有兩大高手一直是大家最愛拿來比較的人物，他們就是喬峰與鳩摩智。受到TVB拍攝的《天龍八部》電視劇的影響，有些人認為鳩摩智比喬峰弱的多，因為在這版電視劇中，喬峰曾經一掌打的鳩摩智吐血。可事實上，在金庸先生的《天龍八部》原著中，喬峰和鳩摩智根本就沒有交過手，而且通過橫向比較發現，喬峰很可能不是鳩摩智的對手。
為什麼這麼說呢？我們拿金庸的原著分析一下就知道了。首先我們看看《天龍八部》中喬峰和鳩摩智的戰績。
喬峰戰績主要有以下這些：
1.杏子林中擊敗風波惡，只用了三招。2.戰勝譚公譚婆，趙錢孫。這兩個戰績這沒啥好提的，這幾人水平都太差。
3.在少林寺中和玄難、玄慈、玄寂三大高手交手。先是玄難一拳打的喬峰手麻，玄慈再一拳打出，卻打在銅鏡上，喬峰被掌力波及，站立不穩在屋頂摔落，感嘆玄慈之強，為所遇過最強對手。之後玄寂以一招“一拍兩散”和喬峰的降龍十八掌對掌，兩人旗鼓相當，均已力竭。但喬峰迴血快，得以逃走。
4.聚賢莊大戰群雄，主要戰績是一招勝譚青，打敗聚賢莊莊主遊氏雙雄，戰勝少林寺的玄難＋玄寂。之後大混戰，戰敗多人，但均是二三流的人物。
5.聚賢莊被蕭遠山救走之後，喬峰有心裡活動，自認為救他的大恩人武功在他之上。之後蕭遠山在山洞中測試喬峰武功高低，喬峰因為是和救命恩人對打，蕭遠山意在試探喬峰功力，喬峰也只守不攻，這個戰績算不得什麼。
6.和阿朱去找智光大師的路上遇上少林寺五個玄字輩高僧，分別和五人都有交手，這是喬峰很有說服力的一戰。最後和玄慈交手，兩人未分高下，但喬峰佔據上風，幫助玄慈悟出“一空到底”的精髓。五個高僧聯手的話，原著中說可以輕易殺死喬峰，喬峰遠不是對手，只是五人發現喬峰不是兇手，放他一馬。
7.在小鏡湖，為了救段正淳，讓四大惡人之首的段延慶知難而退，很輕鬆的戰勝南海鱷神，這種戰績不值得一提。
8.少室山之戰，這一戰鬥最能說明問題。喬峰先是以一敵三，對戰丁春秋、慕容復加遊坦之，其實喬峰知道打不過三人，然後就開始大碗喝酒，準備壯烈而死，這時候，多虧義弟虛竹站了出來，把丁春秋引開。然後蕭峰獨自鬥戰慕容復和遊坦之，打了大半天才打個旗鼓相當，戰勝不了他們，而且金庸先生在原著中寫道：“喬峰此刻力戰兩大高手，比之當日在聚賢莊與數百名武林好漢對壘，兇險之勢，實不遑多讓”。聚賢莊的結果大家都知道，要不是蕭遠山及時出現，喬峰就戰死了，而此時喬峰一個人對戰遊坦之加慕容復，居然比聚賢莊之戰還兇險，繼續戰鬥下去，喬峰必死無疑，這才引得兄弟段譽也加入戰鬥，引開慕容復。
9.藏經閣打掃地僧，這是廣大下金迷最為津津樂道的。喬峰打了兩掌，第一掌全力打到掃地僧的無形氣牆上，掌力瞬間被化解，消於無形。後來掃地僧為了制服蕭遠山，硬捱了喬峰一掌，斷了兩根肋條，就這樣掃地僧還是一招秒了蕭遠山。
喬峰作為天龍四絕之一，實戰比其他三個人較多，但是他的表現就比較平庸了。最值得誇讚的一戰就是戰勝玄難＋玄寂。而少室山之戰，其實沒啥可吹的，雖然有膽氣獨鬥丁春秋、慕容復和遊坦之，那是他抱著必死之心去打的，金庸原著中寫的很清楚，喬峰戰慕容復和遊坦之都打不過，更別說三人了，要不是義弟虛竹和段譽及時出來幫主他，他早就掛了。
再看看鳩摩智的戰績：
1.在大理天龍寺完爆五本（四本+段正明），本字輩高僧的水平都和段正明差不多，而段正明比殘疾的段延慶要強。不敵五本＋枯榮（一個枯榮至少相當於兩本）。
2.在少室山上鳩摩智能夠秒勝玄渡，讓少林方丈玄慈覺得在鳩摩智武功面前，自己數十年修為不值一哂。而玄慈對戰喬峰的時候，完全沒有這種感覺，雖然略弱於喬峰，但也打的難分難解，從玄慈的表現看，喬峰不如鳩摩智。
4.少室山上和外功未純熟但內功空前絕後的虛竹對打，全程壓制著虛竹，最終因虛竹內功太強無法破防而平手，掏出匕首後而獲勝。
5.在少林寺藏經閣中，和蕭遠山對了一掌，兩人功力旗鼓相當，相互欽佩。
6.在西夏，鳩摩智在失去心性的條件下，完虐慕容復。
所以，就實際戰績而言，喬峰雖然戰鬥雖多，但是其戰力是比不上鳩摩智的。尤其是得到小無相功後的鳩摩智，能讓少林方丈玄慈看到其功夫後面如死灰，覺得自己幾十年的功力不值得一提，可見巔峰時候的鳩摩智，是完全高於喬峰的。
閱讀更多 詩文與小說 的文章
