犟腫籃球
大概不止一個人，關注到《阿修羅》這部電影，是因為它的撤檔。
這是《阿修羅》上映的第三天，貓眼專業版票房顯示，票房4902.9萬元，與同天上映的《邪不壓正》3.32億元的票房相比，天壤之別。對於撤檔的原因，有相關工作人員向媒體透露，並不便說，“但現象大家有目共睹”。而有媒體聯絡到本片的投資方，對方表示，影片撤檔的原因並不僅僅是票房，並明確表示，影片修改後會再度上映。
《阿修羅》還會再度上映麼？不得而知。但這個暑期檔，還是免不了要給它唱首《涼涼》了。
電影撤檔並不是什麼罕見之事，為何《阿修羅》的撤檔就如此轟轟烈烈。唯二原因：大卡司、大投入。一旦折戟，飛得越高，摔得越慘。
《阿修羅》的編劇兼製片人真鑑影業CEO楊真鑑不止一次在公開場合強調，影片的投入達到7.5億元，這也是影片在宣傳期內不斷強調的重點之一。7.5億元的投入是一個什麼概念呢？在中國電影市場上，比這個投資更大的電影只有一部——張藝謀的《長城》。後者的製作成本約為1.5億美元（約合10.04億元人民幣），全球票房22.41億人民幣，也算收回了成本。
今年4月初，《阿修羅》聯合出品公司之一三十六計文化投資人張家豪在接受媒體採訪時，透露，作為《阿修羅》背後最大的投資機構，他們對這部影片寄予了厚望，保守預測票房30億元左右。
上映即打臉。影片上映之後，貓眼給出的最終票房預測僅有8957萬，比片方預計的30億相去甚遠。又在《我不是藥神》與《邪不壓正》的兩相夾擊中，口碑撲街。各大評分網站上，貓眼一開始的評分僅有4.9分，時光網4.0分，豆瓣僅3.4分，只有淘票票給出8.4分。在豆瓣評論中，打一星的觀眾高達57%。據此，還扯出一樁片方聲討第三方票務平臺的番外來。
7月13日，《阿修羅》官方微博曾發佈一條題為《的8.4分與4.9分，是這個行業的恥辱》的微博，直指貓眼電影放任“黑水行動”，在短時間內惡意給《阿修羅》打1分，以誤導輿論走向。儘管隨後，貓眼與淘票票的評分懸殊略有縮小，但已挽回不了口碑與票房雙雙滑鐵盧的局面。
投資界
只能說現在的觀眾不好騙了。
但凡電影口碑和票房崩了必甩鍋給觀眾、評分、市場，以前是碰瓷豆瓣，現在連豆瓣提都不提了，改碰瓷貓眼和市場了。
等《阿修羅》下一次上映，也不可能回本。
回到正題，《阿修羅》為什麼撤檔。
- 口碑崩了。豆瓣評分3.1分，貓眼評分6.4分，淘票票已經撤掉了評分。
- 票房崩了。比起口碑，票房才是關鍵中的關鍵。君不見往常多少爛片動輒十幾億，二十幾億的票房，片方不看重口碑，只看重票房。
《阿修羅》的票房崩到什麼程度呢？
上映三天，只有4800萬票房。拿這個週日的單日票房來說，《我不是藥神》一億六千萬，《邪不壓正》8300萬，《新大頭兒子和小頭爸爸3》1100萬，阿修羅990萬。
你沒看錯，《阿修羅》被《大頭兒子和小頭爸爸》超了。一個號稱國產電影有史以來投資最多的奇幻電影，被一個低幼的動畫電影的第三部給超了。
照這個趨勢下去，《阿修羅》的最終票房可能只有七八千萬，投資方一看，這怎麼行，我們投資了七個億，之前預估票房三十多億，照這樣下去內褲都要賠掉了。
於是，《阿修羅》撤檔了。
以往電影撤檔都會找一個冠冕堂皇的理由來掩飾一下，而《阿修羅》片方直接把鍋甩給了市場，說市場太黑暗，
呵呵噠，對於這麼不要臉的電影，兩個字送給你們:
活該！！
路過的朋友們點個贊點個關注可好，小影堅持原創，會不斷帶給大家精彩的影視劇，熱點的娛樂事件點評。
迷影生活
《阿修羅》撤檔其實是一個電影製作公司的策略，雖然這個策略是下下策，但無論如何也是一種保全《阿修羅》這部電影不要死絕的手段吧。
為什麼說這是一個策略，不如大家再仔細順一順就知道了。 
如果《阿修羅》繼續上映，虧損覺得是沒跑，就算《我不是藥神》《邪不壓正》《動物世界》都突然撤檔，或者說，全中國就一部《阿修羅》在上映，估計也救不了《阿修羅》的票房了，更何況，這種事情不會發生。
《阿修羅》官方透露成本7.5億，按照分賬，票房20億左右才算是一部電影盈利，但影片上映四天才不到5000萬，零頭都沒有。
而《阿修羅》影片的投資公司多達十多家，除了一些比較大頭的公司，其他一些小公司，基本就是成業阿修羅，敗也阿修羅，等著破產了。
面對這樣級別的資本操作，《阿修羅》選擇撤檔，催眠的安慰自己，電影還沒上映，只是點映了三天而已，之後電影公司可能會進行長期的資本再融資，消化掉電影虧損成本的指數，也就是變相給電影虧損止血。 但是這個東西，誰還願意買呢？！
大聰看電影
一部撞槍口上的電影，特別是在現在娛樂圈偷稅以及洗錢風波都沒有定論的情況下，還非要上線的電影，還號稱自己投資了7個億，然後又撤檔的電影，我也是無話可說了。
電影上映三天，票房5000萬，我先說下中國電影的帳是怎麼分的吧。100塊錢的票房收入，國家的稅是3.3%，然後電影專項基金是5%。然後下面開始是院線與製片方分錢，一般是院線拿走57%，製片方拿走43%，當然牛叉的例如張藝謀家之前的御用製片人張偉平，要拿45%，當時就被各大院線詬病了半天。反正基本上是6-4分，這幾個點的事情，就不囉嗦給大家說了。也就是說電影賺個20億基本上可以回本。
除了拍電影的錢和主創的工資，片方還要出發行的錢以及獎勵和稅。你覺得5000萬的收入最後片方能拿到多少。能賺個500萬到-1000萬吧。這也是大約給大家算算，畢竟不同的宣發、公司差距很大。
那大家就問了不如多上兩天，賺個幾萬是幾萬啊。現在《阿修羅》豆瓣的評分是3分，在這個暑假這麼好的檔口前有《我不是藥神》和《邪不壓正》的猛烈夾擊。連前三天的黃金期才5000萬的票房，後面的票房可以說不用看都知道什麼結果。大家看下這是7月24日的實時票房，一般票房都是兩級分化非常嚴重，一般後面的電影都是被碾壓的程度。而且現在是週一到週四，票房的低迷時段，所以《阿修羅》被碾壓出的票房也是鐵定的事實，也不是片方想看到的結果。
最後一點，大家知道7.5個億什麼概念麼，反正換算成美金就是1個多億。同檔期的就是《侏羅紀世界2》，《侏2》投了差不多1.7個億美金，再看看《侏2》的CG效果，是這樣的。
而《阿修羅》的CG效果是這樣的：
我就不說做的怎麼樣了，這還是宣傳海報的圖，要是隨便去電影裡截一張圖，估計更不能看。反正被罵的已經讓我有點想保護國產電影的衝動了，再說了《阿修羅》有多爛，你們看看現在的網評就行，我就不在這道題裡回答了。
總之，下線是片方可以做出的最好的選擇，畢竟錢是肯定收不回來了，拿回去還可以再製作製作，雖然怎麼製作票房估計也賺不回來，總比現在硬著頭皮上映完好。最後還可以再融資一下，作為資產消耗處理一下，畢竟以後還可以選個檔期再說，這樣也可以給片方輸給血，畢竟三十六計走為上計。
PS：歡迎小可愛們微信搜索“任玩堂”或“appgamecom”關注任玩堂微信公眾號，更多新遊資訊盡在任玩堂！
任玩堂
《阿修羅》撤檔事件可以肯定一點，投資方的腦袋沒有被一種叫驢的動物踢過。
對於我們這些吃瓜群主來說有點難以理解，畢竟撿到籃子裡的都是菜，能多放一天多少能收點零花錢。但對於製片方來說，他們省下的宣發費用說不定比收上來的錢更多。
一般來說，我們看到的影片投資，都是包含了宣發費的，就像《阿修羅》號稱7.5億，這裡麵包含了多少宣發費用就是一個黑洞，根本沒人能夠說得清楚。
按照好萊塢電影的慣例來說，一部影片發行的費用大概佔到總投資的50%左右，但在國內比例是多少，恐怕從兜裡掏錢的人都不一定清楚。
我們只能從2018中國泛娛樂產業高峰論壇上，一位業內人士對媒體說，“一億宣發挺容易花的，兩週就花光了。”
據推測，今年春節檔的大片《捉妖記2》從全國路演、品牌合作到買斷了2018年春節聯歡晚會開始前倒計時黃金60秒，估計其宣發費用超過2億。而《唐人街探案2》則與千家品牌合作、登陸衛視春晚宣傳，預測宣發費用1.5億。
要知道，影片的宣發費用並不僅限於媒體廣告和實體廣告，還包括網絡話題操作和購買包場票務，還記得之前某部片子巨量退票的風波嗎？這些都是需要大量砸錢的宣發費用。
而《阿修羅》究竟花了多少錢在宣發上，我們不得而知。但可以肯定，製片方對上映三天以來，只有4800萬票房絕望了。
尤其是網上豆瓣評分3.1分，貓眼評分6.4分，甚至有觀眾調侃道：“我特麼想投負分！”
與其繼續砸錢扭轉口碑，吸引觀眾還不如壯士斷腕，剩下點宣發費用吧！
說真的，現在國內影片投資已經非常畸形了，就像圓桌派裡面幾位說的：“現在評判一部片子的水準，只要看看主、配角就知道了，如果是一個流量小鮮肉配上幾個落寞老戲骨，基本就可以斷定片子的質量堪憂。這種強勢投資方拿錢硬捏在一起的組合，出不了驚豔的產品，更不用說是作品了。”
所以，《阿修羅》折戟未嘗不是件好事，國內某些電影製作方，已經被好萊塢爆米花電影帶到溝裡去了。就連張藝謀、陳凱歌這種以講故事起家的電影導演，都開始變得不會講故事了。
既然魔幻大戲這麼魔幻，那就讓市場好好魔幻一把吧！
藏地讀行
看看徐崢的《我不是藥神》，這部電影是按照真實故事改編的，今天一共就破了24億，許多明星都讚美這部電影，連馮小剛這種專門懟導演的都喜歡，好評不斷零差評口碑爆表，是一部良心之作。同樣是電影再看看《阿修羅》，為什麼有人黑呢？
投資人真有太大的自信與徐崢和姜文拼一下，覺得能逆流而上在亂世裡撈一把金，但是他以為的觀眾還是那種為了瘋狂追星，有明星就去觀看的什麼也不懂的人，他錯了，現在觀眾的眼界不像前幾年了任你擺平，我們不是那麼傻了，估計你再上映票房也不會好到哪去，因為這部電影真的很爛。
為什麼跟徐崢比不了，網友的評論就說出了真相！有很多網友看完之後說“如果是一部好電影就不會被撤檔了，畢竟還有吳磊這人氣小鮮肉當主演，撤檔說明不是一般的爛，怪也怪在吳磊，如果他接的是好電影就不會這樣，不會有這樣的結果，不要仗著自己是當紅的人氣小鮮肉就隨意接片。自稱吳磊粉絲的也表示這部片爛啊，不要因為吳磊參演，粉絲就強行洗白這部電影，也希望吳磊不要接這種三天就下映的爛片，希望工作室會給吳磊接一些好的資源。這部電影這麼爛吳磊背鍋了。
雖然刷差評這件事不知道是真是假沒法評論，但是昨天“心疼吳磊”就上熱搜了，有可能是因為吳磊為了這部電影摔了很多次跤，流了很多次鼻血，粉絲心疼他吧。再加上吳磊為了宣傳這部電影全國各地的跑，粉絲肯定都要哭了，畢竟還是有人氣的，就上了熱搜。面對這樣的行為我也表示理解，但是每個明星電影上映之前不去宣傳呢？不宣傳掙誰的錢呢？拍個戲打傷是很正常的事，你看成龍大叔拍那麼多戲自己說什麼了嗎，而且這部劇我之前都不知道，就因為昨天說撤檔了，想看看有多爛才去看的。
看完之後就感覺爛的掉渣，這部劇吳磊是主演，梁家輝和劉嘉玲就是配演，全程配合吳磊，吳磊演技也不是那麼成熟，臺詞差的出奇，太尬了，聲音還出戲。動不動就脫衣服秀一下身材，而且最後合體的時候劉嘉玲分配到背後，整個背後都是她，劇情簡單，整部電影都是靠特效來維持，五千年文明的泱泱大國就排除一部西方風格的電影？請不要去怪排片量太少，給你們更多的排片量會有人看嗎？劇情多爛自己心裡沒有點數嗎？
八卦圈的吳亦凡
《阿修羅》這部自稱投資7.5億的華語鉅製真人CG電影，上映三天票房居然不到5000萬，被同檔期的《我不是藥神》、《邪不壓正》碾壓成渣，後來又以淘票票8.4分和貓眼4.9分的差距，怒斥市場的不公，主動宣佈7月15日22點撤檔。
這是繼《
純潔心靈：逐夢演藝圈》和《爵跡》之後，又一無恥的電影誕生，中國電影的信譽度就是被這些爛片刷爆的，因為製片方的初衷就是在羞辱觀眾的智商，他們在以十年前的眼光在審視如今的電影市場，以為拍攝一些稍微複雜的故事，觀眾會看不懂，還不如簡單粗暴地弄些無腦劇情，去糊弄我們的七大姨八大姑，可不曾想中國觀眾早以成長到他們無法想象的高度了。
為何《爵跡2》、《阿修羅》、《新烏龍院》這些電影要扎堆7/8月上映？因為他們深知國產保護月，沒有境外片子的競爭，觀眾因片慌而被迫去看他們的爛片，從而達到圈錢的目的，可惜保護月並不是用來保護爛片的，僅一部《邪不壓正》已經有他們好受的了，
然而有自知之明的郭敬明團隊和《新烏龍院》團隊，提前撤銷原定計劃的檔期，只有阿修羅這個不自知的製片方燈蛾撲火般地去和《藥神》叫板，結果短暫的三天敗的一踏糊塗，並且毫不知恥的玩弄畢鵬飛導演的醜惡把戲，先是叫板評分網站的行業黑水，再是無下限的逃檔，真是把業界的臉丟光了。
知道為何有些人見了國產片就想噴，還有些極端的重來不看國產片，一切都有根植於心的原因，因為有太多像《阿修羅》這類爛片，一次又一次將他們的錢騙入腰包，消耗著他們的大好時光，讓他們完全對國產片喪失信心。
這些渣片已經將中國電影界的信用透支的一乾二淨，如今出現這種慘狀純屬咎由自取，觀眾抵制它們是對市場的一種非暴力不合作式抗爭，奇幻、魔幻、科幻的市場至少需要十年的信用償還，才能挽救出一個健康的市場。
01
創作背景
《阿修羅》的導演是張鵬，看看他是什麼來頭，好萊塢頂級華裔武術指導、執行導演，製片方竟然請來一個動作指導的人去執導7.5億投資的奇幻片，兩個專業真的很難讓人聯繫到一起。事實如此，他們沒瘋，因為筆者嚴重懷疑這是一個掛牌導演，真正執導是哪位大神無從而知，估計原導演丟不起人才署名張鵬的。
本片的編劇楊真鑑更奇葩，製片方讓一個營銷總監去寫東方奇幻劇本，真是讓人匪夷所思，劇本是一部電影的靈魂，讓一個外行人去編故事，電影不爛才不正常了，於是乎，一個東西方雜繞的不倫不類劇本誕生了，也不知道他那裡東拼西湊的故事。
02
製作硬傷
在《阿修羅》面前，郭敬明終於可以放心的說，我的《爵跡》贏了，因為在真人CG電影領域，《阿修羅》以豆瓣3.0分的成績墊底，讓《爵跡》成為倒數第二。
成天打著中國CG電影開拓者的稱號，去無下限宣傳他們的電影，實則是中國資本請了一群國外的特效公司生產的畸形產物，這並不是中國電影的進步，而是退步，除了明星和投資是國內的，其餘故事腳本、道具、服飾、特效、美術都是西式化的，這算純正血統的中國電影工業的崛起嗎？不知道打了那些人的臉？
《阿修羅》劇照
《權力的遊戲》劇照
《阿修羅》劇照
《阿凡達》劇照
以上暫不談是抄襲還是致敬的問題。我們首先要明確整個電影的故事被設置為六界（天界、阿修羅界、人界、魔獸界、惡靈界和煉獄界），是以東方神話為背景的，它的六界卻有魔獸界和惡靈界這樣的畸形產物，明顯是西方某些設置，我們再看看怪物的造型，以及人物造型和服飾，除了東方的臉，其餘純粹是西方造型，相當於讓一個穿洋裝的老外去跳古典舞蹈的尷尬。相比較《爵跡》的全盤西化，《阿修羅》已經在創作的起跑線輸的一踏糊塗，《爵跡》雖爛但是爛的有特色，《阿修羅》卻爛的不倫不類。
如果說《爵跡》是頁遊的質感，那麼《阿修羅》就是手遊的質感，在電影整體統籌方面前者更勝一籌，在特效製作方面後者更勝一籌。《爵跡》的錯誤是犯了
恐怖谷理論的禁忌，《阿修羅》犯的是“真實度”的錯誤，論模型與場景的精細度顯然《阿修羅》更更上一個層次，輸在一個“新”字上了，我們從預告片看整個場景是一塵不染的，簡而言之，無論是人物與場景都是新的離譜，中國的電影是生怕不知道別人不知道它用了特效，而國外電影是害怕別人知道它用了特效，正因為這樣的本質區別，同樣的特效團隊出來的效果卻相差一個臺階。
特效的真實度在於做舊，如太空船他們會做生鏽的痕跡，而《阿修羅》無論是角色的皮膚、衣服、背景都是一個真空世界，這種“新”將電影與現實隔離而開，觀眾獲取的疏離感便營造出塑料質感的世界，整個世界簡直是蠟像與塑料的混合體，包括環境燈光都是真空式的。
03
二者的特效本質
《爵跡》背後有大名鼎鼎的工業光魔等團隊撐腰，而《阿修羅》背後多達9家海外知名特效公司。為何那些曾經制作出好萊塢特效傳奇級別電影的公司，外包了中國的電影就製作水平下滑了，這背後的答案很簡單，國外將多部分投資用在工業製作，而國內將80%的資金用在明星身上。
俗話說，一分錢一分貨，你給人家5毛，想讓別人給你1塊錢的貨，根本不可能，老外又不是傻子，
他們肯定會放棄處理毛髮紋理和皮膚凹凸的細節，材質的環境光效細節，場景的做舊細節，沒了細節所以觀眾會感到粗糙；其次動作捕捉完後，肯定也懶得去手動綁定調整不協調性，這就是觀眾吐槽的動作僵硬而不流暢。
《阿修羅》的特效鏡頭總共2400多個，其中“花露森林”部分，是羅迪歐視效公司（Rodeo VFX）完成的；
“靈山大戰”部分，為神秘先生視效公司（Mr.X VFX）完成，代表作有《水形物語》；
“小南瓜”部分是蒂比特效工作室（Tippett Studio），代表作有《侏羅紀世界》
阿修羅王的三頭像由羅拉（LOLA VFX）負責完成，代表作有《美國隊長》。
其餘還有其他等幾家特效公司，其實我們看《阿修羅》對於特效公司的分配還是合理的，把場景、人像技術、卡通模型的部分都合理分配到了各自擅長的公司，但是錯在製作費用和明星片酬的分配製度上，這也是國產大製作的通病。
04
最後的問題
對於一部電影的失敗往往有多個角度的原因，其中包括劇本、特效、演員、題材、立意等等，那些在資本推動下所製造的畸形產物，往往矛頭制止評分網站，動不動就是狀告市場的不公待遇，從不反思自我的失敗之處，即便他們可以把評分網站拆了，也無法消滅網站背後評分的萬千影迷，因為網站不過是觀眾對電影抽象話數字化排序。
電影本身質量垃圾，如何能太高排序，而花錢請水軍造成的評分反差，正是這個行業的恥辱，甚至製造虛假票房，遲早有一天中國電影的信用度會被這群人刷爆，那時則是中國電影的冰河時期，沒有人可以解凍。
未來電影局
阿修羅撤擋這件事情並不是大家所想象的會賠得更多。也並不是前無古人，後無來者的。
去年有一部眾所周知的爛片，叫做逐夢演藝圈。就用相同的套路做過試驗先驅了。
逐夢演藝圈，當時豆瓣評分只有兩分，也是在上映了幾天之後緊急下映，導演也是大喊著被豆瓣黑了，和豆瓣打官司，然後在賀歲檔的時候悄悄的上映。
最後居然收回了成本。
因為你夢演藝圈的，爛片的名聲已經，太響了，反而給了觀眾一些神秘感。
沒有看到這部爛片的觀眾，反而想要去一探究竟。
阿修羅這次也是和演藝圈一樣的套路。
緊急下映之後，出來做宣傳，說自己遭到了水軍的故意黑，故意打低分，造成話題，並且下映，沒有資源的情況下，大家都看不到成片，大部分人都沒有看過這部電影，那我挑一個合適的時候重新上映，就會造成一些話題感和神秘感，那我到時候，就會有一部分的觀眾去，電影院，想要去看一看這部電影究竟爛到什麼程度。
畢竟在有些人的心裡，還是覺得電影需要自己看過才能分辨出它爛還是不爛。
那麼，阿修羅所用的這個套路，其實是一個非常好的套路，對於他們自己來說，因為他們三天只有4000萬的這麼一個票房，只會越來越低。
反而是下映後挑個時間再上映，可以重新再創造一次票房，當然7億的成本是不可能收回來了，能賺回來一點是一點。
這才是經濟效應背後的真實原因。
對於這樣一部爛片，僅僅是罵？並沒有回答這個問題，所以我就給其他的回答點了反對。
談電影的先生
《阿修羅》官方宣是耗資7.5億，籌備6年，拍攝了2年的東方奇幻劇作，但是滿屏都是西方的魔幻元素，特效方面可以說是很用心在製作，特效確實堪比《阿凡達》。但是一部好的電影是不能單純看畫面的，還要看它是不是講了一個完整的故事，這個故事是否吸引觀眾，能勾起觀眾的好奇心，引起共鳴，很顯然，《阿修羅》沒有做到這一點。
看完《阿修羅》後，小玩爺傻呆呆的坐在影院，在思索一個百思不得其解的問題，我是誰，我為什麼要在這裡，吹140分鐘的空調。
看了阿修羅後，小玩爺還做了一個視頻，僅供大家娛樂，歡迎大家來看！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 9244787703113421485, "vid": "v02004660000bd66umga2pejvu1v25t0\
小玩爺
生當作人傑，死亦為鬼雄。六年心血之作《阿修羅》，還是有些寧為玉碎不為瓦全的氣度。
《阿修羅》本想趁著暑期檔，好萊塢大片歇菜，靠著奇幻劇情和3D特效撈一票，結果，今年暑期開啟現實主義時間。《我不是藥神》掀起全民生命大討論，《邪不壓正》貼上小崔的標籤吸引眼球。相比之下，《阿修羅》這部神作已被束之高閣了。
這部電影號稱投資高達7.5億，目標打造成中國《指環王》。說實話，玄幻電影不好拍。前有《無極》，後有《爵跡》，說起來都是淚。與好萊塢奇幻大片相比，最主要的差距在於缺乏文化底蘊。從此而言，《阿修羅》充滿野心，講述的絕不只是一個簡單的奇幻冒險故事，它背後的主題極其宏大：不僅關乎佛教“六道輪迴”的本質，更關乎人性的選擇。可惜，文化底蘊似乎有了，卻高高舉起，落不下來，劇情差強人意，引爆市場吐槽，票房慘敗。
作為電影出品方，當然心有不甘，不願意多年心血付之東流。歸罪為排片不給力，討伐“水軍”陰謀惡意，都有情可原。不過，也希望反思一下電影的種種bug，下線後，多傾聽市場聲音，積極修復各種漏洞。
撤檔，無異於壯士斷腕，搞不好等於自殺。《阿修羅》有沒有機會重返大屏幕，充滿懸念。
中國缺少成功的魔幻主義題材作品。可惜，《阿俢羅》依然沒能走出一條中國之路。
…………………………………………………………………
