我們國家的秦始皇和歐洲歷史上的亞歷山大大帝都被評選為世界歷史上最偉大的帝王之一。但是，對於亞歷山大和秦始皇誰更強的爭論卻一直停不下來。因為這兩個帝王幾乎可以算作是同時期的了。而且兩個人都開創了豐功偉績。
亞歷山大創立了一個橫跨歐、非、亞三大洲的龐大帝國，而秦始皇則是終結了中國800年的亂世，創立了可以說是世界上第一個大一統的帝國。車同軌、書同文、統一文字、度量衡。堪稱千古一帝。而這兩個人誰更強了？外國網友關於這點吵翻天了，一部分外國網友認為亞歷山大會認為秦國會被亞歷山大打敗，因為亞歷山大是一位軍事天才，亞歷山大僅用了十三年就征服了歐亞，進軍非洲，還有強大的馬其頓方陣。
對於這部分外國網友小編只想說亞歷山大的軍力只需區區5萬人，而秦國的常備軍力60萬。儘管亞歷山大具有彪悍的馬隊，但在義渠和匈奴中浴血殺出的秦國，明顯對抵擋馬隊很有心得。
因為馬其頓方陣到了中國除了送死，沒有別的用處了。當他們剛一進來，還沒見到秦軍，就被漫天的箭雨射死了大半，而且秦弩的穿透力極強，五十米內爆發出的傷害堪比衝鋒槍呢。
而到了近身肉搏的時候呢？大秦有銳士，身披重甲，馬其頓人的長矛壓根就穿透不了秦軍的盔甲，而且方陣的轉向也不靈活，被重甲士兵突入陣地後，陣型就會打散，而沒有近身武器，身上只有輕甲甚至無甲的馬其頓士兵就會遭遇到一邊倒的屠殺。
所以，秦始皇強於亞歷山大，那是毋庸置疑的。更何況，秦軍可是經歷了幾百年的混戰呢，一個個打仗的手段那可多了去了，隨便一招計謀，方陣的用處就沒多少了。各位看官如果同意小編的看法歡迎留言轉發加關注，有不同意見的可以在評論區討論。
分享到:
