近日，多個品牌維權、投訴剛剛美股上市的拼多多（PDD.US），稱拼多多平臺商家涉嫌售賣其品牌假貨。
繼創維電視官方發佈嚴正聲明與拼多多交涉後，7月30日，成都企業極米無屏電視也發佈嚴正聲明。聲明稱其未自行或授權第三方在拼多多上銷售推廣極米及相關產品，並發現拼多多上未標註為極米產品但其客服卻聲稱為極米產品的產品。成都極米稱，已向拼多多進行投訴、申訴，要求其停止、下架、刪除所有極米標識及相關產品。
有多個企業指拼多多商家涉嫌售假
截至目前，拼多多已經先後收到了“爸爸的選擇”、創維、鄭淵潔、極米科技等多方面的指控。
據《紐約時報》報道，於拼多多在美國上市前夕，該公司就已在美國遭遇侵權訴訟。一家名為“爸爸的選擇”（Daddy's Choice）的尿不溼生產商，指控拼多多在明知是假冒商品（knockoff products）的情況下，仍然允許銷售印有該公司名字的產品。報道稱，這起訴訟日前已提交給美國一家聯邦法院，
隨後的7月28日，創維集團發出嚴正聲明，稱近期在拼多多上出現大量假冒創維品牌的電視產品銷售，嚴重侵害了消費者和創維品牌權益，要求拼多多停止相關產品的銷售活動。創維的聲明打起了“拼多多維權事件”的另一槍。同樣被侵權的vivo也注意到了這個問題，據《證券日報》報道，VIVO內部正在討論，暫不回應。
7月29日，童話大王鄭淵潔也在微博上稱自己將舉報拼多多，原因是在拼多多上面的店鋪銷售盜版皮皮魯圖書，給自己以及讀者造成了損失。
7月30日，成都的智能投影儀廠商極米科技也發佈聲明，稱並未授權拼多多平臺售賣其產品，且拼多多平臺的極米相關產品還越“拼”越貴，高於官方售價。
拼多多平臺“極米”產品價格竟高於官方售價
成都商報記者以極米科技在微博聲明中所提到的一款“無屏電視H1S”為例，在極米科技的官方渠道搜索，發現拼多多的商品圖片與極米科技旗艦店所用一致，拼多多平臺售價為6004元，而其他平臺的價格為5699元。
▲拼多多平臺上“極米”電視的售價
▲其他平臺上極米電視的售價
極米科技表示，並沒有自行或授權第三方在購物平臺“拼多多”上銷售、推廣極米及相關產品。極米科技稱，目前已經向拼多多進行投訴、申訴，要求停止、下架、刪除所有極米標識及相關產品。
極米科技發佈聲明一天後，7月31日，成都商報記者在拼多多平臺搜索“極米”，仍然能搜出多件產品，且產品圖片的左上角還有極米科技的官方logo。
▲拼多多平臺上仍能搜出“極米”多件相關產品
值得注意的是，拼多多一向以價低出名，而其平臺所售的“極米科技”相關產品，甚至有多個產品價格比官方售價更高。極米公關總監郭雪晴在朋友圈發出截圖並質疑，“這樣抬高價格合理嗎？”
極米科技：
並無經銷商入駐拼多多，其商品來源不明
極米科技聲明中稱，有一部分“拼多多”平臺上雖然並未標註為極米產品，但是其客服卻聲稱為極米的產品。昨日，成都商報記者在拼多多平臺搜索出一款“隨身便攜投影儀”，客服告訴記者，產品為“原包裝”、“正品”，甚至是“可以查真偽”的。
當記者提出“因為極米發佈官方聲明，並未授權拼多多售賣產品，有點不敢買”時，其客服反覆告訴記者，“放心，可以查真偽”，且自稱為極米科技的“總代理”。記者反覆詢問“極米的聲明對這個（產品的售賣）沒有什麼影響嗎？”對方回答：“是的”。在記者提出“聽說極米不僅沒有授權拼多多，也沒有授權經銷商入駐拼多多”時，對方話鋒一轉：“那你去旗艦店買吧”。
在詢問到發貨地時，客服稱其為極米科技的“總包”，由極米科技發貨到其江浙滬的庫房，再從江浙滬發往全國各地。而記者致電極米科技，工作人員告訴記者，極米科技的授權經銷商並無入駐拼多多平臺的，也並沒有所謂“總包”的說法，其所售商品來源不明。
極米公關總監郭雪晴告訴成都商報記者，此前發現了拼多多平臺在售賣“極米科技”有關產品，現在公司也已有法務介入，且已經跟拼多多平臺方取得了聯繫。至於後續會不會有起訴的打算，郭雪晴表示還在討論階段。
針對極米科技的聲明，成都商報記者致電拼多多公開電話，至截稿時對方均未接聽。而從二級市場來看，美國時間7月30日，拼多多股價跌幅一度高達10%，收盤時拼多多再跌8.54%，報22.50美元。
拼多多：
受到網絡輿情攻擊，正向國家互聯網中心發起舉報
就在7月31日當天，拼多多新聞發言人井然表示，剛上市不到一星期的拼多多受到了廣泛的文章質疑，善意的批評拼多多都會接受進行整改，但真相是正在受到罕見的波次網絡輿情攻擊，並在網絡上有專門的團隊和人員在維護。拼多多已經正在向國家互聯網中心發起舉報，詳細材料在合適的時候也會向全社會公佈。
拼多多認為，日前網上出現很多質疑拼多多平臺上商品質量的文章、小視頻和用戶吐槽。
對此，井然表示，這種輿情攻擊的特性是先從編輯各類網絡段子開始，同時僱傭水軍在所有新媒體、自媒體鏈接以及評論的跟帖中進行維護，再進一步擴散至一些新媒體和網絡野號等社會化資訊投放渠道。
井然表示，一旦有主流傳統媒體的新媒體號轉發之後，將標題再洗為傳統媒體品牌再進行二次傳播，同時進一步維護評論，並進行付費投放到更多的上述渠道，將段子和嚴肅媒體的合理批評混編混排，再進一步放大輿情，引發更大範圍內的受眾情緒共鳴。
策劃 | 成都商報經濟新聞部
編排 | 小財迷
撰文 | 成都商報實習記者 俞瑤
成都商報經濟新聞部出品
cdsbcjfb
閱讀更多 成都商報財經發布 的文章
