銀豆網這個話題，本來不太想蹭的。
因為覺得人家深水財經關於銀豆網的3篇文章，資料、推理和證據都很詳實，銀豆網至少這些被扒出來的借款標，的確問題很大，造假跑不了。
這個時候，投資者應該有自己的判斷。
但後臺還是許多人過來問：銀豆網這次負面厲害嗎？還能持有嗎？
一句兩句說不清，那借著這個機會聊聊銀豆網，也順帶聊聊對一些問題的看法。
關於銀豆網
在銀豆網不痛不癢的發表聲明後，今天早間，深水財經發文稱，實地考察平臺24家企業，無一家有經營活動。
平臺剛剛聲明每家借款企業都實地考察，不久就被人實錘打臉，估計這會兒銀豆網的臉還火辣辣的。
銀豆網用殼公司發標，已經鐵定做實了，剛好最近業內很多平臺有類似情況，待會我們再一起說一說。
說實話，這次對銀豆網影響挺大的，特別是投資者的信心，從平臺激增的轉讓標數量和借款利率就能看出。
截至下午2:30，平臺轉讓專區債轉標達835條，最高借款利率到達19.27%，而在31後晚間，據其他媒體報道，此數據為近600條。
那上車的到底要不要債轉？
我有時候一直覺得中國文化很機智，你也可以理解為雞賊。
“君子不立危牆之下”、“富貴險中求”，兩句話看上去都很有道理，怎麼辦，這時候到底該聽誰的？
就像銀豆網此時債專區，我看到有20多天就能到期的也再轉讓，也潛水投資群看到有人說要去擼個短期羊毛。
其實都沒啥毛病，還是那句老話，看你自身風險承受能力，或者更準確的說，看你現在的情況。
怎麼理解呢，說實話，你應該比我更清楚。
以我自身舉例，如果此刻我持有銀豆網的標的，我應該會毫不猶豫去債轉。並不是我比較謹慎，相反，之前我一直是個激進型投資者，股災期間本金虧了大半，雖然也心疼，但從沒考慮過出來。但自從成了房奴，本金安全被我放在第一位，所以我自己現在的思路是“君子不立危牆之下”。
因此，你的近況決定了你的操作，月初付融寶被爆假標，有些人最低3折擼到轉讓標，現在不也活得好好的嘛。
關於殼公司
近期，業內被挖出來殼公司或者說新註冊的公司就上平臺借款的新聞明顯增多。
其實，這種情況背後，簡單可以分為三類。
- 新註冊公司真有借款需求；
- 借款人受限額影響；
- 平臺註冊殼公司進行自融。
簡單說下，我們大體的區分方法，當然具體問題具體分析。
先說自融，有些不高明的平臺，會在註冊新公司時馬虎，比如和平臺有關聯股東、註冊地址相似、郵箱相同等，這類平臺堅決不碰，無論你風險承受能力多強。
第一種和第二種比較難區分，排除自融的可能，如果平臺有極個別新公司借款或者佔比不高，不論是真的公司需求還是為了突破限額，我覺得這方面的風險平臺是可控的。
如果標的佔比超過10%的話，我覺得就得依照上文，看個人風險承受能力了。
因為雖然涉嫌違規和排除誠信這個因素，但只要平臺對借款人的風控做到位，借款人真實存在，我覺得大額標從個人投資者來說影響不大，畢竟以前大額標一直存在，當然風險還是有的。
大家應該認識到一點，一個業務真實的平臺肯定不會因為媒體曝光而死掉。
互金見聞真正系統地來做，是在三月底，我們目前給它的定位是行業資訊類，所以在這裡你可能會看到平臺、政策、融資等等各方面的新聞。
雖然有點雜亂，但我們還是儘可能希望把認為重要的新聞全面地展現給大家。
當然，後臺也有人留言，說公眾號不夠正能量，報道的負面太多。
解釋一下，P2P平臺無論好的壞的方面，平臺自身是最清楚的。好的部分，各自平臺市場部如果稱職，早就找業內大號廣而告之了，總不能所有媒體都放“新聞聯播”吧。
再者，行業目前確實處在困難期，真正算是好消息的偏少，數的過來的融資消息我們也都跟進了。
最後，適用於“倖存者偏差”的理論，很多人覺得沒聽過的平臺肯定沒人投，一開始我們也是這麼認為的，但事實上，從後臺留言來看，投資者的相關知識儲備差別很大。
比如銀豆網出事，有人後臺問和銀多、銀湖是一家嗎？前幾天寫的愛錢幫，有人問會不會波及愛錢進？
最後想說，再多負面，也不要失去一顆溫暖的心。
祝大家兒童節快樂，週末放下手機，多去陪陪家人。
（更多互金見聞，請關注微信公眾號：wowfintech）
閱讀更多 互金見聞 的文章
