剪辑凌厉，表演精湛，影片直白但不浅薄，沉重但不悲观，细节设置尤为丰富，矛盾冲突非常集中，一环扣一环。
似乎，在国际上，“中国制造”的名声一向不太好。邪君最近就发现，有一部电影在黑“中国制造”。
正当我愤愤不平时，却被这部电影圈了粉：《羞辱》（台译：《你只欠我一个道歉》）。
其实，这部电影跟“中国制造”没什么关系，它只是一部纯粹的黎巴嫩电影，却拍出了“德国制造”的水平。
豆瓣评分8.1；奥斯卡提名；威尼斯金狮提名；威尼斯影帝……
中东小国黎巴嫩，上接“战火纷飞”叙利亚，下邻巴勒斯坦、以色列，是最西化的阿拉伯国家。
黎巴嫩首都，贝鲁特。托尼是一名基督教徒。他是狂热的反巴勒斯坦分子，开着一家修车厂，妻子即将临盆。
亚西尔，伊斯兰教徒。一个巴勒斯坦在贝鲁特的难民。住在难民营，是旧城改造的工程师。
一天，托尼在自家阳台上洒水，亚西尔碰巧在楼下工作，水顺着水管，滴到了他身上。
亚西尔并没有生气，只是带人上门帮托尼家修水管，谁知对方不仅不领情，还把刚修好的水管砸个稀巴烂。
婶可忍叔不可忍，他骂了句“傻逼”，就扬长而去。
这一骂不要紧，自此托尼心中就生了疙瘩。他找到亚西尔的上司，说若不道歉，就等着吃官司。
上司迫于压力，先是代表亚西尔给托尼家送巧克力，被退回后，又拉着亚西尔亲自登门道歉。
谁知还没等亚西尔开口，托尼就开机关枪似的，各种羞辱。还说了那句挑起民族仇恨的话：“我希望阿里尔·沙龙把你们全部铲除干净”。
要知道，阿里尔·沙龙可是以色列的前总理，当年制造了震惊世界的贝鲁特大屠杀，杀害了无数的巴勒斯坦难民。
这下可彻底惹恼了亚西尔，他一拳打断了托尼两根肋骨。
剧情也由此进入高潮。
打了人，本该避风头的亚西尔，因为良心过不去，就自首了。法庭上，法官问明了原由，宣判亚西尔无罪。
但托尼，不仅不服从判决，还大肆辱骂法官。
之后，托尼干重活晕倒，妻子为救他，一不小心意外早产，早产儿可能面临夭折，这使托尼极其愤怒。
他找到业内顶级的律师韦布，决定上诉。
另一边，年轻律师纳丁，因看不惯巴勒斯坦难民受欺负，受正义感召，她决定为亚西尔辩护。
双方争锋相对，在上诉法庭，展开了7场“厮杀”。每一场，都围绕着特定的证人或观点进行辩论。
在第5场“厮杀”中，律师韦布言辞激烈，将托尼那句挑起民族仇恨的话，进一步引申为：即使人权遭践踏的民族，也不该使用暴力反抗践踏者。
这下可激怒了民众。很快，首都就发生了骚乱，双方各自的支持者，在街头打砸抢烧。
最后，竟然惊动了总统亲自出面，为两人调解。
然而并没有什么卵用，两人照样要跟对方打官司。
但在这之后，其实他们的关系也在慢慢缓和。从总统府出来，两人的车并排停在一起，他们无法同时打开车门。这时，托尼礼让了亚西尔。
而且在亚西尔打不着火时，托尼还主动帮他修车。这是托尼有意的让步。
后来亚西尔知道，托尼的母亲和姐姐，在战争时期，被巴勒斯坦人所杀害，心中也产生了和解之意。
虽然故意用言语刺激托尼，让他也打了自己一拳。但很明显，这是亚西尔意图消除托尼心中仇恨的表现。
所以，最终法庭判决亚西尔无罪时，两人也都会心一笑，真正达到冰释前嫌。
原以为，这只是一部战争电影，由个人矛盾引发了民族冲突，没想到却是一部反映人性的法律电影。
两律师对垒，唇枪舌战。
几番交替之下，战争背景与人性震撼清晰可见，其精彩程度不亚于我们所熟悉的《辩护人》、《全民目击》等电影。
庭审里每一句台词，都含有大量信息，每一场争辩，都是关于个人和民族问题的深刻反思。
因为在这里，导演想要呈现的并非法律层面的逻辑推理，而是试图揭露出案件背后的、社会和民族的记忆阴影。正所谓，以史为镜，才能关照现实。
但与传统法律电影不同，这部电影法庭戏的重点，并不在于证人证言等证据是否可信，而是在于事件的多面向问题。
也就是说，从不同角度看，同一个事件的真相可能会不同，尤其是站在不同民族或宗教立场上，更是这样。
在黎巴嫩这个中东国家，基督教徒和伊斯兰教徒，大致各占一半。宪法规定，国家总统由基督教担任，总理、议长分别由伊斯兰教的逊尼派和什叶派担任……
像这样复杂和近乎天然对立的国家环境，人与人之间难免会产生诸多嫌隙。
但作为一部电影，从观看角度来讲，即使是不了解中东历史的观众，观看这部电影也不会有什么障碍。
因为导演已经尽可能将历史背景简单化了，运用二元冲突的叙事手法，配上凌厉的剪辑节奏，以及演员张弛有度的表演，使我们犹如在观看一场不用思考的好莱坞大片。
但看完之后，又必须回归到人性和民族问题上来。
短短两个小时，个人矛盾迅速升级为民族矛盾，最后又落回到个人身上，达成了和解。真正做到了由人性始，复归人性。
閱讀更多 影視邪神 的文章
