小蘇侃球
事情很簡單，蘇寧兩次向足協申訴，惹惱了足協，沒面子！不知什麼原因蘇寧得罪了足協，為什麼對蘇寧如此過不去！比賽已結束，帕萊塔氣不過，找裁判論理，這很正常，裁判卻給紅牌，這紅牌冤啊！可就此為止不就行了嗎，還來個禁賽6場，罰款4.2萬！看你蘇寧還申訴不？足協真有權，有能禁賽又罰錢！
無奈125387125
我去年買了個表？蘇寧突然遭受沉重打擊，怎麼著了帕萊塔就被停賽了？簡直是驚天霹靂，帕萊塔做錯了什麼？足協公平公正？66666這可能是本世紀最大的笑話，作為蘇寧球迷必須要有一顆大心臟。什麼大風大浪沒見過？
關鍵是，足協你處罰得讓我們知道發生了什麼吧，判罰的標準到底是什麼？帕萊塔的那個紅牌到現在都沒解釋，現在又直接加罰六場，蘇寧也太好欺負了吧。而且這件事情發生在蘇寧俱樂部連續向足協申訴之際，足協不僅沒有正面答覆蘇寧，反而罰起來是變本加厲，還有公信力嗎？
小蘇現在只想用幾句髒話來表達心中的憤怒，只能說足協大家罵的已經夠多了，還能用什麼話去形容中國足協？小蘇甚至都在懷疑看的中國足球是個什麼玩意？不說了，大家洗洗睡吧，中國足球，終究還是一場鬧劇，無論外表有多麼光鮮，內裡終究是一坨包裝精美的翔。江蘇戰鬥！
歡迎關注小蘇侃球！與您分享與體育有關的一切新聞與資訊！如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理，就請關注我吧！江蘇戰鬥！
小蘇侃球
今天下午，又到了王小平展現自己書法的時候到了，大手一揮蘇寧後衛6場禁賽，而理由是辱罵裁判，這個理由真是好啊，那麼如果按照眾人平等的原則，韋世豪辱罵申花5號球員，是不是應該也是6場禁賽呢，難道申花球員就比中超聯賽裁判低人一等嗎？所以還請把韋世豪的罰單給補上。
此外，是否辱罵裁判還是一個未知數，難道那位連基本判斷都沒有的憨貨裁判連意大利語都能聽懂，反正筆者是不信，筆者猜測有可能是裁判與中國足協的打擊報復，所以還請足協公佈錄音，或者讓石禎祿把辱罵的話說一些，筆者相信足協是拿不出來，足協只是在敲山震虎罷了。
上兩輪中超聯賽，蘇寧10天兩次上訴，至今未得任何回用，對於與人和比賽中的那粒疑似點球，有消息稱是由於VAR壞了，導致無法判斷。沒有VAR，裁判沒手機嗎，打開PPTV看個回放，不就可以了吧。裁判可能會說，看中超用PPTV要充會員啊（這個鍋還是蘇寧自己背吧）。如今想讓足協把賽場錄音公佈也是不可能的，因此也無法去評定這件事，但是筆者認為這個罰單的報復性很強，阿蘭肘擊才7場，中甲賽場爆頭才4場，帕萊塔還不如直接給裁判來一腳更為合算。
筆者作為一名中超看客，真的是看不懂這個操作，甚至覺得如果是筆者作為蘇寧的管理層，可能會忍不下這口氣，賽場上得不到公平，場下還要受到這樣的對待，真的可以退出了，這樣的中超真的沒意思，直接把恆大國安拉到北京，石頭剪刀布分個冠軍算了，折騰這些幹嘛呢，你們每週開罰單累，筆者也看的心累。
足球夢中人
7月31號下午，中國足協紀律委員會開出罰單，江蘇蘇寧後衛帕萊塔因為在足協盃中對裁判出言不遜，被停賽六場。而在兩週之前，蘇寧曾對主場迎戰北京人和的點球，提出申訴，卻至今沒有結果。
帕萊塔的處罰源自於上週的足協盃1/4決賽的第二回合蘇寧客場對陣廣州富力。在傷停補時的時候，兩隊戰成2:2，比賽最後一分鐘，當值主裁判，石禎祿判罰給廣州富力一個點球。當時的蘇寧防守隊員周雲並非有意手球，在球打手的情況下，石禎祿判罰給富力一個點球，引起了蘇寧的普遍不滿。這才有了賽後帕萊塔對石禎祿的暴怒。
對於這個點球的判罰，蘇寧在賽後第一時間向中國足協提出了申訴，但足協至今未有回應。半個月之前，蘇寧也曾對主場對陣，北京人和的中超聯賽的點球判罰提出申訴。當時，北京人和的萬厚良對特謝拉禁區內剷球犯規，裁判未做判罰也未看var。對比一下這兩個點球的判罰，究竟哪一個更該被判罰點球？相信大家一目瞭然。
不可否認，帕萊塔賽後對裁判出言不遜，被足協禁賽理所當然。但足協禁賽的場次達到六場，也不禁讓人們對足協的競賽標準無法理解。上賽季廣州恆大全隊未和裁判握手，賽後只有隊長鄭智被禁賽四場。本賽季的中甲聯賽，遼足主場對陣浙江毅騰,劉小龍飛腳蹬踏遼足外援面部才被禁賽四場。
毫無疑問，帕萊塔的停賽肯定會對蘇寧的防守產生影響，楊博宇和李昂要擔負起防守重擔。在帕萊塔無法出場的情況下，蘇寧只能指望埃德爾，特謝拉和博阿基耶三個進攻球員一起出戰。
