大道至簡bh
大家好，我是閬中飛帥，來自千年古城四川閬中的回答。
在回答這個問題之前，我想先提一個問題，題主你是某某派來的嗎？
否則，憑什麼要問周立波夫妻倆在局面和貴圈採訪中都說了哪些謊？
有什麼根據說明是周立波夫妻倆在撒謊呢？
在很多事實尚未清晰，真相至今猶未大白之際，提出這個問題，就是在要大家站隊了。
我想，絕大多數認為周立波夫婦在撒謊的人，都是看到了王局志安在推出某某採訪之前，微博中的這句話（我用紅線標註出來）：
“周立波”案的關鍵人物某某，是打開這一事件真相的鑰匙 。
這句話的言外之意，王局採訪了某某，某某所描述的一切，才是事件真相。
這個節奏帶的真好！
自然，周立波夫妻倆在局面和貴圈採訪中所說的內容，凡是與某某採訪中所描述的不一致的，都是在撒謊！
相信這是部分人需要看到的結果，但絕對糊弄不了頭腦清醒的吃瓜群眾！
真相到底如何，我想，還有王局對莫虎的採訪，以及對唐爽律師的採訪等等，到今天還沒有放出來。希望在局面機房被水淹的問題解決之後，莫虎的採訪記錄完好無損。
我們拭目以待，希望通過對所有各方的採訪，能夠了解到相對真實的情況。
同時，我相信，在這些採訪中，每個當事人，都有說一些對自己有利的謊言。
而且，我更相信，王局志安，是知道事情的真相的，但是，他絕對不會從他的口中說出來。
我不是任何人的水軍，我只是一個相對清醒的吃瓜群眾。
不過我倒想知道，水軍的工資是多少，如果太多人說我是某方面的水軍，我希望該方面把我的工資結一下。
閬中飛帥
在周立波事件中，判斷哪些是假話，要有一個統一的認識。當然，“假話”有個統一的客觀標準，就是指不真實的話。如果誰說了不真實的話，都是說了假話，這個標準對誰都是適用的。但在周立波事件中，可能出現的“假話”卻有以下幾種情況：一是或為了洗白自己、或為了陷害他人、或為了刻意掩蓋真相說的假話；二是因為有些事情不講那麼清楚對大家都好、或還沒到把什麼都講出來的時候說的假話；三是有些事情確實記憶不清楚了、或者自己沒親自經歷，講得不符合事實形成了假話。這幾種情況的假話，應該是容易區別的。
周夫婦、唐山、莫虎、某某應該說都存在公眾覺得還不能完全證實的話（或叫假話），但誰盡是第一種假話，誰偶爾有點第二第三種假話，也是一目瞭然的。下面總結一些事情，就看得出周夫婦說了哪些假話。
1.關於某某。
還是用某某的稱呼吧，因為他真名不見得叫鄢軍。某某應該不是紅通人物。理由是：第一，他在周立波發案後還回過上海，紅通人物敢嗎？第二，他主動說自己合夥的公司在成都有房地產項目，假使是紅通人物不是讓政府凍結嗎？第三，他現在住所等已經全部曝光，假使他是紅通人物還會有這樣淡定而且毫不躲避嗎？第四，你們聽說過在美國住在這樣惹人注目的地方、那麼招搖買那麼多槍支的紅通人物嗎？
那麼某某到底是什麼人呢？我相信他自己說的是做期貨起家的富豪。中國前些年有一批人做期貨成為了富豪。我身邊一個小朋友就從借的十幾萬弄到幾個億，聽說的從幾十萬到幾十億的有那麼十來個吧。這個某某可能是其中一個。但周夫婦還是見識少了，以為自己是富人了，但見到某某才知道自己神馬都不是；見到人家那樣富有又以為只有貪二代才可能，不知道這個世界奇人奇事多的很，只是淺薄限制了自己的想象！
某某說，周立波夫婦在美國時就在朋友中說他是貪二代，但他不也在乎周說這些話。聯繫他在王局採訪中說的其它話，某某對周真是情有獨鍾呢。這個某某，會陷害周嗎？再說他要陷害周，當時不是很容易做到嗎？所以，周夫婦講某某是陷害他的總策劃者，明顯是不僅不知恩、而且還憑臆想加害於人的做法。
2.關於莫虎。莫虎律師費漫天要價的事可能是有的，在美國請律師本來就費錢，莫虎遇上週想敲一筆也是可能的，但這並不說明這個人壞，而且他要參與陷害周也不合邏輯。現在披露出來的事實是，從程序不合法來讓周脫罪的思路是他首先提出來的，而且他是堅決反對讓唐爽做假證的，這說明莫虎作為律師還是有幾把刷子，而且辦事有底線。周夫婦認為莫虎以前是朋友就應該免費給自己辯護，這恰好是大家特別是到國外生活的人不可接受的思維方式。有人說經過周夫婦揭露，莫虎要涼涼了，這是小看了莫虎，也小看了公眾和美國司法界。倒是莫虎已經提出的對周夫婦的訴訟，可能真的會給周夫妻帶來人格和金錢方面更大的損失。
3.關於唐爽。唐爽本來和周立波夫婦沒有什麼爭鬥，他們的關係一度還很好，還曾傳出唐爽是周的女婿。但現在從躺著中槍角度講，唐爽是周立波槍毒案中最大的受害者（最終最大的受害者應該是周夫婦，但他們是自己做死）。但是，唐也有自己的毛病，那就是從動機來講，想找一切對自己成功有作用的關係、有趨炎附勢之嫌；從應對公關來講，雖然瞻前顧後、小心翼翼，但還是被人利用甩鍋，最後惹得自己一身騒。
但唐爽本質還是不壞的，內心還是善良的。我們假設，如果一開始唐爽不保持沉默，出面做證周同意了搜車，而且裝毒品的包就是周的，那麼周怎麼都脫不了罪了。其實他保釋出來後就知道並拒絕了要他做假證的事情，這時他內心應該很憤怒，但由於他以前的確得過周的好處，他也就忍了並在後面接受調查時一直保持沉默，為周脫罪創造了根本性的條件。此後將近一年時間周夫婦放出各種口風詆譭他，他只是在給四川母校的的信中模糊地講要相信他真的沒做對不起母校的事情。一直到周夫婦回國後為了徹底洗白自己併為在娛樂圈復出造勢明確地把汙水潑向他，他才站出來反駁，但反駁時仍然遮遮掩掩沒徹底揭露周。知識分子優柔寡斷的性格，在這裡顯露得淋漓盡致。
到了現在，唐爽也不需要再說什麼了，因為周自己做死已經把真相全部暴露了，王局的一系列採訪進一步坐實了其中的真相。唐就自己舔幹自己的血去吧！
但願唐爽經此一劫，深刻吸收教訓，遠離是非圈子，把聰明全部用在正道上，踏踏實實做好自己的專業，在科技領域做出自己的貢獻。從這個意義上講，唐爽可能經過這一劫是塞翁失馬、安知禍福呢！
4.關於周夫婦。有了前面的真相，周立波槍毒案真相是什麼、周夫婦所作所為將會為他們帶來什麼後果就比較清楚了。周槍毒案能在美國脫罪，實在是得益於幾個知情人沒有出面做汙點證人，也得益於美國重視法律程序並且後任律師從這點突破幫周脫罪（前面說了，其實這當中也有莫虎的功勞）。但周夫婦在周僥倖脫罪後不僅不反思自己的行為，不感恩幫他脫罪的知情人，不保持低調重新做人，而且為了洗白自己併為在娛樂界復出造勢，編造故事倒打一耙，無中生有陷害他人，這是無識無德、喪盡天良的做法。然而天道昭昭，報應不爽，最後真正應了no zuo no die這句流行語。大家相信，周夫婦的後果好不到哪裡去。
這次周立波案給了很多人深刻的教育：網絡時代造假難，吃瓜群眾有正義，逐利不要害別人，做人不要太缺德，不然出來混遲早是要還的！
同花大順888888
先說主要的一點，周在《局面》接受採訪時說某某案發後當著眾人面一人三萬五分別給了莫虎和唐爽，說某某幫唐爽馬上付掉了。 而胡潔女士在接受《貴圈》採訪時卻親口說沒有看到唐爽當場收錢，那問題來了，到底他夫妻倆誰說謊？總有一個人是編的吧？或者都說謊了?因為根本就不存唐收三萬五千美元的這件事呢？ 別說什麼比如胡當時尿急上廁所沒看到等弱智的話來胡攪蠻纏，因為這個錢的事情就是導致唐先發微博再接受採訪等後面一系列事情的起因，你倆能記不清？ 還有周說第一次和某某見面一會說在卡耐基，一會又說在高爾夫球場，一共就見了八次面，第一次和最後一次出事應該是記憶最清楚的吧？這也能說錯? 還有出事那天晚飯到底喝酒沒？在局面採訪中說一沒喝酒二沒吸毒症狀，而在貴圈採訪中又說喝酒了 在局面中說看到真槍腿軟不敢碰，到了貴圈採訪又說打了長槍，你喝沒喝酒說的矛盾，打沒打槍又說的矛盾，怎麼讓人相信你？記住那是採訪節目，事關你周先生的清白，不是脫口秀演出的，
這些話都是你夫妻倆自己說的，說你倆說謊冤枉你倆了嗎？ 某某和唐說得有邏輯性，你可以質疑他們說得話，但你不能空口白牙的說人家說謊，因為你沒有實錘證明人家說謊，但你周和胡的話的確說謊了，而且是你倆自己說的!證據就在局面和貴圈的節目採訪裡，可以自己去找。 再有真的不要拿那幾段錄音出來說事了，錄音是合法的 那是指整個錄音，而不是指錄音片段，片段什麼都說明不了的。不要自我洗腦或者說沉醉了，完整版的錄音敢放出來嗎？不敢吧，原因自己明白吧？大道至簡bh
首先，對於這個問題就有點感覺站隊的意思，為什麼要去猜測周立波夫妻在採訪中的謊言呢？如果真要猜測，那就乾脆直說周立波夫妻、唐爽、某某、莫虎及王局等他們之間在採訪中說了哪些謊言。
其實，時至今日，這件事雖然說爆出了很多與真相息息相關的內容，但卻又變得越來越模糊。看完他們的採訪，每個人都有自己的想法，或許都會按照自己的思維去判斷誰更真實些，不過誰也不能確保誰說的就是謊言。
從周立波夫妻在局面和貴圈的採訪中，我們可以看出他們一直堅定的說法就是被陷害，對此案很模糊，甚至連自己都不知所措。和其妻子在案發後對這件事情感到奇怪，還收集了許多電話紀錄和錄音等信息，以作為證據。
周立波夫妻大體也就說了這些內容，對於這些，有人力挺他們，有人覺得半信不疑，更有人覺得全是謊言。
時至今日，雖然對此事大概瞭解一二，但說到真相，說到誰的謊言，我確實不做回答。就如與此案中的相關人對“槍、毒”等最為關鍵的真相都是一掃而過，從不說半句。
所以，說到謊言或許都有，或許個別人有，孰是孰非，沒有暫無定論。（圖源於網絡）
路過的朋友記得點個贊哦，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
這個問題問的好，更像是莫虎和某某一方提的！在事件真相沒有真正確定之前，這樣的說法是沒有依據站不住腳的！就目前的事態而言，恐怕除了他們自己，誰都不知道到底誰在說謊！
目前雙方擺脫不了說謊的嫌疑，就看吃瓜們選擇站哪一方而已！都說藝術來源於生活，那自然藝術會更誇張更離奇一點，而周立波某某這出事件卻打破了這個鐵律，再牛的編劇也想象不出這劇情，這生活比藝術還牛！
只是萬萬沒想到，周立波居然是這樣的人，有好事者給波波改名周.瑪麗蘇.濤濤，我看波波以後再也不用為事業發愁了，就用這做藝名重新出道，保證紅透半邊天啊！也不用做什麼煩人的脫口秀，直接瑪麗蘇偶像劇好了！
其實就目前的情況綜合而言，縱有萬般懷疑，我還是寧願選擇相信周立波更多一點！首先唐爽跳出來的時機就選擇的很好，完全像是經過精挑細選的，反觀周立波一方選擇時機都是比較正常的時間節點！
而莫虎本身就有過不良記錄，就曾經有過多次被當事人時候控告的記錄（不止是桑蘭案），我認為如果一個律師如果真的是循規蹈矩的遵循法律條文的話是不可能有莫虎這種情況的，不管你們信不信，反正我是不會信得！
而神秘的某某.蘇蘇更是語出驚人，活生生的把事件轉成了偶像劇，“濤濤虐我千百遍，我待濤濤如初戀”！也許一切都該結束了，事件走向已經不受輿論控制！
究竟誰說謊還有那麼重要嗎？雖然我始終選擇相信波波！
電影基本法
其實現在都是三方當事人介紹的情況，並不權威和充分，如果美國司法部門願意公佈調查報告，一切真相大白。
槍肯定波波說謊了，他愛不釋手，某某考慮到他沒有持槍證，所以敢帶他玩卻不敢借他，因為一旦被查處，兩個人都惱火。所以槍必須是波波不告而取，當然，目的不是佔有，估計是想拿回去玩幾天。
毒肯定是波波的，否則回來驗下毒，一切謠言不攻自破，但明明這麼簡單的事，波波就是不做，非要嘴炮，結果越描越黑
關於什麼指紋這些，波波又在撒謊，槍可能打完之後擦過（某某已經說了，在後院領著波波打過槍，這種槍打完就擦很正常，畢竟價值不菲），毒現在沒有一個確切說法，究竟有沒有，不得而知
關於陷害，完全放屁了。真佩服這個故事的編劇腦洞這麼大，連這都想得出來
斷背山，到有可能。某某的談話就看得出來，他和波波有超越友誼的關係，碰這種事，他居然提議頂，關係不到位絕對不可能
關於唐爽，波波完全沒說真話。唐爽想抱波波大腿，這個肯定。否則唐爽不可能為波波做那麼多。但波波說慫唐爽價值多少多少，我選擇信唐爽。東西是送過，但沒波波說的那麼離譜
關於幕後導演，就是胡潔，其實某某和唐爽已經明挑了，綜合一切分析，胡潔是這裡面最不希望波波不能重返舞臺的人，加上這事跟她目前看不沾邊，當然，如果毒真是她找的話，或者用毒控制波波的說法成立的話，她也擔心暴露自己。不過目前看，她無虞，進可幫波波重返舞臺然後繼續理財，退可與波波劃清界限定居美國，除非波波咬她出來。而這也是目前胡潔不敢馬上跟波波翻臉的原因。
胡潔不是什麼好人，憑她在家到處裝攝像錄音的行為就可以判斷，試問哪位正常人會這麼幹，如果出於防盜的理由，偶爾裝幾個可以理解，但什麼都保留下來就非常不正常，行車記錄儀大家都有吧，試問誰會一張卡錄滿了重新再買卡裝上？所以就是這個道理。
這樁鬧劇完全怪導演，波波太急於洗白了，所以口不擇言，誇張加誇大，甚至危言聳聽編了瞎話，結果局面較真去美國求證，一切都暴露了……我不認為王局在攪局或帶有偏向性，視頻他公眾號裡有完整的，問問題也比較中立，所以不存在這個問題，如果非說攪局，估計攪了波波的局。
這個案子不難，其實就是一個假話出口，結果需要無數個假話去圓謊……但假的就是假的，禁不住求證和推敲，所以立現原形……
我對這個羅生門產生興趣是唐爽發聲後，開始關注的，不是我有多聰明，而是波波兩口子的謊言太禁不住推敲，所以一下子就出來了，事情大概就是這樣的。
對了，波波脫罪，並不是因為證據上真的沒有不利於他的東西，而是警察取證的時候違反了規定，被其律師抓住了而已。這說明不了波波真的很乾淨，這案子很像辛普森殺妻案，也是被夢幻律師團抓住了警察取證時的程序錯誤，並不能代表辛普森真的沒有殺妻。只是疑罪從無的受益人罷了。
波波現在只需一紙驗毒報告，比任何解釋都強，不過，他敢去做嗎？估計很快胡潔就會和他離婚，畢竟波波再也不能掙錢了嘛
善良之子86
周立波事件從一開始接受《局面》的採訪我都在一直關注，你要說確定說了哪些謊話，我只能說出以下幾條：
1.周立波剛開始接受採訪的時候說自己比較怕真槍，打真槍自己腿都嚇軟了，可後來接受《貴圈》的採訪時候，承認自己打了真槍。
2.周立波曾公開說唐爽接受某某的資助，在成都為唐爽購買了一套房子。真實情況是，某某有此打算，跟唐爽溝通的時候卻被唐爽給拒絕掉了。某某應該是跟胡潔講過要給唐爽買房子的事被胡潔錄音了，但是實際上唐爽並沒有接受某某為其購買房子的事件。
3.周立波說唐爽接受了某某3.5萬美金，但是實際上並沒有證據證明。而且後來唐爽接受《局面》採訪的原因，也正是因為這3.5美金的事。可見，唐爽應該是沒有接受過某某的3.5萬美金的事，因為後來唐爽向某某借了1萬美金用於律師費，抵押的是自己的汽車。
4.關於毒品一事，一開始周立波接受《局面》採訪的時候說毒品是某某陷害自己故意放的。但是現在他拿不出任何證據，只能是自己的推測。如果按照這種推測，某某如果有意要陷害周立波的話，完全可以放置更多，不會是那麼一小點。而且在包裡面還帶有吸毒工具，如果真的是陷害的話，還把吸毒工具給放進去？
所以，個人感覺以上四點，周立波有說謊，但是有些話他說的也有真的，真相如何就很難判斷了。關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
《局面》一經播出，便引來了無數網友的熱議，看似快要理清的局面卻又撲朔迷離起來，周立波夫婦堅稱被冤，唐爽回擊稱自己才是遭遇栽贓陷害之人，而某某一片赤誠的背後又是否隱藏著其他的動機？
在《局面》
和《貴圈》中，周立波表現出來的態度就是所有事都和他沒關係，他車上的槍和毒都是某某為了陷害他才放上去的，至於唐爽和莫虎，他們一個是科研人員，一個是律師，但在周立波的口中，他們被描述成了小人和惡人。現在，整個局面被他們各自的解釋弄得模糊不清，他們的醜事也只有自己心知肚明。有很多人都在說周立波夫妻撒謊，企圖掩蓋事實，結果卻欲蓋彌彰，但被搜出來的槍上面確實沒有人家的指紋啊，這又該怎麼解釋？
據說王局還要採訪莫虎，但不知莫虎是否會真的接受採訪，畢竟一個職業律師，但凡有點職業操守，就不太應該介入到這場已經升級到個人恩怨的大戲中來，而且大家對莫虎也沒有什麼好印象，不良前科，天價律師費，這些都能夠降低莫虎所說的話的公信度，而且當事人周立波已經站出來宣佈結束爭端，王局就真的沒有太大的必要再去採訪莫虎了。 
我認為周立波夫婦在節目中所說話的真實性真假參半。公說公有理，婆說婆有理，他們誰都不肯讓步，無非是想保住自己的名聲，不被吃瓜群眾所批評。但至少他們雙方為此事都有著不可推卸的責任，要想只讓一方承擔責任是不可能的，除非真的像某某說的那樣“我養你。”但周立波夫婦想要的是繼續留在內地撈錢，所以，他們需要的是更多的演技，這樣他們才能保住自己的公眾形象。如果欣賞我的文章和觀點，就請留下您寶貴的一讚吧，有問題歡迎在下方評論區留言，或者加關注，私信我哦，我們一起討論。祝健康。😊😊
Fearless無畏之旅
周立波案件發展到目前，樓層已經歪的比比薩邪塔還歪了，冷不丁的還搞出一段欲說還休的斷背情來，孰真孰假已不重要，只要劇情狗血，看點不斷，管他說謊沒說謊呢。
周立波夫妻、鄢軍、唐爽，包括莫虎，我感覺他們都在說謊，雖然他們在鏡頭面前都把自己自詡為青松一樣挺且直，但背後都是一棵棵的歪脖子樹，鏡頭面前的他們，侃侃而談，情真意切，無不彰顯出自己良好的素質和聖人一般的純潔高尚。在他們的眼中，對方就是現世的小人，忘恩負義，卑鄙無恥，無不是以德報怨的厚顏無恥之人。
所以，我從來沒相信過他們任何一方的採訪，他們每一個人的講話都極富表演色彩，他們把《局面》沒有當成一個新聞節目，而是做成了一檔奧斯卡演技秀，充斥著背叛、情仇、諜戰的濃厚色彩，一個知外藝人，一個年青才俊，一個隱秘富豪，不斷的用他們的謊言刷新著我們的三觀，狗血一般的劇情早已遠離了案件的軌道，硬生生的搞成了娛樂大事件。
說謊？這輩子都不可能說謊的。
元芳有看法
1、周說去鄢家是為唐找工作，唐鄢說是為野雞大學拉贊助。
2、周說鄢有大軍火庫有許多非法槍支，與記者實地所見不符。
3、周說怕真槍，但網上到處都是他拿槍擺拍照
4、周說當天沒打槍，唐鄢說打了。
5、周說鄢要送他槍，他不要，但唐鄢說是周自己很喜歡槍想索要。
6、周說走的時候別人拿的包，唐說周自己背的。
7、周說包是別人放後備廂，唐說周自己放後座。
8、周說當晚有人報警，但律師查不到報警記錄。
9、周說沒同意警察搜車，唐說周同意的。
10、周說毒是鄢的，唐說毒是周的。
11、胡說來不及把唐一起保釋出來。
12、胡說屠磊發的對外聲明她不知道，非她指使。
13、周胡說唐的律師費是鄢給的，結果不是。
14、周胡說唐收鄢10萬元現金，口說無憑。
15、胡說鄢給唐買房，但唐及家人名下沒有新房。
16、胡說唐是美國人，結果不是。
17、周說鄢給莫4萬錢，但沒說莫退錢。
18、胡說辭退莫是亂收費及勾結鄢，而鄢說是因為莫不肯做打手，不同意胡的辯護策略。
19、周說鄢不熟，只見過8次。
20、周說鄢是紅通、貪二代。
21、周說鄢為他學高爾夫球。
22、周說出事後鄢馬上拉黑他，但記者所見非也。
23、周說對唐除了衣物還有金錢贊助，唐說只有禮尚往來無金錢往來。
24、周胡說放出錄音證據是真的，唐鄢說是經過剪輯斷章取義。
25、周胡說錄音實屬情急之中迫不得已，鄢說他倆早就有此癖好，小人之心
26、周胡說事情一開始就有人佈局陷害，唐鄢說案件一開始胡女士就佈局洗白。
只記得這些，有遺忘的請補充，真真假假瓜客們各自評判！
