村雨159575876
只能無限的接近殲11D戰鬥機的作戰能力水平，但是絕對無法完全達到，因為存在以下幾個方面的硬傷。
殲11D戰鬥機是我國的“蘇霍伊”戰鬥機最新改進型，也是整個蘇霍伊家族中最年輕的型號。
首先，將殲11B持續改進到接近殲11D的水平，只能通過更換子系統來實現，無法對機體框架和發動機作出改變。殲11B的雷達較為落後，為1474雷達，是一種傳統的PD雷達，而殲11D則是一款有源相控陣雷達，如果給殲11B更換雷達，他的探測和搜索距離以及精度有望接近殲11D，但是在其他的光電瞄具上的差距還無法彌補。
殲11D採用了兩臺推力14.5噸的WS-10B發動機。
殲11B使用的是太行WS10A發動機，殲11D使用的是太行WS10B發動機，一個推力是13.2噸，一個是14噸，兩個推力差距較大，而且機體採用的複合材料的比例也不一樣，所以殲11B就算是更換了發動機，也需要重新試飛，以重新確定換髮後的飛行包線，包括最大速度、升限、轉彎角度、爬升率等等性能都需要重新測試，有這個消耗的時間和精力以及經費，為啥不多造殲11D呢？
殲11B戰鬥機可更換雷達、航電設備來提升戰鬥力。
而最難的部分則是飛控的更換部分，殲11B的飛控沒有殲11D先進，殲11D是多軸式四餘度電傳飛控系統，而殲11B則還在部分地方有機械操控的殘留，這樣的對比太過於明顯，雖然更換了飛控可以提高飛機的靈敏度，強化飛機的反應能力和敏捷性，但是更換飛控等於重新編寫一架飛機的操作程序，還需要對硬件和管路設備進行更換，這樣的更新規模已經太大，而且說句實話，以上部分就是殲11B變成殲11D的過程，可是重新走一遍這個過程，為什麼我們就不能直接造殲11D呢？
海事先鋒
J-11D是一個目前已經疑似下馬的項目，其項目目的是將現有J-11B的平板縫隙天線雷達換成AESA有源相控陣雷達，並且提高飛機的結構強度，減重以提高飛行性能。因為項目中遇到一些無法解決的問題，所以購買了Su-35SK作為參考。這個問題我們可以類比為Su-27S能否改裝為Su-35S。如果能的話，那麼俄羅斯為什麼不把手頭的Su-27S啥的都升級到Su-35S的標準呢？這並不是說J-11B一定不能升級到J-11D的標準，但是很難。
從Su-27S到Su-35S，內部結構的區別是相當大的。
同樣的氣動外形，僅僅通過結構的重新設計與新材料的運用，重心就後移了將近2米，帶來的結果是Su-35S的靜穩定度為-15%，為Su-27S是-5%，加上矢量噴管和117S發動機等技術，Su-35S的飛行性能相比Su-27S直接提高了一個臺階。這也就不難理解為什麼中國空軍買來Su-35S以後用著這麼舒服跟J-20一起飛南海還要拍個節目放電視上。不誇張的說，如果J-11D的性能指標與Su-35S類似的話，那麼拿J-11B改到J-11D的成本會非常高，因為差異太大了。
實際上J-11系列根本沒有很多人所吹噓的那樣：
只有個外形跟27一樣，其他都是我們改出來的，比俄國貨好。
J-11真正改到和原廠Su-27S相比有優勢要等到J-11BS，J-11B的01和02批次因為改進工作出現偏差，空重增加了300多Kg的情況下，飛機結構強度和27SK一樣，結構壽命還下跌了300個小時，J-11B的飛控基本就是27SK飛控的翻版，而真正的數字電傳飛控要等到11BS。
不要覺得仿製很容易，工科人員都知道一個概念：“緘默知識”，其實就是人的經驗。資料，圖紙，設備等等等等都不可能完全涵蓋一架飛機相關的所有知識，在實際的仿製過程中哪怕這些東西都有，也仍然要解決許多技術問題。
所以與其叫沈飛繼續仿製Su-35S搞什麼J-11D，不如把精力放在其他地方。
貞觀防務
殲11B能否提升到殲11D水準，這個問題問得很好，簡單說是不可能的。
1.殲11D是在殲11B基礎上大改而來的機型，充分利用了殲11BS,殲16的設計經驗。在機體內部結構，複合材料使用上，全新的航系統和電子戰裝置。兩者外形雖然比較相似。但是內部有很多的不一樣。這一點類似於蘇27SK和蘇35戰鬥機。如果修改殲11B的內部結構工程量將會相當巨大，現階段沒有必要。
2.殲11D簡單說，就是中航工業沈飛殲16的單座型，但是突出了空戰性能。殲11D雖然已經試飛好多年，但是一直沒有大批量生產。一定程度上說明，用戶對其的性能不是太滿意。作為一款制空戰鬥機，用戶情願選擇價格略貴的殲20戰鬥機，也不願選擇性能與之相比低得多的殲11D。
3.關於殲11B和殲11D兩者未來的關係，個人認為最大的可能是在現役殲11B的基礎上，升級航電系統和電子戰裝備，使其可以使用最新的空空和空地精確制導武器。這一點可以積極參考殲11D的成熟經驗。
本文照片轉自公開網絡，感謝原作者精彩創作。
航空新視野小編是中國資深航空攝影師，參加過多次國際大型航空展和空軍基地開放日。近期航空新視野將陸續更新一些現役戰機高清鉚釘級在大圖。希望大家多多關注並轉發。
航空新視野
可以，沒問題。
其實作戰飛機以及作戰車輛各種武器的生產和我們平時的汽車生產是一樣的，隔個一年半載的就給你來個小改款，隔個三年五年就給你來個升級款，針對不同國家還有特別定製款。
但是戰鬥機這東西畢竟不是汽車，一架最低也要四千萬到五千萬美元，集合了當代最高的智慧結晶量產出來的東西，過時了怎麼辦？總不能扔啊，貴著呢，那就按照一定的標準升級啊，你有錢可以升級到最新的版本，如果沒錢，可以升級到前兩個老版本。目前這方面玩的最成熟的最成功的還是美國的F16戰鬥機。
F16是一款非常成功的單發輕型/中型多任務作戰飛機。從76量產到現在，一共差不多生產了四千六百架。經歷過大多數戰爭，可謂無論是技術還是作戰經驗都非常成熟，前後出口了將近30個國家。從block1批次一直到現在的block52批次。跟汽車改裝行業一樣，改裝也分為原廠改裝和第三方改裝。原廠改裝就是美國了，美國經常幫別人改裝，或者是為土豪量身定製戰鬥機，從而讓他們獲得更好的戰鬥性能。沙特的部分F16就是定製版。世界上也有很多公司專門做改裝生意，而且生意紅火的不得了。以色列的火控技術就獨樹一幟，先後幫別人改過幻影，米格21，以及其他飛機。
同一型號的戰鬥機在不同時期生產機體外形也有多變化，但是，戰鬥機的升級一般只會升級火控和系統以及彈藥，外形不會改變，只要把雷達等系統換成最新的就可以了，我們也經常能聽到美國為某某國家升級F16戰鬥機，將按照block 52批次的技術標準為其升級。所以說殲11B升級到殲11D是十分方便並且可行的。
利刃軍事
首先殲-11B是國產改進型的蘇-27SK，單純的就是制空，不具備對地攻擊能力，但是優化了機體，採用了複合材料，可以使用國產的武器和火控系統，總體來說較殲-11要更加先進，當然也就更加複雜，總體上通過殲-11B的改進沈飛積累了一定的經驗。至於殲-11D，到底這個型號有沒有目前還不知道，此前曝光的是說殲-11D具備“添地”能力，筆者對於這種單座制空戰機的“添地”能力感到懷疑，網上據說這個殲11-D還可以空中加油，對此筆者更加覺得不靠譜了，一個單座的空優戰機，既要空中格鬥、又要對地攻擊，還要空中加油具備長航時飛行的能力，這個機型的飛行員難道是超人？他一個人能忙的過來？
個人認為，如果是執行對地攻擊任務，最好是雙座型，尤其是像殲-11這樣的重型戰機，本身航程就大，再加上空中加油，一般的飛行員哪有那麼好的精力，可以獨自完成如此多的飛行任務。涉及到重型戰機的對地攻擊，雙座型兩名飛行員才是比較靠譜的，這個在蘇-30MKK和F-15E、FA-18F上都表現的十分明顯，無需多言。
如果單純的說空優戰機具備對地打擊任務，不要忘了我們還有殲-16，整體性能比殲-11要強大的多，這種後發的戰機，無論在超控還是航電，亦或是搭載的武器裝備上都比殲11系列要先進的多，是我們急需的攻防兼備的戰轟，最大載彈量甚至達到十噸，這才是我們當前最需要的戰機。所以無論殲-11D性能多麼先進，在換裝壓力巨大的我空軍面前，浪費沈飛的製造能力改裝殲-11B，不如抓緊生產殲-16來的划算。
水鏡曉先生
現役的殲11B戰鬥機可以提升到殲11D的水準，不過代價太大，升級一架成本會超過採購新的一架殲11D，不合適。
殲11B是在蘇27SK基礎上換裝中國航電設備和武器系統、發動機的國產化型號。性能比原裝進口的蘇27SK戰鬥機先進。但是氣動佈局沒有改變，每個機翼下有三個武器掛架。這個和蘇30MK、蘇35S、殲11D的每個機翼都是四個武器掛架。
也就是說殲11B的氣動佈局和殲11D不同的，電子設備和火控系統改造升級還算容易，氣動佈局就不同了，殲11B因為已經服役，要完全升級到殲11D水平，必然要大動手術，成本高昂，而且改裝氣動佈局，需要的工作更多。所以我國空軍是絕對不會把現役的殲11B升級到完整版殲11D的。
樂水者樂山人
航電可以，我國有一代平臺幾代航電，或者一代航電幾代平臺的說法。就是說一架飛機出廠之後可能經歷幾次航電升級，一種新型航電可能用於改裝幾代戰機，目的還是用於延長戰機使用壽命。如殲八E是殲八I型航電升級後命名的，另外如殲八DF就是殲八D型航電升級到F型。
雖然航電可以升級，在美國也可以更換機翼，但機身結構是不能換的。
發動機，如果進氣量一樣也可以換。
龍驤虎賁九天游龍
好像殲11D做了樣機試飛 軍方不是很滿意 由於殲11D本身就是個雞肋。沈飛如果達到要求需要下很大功夫，況且軍方也不是特別需要，最重要的是沈飛還有許多更重要的任務，所以殲11D項目暫時擱淺了。現在空軍規劃設想 殲20制空突破對方防線踹門， 殲16後期跟進補刀擴大戰果，殲10C國土防空巡邏執勤幹粗活，
手機用戶64190247879
殲十一D主要改進為，一使用相控陣雷達，二升級武器系統，三增加機體結構強度，四更換國產發動機。
殲十一B可以更換相控陣雷達，升級武器系統可以做到。更換國產發動機需要做一些適裝性修改和調整。增加機體結構強度是完全做不到的。所以殲十一B可以部分升級到殲十一D的水平，不能完全升級到殲十一D的水平。
