如果量子力學理論是對的,是否意味著人生真的是毫無意義?

ALLENIVERSON32711682


如果量子力學是對的,每個人的一生都將是意義重大,因為這都是每個人自己的選擇的人生,低谷時不能自暴自棄,得意時不可忘性!這一生一定是修行的一生!不然你不會來這個世界,既然來了就要潛心修行,昇華自己的靈魂,希望這一世結束時候能進化到更高級別的空間!

以下我從進化論/多重維度空間和量子角度談談!

先來看看進化論/多重維度!已知我們人類都是從單細胞生物進化而來的,可以說地球的歷史就是一部進化的歷史;

既然地球是一部進化的歷史,是不是可以推理下去說太陽系也是一部進化的歷史,再繼續下去說銀河系也是一部進化的歷史,其他星系也是一部進化的歷史,這個論點不用我贅述,看過《哈勃望遠鏡》和《旅行到宇宙邊緣》的科幻迷朋友們都知道宇宙星系中有如襁褓的嬰兒星系,也有瀕臨死亡的老年星系,而這一切的一切都是由進化論理論而來的!

既然整個宇宙都在進化中生老病死,是不是可以推理出有其它宇宙存在呢?也許黑洞的另一端是另外一個宇宙呢!從這個邏輯推理下去宇宙萬物不停的在生老病死中進化,難道只是吃飽撐著沒事幹嗎?所以可以推理出我們宇宙萬物不停的進化只是為了更好的下一代,沒有最好,只有更好!以便進入更好的生命級別,你也可以說是高緯度空間!

現在我們來談談量子理論!科幻小說《三體》中提到三體人派智子潛入地球擾亂地球物理學,致使幾個世紀物理學陷入瓶頸!小說中這一理論邏輯就是根據現實中量子理論引申出來的!而目前當代物理學正是進入這種瓶頸期!電子移動沒有任何規律,而且在粒子層面上依據觀測人的不同而改變,這簡直就是要撬動唯物主義是真理的地位,也許唯心主義才是本質,唯物主義只是表象而已!畢竟唯物主義理論下的物質是人類眼鏡觀測最直觀的物質!因為我們信奉眼見為實耳聽為虛的唯物真理!

地球第一代人類看到日出月落的現象於是總結出宇宙萬物都是有白天黑夜的真理!然而這只是我們透過眼鏡觀察到到唯心表面物質現象而已,和真理還差十萬八千里呢!直到現在我們一直都在唯心發現真理的路上!所以千萬別迷信任何所謂的真理,也千萬別輕易否定某些理論!

最後我想說那些千方百計想方設法來來貶低人類自身價值的理論,感覺似乎都是別有用心!我們不是路邊被偶然路過汽車壓死的小強,我們是生而偉大,為更好的下一代而奮鬥終生!


想爩


“量子力學”和你的“人生”幾無瓜葛

量子力學的理論目前是正確的,在不斷的被科學實驗所證實 ,但是誰也無法保證它永遠正確。也許有一天,幾十年幾百年以後的人類會在想為什麼我們祖先那麼傻逼居然會認為量子理論是真理,就像我們現在認為經典力學很好笑一樣。

人生,是你如何選擇自己生活的道路,如何去學習、奮鬥、成家立業,這是一場不可逆的過程,它不是實驗,也無法複製

“量子力學”打破了“真實”的壁壘

量子力學的奇異本質又經受住了另一場考驗:澳大利亞科學家將一項著名的思想實驗付諸現實,證明在量子世界中,真實僅僅在測量之後才能存在。

澳大利亞國立大學(ANU)的物理學家實現了John Wheeler的“延遲選擇”思想實驗,在該實驗中,一個運動物體既可能表現為粒子,也可能表現為波。Wheeler提出的問題就是:物體到底是在什麼時候決定表現為粒子還是波的呢?

經典力學的常識告訴我們,物體要麼是粒子,要麼是波,跟測量無關。但量子力學預測,你看到一個物體是有干涉現象的波還是沒有干涉現象的粒子,完全依賴於你最終的測量方式——而這正是ANU的研究小組所發現的。

“我們的結果證明,測量就是一切。在量子層面上,如果你不去觀測的話,“真實”就不存在。”ANU物理與工程研究院的助理教授Andrew Truscott說。

所有的粒子都是以“概率”的形式存在

在量子力學中,為了定量地描述微觀粒子的狀態,量子力學中引入了波函數。電子在屏上各個位置出現的概率密度並不是常數:有些地方出現的概率大,即出現干涉圖樣中的“亮條紋”;而有些地方出現的概率卻可以為零,沒有電子到達,顯示“暗條紋”。

據此可以認為波函數所代表的是一種概率的波動。這雖然是人們對物質波所能做出的一種理解,但是波函數概念的形成正是量子力學完全擺脫經典觀念、走向成熟的標誌;波函數和概率密度,是構成量子力學理論的最基本的概念。

“量子力學”對常識的衝擊

在大部分人的腦海中,物質的存在與否要麼是“存在”,要麼是“不存在”,而量子力學則會告訴你:你的“觀測”會改變“存在”的結果,即物質的“存在”與“不存在”是因為你的外力干涉而變化的。


還有一個說法就是,物質(粒子)的存在是沒有人能從三維空間上準確無誤的計算和預言的,換言之一切皆有可能。

我們都信奉“眼見為實”,在“眼見為實”這一認識被打破之後,我們又信奉“科學的計算為實”,然而量子力學理論的橫空出現,讓我們人類再度面臨新的困境,即“沒有什麼是事實”,除非你觀察之、干涉之,而這結果也恰恰因為你的干涉不干涉有天差地別般的區別。

什麼才是真的?

中國傳統文化上常常講一句話“命由己造,相由心生”,這句話背後的原理即是一個人的命運和相貌,會因為他自己主動的干涉而發生變化。這是否和量子力學的理論有些許的共同之處呢?

有很多人會問我,我信佛、信道,弄風水、算八字,放生、做慈善,是不是就能改變自己的命運了,這樣的干涉有沒有意義?

有,也沒有。

這真是個完全複合“量子理論”的回答,換言之,我們不知道

但是我們偶爾會能看到一些未知維度向我們悄悄打開的窗戶,裡面有我們似乎無法理解的現象和事物。

而命運的改變,確實是其中最令人嚮往的觀察。

生生之謂易,成象之謂乾,效法之謂坤,極數知來之謂佔,通變之謂事,陰陽不測之謂神。--《周易》

也許真的有那麼一天,我們能揭開人類命運的秘密吧。

(圖源自網絡,侵刪)


談者無語


量子力學是經過實驗驗證的科學理論,和意識,靈魂毫無關係。

量子力學和相對論是現代物理的兩大支柱,有了量子力學,我們的生活才變得更美好。

量子力學主要研究的對象是亞原子的微觀粒子,例如光子和電子以及原子核內的各種粒子。量子力學對光子和電子的研究直接推動了現在各種半導體光電子器件的應用,微電子,光纖通信,互聯網的發展。


最近這些熱炒的量子通信,量子計算機 一樣是基於量子力學基礎進行研究,這些研究現在基本是處在實驗室的狀態,主要在炒一些概念,這使得很多人對量子感覺很玄,很多神秘的東西,包括宗教,玄學,意識,靈魂,鬼神都和量子力學扯上了關係,給很多不瞭解量子力學的人帶來很多困惑。

事實上量子力學已經發展了100多年了,從1900年普朗克首先提出量子的概念,到後來愛因斯坦,玻爾,德布羅意,薛定諤,海森堡,狄拉克,玻恩等一系列牛人的共同努力,揭示了微觀世界下,特別是原子尺度之下各種粒子的結構及其運動狀態

微觀世界下,這些粒子具有一些不可思議的性質,比如波粒二象性,不確定性,量子糾纏,這些使人感覺很神秘。但是我們要知道這些性質只是在原子和亞原子的尺度上才變得明顯,對於我們的宏觀世界來講,宏觀物體的量子效應,是可以忽略不計了。扯什麼靈魂,意識和量子力學的關係,更是毫無意義。薛定諤的貓這個思想實驗,就顯示了把宏觀物體結合量子效應是多麼荒謬的。所以對於宏觀世界,我們依然應用的是牛頓力學,對於微觀世界,我們才採用量子力學去描述。

總之,量子力學是描述微觀粒子的性質和運動,正是 對於光子,電子的研究,使得我們有現在的各種微電子,光電通信設備,網絡的應用。我們才可以有幸刷刷今日頭條,看看悟空問答。

量子力學是實在的科學理論,推動我們科技的發展。

我們享受科學的進步,科技的發展就行,人生還是很美好的,還有那麼多美食,美景,帥哥美女去欣賞,很多社會工作去奉獻,人生怎麼會毫無意義呢?

量子實驗室,專注科學問題,歡迎評論和關注。


量子實驗室


又看見有人拿宗教亂解釋科學。解答區有一個ID,叫 @小兵路過 ,不知道他現實中是幹什麼的,但他現在幹了一件事,就是胡說八道(jing shen cuo luan)。且看他的亂扯淡,他說:

【量子力學簡單來說就是空無一物,其實早在2600年前,佛教的創始人喬達摩悉達多就告訴我們這個理論了。萬物的組成都是空,空中還有萬物。這揭示了物種起源,生命意義,甚至對醫學,天文都有指導意義。】

我想說,是不是你家賣煎餅的大媽教你量子力學的?還是狗頭山狗頭廟肥頭大和尚教給你量子力學的?我還是第一次聽說量子力學就是“空無一物”。請問,物理學教材那一版說量子力學證明了空無一物的?哪一章證明的?哪一節證明的?哪一條定理公式證明的?把它們用紅線劃出來給我看看如何?不會是索達堪吉布證明的吧?那個人只是中專文化,還說過愛因斯坦死了後化為舍利子。佛學的空,不過是無常的意思,是說萬事萬物都在變化,沒有永恆的存在,所以不需要有執念。這不過是一種心靈的學說,與物理學八杆子打不到一起。

量子力學是研究微觀現象的精確的科學,既有理論,也有實驗,已經被無數次實踐證明是正確的,有效的。如果量子力學是錯誤的,連收音機都會失效。量子力學與人生又怎麼發生了關係了?您是不是想多了?量子力學既是唯物的學科,也是實驗的物理,它有一個不確定性原理,講的是微觀粒子的性質,與人生沒有任何關係。

請學佛的大溼兄們行行好,該吃的吃,該喝的喝,該睡覺的睡覺,該打飛機的打飛機,或許可以去玩英雄聯盟,不要閒的無聊再在科學領域胡說八道。


懷疑探索者


量子力學當然是對的。我們現在很多領域都是基於量子力學的。化學領域,新的化合物合成,基本電子雲的概念等,都是從量子力學來演算。

原子能的民用、軍用都是依賴於量子力學的基礎計算。如果量子力學有問題,我們怎麼控制核電站?怎麼研製原子彈、氫彈?

但是很多人過於誇大量子力學的一些效益。

量子力學是基於微觀領域的物理學。簡單的說,是在物體的大小在0.0000000001米(對,小數點後9個零)及以下的條件下所需要的物理學。它是來描述微觀粒子的。比如電子,比如光子。

這些微觀粒子的波粒二象性,通過具體實驗,被放大。即使1微米的一粒塵埃,一千億分之一克,運動速度為每秒一毫米,那麼在它的位置精度能達到1埃的情況下(也就是十億分之一米),它的動量的不確定性,只有十萬分之一。這是在我們目前測量精度之外的。

在我們的日常生活中,甚至在大部分人體神經傳輸、細胞內部活動中,量子力學的效應不用考慮。宏觀的經典力學完全統治了這個我們的日常生活。

量子力學之所以被“誤解”,更多的是從思辨的哲學角度。以及衍生的一些頭腦實驗。特別是對觀測的“反思”。因為在宏觀世界中,觀測者是不參與“被觀測者”,不影響“被觀測者”。這當然是從普通的物理學角度來說了。

比如實驗室一個小球,在軌道上滾動、滑行。那麼經典力學確實能很好的去計算。包括一個單擺,週期與擺長的關係讓人類發明了走時精確的機械鐘錶。這些都是簡單的物理。

但現實中的人類行為本身非常複雜。比如短跑比賽,有觀眾和沒有觀眾,運動員的發揮是不一樣的。但,這不是簡單的物理現象,這是複雜的人類活動。

題主之所以會說如果量子力學是對的,那麼人生是不是沒有意義?我想核心的想法是對測不準原理的誤解。以為人生是有大量的測不準,努力,未必有結果。

人生當然有很多很多意外,這些意外,更多的是因為我們的經驗、常識不夠所導致。一個二十歲的年輕人,也許天天是意外,週週有驚喜。但是一個經歷過兩次世界大戰的80歲的人,無論局勢再如何變化,也都是坐看雲捲雲舒。

人生的意義,在於人生的內容,這是我們可以去書寫,去改變的。

量子力學是對的,那些書寫量子力學的人們的人生同樣是意義非凡的。


令狐迦基


科學理論描述的是自然,面對同樣的自然,不同的人會找到不同的人生意義。

有各種關於量子理論不好懂的說法,比如“沒有人真的懂量子力學”、“如果你不對量子力學感到困惑,你就沒有真的弄懂它”之類的。但是量子力學確實是一種正確的科學理論,可以解釋很多問題,包括太陽為啥會發光。

其實不止量子理論,宇宙的遼闊也挺難以理解的,雖然我們經常說多少多少光年,但是從悟空問答上大量的提問來看,很多人並沒有真正理解到光年所代表的巨大。

不理解沒關係,因為這並不會影響宇宙的運行。

科學理論也許是最近幾百年才提出來的,但是所反映的科學規律卻一直存在。

在21世紀的今天,如果有人說太陽圍著地球轉,估計要被笑掉大牙吧。但是如果我們穿越回幾百年前的歐洲,會發現那時候的人們就是這麼認為的,如果你跟他們說其實是地球圍著太陽轉,搞不好還會被當成異端燒死呢,

事實是,不管古時候的人怎麼以為,那時候的地球還是圍著太陽轉的。

同樣的,在我們沒提出量子理論之前,量子理論也是起作用的,提出量子理論之後,照樣還是在起作用。

太陽在我們知道它發光的原理之前,已經發光了50億年。在我們知道之後,還將發光約50億年。

自然就是自然,宇宙還是宇宙,不會因為人類的看法的改變。

同樣的自然和宇宙,每個人會有不同的感受,有人覺得有意義,有人覺得沒意義。

比如,有些人覺得量子理論給人一種人生無意義的感覺,很多學過量子力學的人並不這樣認為,他們做出了很多成就。

有些人覺得宇宙的浩瀚給人一種人生無意義的感覺,很多學過天文學的人並不這樣認為,他們也做出了很多成就。

到底想要哪種,只有你自己才能給出答案。

如果您有感想,請留言多指教。


喬小海


答:如果量子力學是正確的,反而說明了人生是有意義的;反倒擔心量子力學不正確,那樣回到決定論,人生的意義就更難言。


二十世紀前,經典力學取得巨大成功,使得決定論籠罩著科學界,這種觀點也稱之為“拉普拉斯信條”。



如果世界從一開始,就是確定好了的,今後的一切都是按照確定的物理定律在發展,包括我在寫這些文字,你在觀看我寫的文字,那麼這一切是不是都沒有了意義?


直到量子力學的誕生,才一舉粉碎了這個觀點,主要是因為,在量子力學中有一條基本定理——不確定性原理。

該定理描述,一個粒子的速度和位置,具有的不確定度滿足:ΔxΔp≥h/4π;

而且這是粒子的內秉性質,和測量精度無關,好似微觀粒子刻意隱瞞自己的細節一般,無論我們利用什麼手段,都無法突破這個界限。




好啦!量子力學告訴我們,一個小小微觀粒子的行為,我們都預測不了,何來預測微觀粒子組成的宏觀世界,何來預測別人的意識。

所以,量子力學的正確性,更加證明了人生是有意義的。



當然,量子力學還引入一些讓人難以理解的東西,比如波函數坍塌,波粒二象性等等,正是這些抽象的概念,讓一些唯心主義乘機而入,大勢宣傳量子力學的唯心性,這完全是一種誤解。

量子力學雖然無法準確預言微觀粒子的每一次結果,但是描述粒子行為的概率分佈,是量子力學最擅長的,而且精度高的嚇人。

所以,量子力學可以說是“打了折的決定論”。


好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


大家好,我是SHMNDX帝國理工學院的福克斯教授,看到有清華大學“量子物理專業”(我怎麼不知道還有這個專業,高能物理與核物理是知道的)美女研究生partyaaa小姐參與了回答,所以我決定也接受邀請來頭條問答解答這個問題。

這個問題應該由精神疾病患者提出,而幻想自己無意義是一種抑鬱症的前兆。

人生充滿意義,因為人類就是宇宙的傑作,需要人類自己把自己發展的更完善。命運這種事,只掌握在自己手中,沒有註定的可能,因為熵的交換隻有自己可以決定。

不管量子力學對與錯,人類都在不停的完善和發展自己,是宇宙大爆炸以來,能量、物質不停組合的結果,我們很幸運的在浩瀚的宇宙中獲得了充足的資源從原子發展成為人類,並開始使用電子組合的力量控制熵去同化和控制更多的物質。幾億年以後(人類逃出與仙女系對撞的銀河系,順便躲開了60億年後的太陽衰竭),宇宙依舊存在,那時也有萬億人類,他們會不停的利用周邊的宇宙資源,繼續繁衍下去,直到觸及這片宇宙的每一個角落。

當然,人類的發展中,腦結構不合適和受教育不足的基因組會被淘汰,例如這個問題的提出者,會因為不喜歡自己或者不明白自己為什麼要努力學習和工作而懷疑存在的意義,也可能是大腦疾病構成的。不管如何,再不治療或者接受治療,人類必將淘汰你的基因和思維,或者社會剝奪你尋找配偶的權利,或者在你變成弱者以後,你後代的教育權利被轉交給強者。總之,不把自己治好的後果也不是那麼可怕,既然你對未來沒有憧憬,那就渾渾噩噩活下去,看我們在舞臺上大展身手吧。

不管如何,都祝你早日康復!

——————

居然有那麼多噴子敢來噴我,打擊虛無主義和消極懷疑論很重要,叔本華似的思想傳播不知道坑了多少年輕人,很多人因為這種思想而頹靡,這是我不願意看到的,所以必須諷刺挖苦這種愚昧的笨蛋。

另外,人的意識和行為源於大腦,思想和物質世界的生活目前距離量子世界非常遙遠,神經元個頭在5000納米的級別(頭髮絲大約5-10萬納米),神經元上鍊接傳輸意識的軸突也要1000納米了,而我們現在使用的最新的cpu電路僅14納米,也走的是電子束,思想也就是腦神經中的反應已經是電脈衝級別了,跟量子反應真沒太大關係。

對於噴子,我只會無情的反噴,侮辱其智商,打擊其尊嚴,承受能力差者請自行迴避。


快招了吧你就是狐狸


世間法三原則是:知識優先,勞動致富,知恩圖報。人生的意義在於為社會做出最大的貢獻。

1、關於量子力學的詭異現象

所謂量子力學的詭異現象即量子力學的態疊加與坍縮現象,事實上並沒有什麼詭異,態疊加只是可能性,坍縮才是現實,人們沒有能力觀測到某物的真實狀態時,只能推測幾種狀態的可能性,當有能力觀測某物時就只能是一種現實狀態了,這是從不知道到知道的認識過程。魔術永遠是舞臺表演的產物而不是現實。

2、關於量子的糾纏速度

有人說量子的糾纏速度4倍於光速,這是不理解量子的糾纏現象。因為光速是從AB的經典物理速度,量子糾纏速度是發生在宇宙時間維之外第五維空間的能量交換,並不是從

AB的經典物理速度,而是相當於知其A 就知其B的邏輯速度,這種速度幾乎不需要時間,兩者是不好比高低。

3、關於有無神之說

既有上帝也一定有神,人也有靈魂以被實驗證明。

4、關於意識與物質的關係

意識確實可以改變某物的狀態,比如一個人躺在床上睡著了,臥室裡進來一隻老鼠覓食,老鼠不會因為有人在睡覺而停止覓食,但是如果這個人醒來觀察老鼠,老鼠就會立刻離開。再如一個人在路上碰見一女生,這個人用兇狠的眼光觀察時,女生一定很驚訝,如果用友好的眼光觀察時,女生也會很愉快。當然這是發生在意識與意識之間的狀態改變,那麼意識與物質之間有沒有變化呢?實驗證明意識可以改變物質的微狀態。比如一個人以愉快的心情去觀察一杯水,然後把這杯水放在冰箱裡凍上,水的結晶就很美麗,如果以很憤怒的心情去觀察這杯水然後再凍上,水的結晶就很難看。這是人的靈魂能量場作用與物質所發生的微變化。但意識卻不能把水變成冰,更不能把水變成油,所以意識不能改變物質本身,但意識卻能決定物質的文化,物質的文化價值往往遠遠大於物質本身的價值,這其實是一件很可怕的事情,因為意識是主觀的有時是會膨脹的。


量子收藏


一般說來,量子力學是很難理解的。即使對於大多數受過高等教育的人來說,量子力學本質上也是極其深奧的。如何描述量子力學的奇異世界呢?奧地利物理學家薛定諤有一個訣竅,他講了一個故事,可以讓複雜的理論變得易於理解。這個故事就是著名的“薛定諤貓悖論”。故事的主角是一隻不走運的貓,它既活著又死了。顯然,這是荒謬的!仔細考察這種奇特的矛盾現象,將把我們帶入量子力學的神奇世界。 這個悖論簡單地說是這樣的:一隻貓被放入一個箱子裡,箱子的旁邊放著一個裝著致命的神經性毒氣的小藥瓶;在原子內部的每一次量子躍遷,都可以

放電現象

加以證實;或者用一個放射性原子的衰變來觸發一個裝有毒氣的瓶子的開關,那麼毒氣可以毒死同時放在箱子裡的貓。如果無法預測的躍遷以某種方式出現,那麼通過放電過程就會釋放毒氣,使貓立刻死亡。如果躍遷是以其他方式發生的,那麼藥瓶就會保持密封狀態,而幸運的貓就可以活下來。問題是:我們怎樣才能看到一隻死去或活著的貓呢? 這一切看上去很簡單。我們可能會推測,這個實驗裡存在一種可以計算的概率(50/50),即在任何特定的時間裡,相應的量子躍遷要麼出現,要麼不會出現;貓要麼死亡,要麼生存。實驗者所要做的一切,就是打開箱子,去發現這個可憐的實驗品的命運。 那麼,在這個箱子裡的貓究竟是死的還是活的呢?按照以玻爾為代表的

哥本哈根

學派的解釋,放射性原子的衰變可以用波函數來描述。當用波函數描述

放射性元素

“衰變”或“沒有衰變”這兩種不同狀態的組合時,我們稱之為“波的迭加態”。在沒有打開箱子時,放射性原子進入了衰變與不衰變的迭加態,這時貓就成了一隻處於迭加態的貓,即一隻又死又活、半死半活的貓。只有當實驗者打開箱子的時候,迭加態突然結束(用數學術語說就是“坍縮”),我們才能知道貓的確定態:死,或者活。這就是說,打開箱子,那隻貓究竟是死是活,取決於出現的量子躍遷。但從另一方面說,貓的生或死,在很大程度上將是打開箱子的這一結果。 

哥本哈根

學派的幾率詮釋的優點是:只出現一個結果,這與我們觀測到的結果相符合。長期以來物理學家們出於實用主義的考慮,還是接受了

哥本哈根

學派的詮釋。因而,哥本哈根學派的幾率詮釋在很長一段時間成了“正統的”的解釋。但是,這裡有一個大問題:它要求波函數突然坍縮。付出的代價是:違反薛定諤方程。所以,那隻半死半活的貓總是像噩夢一樣糾纏著物理學家們。 值得指出的是,與愛因斯坦等提出“EPR悖論”的同時,薛定諤提出的“薛定諤貓悖論”,其目的在於反駁哥本哈根學派的解釋。但是,薛定諤和愛因斯坦不同意以玻爾為代表的哥本哈根學派提出的正統解釋,並不意味著他們反對量子力學。其實,他們都為量子力學的創立作出了巨大貢獻。 在量子問題上,愛因斯坦與玻爾圍繞量子力學的本性及其在物理學中的理論地位等問題,展開了一場持續時間最長的大爭論。其中,愛因斯坦等人提出的、構成對量子力學最嚴重挑戰的“EPR悖論”,是這場爭論的中心,它引起了物理學家和哲學家的極大關注。那麼,什麼是EPR悖論呢? 1935年美國《物理評論》的第47、48期上分別發表了兩篇題目相同的論文:“物理實在的量子力學描述能否認為是完備的?”在47期上署名的是:愛因斯坦、波多爾斯基和羅森,在48期上署名的是玻爾。 EPR是前三位物理學家姓的頭一個字母。EPR悖論是這三位物理學家為論證量子力學的不完備性而提出的一個悖論,又稱EPR論證或EPR佯謬。這個悖論涉及到如何理解微觀物理實在的問題。 愛因斯坦等認為,如果一個物理理論對物理實在的描述是完備的,那麼物理實在的每個要素都必須在其中有它的對應量,即完備性判據。當我們不對體系進行任何干擾,卻能確定地預言某個物理量的值時,必定存在著一個物理實在的要素對應於這個物理量,即實在性判據。他們認為,量子力學不滿足於這些判據,所以是不完備的。愛因斯坦等人認為,量子力學蘊涵著EPR悖論,所以不能認為它提供了對物理實在的完備描述。 面對愛因斯坦等人的反駁,玻爾對EPR實在性判據中關於“不對體系進行任何干擾”的說法提出了異議,認為“測量程序對於問題中的物理量賴以確定的條件有著根本的影響,必須把這些條件看成是可以明確應用‘物理實在’這個詞的任何現象中的一個固有要素,所以EPR實驗的結論就顯得不正確了”。玻爾以

測量儀

器與客體實在的不可分性為理由,否定了EPR論證的前提―――物理實在的認識論判據,從而否定了EPR實驗的悖論性質。 應該說,玻爾的異議及其論證是無可非議。可是,愛因斯坦卻不承認玻爾的理論是最後的答案。愛因斯坦認為,儘管哥本哈根學派的解釋與經驗事實一致,但作為一種完備的理論,應該是決定論的,而不應該是或然的、用概率

語言表達

的理論。 從科學史上看,量子力學基本上是沿著玻爾等人的路線發展的,並且取得了重大成就,特別是通過貝爾不等式的檢驗更加鞏固了它的基礎。


分享到:


相關文章: