大道至簡bh
周立波夫婦在《局面》和《貴圈》採訪裡，都在撒謊。
他們一回到中國，曾有說過真話嗎？
他們在《局面》不但沒說真話，跑到《貴圈》也沒有真話。
胡潔阿姨在《局面》裡說“唐爽是個非常優秀的孩子”，是某某栽贓陷害周立波。
當唐爽發微博警告周立波夫婦不要虛構事實，誣衊陷害無辜時。周立波夫婦在《貴圈》中又改口說唐爽不乖，是壞孩子。還偽造假的錄音證據，妄想將毒品栽贓嫁禍於唐爽，將涉槍繼續栽贓給某某。
一個年輕科學家，在周立波夫婦的嘴裡，今天可以說是“非常優秀的孩子”，明天也可以塑造成壞孩子。試問，唐爽是人還是塑膠泥？任由周立波夫婦塑造？要不，周立波夫婦是患有失憶症？昨天和今天說的話，是完全相反的。這種症狀只有老年痴呆症或矢憶症病患者才會有的，怎麼在周立波夫婦身上找到呢？
調查發現，倆公婆同時患失憶症的病患者機率是六十億分之一，也就是說，全世界只有他們倆夫婦是同一時間患上失憶症或老年痴呆症的。世界上唯一的一例病患者居然讓周立波和胡潔他們撞上，比中六合彩還難千萬倍，真是不得不佩服！裝病患者也就他們倆了，裝得極像！
唐爽、某某（鄢軍）在王志安的努力下，接受了採訪，還原了真相。
讓我們來說說周立案涉槍涉毒案的始末是：
1，周立波在鄢軍的眼裡是知心愛人，當晚周立波到鄢軍你槍械藏室把玩藏槍。其間對一雕花藏槍愛不釋手，續向鄢軍索要遭到拒絕。周立波悶悶不樂，眉頭不展，鄢軍心生愛憐。他知道周立波為此槍生悶，但念他無合法槍證，擔心出事，所以當時就拒絕贈與。沒想到，周立波愛槍心切而不得，所以愁眉苦臉。為了博愛人歡心，他隨後到庫房把該槍取出，並置於明處，周立波見此槍大喜，逐順走裝包告辭。不想半路被警察截查案發。
2，警察在周立波的常用揹包搜查出那把順走的、非法持有的雕花手槍，以私藏非法毒品及吸毒品工具，這些涉案物品全都是周志波的。至於毒品，據胡潔說是範姓唱京劇的朋友相送，估計是經常“贈送”之物。
3，唐爽是陪同周立波到訪鄢軍家，與此案毫無關係。故被周立波胡潔倆夫婦事後，偽造假證據企圖嫁禍於他。
4，周立波交但獲釋回到鄢軍家，第一句話就是“對不起，兄弟！”意思我順走此槍沒告訴你，想不到因此出事了。
5，鄢軍出於疼愛，就不怪罪周立波，反過來是自責。他想，應該堅持原則，不該溺愛愛人。如果是恨心拒絕，就不會出事案發。所以寧願自己去項罪攬責，也不讓愛人受罪。
6，莫虎律師任律師多年，他堅持原則，維護法律的尊嚴與嚴肅性。堅決拒絕鄢軍頂罪攬責，堅決反對周立波夫婦脅迫的唐爽做假證供，堅決不做委託人的打手。
7，周立波夫婦回國洗黑脫罪名，是得到鄢軍默認的。底線是，只能用模糊的代名詞某某，但永不不能用真名。以他的背景身份做原型來塑造人物。其人物可以揹負一切罪責與責罵，但底線是不能傷無辜唐爽。唐爽在鄢軍口中和周立波夫婦一開始說的那樣，是乖孩子！是品學兼優的青年科學家 ，前途無量。應協助其返回家園，報效祖國。
8，周立波夫妻在國內的洗白脫黑表演中，虛構事實，完全顛倒黑白是非，並誹謗誣陷了唐爽。唐爽口直心快，也沒想到鄢軍會默許他們黑他，所以就直接警告周立波和胡潔夫婦，不容許冤枉好人！
9，劇情大變，再加上莫虎律師狀告周立波誣衊誹謗 ，讓他倆始料未及也措手不及。所以逼於無奈，周立波倆夫妻偽造假證據，妄圖讓唐爽百口莫辯。但唐爽不採取逆來順受和忍耐的態度，而是直接報警，這招讓造假者徹底謊亂手腳。洗白不成，再遭牢獄之災就不划算了，因此偃旗息鼓，鳴金收兵。從此走下恥辱的舞臺。
劇情並不是像他們所想，要停止就可以停止的。現在更狗血的是，周立波胡潔倆人不但洗不白罪名，反而越抹越黑。而且現在大家談論最多的是波波的爛屁股，一談起他就令人作嘔，臭不可聞。
在鄢軍的採訪中，他說，他給了周立波起了個好聽的名字，叫“濤濤”。他對濤濤的溺愛到了無可復加的地步。鄢軍說，如果下次再有此事發生，他仍然去頂罪攬責。軍哥哥帶給你的話，濤濤聽到嗎？知心愛人的大度你感到羞愧羞恥嗎？濤濤不是問軍哥哥“你養我一輩子”嗎？軍哥哥答應了，一旦濤濤落魄，立馬就有了依靠。有痴心愛人就是不同，只要你願意做乖乖小男人，還真有保障，也足夠幸福一輩子！
本文結束，如有指教，歡迎留言，從不懼怕周屁股的死粉謾罵詛咒！我絕對以牙還牙！絕不允許周立波及胡潔兩個惡人再陷害無辜！
還法律尊嚴，還人民公道，還社會正氣！
Nick金虎
在周立波事件中，判斷哪些是假話，要有一個統一的認識。當然，“假話”有個統一的客觀標準，就是指不真實的話。如果誰說了不真實的話，都是說了假話，這個標準對誰都是適用的。但在周立波事件中，可能出現的“假話”卻有以下幾種情況：一是或為了洗白自己、或為了陷害他人、或為了刻意掩蓋真相說的假話；二是因為有些事情不講那麼清楚對大家都好、或還沒到把什麼都講出來的時候說的假話；三是有些事情確實記憶不清楚了、或者自己沒親自經歷，講得不符合事實形成了假話。這幾種情況的假話，應該是容易區別的。
周夫婦、唐山、莫虎、某某應該說都存在公眾覺得還不能完全證實的話（或叫假話），但誰盡是第一種假話，誰偶爾有點第二第三種假話，也是一目瞭然的。下面總結一些事情，就看得出周夫婦說了哪些假話。
1.關於某某。
還是用某某的稱呼吧，因為他真名不見得叫鄢軍。某某應該不是紅通人物。理由是：第一，他在周立波發案後還回過上海，紅通人物敢嗎？第二，他主動說自己合夥的公司在成都有房地產項目，假使是紅通人物不是讓政府凍結嗎？第三，他現在住所等已經全部曝光，假使他是紅通人物還會有這樣淡定而且毫不躲避嗎？第四，你們聽說過在美國住在這樣惹人注目的地方、那麼招搖買那麼多槍支的紅通人物嗎？
那麼某某到底是什麼人呢？我相信他自己說的是做期貨起家的富豪。中國前些年有一批人做期貨成為了富豪。我身邊一個小朋友就從借的十幾萬弄到幾個億，聽說的從幾十萬到幾十億的有那麼十來個吧。這個某某可能是其中一個。但周夫婦還是見識少了，以為自己是富人了，但見到某某才知道自己神馬都不是；見到人家那樣富有又以為只有貪二代才可能，不知道這個世界奇人奇事多的很，只是淺薄限制了自己的想象！
某某說，周立波夫婦在美國時就在朋友中說他是貪二代，但他不也在乎周說這些話。聯繫他在王局採訪中說的其它話，某某對周真是情有獨鍾呢。這個某某，會陷害周嗎？再說他要陷害周，當時不是很容易做到嗎？所以，周夫婦講某某是陷害他的總策劃者，明顯是不僅不知恩、而且還憑臆想加害於人的做法。
2.關於莫虎。莫虎律師費漫天要價的事可能是有的，在美國請律師本來就費錢，莫虎遇上週想敲一筆也是可能的，但這並不說明這個人壞，而且他要參與陷害周也不合邏輯。現在披露出來的事實是，從程序不合法來讓周脫罪的思路是他首先提出來的，而且他是堅決反對讓唐爽做假證的，這說明莫虎作為律師還是有幾把刷子，而且辦事有底線。周夫婦認為莫虎以前是朋友就應該免費給自己辯護，這恰好是大家特別是到國外生活的人不可接受的思維方式。有人說經過周夫婦揭露，莫虎要涼涼了，這是小看了莫虎，也小看了公眾和美國司法界。倒是莫虎已經提出的對周夫婦的訴訟，可能真的會給周夫妻帶來人格和金錢方面更大的損失。
3.關於唐爽。唐爽本來和周立波夫婦沒有什麼爭鬥，他們的關係一度還很好，還曾傳出唐爽是周的女婿。但現在從躺著中槍角度講，唐爽是周立波槍毒案中最大的受害者（最終最大的受害者應該是周夫婦，但他們是自己做死）。但是，唐也有自己的毛病，那就是從動機來講，想找一切對自己成功有作用的關係、有趨炎附勢之嫌；從應對公關來講，雖然瞻前顧後、小心翼翼，但還是被人利用甩鍋，最後惹得自己一身騒。
但唐爽本質還是不壞的，內心還是善良的。我們假設，如果一開始唐爽不保持沉默，出面做證周同意了搜車，而且裝毒品的包就是周的，那麼周怎麼都脫不了罪了。其實他保釋出來後就知道並拒絕了要他做假證的事情，這時他內心應該很憤怒，但由於他以前的確得過周的好處，他也就忍了並在後面接受調查時一直保持沉默，為周脫罪創造了根本性的條件。此後將近一年時間周夫婦放出各種口風詆譭他，他只是在給四川母校的的信中模糊地講要相信他真的沒做對不起母校的事情。一直到周夫婦回國後為了徹底洗白自己併為在娛樂圈復出造勢明確地把汙水潑向他，他才站出來反駁，但反駁時仍然遮遮掩掩沒徹底揭露周。知識分子優柔寡斷的性格，在這裡顯露得淋漓盡致。
到了現在，唐爽也不需要再說什麼了，因為周自己做死已經把真相全部暴露了，王局的一系列採訪進一步坐實了其中的真相。唐就自己舔幹自己的血去吧！
但願唐爽經此一劫，深刻吸收教訓，遠離是非圈子，把聰明全部用在正道上，踏踏實實做好自己的專業，在科技領域做出自己的貢獻。從這個意義上講，唐爽可能經過這一劫是塞翁失馬、安知禍福呢！
4.關於周夫婦。有了前面的真相，周立波槍毒案真相是什麼、周夫婦所作所為將會為他們帶來什麼後果就比較清楚了。周槍毒案能在美國脫罪，實在是得益於幾個知情人沒有出面做汙點證人，也得益於美國重視法律程序並且後任律師從這點突破幫周脫罪（前面說了，其實這當中也有莫虎的功勞）。但周夫婦在周僥倖脫罪後不僅不反思自己的行為，不感恩幫他脫罪的知情人，不保持低調重新做人，而且為了洗白自己併為在娛樂界復出造勢，編造故事倒打一耙，無中生有陷害他人，這是無識無德、喪盡天良的做法。然而天道昭昭，報應不爽，最後真正應了no zuo no die這句流行語。大家相信，周夫婦的後果好不到哪裡去。
這次周立波案給了很多人深刻的教育：網絡時代造假難，吃瓜群眾有正義，逐利不要害別人，做人不要太缺德，不然出來混遲早是要還的！
同花大順888888
先說主要的一點，周在《局面》接受採訪時說某某案發後當著眾人面一人三萬五分別給了莫虎和唐爽，說某某幫唐爽馬上付掉了。 而胡潔女士在接受《貴圈》採訪時卻親口說沒有看到唐爽當場收錢，那問題來了，到底他夫妻倆誰說謊？總有一個人是編的吧？或者都說謊了?因為根本就不存唐收三萬五千美元的這件事呢？ 別說什麼比如胡當時尿急上廁所沒看到等弱智的話來胡攪蠻纏，因為這個錢的事情就是導致唐先發微博再接受採訪等後面一系列事情的起因，你倆能記不清？ 還有周說第一次和某某見面一會說在卡耐基，一會又說在高爾夫球場，一共就見了八次面，第一次和最後一次出事應該是記憶最清楚的吧？這也能說錯? 還有出事那天晚飯到底喝酒沒？在局面採訪中說一沒喝酒二沒吸毒症狀，而在貴圈採訪中又說喝酒了 在局面中說看到真槍腿軟不敢碰，到了貴圈採訪又說打了長槍，你喝沒喝酒說的矛盾，打沒打槍又說的矛盾，怎麼讓人相信你？記住那是採訪節目，事關你周先生的清白，不是脫口秀演出的，
這些話都是你夫妻倆自己說的，說你倆說謊冤枉你倆了嗎？ 某某和唐說得有邏輯性，你可以質疑他們說得話，但你不能空口白牙的說人家說謊，因為你沒有實錘證明人家說謊，但你周和胡的話的確說謊了，而且是你倆自己說的!證據就在局面和貴圈的節目採訪裡，可以自己去找。 再有真的不要拿那幾段錄音出來說事了，錄音是合法的 那是指整個錄音，而不是指錄音片段，片段什麼都說明不了的。不要自我洗腦或者說沉醉了，完整版的錄音敢放出來嗎？不敢吧，原因自己明白吧？大道至簡bh
大家好，我是閬中飛帥，來自千年古城四川閬中的回答。
在回答這個問題之前，我想先提一個問題，題主你是某某派來的嗎？
否則，憑什麼要問周立波夫妻倆在局面和貴圈採訪中都說了哪些謊？
有什麼根據說明是周立波夫妻倆在撒謊呢？
在很多事實尚未清晰，真相至今猶未大白之際，提出這個問題，就是在要大家站隊了。
我想，絕大多數認為周立波夫婦在撒謊的人，都是看到了王局志安在推出某某採訪之前，微博中的這句話（我用紅線標註出來）：
“周立波”案的關鍵人物某某，是打開這一事件真相的鑰匙 。
這句話的言外之意，王局採訪了某某，某某所描述的一切，才是事件真相。
這個節奏帶的真好！
自然，周立波夫妻倆在局面和貴圈採訪中所說的內容，凡是與某某採訪中所描述的不一致的，都是在撒謊！
相信這是部分人需要看到的結果，但絕對糊弄不了頭腦清醒的吃瓜群眾！
真相到底如何，我想，還有王局對莫虎的採訪，以及對唐爽律師的採訪等等，到今天還沒有放出來。希望在局面機房被水淹的問題解決之後，莫虎的採訪記錄完好無損。
我們拭目以待，希望通過對所有各方的採訪，能夠了解到相對真實的情況。
同時，我相信，在這些採訪中，每個當事人，都有說一些對自己有利的謊言。
而且，我更相信，王局志安，是知道事情的真相的，但是，他絕對不會從他的口中說出來。
我不是任何人的水軍，我只是一個相對清醒的吃瓜群眾。
不過我倒想知道，水軍的工資是多少，如果太多人說我是某方面的水軍，我希望該方面把我的工資結一下。
閬中飛帥
首先，對於這個問題就有點感覺站隊的意思，為什麼要去猜測周立波夫妻在採訪中的謊言呢？如果真要猜測，那就乾脆直說周立波夫妻、唐爽、某某、莫虎及王局等他們之間在採訪中說了哪些謊言。
其實，時至今日，這件事雖然說爆出了很多與真相息息相關的內容，但卻又變得越來越模糊。看完他們的採訪，每個人都有自己的想法，或許都會按照自己的思維去判斷誰更真實些，不過誰也不能確保誰說的就是謊言。
從周立波夫妻在局面和貴圈的採訪中，我們可以看出他們一直堅定的說法就是被陷害，對此案很模糊，甚至連自己都不知所措。和其妻子在案發後對這件事情感到奇怪，還收集了許多電話紀錄和錄音等信息，以作為證據。
周立波夫妻大體也就說了這些內容，對於這些，有人力挺他們，有人覺得半信不疑，更有人覺得全是謊言。
時至今日，雖然對此事大概瞭解一二，但說到真相，說到誰的謊言，我確實不做回答。就如與此案中的相關人對“槍、毒”等最為關鍵的真相都是一掃而過，從不說半句。
所以，說到謊言或許都有，或許個別人有，孰是孰非，沒有暫無定論。（圖源於網絡）
路過的朋友記得點個贊哦，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
這個問題問的好，更像是莫虎和某某一方提的！在事件真相沒有真正確定之前，這樣的說法是沒有依據站不住腳的！就目前的事態而言，恐怕除了他們自己，誰都不知道到底誰在說謊！
目前雙方擺脫不了說謊的嫌疑，就看吃瓜們選擇站哪一方而已！都說藝術來源於生活，那自然藝術會更誇張更離奇一點，而周立波某某這出事件卻打破了這個鐵律，再牛的編劇也想象不出這劇情，這生活比藝術還牛！
只是萬萬沒想到，周立波居然是這樣的人，有好事者給波波改名周.瑪麗蘇.濤濤，我看波波以後再也不用為事業發愁了，就用這做藝名重新出道，保證紅透半邊天啊！也不用做什麼煩人的脫口秀，直接瑪麗蘇偶像劇好了！
其實就目前的情況綜合而言，縱有萬般懷疑，我還是寧願選擇相信周立波更多一點！首先唐爽跳出來的時機就選擇的很好，完全像是經過精挑細選的，反觀周立波一方選擇時機都是比較正常的時間節點！
而莫虎本身就有過不良記錄，就曾經有過多次被當事人時候控告的記錄（不止是桑蘭案），我認為如果一個律師如果真的是循規蹈矩的遵循法律條文的話是不可能有莫虎這種情況的，不管你們信不信，反正我是不會信得！
而神秘的某某.蘇蘇更是語出驚人，活生生的把事件轉成了偶像劇，“濤濤虐我千百遍，我待濤濤如初戀”！也許一切都該結束了，事件走向已經不受輿論控制！
究竟誰說謊還有那麼重要嗎？雖然我始終選擇相信波波！
電影基本法
周立波事件從一開始接受《局面》的採訪我都在一直關注，你要說確定說了哪些謊話，我只能說出以下幾條：
1.周立波剛開始接受採訪的時候說自己比較怕真槍，打真槍自己腿都嚇軟了，可後來接受《貴圈》的採訪時候，承認自己打了真槍。
2.周立波曾公開說唐爽接受某某的資助，在成都為唐爽購買了一套房子。真實情況是，某某有此打算，跟唐爽溝通的時候卻被唐爽給拒絕掉了。某某應該是跟胡潔講過要給唐爽買房子的事被胡潔錄音了，但是實際上唐爽並沒有接受某某為其購買房子的事件。
3.周立波說唐爽接受了某某3.5萬美金，但是實際上並沒有證據證明。而且後來唐爽接受《局面》採訪的原因，也正是因為這3.5美金的事。可見，唐爽應該是沒有接受過某某的3.5萬美金的事，因為後來唐爽向某某借了1萬美金用於律師費，抵押的是自己的汽車。
4.關於毒品一事，一開始周立波接受《局面》採訪的時候說毒品是某某陷害自己故意放的。但是現在他拿不出任何證據，只能是自己的推測。如果按照這種推測，某某如果有意要陷害周立波的話，完全可以放置更多，不會是那麼一小點。而且在包裡面還帶有吸毒工具，如果真的是陷害的話，還把吸毒工具給放進去？
所以，個人感覺以上四點，周立波有說謊，但是有些話他說的也有真的，真相如何就很難判斷了。關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
周胡撒的謊太多了
1，周立波在局面說，我看到槍害怕，腿發軟，在貴圈說，男人都喜歡槍，長槍短槍都打了。
2，周立波在局面說，某某當眾給了莫虎3萬5，給了唐爽也3萬5。胡潔在貴圈說，沒看到某某給唐爽錢
3，周立波在局面說，某某為了了害他，特意去辦了高爾夫卡，事實查證某某的高爾夫卡是2014年6月辦的，和周立波是2016年10月認識的。
4、周立波在局面說，晚飯沒喝酒，在貴圈說喝酒了。
5，婦女說屠磊律師是個人行為，沒有聯繫過，也不是周立波的律師，周立波前2天發文確認屠磊是周家律師。這樣就有一個問題，哪國律師敢不和委託人聯繫就擅自發布言論！
5，周立波說唐爽的衣服98%都是他買的，5年來給唐爽資助不斷，實在拿不出證據，舊西裝說事，你的西裝別人穿的下嗎？
6，戴了10年舊手錶，說35萬拍來的，這種證據最好拿，35萬拍的，不可能沒拍賣憑證，空口白話，我還說關棟天家裡一碗絕版泡飯值一百萬給你吃了！
7，說某某給唐爽家成都買了房子，證據呢？中國買房子都是實名，房管中心都有證據，這個證據最好取得。
8，說唐爽是小人，棄子，第二天新華社就發表唐爽的科技成果，馬上打臉。
9，說唐爽是美國人。人家拿出中國身份證中國護照，相反周立波卻被爆出正在申請美國綠卡，美國有多套房產。
10，說去某某家為唐爽找工作，其實是為野雞大學拉贊助。唐爽那時候已經決定回國工作，大學已經聯繫好了。
11，周立波號稱捐了4000萬，捐到哪裡了？是捐給慈善機構還是給自己的基金會？捐給慈善機構不可能沒有憑據，拿出來曬一曬！捐給自己的基金會也可以，善款去向敢曬一曬嗎？按照周立波這種一件舊西裝都可以記幾年的，如果善款去向是貧困地區的，他早就拿出來曬了！
謊言太多了，一下子都寫不完！這對奇葩夫婦大概一輩子都生活在謊言中！
還撒過什麼謊，網友補充。腦殘粉和水軍也可以駁我，不過先把上述謊言解釋好再駁我！
小馬哥眯眼看天下
周立波案件發展到目前，樓層已經歪的比比薩邪塔還歪了，冷不丁的還搞出一段欲說還休的斷背情來，孰真孰假已不重要，只要劇情狗血，看點不斷，管他說謊沒說謊呢。
周立波夫妻、鄢軍、唐爽，包括莫虎，我感覺他們都在說謊，雖然他們在鏡頭面前都把自己自詡為青松一樣挺且直，但背後都是一棵棵的歪脖子樹，鏡頭面前的他們，侃侃而談，情真意切，無不彰顯出自己良好的素質和聖人一般的純潔高尚。在他們的眼中，對方就是現世的小人，忘恩負義，卑鄙無恥，無不是以德報怨的厚顏無恥之人。
所以，我從來沒相信過他們任何一方的採訪，他們每一個人的講話都極富表演色彩，他們把《局面》沒有當成一個新聞節目，而是做成了一檔奧斯卡演技秀，充斥著背叛、情仇、諜戰的濃厚色彩，一個知外藝人，一個年青才俊，一個隱秘富豪，不斷的用他們的謊言刷新著我們的三觀，狗血一般的劇情早已遠離了案件的軌道，硬生生的搞成了娛樂大事件。
說謊？這輩子都不可能說謊的。
元芳有看法
《局面》一經播出，便引來了無數網友的熱議，看似快要理清的局面卻又撲朔迷離起來，周立波夫婦堅稱被冤，唐爽回擊稱自己才是遭遇栽贓陷害之人，而某某一片赤誠的背後又是否隱藏著其他的動機？
在《局面》
和《貴圈》中，周立波表現出來的態度就是所有事都和他沒關係，他車上的槍和毒都是某某為了陷害他才放上去的，至於唐爽和莫虎，他們一個是科研人員，一個是律師，但在周立波的口中，他們被描述成了小人和惡人。現在，整個局面被他們各自的解釋弄得模糊不清，他們的醜事也只有自己心知肚明。有很多人都在說周立波夫妻撒謊，企圖掩蓋事實，結果卻欲蓋彌彰，但被搜出來的槍上面確實沒有人家的指紋啊，這又該怎麼解釋？
據說王局還要採訪莫虎，但不知莫虎是否會真的接受採訪，畢竟一個職業律師，但凡有點職業操守，就不太應該介入到這場已經升級到個人恩怨的大戲中來，而且大家對莫虎也沒有什麼好印象，不良前科，天價律師費，這些都能夠降低莫虎所說的話的公信度，而且當事人周立波已經站出來宣佈結束爭端，王局就真的沒有太大的必要再去採訪莫虎了。 
我認為周立波夫婦在節目中所說話的真實性真假參半。公說公有理，婆說婆有理，他們誰都不肯讓步，無非是想保住自己的名聲，不被吃瓜群眾所批評。但至少他們雙方為此事都有著不可推卸的責任，要想只讓一方承擔責任是不可能的，除非真的像某某說的那樣“我養你。”但周立波夫婦想要的是繼續留在內地撈錢，所以，他們需要的是更多的演技，這樣他們才能保住自己的公眾形象。
