假設C羅和梅西分別來中國隊,哪一位更可能讓中國隊進入世界盃比賽?

棕虎斑


這個問題不妨從另一個更深層次的角度看待,

梅西和C羅個人能力那麼強,為何阿根廷和葡萄牙還是踢的踉踉蹌蹌,都進不了8強?

從事物本質的角度看,阿根廷和葡萄牙這兩支球隊跟國足有點像,都是被人寄予厚望,但結果都是讓人失望,阿根廷紙面實力最好,但梅西卻因為種種原因帶不了球隊,並且阿根廷還出現了內部矛盾(阿足協、國內媒體和球員,教練的矛盾);

葡萄牙沒有內部矛盾,葡萄牙將帥一條心,但葡萄牙除了C羅之外的其他球員實力並不算強,這個極大程度上限制了葡萄牙的上限;

中國隊是最糟糕的,阿根廷和葡萄牙的缺點中國隊都佔全了,隊內球員實力不行,又沒有一個能挺身而出的關鍵球員,更糟糕的是,花了2000w的年薪請來的世界盃冠軍教頭裡皮,卻依然沒法改掉國足們身上的臭毛病,這是十分讓人心寒的一幕。

從梅西和C羅的例子中不難看出,足球並不是一個人就可以踢的,這句話達叔已經講的十分透徹了,所以我就不再贅述了,那如果把梅西和C羅放進中國隊,他們能讓中國隊踢進世界盃的正賽嗎?

答案很可能是否定的,原因正是前面所說的一樣,足球並不是一個人就可以踢的,梅西和C羅再強,身邊沒有好隊友根本就是在做無用功,具體情況具體分析,C羅是前鋒,但一個好的前鋒背後往往都有幾位好的中場在支持,這點可以對比皇馬和葡萄牙,在皇馬,C羅身後根本不缺會傳球的人,在葡萄牙,C羅身後少了很多像貝爾、本澤馬、莫德里奇、伊斯科這樣回傳球的隊友,所以C羅在葡萄牙隊進球數一直都不怎麼高,和梅西一樣,都是場均0.46。

梅西是個前場多面手,但梅西有自己的缺陷,他無法做到面面俱到,當身邊的隊友都是國足那樣的球員時,梅西再怎麼強大也只是無濟於事,簡單點來說,強如阿根廷,這麼多年都沒能和梅西擦出真正的火花,區區一支國足又怎麼可能做得到呢?

所以,題主別老是意淫會有世外高人來拯救國足了,國足要想進世界盃正賽,就必須從上到下進行全面的提升,打鐵還需自身硬啊。


瓜叔聊球


如果C羅或梅西加入中國男足,即便強於梅羅都不太可能帶領中國隊闖入世界盃正賽。


中國足球不是靠某一個人就可以改變的,C羅的身體素質很好,頭球搶點跑位門前嗅覺都是超一流,再加上射術精湛,是足壇最優秀的得分手,最重要的是身上的那份自律和捨我其誰的霸氣。但是再優秀的射手沒有好的中場傳球也是不可能取得進球的,足球從來就不是一個人的運動。梅西是最有天賦的球員,他的過人實用,踢前鋒是最重要的得分點,踢中場又是大師級的視野和傳球,毫無疑問梅西是前場多面手,他可以一個人過掉整個後防線,打入致勝進球,但他做不到一個人去踢整個隊。更何況梅西的球商和腳下頻率是一般球員無法理解的。也許我們可以想象到這樣的畫面,梅西啟動,傳球,跑位想要與中國隊友小範圍配合,結果呢,梅西已經跑入禁區準備最後一擊,卻沒有隊友球停界外了。

其實我們可以從阿根廷和葡萄牙的表現來看就更加明確了,兩個國家隊在預選賽階段若是除去梅西和C羅的進球恐怕能否進入世界盃正賽還有待商榷。但明顯這兩個國家隊即便除去梅西和C羅打亞洲球隊還是可以的,所以即便梅西或者C羅加入了男足,還是不太可能進入世界盃正賽的。中國男足的現狀不是一個人可以改變的,裡皮貴為足壇世界盃教練調教中國隊的成色也依然沒有大的改善。國足若想進入世界盃,先從比賽態度和身材做起吧!靠人不如靠自己!

當然,假設性問題的分析真要選一個能夠帶領男足闖入世界盃,我認為是C羅,主要是因為精神層面的。

愛生活愛足球,一個專注於足球世界的頭條號,帶給你最有趣味的享受!感謝關注,歡迎評論下方指導批評!


愛生活愛足球


1梅西邊路連過兩人後內切,把球交給隊友準備做撞牆配合,結果隊友把球帶出界了。2梅西拉回中場拿球,看到一名隊友身邊10米沒有對方防守球員所以選擇長傳,皮球準準的找到隊友,但隊友把球停給了十米外的防守球員。3梅西瞄準空檔一腳直塞,接應球員心領神會形成單刀單但不幸把球趟出底線,接應球員狠狠吐了一口唾沫,隨機回頭對梅西豎起大拇指:“我的”。4C羅一腳直接任意球擊中門框彈回,跟進補射隊員一腳把球射向場外準備替補登場的對方球員。5反擊當中C羅擺脫對方防守球員糾纏跑出空擋,但隊友再度把球傳給場外熱身的對方球員。6C羅禁區外閃出空擋一腳勢大力沉的遠射奔向球門右下死角,禁區內包抄的隊友飛出一腳將球再度彈向場外熱身的對方球員:“對不住了哥們兒,我的!”


肖國吉的格雷斯科


C羅或許是國足需要的人,國足要的是一個精神領袖,一個堅韌不屈掌控隊友賽場的隊長,即使是來中國隊這扶不起的阿斗,他也能凝聚起這盤紀律渙散毫無鬥志的散沙。梅西不行他只能在眾星雲集的巴薩錦上添花,不能在世界盃阿根廷遭受挫折的時候鼓舞士氣,反而還垂頭喪氣毫無交流



謝平383


這是一道分辨偽球迷和真球迷的題,選C羅的都是追星族偽球迷,不要問為什麼,自己想C羅在中國隊是什麼結果,他怎麼踢?有人說選C羅是精神層面的原因,我看你是神經.

梅西在中國隊,前鋒隊員還能吃吃餅,實在不行梅西可以自己突破射射門.中國隊等於多了一個加強版孔卡.

偽球迷太多了.


老d252295543


目前的國足還是比較適合C羅吧,看下世界盃倆人的表現就知道了,梅西是打有球的,無球能力不強,國足中場目前還達不到他的要求,跟阿根廷的中場比國足也是敗於下風。而C羅呢,是屬於無球體系的,過了半場就可以大腳傳中了,C羅無球能力能得到更好的展現,而C羅對勝利的渴望在球場上會感染其他隊友,這樣對國足極為重要。綜上所述,C羅更合適。


startly1


如果c羅和梅西來中國國足球隊踢世界盃會出現兩種情況,如果二人不訓練直接去踢世界盃,那麼球場會出現三隻球隊,梅西c羅單獨一隊,或者教練不讓上場!如果提前和國足訓練一次,那麼梅西c羅下半輩子會在輪椅上度過一生!


豆子52042體力活


C羅吧,除了自身吃餅的能力還可以騙個點,跳個水啥的,打法充滿想象力,屬於全面開花型。梅西不行,自身帶球突破算亮點,傳球就完了,國足根本不知道要傳給誰,知道了也過不去,過去了也停不好,停好了打不了門,打門了也跟解圍似的,所以單一性太強,而且容易暴露我們的弊端,所以我選C羅來。


KJ1995


說實話,中國隊類似C羅的隊員不少,少的是C羅身邊喂餅者。而梅西,一個人足以同時替代C羅+魔笛(可參考兩隊對壘)+阿扎爾。C羅來中國隊,如同撤下武磊,梅西來中國隊,如同同時增加了楊晨郝海東于根偉范志毅………!……


夏雨晨xyc


如果分析認為梅西更有希望帶領中國進世界盃,那麼,何必要梅西,一個健康的,狀態上佳的羅本就夠了。羅本可以看作是簡配版的梅西,或者說梅西是加強版的羅本,更精確點說梅西是加了助攻屬性的羅本。把球給羅本,什麼都有可能發生。


分享到:


相關文章: