如果華爲手機的國內市場占有率達到60%以上,強推自己的作業系統可行性有多大?

小剛155028453


在“中興事件”爆發之後,國人驚喜的發現,原來華為自研的海思麒麟芯片可以不被人“卡脖子”,一時之間各種溢美之詞不絕於耳。但俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,在人們只知道媒體大書特書的華為擁有約8萬名研發人員、在全球有14個研究所,36個創新中心、每年150-200億美元的研發投入等,但是在這些數字背後的酸楚,卻是不為人知的。

言歸正傳,由於華為在國產芯片上已經取得了不俗成績,再加之此前華為創始人任正非曾在採訪中表示,應儘量使用國外的好東西,包括高端芯片和操作系統,但要有戰略備份,“別人斷了我們糧食的時候,備份系統要能用得上”。鑑於此,才有了這些“腦洞大開”的問題:如果華為手機的國內市場佔有率達到60%以上,強推自己的操作系統可行性有多大?對此,私以為如果華為手機在國內的市場佔有率達到60%以上,強推自己操作系統成功幾乎是不可能成功的。之所以給出這一結論,主要是出於以下幾個方面考慮。

第一、移動操作系統已經被美國完全壟斷。根據市場調研公司Gartner發佈的報告顯示,在過去的2017年,谷歌Android和蘋果iOS系統的份額佔比分別為86%和14%,而其他移動OS全球銷量不足0.1%。但需要注意的是,即便是在0.1%中,也是微軟Windows Phone以及黑莓BlackBerry佔大頭。而造成這一結果是因為歷史原因,畢竟美國由於相關技術起步早,專利技術以及人才儲備都要遠勝於我國。

第二、除了繞不開的專利之外,操作系統最大的難度在於生態的構建。事實上,早在華為之前,國內三大互聯網巨頭阿里、騰訊和百度都曾搞過聲勢浩大的自主OS系統,2012年6月百度發佈了百度雲OS;同年7月份阿里也發佈了阿里雲OS;隨後在2016年騰訊也推出了Tencent OS,按照BAT在國內“呼風喚雨”的影響力,這三大OS最終變現最終也只是平平無奇,並且在如今也僅剩下更名為AliOS,轉為IoT方向的阿里雲OS。

對於三大互聯網巨頭OS的興衰,各種解讀文章俯拾皆是,但歸根究柢,最重要的還是這些OS的生態構建失敗,系統層面存在不少問題、軟件生態幾乎為零,就連碩果僅存的阿里雲OS為了更多使用自家系統,在自家OS中支持兼容安卓的APK軟件。順帶一提,曾經口碑不俗的微軟WP系統,在UI方面、易用性方面受到了用戶大致好評,但最終也是苦於沒有良性的軟件生態,官方也只有無奈宣告失敗。

當然,這些互聯網公司做操作系統可能會有點“水土不服”,但是此前全球手機行業第一的三星,也曾嘗試打破安卓的壟斷,在2013年發佈了Tizen系統,不過從現在三星還是在自家手機中繼續採用基於Android的Samsung Experience系統來看,這一手機一哥的Tizen系統算是虎頭蛇尾了。

最後,正如任正非老先生所言,自研操作系統,只是為了不被“斷糧”,哪怕其是否“抄襲”Android系統。由此看來,華為自研操作系統想要完全實現對Android的超越,至少目前看來還是一件希望渺茫的事情。


Tech情報局


首先這個事要分情況,如果是因為美國拒絕安卓開放給華為,這時候華為推出自家的操作系統勝算肯定很大。但是如果華為僅靠國內份額,而強推操作系統,希望就偏小。

來看第一點,如果是因為美國拒絕安卓給華為或者安卓走向閉源。那麼華為義不容辭就會進行自研操作系統,不過現在華為已經開始研發麒麟OS系統了,而且已經有一段時間了,只不過該項目一直處於保密狀態。假若貿易戰直接爆發,美國在使壞阻止安卓授權給華為使用,那麼華為只能通過自研OS來進行自保。而谷歌同樣將遭到危機,那就是擁有巨大出貨量的華為不再採用谷歌安卓系統,降低安卓生態造成影響,甚至營收將下滑。畢竟華為現在在海外市場,尤其是歐洲市場佔據大量的市場份額。那麼華為如果推出自主系統,前期手機市場肯定會有所影響,但是從長遠來看,這是必經之路。在加上國貨情況,華為自主操作系統肯定會受到歡迎與國家支持。

另一方面如果華為只是通過佔有率來強推操作系統,贏面就比較小了。畢竟當前安卓生態已經算成熟系統,包括系統、應用等,而華為操作系統的亮相,畢竟將影響用戶的日常使用,除非華為系統向下兼容安卓應用,不然成功幾率更低。


科技之窗


想看有趣又有料的數碼科技資訊,點擊右上角關注吧,微頭條互動有抽獎哦~

首先我們要確定一件事:華為為什麼要強推自己的操作系統?如果這個問題不解決,後面的討論都是徒勞的。

如果華為單純的是想和谷歌分庭抗禮,在安卓依然開源的情況下,強推自家的操作系統,極有可能重蹈三星的覆轍。

三星在幾年前,由於成長為安卓老大,所以想撇開谷歌,自己幹自己的。但是,Tiizen這個操作系統,市場根本不買賬。Tizen本身由於漏洞太多被眾多安全人士警告也就算了,核心的問題是,消費者為什麼要為你三星的野心買單?

手機的靈魂在於OS,買一個搭載Tizen OS的手機,除了能打電話發短信外,可用應用非常少,而建立一個完整的軟件生態不是一朝一夕的事。這個代價,消費者怎麼會承擔呢?

所以,華為如果覺得自己已經是安卓老大,強推自己的操作系統,極有可能遭遇失敗。

但是,如果谷歌將安卓畢源,包括華為在內的國產手機廠商無操作系統可用的情況下,華為強推自家的操作系統,是有可能成功的。

安卓閉源,國產手機廠商基本都歇菜了。只有iPhone可選,但是iPhone的價格不是所有人都能承受的,所以一定要有一個替代品。這是人民群眾所殷切期望的,華為這時候推出自家的操作系統,是順應民心。

至於前面所說的軟件生態,可能會在短時間內就搭建一個框架。畢竟這個時候有眾多開發者湧入,各式app都會層出不窮。

不過,華為要想成功,可能現在就要著手準備操作系統的事了,一旦安卓被畢源,到時不能第一時間拿出操作系統,也有可能遭遇極大的危機。大家覺得呢?


找靚機


第一、系統沒有那麼簡單

系統研發是一件真正吃力不討好的事,就是說做這件事有可能5年、10年一直投入,最後仍然不被接受,回報是零,做系統和做芯片其實也是一個道理,當年倪光南和柳傳志就是因為這件事鬧掰,柳傳志認為投入芯片系統研發沒有商業收入,所以踢出了倪光南院士,而且做了真的不一定成功,科研不是說說而已,微軟和塞班手機系統都被淘汰了~


第二、安卓非常方便

為什麼說很多公司無法自主研發系統,因為APP不適配,馬化騰就曾經公開演講表示,我們能給國產芯片和系統最大的支持就是適配更多的軟件,目前整個安卓生態就是所有APP都能用,因為所有APP都是基於安卓和ios開發的,像之前說猜測的錘子研發自己的系統,直接就是不可能,出貨量300萬,誰會專門為了那300萬人適配APP,所以系統只有大公司可以做!

最後回到問題,如果華為市場份額達到60%以上強推自己的系統可不可以,當然可以!只要消費者接受,市場份額夠大就可以成為下一個ios,擁有超強的話語權,但是前提是剛剛推行的時候~很多APP不兼容,很多不穩定因素,華為願不願意承擔風險就要另說了~雖然我們都有一顆愛國強國心,但是還是要理性,一步一步來~


用心生活的小Q


雖然網上一直傳言華為就在做自己麒麟操作系統,但是一直都是處於只見其聲不見其人的狀態,不過參考現在的目前的AliOS系統(手機終端已不再是其重點),就算研究出來了,更多的可能也是作為一個備用,短時間內是不可能強推的,主要原因是以下兩點。


安卓作為谷歌跳板不可能退出中國市場

首先安卓系統作為基於Linux內核建立的系統必須遵循其內核協議,這就導致了安卓使用我Linux,那麼任何人都可以使用你安卓,所以說閉源是不可能閉源的,其次安卓作為全球手機終端最多操作系統,雖然安卓系統本身不收費,但是其應用和廣告佔了其收入的一大部分,同時谷歌被強制退出中國市場那天起,就一直期盼重新回來,安卓也被其作為一個重要的跳板,壯士斷腕這種事情谷歌也不會傻到去做。


比系統更難的是生態

華為就算推出了自己的系統,接下來面臨的問題就是系統的構建,阿里這麼龐大的利益體也沒有辦法依靠一己之力做到,最後只能妥協,選擇兼容安卓應用,單憑華為自身的實力肯定也是沒有辦法讓所有廠商配合其構建生態,畢竟成熟免費的安卓擺在面前,誰又願意花錢和精力陪華為做賭博。

結論就是,如果沒有一些特殊層面的幫助,單憑華為自身的實力,就算推出了自己的系統,強推也是不現實的。


如鯨向海鳥投林


中國最偉大的企業家任正非,早在十多年前,就開始佈局芯片和操縱系統的研發。 經過苦心積慮的十多年發展,現在華為的芯片業務已經開花結果,與世界最先進水平相差不大,而且還在繼續提高中。 任正非六年前在一次座談會上曾經說過,華為開發芯片和操作系統,就是要防止萬一美國給華為斷供了,華為的芯片和操作系統能夠迅速替代。 這種深謀遠慮的企業家,在中國真的太稀有了,完全是國寶級的,希望中國接下來能夠出現更多像任正非的企業家,他們目光長遠,不短期投機,這才是中國真正的脊樑。 然而,很多國人對於中國最優秀的企業和最優秀的人士,經常批評,尤其是網上各種批評,讓人感嘆人心之卑劣。 我們應該愛護中國的優秀企業,愛護中國的傑出企業家,因為中國起步晚,還需要時間來趕超,要給予他們寬容,要給他們時間,而不是盲目批評和指責,更不能像一些人別有用心。


圓夢人生34


可行性幾乎為零,當然前提是整個中國沒得選了,因為中國的噴子真的是非常多,而且以我的錢隨便怎麼花加上外國的東西確實好的雙重作用下,他們馬上會跳轉陣營,其實很多事確實是靠個人的,你買好東西沒錯,反正錢自己掙的,國家也沒禁止,這些事也是小事,但是就是一個一個都這麼想就不是小事了,你說要是國產的質量也是一樣你就會買,那你想過沒,0不會直接到10的,還沒開始就被扼殺了,怎麼會有國產,如果這個公司這個產品一直在變好,不是那昧著良心的人做的,是不是可以適當支持呢?當然如果確實影響使用也不需要綁架你買,但請嘴上留情,特別是跟風的。


周公不解夢


隨便翻了幾個答案,簡直是不自量力,貽笑大方!許多國人的盲目優越感不知從哪裡來的?!就說兩點:華為的軟件開發比微軟強嗎?華為的操作系統技術沉澱比微軟的windows強嗎?

假如華為操作系統準備和ios、Android三足鼎立時,只要突發性出現一次系統bug,估計最多三五天華為成為眾矢之的,而且棄置不用!因為廣大網民對手機的依賴程度已經機不離手,不可能給你嘗試的機會!

諾基亞多牛逼,微軟wp多牛逼,結果呢,諾基亞倒了,wp銷聲匿跡了。

所以:實驗室裡或者小規模的試驗品和 成熟的市場化產品完全是兩碼事!!!

大到國產航空發動機,小到國產office/數據庫……都需要很長的路要走。任正非先生說的對:浮華社會,需要一批人耐得住寂寞,潛心鑽研,基礎研究不能一蹴而就!

回到正題,一到時候華為不會蹈三星覆轍,差遠了,100%蹈諾基亞wp的覆轍!另外,三星沒你們看到的那麼弱,膚淺!

希望國產品牌崛起!

人類最大的缺點就是不能正確認識自己!




舉劍四顧竟茫然


市場佔有率不能完全代表市場認可率,操作系統的發行一方面要有市場中用戶的支持,另一方面要有足夠龐大數量的開發者支持,就目前來看所有開發者都在學習安卓的開發指令,因此強推系統可能導致系統內沒有或者只有少量第三方應用,嚴重影響用戶體驗 。最終致使推廣失敗,損失數量龐大的用戶,得不償失。

其實,按照任正非的部署,自己的操作系統必須有,但是別人的優秀系統一定要用。自己的只是做備份用,是在別人下絆子的時候給自己留的後路。如果谷歌真的停止安卓授權,我們阿里的yunOS,或者華為的操作系統 一定能挑起大梁,在市場中提供強有力的支持。

不過,谷歌停止開源授權的可能性微乎其微,除非他要像蘋果一樣自己做手機。那樣為了提高競爭力,谷歌不得不停止免費授權,然而這種情況短期內以及將來一段時間內不會發生,畢竟谷歌自己做的親兒子大家都見過,就那水平哈。而且 谷歌用免費的安卓也能賺的到,畢竟在國外,安卓設備都是必須綁定很多谷歌軟件和服務的。


別逗


只要國內主流手機廠還有在用Android系統的,新系統就無法打入市場。微軟那麼強大,在手機端依然無所作為,三星也曾投入巨資開發,也推出過自家系統的手機,然而也是草草收場。在蘋果手機面世以前,智能手機系統要麼難用的要死,要麼是偽智能系統,所以那時候用功能機的人很多。在Android系統誕生之前,給全世界的時間足夠長了,然而卻沒有一個系統一統江湖。(ios只授權給蘋果自家手機,且iPhone太貴)Android誕生之出,問題也是非常的多,經過多年的發展,才到今天的,最終要的是,得到了全世界軟件開發者的支持。以微信和支付寶軟件為例,也是開發多年才有現在的使用體驗,如果讓微信和支付寶在一個新系統開發出客戶端,再到推向市場,怎麼也要3個月到半年。也正因以上原因,所以手機端系統被Android和ios壟斷,PC端被windows和Mac OS X壟斷。


分享到:


相關文章: