天柱可
個人認為，崔永元與朱軍，同作為央視著名節目主持人，但缺乏可比性。因為，崔在新聞頻道主持節目，朱在綜藝頻道主持節目。兩個頻道對節目主持人的要求不同、承擔的任務也不同，而且直接受眾面也不同，故無法將兩人作簡單的類比。
崔永元在央視工作期間，先後在《東方時空》、《實話實說》、《小崔說事》、《電影傳奇》、《小崔說立波秀》、《謝天謝地，你來啦》等節目中擔任主持人，尤其在《實話實說》、《小崔說事》節目中彰顯其不俗的才華，贏得過人的人氣。朱軍則在央視先後主持了《東西南北中》、《中國音樂電視》、《藝術人生》、《星光大道》、《信．中國》等節目，尤以主持《藝術人生》與連續多年參與主持《春節聯歡晚會》而為廣大電視觀眾所熟悉，也贏得不少榮譽與擁有不少＂粉絲＂。
崔永元學歷水平較高，在主持《實話實說》節目等節目中，以睿智、幽默見長。他在節目中傳遞出了多種聲音，展示了多元化視角，倡導一種寬容理解的真誠對話氣氛，給當時＂一本正經＂的電視熒屏帶來了極犬的活力。他敢說真話、實話，敢於堅持正義，維護人民群眾利益，富有善良的愛心，積極投身各種公益活動。因而就有了他與方舟子在轉基因產品問題上的長期爭鬥，直至＂對簿公堂＂；也就有了他最近對娛樂圈亂象的揭露與對＂陰陽合同＂等違法違規問題的實名舉報。他對我國電影資料搜索系統的建立也作出了很大貢獻。
朱軍自小受父親薰陶而愛好文藝，又有部隊歌舞團的經歷，藝術細胞較為豐富，說拉彈唱等都有一手，所以從甘肅臺調至央視搞綜藝節目比較得心應手。他主持節目有一定親和力，尤以＂煽情＂見長，在《藝術人生》節目中發揮到極致。在各種大型文藝演出活動中，都有他活躍的身影。不過就其知識面來講，似有欠缺，無法同董卿、崔永元等相比。
至於崔永元與朱軍有什麼恩怨一說，難免有些誇張，只是某坊間一說而已。就主持節目風格與人物性格而言，我個人喜歡崔永元要多一些。
玉堂行佛人
朱軍和崔永元都曾是中央電視臺的主持人，曾經主持的節目都非常受歡迎。在主持界如此優秀的兩為大咖，雖然主持的都很不錯，但還是有些差異的。
主要還是主持風格的不一
他們兩人的主持風格，可以說千差萬別。看過崔永元的《實話實說》就知道，他是一個非常睿智的主持人。有時雖然說話比較直，卻也表現的非常幽默，總能給大家帶來歡聲笑語，更給我們增長見識。
而朱軍的主持也非常不錯，與董卿等著名主持人的搭檔，在央視春晚中的精彩演藝確實也給我們留下深刻印象。自然兩人的主持風格還是有些差異的。
他們之間的其實也沒什麼恩怨，要說恩怨，那也是多年前的一次網傳、一次誤會。
當時崔永元在接受一個採訪時，說我們臺裡一主持人在做節目，採訪一老藝術家是，藝術家很投入，主持人也號召大家向他學習。不過，這個主持人出來後，卻說這sx今天這麼配合。
雖然當時並沒有指出這主持人的姓名，公眾卻都指向主持人朱軍。後來朱軍被採訪問到這事時，表現的很無力，這事讓他很難受，很壓抑。
關於這事，崔永元后來也出來澄清，並不是說朱軍。據說還向朱軍道歉了。
所以他們之間恩怨或許就是這麼傳來的吧，或許兩人壓根就沒有恩怨，又或是兩人早已化解，早已把它當成是個誤會呢。（圖源於網絡）
路過的朋友記得點個贊哦，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
不知道大家是否知道，崔永元比朱軍火的早，得從之前說起。
小崔1996就開始主持實話實說了，算是訪談類加批評性的先驅了，讓大家真聽真看真感受一些不為人知的事情。不信你可以把以前的節目搜出來看看。
朱軍算是愈來愈好，尤其春晚上抗大旗的，逐步成為了一哥。隨後的《藝術人生》更是讓其走上了品質路線。
首先來看，兩人走的路線不一樣，一個是藝術類，一個是訪談新聞類。
相比之下訪談新聞類可能更需要豐富的文化積澱和機智的反應能力，能夠引導嘉賓說話，並且發表自己一針見血的觀點，直指問題核心，小崔在這方面很厲害。言辭犀利的同時不失幽默。
相比藝術領域朱軍比較見長，嗓音和颱風以及出色的演唱及出色得其它才藝都是專業級別，你們可以去聽聽他唱的陝北民歌《想親親》。在節目主持中，也是非常的圓滑圓潤，能夠貼合他節目的風格。
我覺得兩人都是各自領域的佼佼者，不好判別。
作為同事，又是央視著名主持，不管是否有無合作應該都有正常的同事情和欣賞之情。
早說恩怨，就是小崔曾經爆料暗指，有的主持人道貌岸然，主持時和嘉賓造成既定流程，表面人模人樣，一下臺卻背地裡說，今天
這孫子這配合，據說好像是個老藝術家。說的就是朱軍。因此結下了樑子。
但最後小崔都公開道歉了，兩人都釋懷了。
一個是為老百姓發聲，不懼危險，針砭時弊，批判社會陰暗。
一個是為大家帶來歡樂和藝術享受，大氣正統，有颱風。
一定要評出個一二三來，我覺得小崔要傑出，原因可能就是學識個思想深度直接蓋過了主持技巧。
Michael正傑
崔永元和朱軍同為央視的主持人，雖然兩人都是主持談話類節目，但主持風格上卻有很大的不同，朱軍是那種比較傳統類的主持人，言行舉止一板一眼，說話風格也是正襟危坐那樣子，給人一種端著的感覺，嚴肅有餘活潑不足，颱風穩重但也死板，出不了大事兒但也缺乏特色，無法形成自己的特色。
崔永元的主持特色詼諧幽默，給人一種壞壞的感覺，而且很多時候不按套路出牌，臨場發揮的餘地比較大。特別是在話題引導上做的非常好，知道如何聊，如何調動氣氛，如何在的輕鬆環境中獲得一些不一樣的節目效果，所以也就容易形成自己鮮明的特色。
如果把兩人比作一本書的話，那麼朱軍是一本中規中矩的抒情式散文，而小崔就是一本幽默暗黑的詼諧雜文。
崔永元和朱軍也沒有什麼大的恩怨，而是一場誤會，小崔曾經在媒體上諷刺朱軍是兩個面孔，是因為朱軍有一次採訪一位老藝術家，人家走了之後朱軍轉頭就和別人說“這傻×今天真配合”。後來證實沒有這回事。
說實話這事崔永元真是錯了，不應該在事實沒了解之前說朱軍。但在之後一次節目中，崔永元在節目現場當眾進行了誠懇的道歉，而朱軍也原諒了他，兩者重歸於好。
元芳有看法
崔永元與朱軍兩個都曾經是中央電視臺節目主持人。如果我們評價他們兩個人，是一個比較複雜的問題各有千秋，但是其特點還是有區別的。
首先：應該講崔永元畢業於中國傳媒大學是更有學術與專業素質。特別是媒體報道理論以及科學還有系統性。這是崔永元優越於朱軍的地方。
第二，崔永元有十年播音主持與採編經歷，就是說還有記者採訪工作。這種記者採訪身份讓崔永元經歷與許多和各種人打交道的能力。特別是辨別事物真實性的能力。
第三，崔永元家庭出身是一個軍人家庭。從小就是部隊大院孩子出身，有著一種超越複雜社會獨立的生活圈子與環境。所以我們能從崔永元骨子裡看到的是一種倔強。也有一種勇敢與自信，還有一種擔當。
第四，朱軍本人是從地方電視臺入選到中央電視臺。所以朱軍沒有記者身份與經歷。同時朱軍雖然沒有軍人家庭出身。但是朱軍有著當兵的經歷。後來從部隊復原後，由於有文藝特長，又一次被軍隊文藝團錄取。朱軍曾經當過相聲演員。這些經歷讓朱軍語言方面的優勢得以發揮。同時，朱軍顏值的優勢，為朱軍進入電視有著先天性的機會。
第五，我們可以從朱軍到中央電視臺主要是電視臺主持人的職位。是出於語言優勢。所以朱軍缺少系統的媒體記者無與編輯閱歷。我們大家可能從朱軍主持人往往長相是語言打動人，話未說淚先出，就是這種語言無與演員身份出身有關。是用情與語言打動人的。而崔永元則是思想意識與邏輯思維打動人與激勵或者激發人們的共鳴。這種力量大於語言的影響。
第六，朱軍小我意識強一些。無論是家庭還時孩子教育上，媒體報道比較多。
總之，崔永元與朱軍都是優秀的主持人，但是崔永元格局觀還是大於朱軍。朱軍是用語言感動人，崔永元是用知識與真理鼓勵人。
陳文霞88
崔永元，正如他的粉絲和追逐者所說，他是“要改變中國當今核心價值觀的人”。他是當今最危險的慶父式人物。他從事主持人工作是為他的政治野心服務的。
朱軍是一位職業主持人，主持人工作是他的職業，謀生是他的第一需要。
lau63755043
我們是同志，都是為黨為人民工作的，目標是一個全心全意為人民服務，難道我們個人恩怨高於一切嗎，知名人士，社會的影響力大，國家給了我們名義地位，是讓我們爭高低的嗎，中國的知名人士都怎麼了，讓名利禍害的發高燒了嗎，不能幹都他媽回家抱孩子去吧，忘記責任，就等於背叛歷史，
五針松蔭
一個道貌岸然，一個表裡如一。
