Backblaze這家儲存服務商在日前發佈了2018年Q2的硬盤服役情況報告，數據統計時間為2018年4月1日到2018年6月30日。
從Backblaze公佈出的表格中可以看到，統計中擁有98184塊硬盤。Backblaze稱表中參與統計的硬盤，並不是其擁有的所有硬盤總量，原因是有些通電時間很少的和一些保有量低於45塊的型號，不參與統計。
單純從這次的總體情況而言，共有266塊硬盤除了問題，年化故障率為1.08%，是歷史最低。
從單一型號而言，故障量最高的是容量4TB的希捷ST4000DM000，共有134塊出現故障，不過這個型號也是保有量最多的，使用時間也很長，故障量第二的還是希捷，為12TB的ST12000NM0007，保有量也是排第二，服役時間同樣不短。
排除掉僅有78塊的HGST的HDS5C4040ALE630以外，年化故障率最高的是西數的6TB WD60EFRX為2.76%
這次Backblaze不僅僅給出了2季度數據，同時給我們5年以來的總數據。從表中來看故障量最高的仍舊是容量4TB的希捷ST4000DM000，年化故障率最高的西數WD30EFRX（3TB），為4.96%。
表現最好的型號則是HGST的HMS5C4040BLE640，年化故障率僅有0.49%，這個沒有選擇希捷的ST10000NM0086的原因是由於，該系列硬盤使用時間較短，因此綜合各方面原因，表現最好的是HGST的4TB款。
在最後Backblaze給出了希捷消費級與企業級硬盤的可靠性區別，選取的樣本是ST8000DM002和ST8000NM0055，均為8TB的硬盤，並且使用量並不低，還是具有參考價值的，整體來說，隨著工作時間的增長，企業級產品確實要優於消費級。
在推仔看來，Backblaze的數據雖然確實具備著參考價值，不過其也是存在著相同不足的，原因之一便是這家公司主要選用了希捷與HGST的產品，相比於這兩個品牌，西數和東芝的使用量確實低了一點，不過即使再少，也比我們用的多多了，至於最後給出的企業級與消費級的區別，個人感覺在這麼大的基數下僅有0.11%的差別，對於我們來說確實無關痛癢了。
閱讀更多 筆吧評測室 的文章
