拼多多到底是因爲什麼現在罵聲一片?

三條Ace


拼多多是當今一家網絡售賣APP,相信很多網友最常聽到的一句廣告詞就是“拼多多拼多多拼的多省的多”

拼多多在一開始的盈利額大增和它的傳播售賣脫不了關係。很多人發現拼多多里的東西簡直比某寶賣的便宜一大圈,為此貪小便宜下單。

在2016年,就有買家在拼多多買水果時上了當,買家用24塊錢買了5斤芒果,收到貨時卻發現5斤芒果竟全是爛的!!這種同類的新聞也不在少數。

2018年,更多千奇百怪的東西在拼多多上架,而且幾乎都比超市便宜,很多買家用了感覺還不錯,但在一般的售賣商品中,也有很多差評。有人說:“收到了一個空箱子”“剛開箱就發現壞了”“不好用,用了幾天就報廢了”

網絡上關於拼多多的流言蜚語越來越多,甚至都成為了網友在交談中開玩笑用的梗,人們開始大範圍認為:“拼多多是沒有智商的人用的”

在網絡上,也非常多見很多網友下載拼多多APP為大家尋樂,是專門尋找我們沒見過的東西的,比如說手機有“vigo”“vivj”

拼多多CEO為此表示“山寨貨不表示假貨。”

“大家的差評並不能成為阻擋拼多多前進的絆腳石”這也惹火了很多網友,拼多多人氣再次下跌。






卡卡西不帥


拼多多為什麼捱罵?因為拼多多成了滋生假貨山寨的新溫床,重新揭開了國人的假貨之傷!在阿里京東以及政府不斷努力打壓假貨,保護知識產權,為中國製造中國形象正名的時候,拼多多無異於電商界的泥石流,震驚了所有人,假貨山寨氾濫,一夜回到解放前!這些年打假的所有努力似乎化為烏有!目前,為拼多多辯解洗白的主要有兩種聲音,一種是純市場需求論,這個以環球總編胡某為代表,說中國社會發展不平衡,貧富差距大,應該滿足低端需求,不能用精英高高在上的姿態看待拼多多!但是呢,拜託我的總編大人,你把低端和假貨山寨沒有分清楚呢,低價從來不是拼多多的原罪,而是商品的違法侵權!如果不在合法合規的前提是下談市場需求,那麼將非常荒謬,因為槍支毒品如果可以販賣市場需求一定大!另一種聲音以美團王興為代表,大概意思是民眾太健忘,淘寶當年也是這麼起家的!背後的含義就是淘寶有假貨,其他平臺有假貨,所以拼多多應該得到理解!這其實是最無恥最荒唐的邏輯,不知道王當年是否學習刻舟求劍的故事,如果王總吸毒是不是要追溯到大清朝的菸民為自己開脫呢?各平臺都有假貨,為什麼拼多多最不可原諒?因為拼多多是後來者,是在中國電商市場經歷10年左右的洗禮後誕生的,不論是假貨還是山寨,都有效得到遏制,在國際上開始贏得認可!在這樣的基礎上,拼多多因為採用了淘寶十年前的入駐條件,讓一大批被淘寶打壓淘汰的不良商家重新找到了落腳點!拼多多創始人對媒體人說,淘寶走過的路拼多多也要走一遍,我認為這完全是耍流氓!如果你真有商業道德真有社會責任感,怎麼可能讓幾億消費者重蹈淘寶當年的坑呢?低門檻的入駐導致假貨氾濫是有前車之鑑的,但是拼多多選擇了無視,因為低門檻才能迅速做大平臺規模,才能達成他們的商業目標!也就是說拼多多是有機會走另一條路的,加大審核,提高入駐門檻,雖不能完全杜絕假貨,至少也能達到淘寶現在的水平,可惜他們放棄了,因為這樣要短時間做大很困難,並且毫無競爭優勢!拼多多商業目標是達成了,問題是讓假貨山寨重新氾濫的代價該誰買單呢?又來振臂呼籲全社會各族人民一起來打假嗎?低端消費群體生活本就不易,用他們的血汗錢購買這些破玩意你的良心不會痛嗎?明知不可為而為之,把商業利益至於一切之上,這是讓人最憤怒的一點!在迫於壓力的媒體溝通會上,拼多多創始人說他們是以淘寶為師,借鑑學習了很多,但是我就納悶了,你學習淘寶就不學點好的,就學會了售假山寨,不學現在的淘寶而學習十年前的淘寶!前期放縱假貨做大平臺後期再高呼打假,這套路玩的不錯;並說打假是全社會的事情,是人性,滿腹委屈,n年前馬雲這樣談過假貨,n年後拼多多繼續這麼說,這感覺不僅是可笑,而且悲哀!十年啊,沒有任何變化!如果社會能夠容忍這樣的商業成功,後面可能還有更多的多多依葫蘆畫瓢出現!不可否認,人性是有弱點,誰都喜歡高性價比的商品,不要錢會更喜歡!但是,作為一個有擔當有責任的企業,你不能抓住人性弱點無限放大人性的惡;商家可以管理,消費可以引導,應該讓所有人的行為向上向善而不是助長違法侵權!不出所料,拼多多也要開始打假和提高入駐門檻,不過對於這些似曾相識的手段大眾已經厭倦毫!別人吃過的東西你繼續吃,只會讓人嘔吐……


逐夢的囚徒


拼多多還未從上市的喜悅中醒過來,就迎來了廣泛的質疑和批評,“假貨”、“低價”的標籤在拼多多的身上不斷放大,這也是它在中國罵聲一片的最主要原因

拼多多用一個漂亮的故事贏得了資本市場的認可,然而在中國市場卻飽受爭議。

針對近日網上存在的大量質疑文章,今日早間,拼多多回應稱,善意的批評都會接受進行整改,但真相是拼多多正在受到罕見的波次網絡輿情攻擊,並在網絡上有專門的團隊和人員在維護。拼多多已經正在向國家互聯網中心發起舉報,詳細材料在合適的時候也會向全社會公佈。

拼多多新聞發言人井然稱,這種輿情攻擊的特性是先從編輯各類網絡段子開始,在上市次日的上午10點多鐘就出現了。水軍在所有新媒體、自媒體鏈接以及評論的跟帖中進行維護,再進一步擴散至一些新媒體和網絡野號等社會化資訊投放渠道,一旦有主流傳統媒體的新媒體號轉發之後,將標題再洗為傳統媒體品牌再進行二次傳播,同時進一步維護評論,並進行付費投放到更多的上述渠道,將段子和嚴肅媒體的合理批評混編混排,再進一步放大輿情,引發更大範圍內的受眾情緒共鳴。

7月26日,拼多多在美國掛牌上市,市值達到240億美元。拼多多用一個漂亮的故事贏得了資本市場的認可,然而在中國市場卻飽受爭議。

  • 7月29日上午,童話大王鄭淵潔發佈微博,稱拼多多上的店鋪銷售盜版圖書;

  • 7月30日,一張截圖在網上流傳:拼多多平臺上,有商家售賣“原價888元、現價7.5元一罐”的貝因美愛+Red™幼兒配方奶粉,貝因美方面則表示,即使促銷,20元一罐的奶粉也明顯低於成本價,將對拼多多相關產品進行調查。

此外,網絡上還有多篇文章質疑拼多多的假家電、劣質生活用品等。

井然稱,拼多多上市次日的上午10點多鐘就有以下段子即出現在媒體群中,並隨後在各個微信群和頭條號當中被大面積鋪設,但事實上,除了第一個商品在幾個月之前被拼多多下架之後,拼多多從來未曾出售過其餘字樣的產品——“#拼多多上市# 以下品牌恭祝拼多多成功美國上市:小米新品、松下新品、老於媽、粵利粵、雷碧、康帥傅、娃娃哈、大白免、太白兔、七匹狠、綠剪口香糖、可日可樂、必相印紙巾,幫寶造,abidas、adidiaos服飾”

井然表示,商業競爭應該是一場有底線的競爭,拼多多對短短數日所遭受的輿論動員能力感到不寒而慄、細思恐極。

拼多多股價已連續兩日大跌,最新收盤價為22.50美元,距離發行價19美元已一步之遙。


36氪


拼多多的成功是利用人性的貪婪。

貪什麼貪便宜,砍一刀什麼的就是裂變營銷,最後誰也拿不到好處,免費的幫拼多多宣傳。

拼多多罵聲一片:

1.非法凍結賣家的押金,一大堆人反對



2.售賣低價山寨產品。



不得不說三年拼多多就上市其實是背後運營的老闆厲害,這麼差口碑的產品都能上市,真佩服。


廣西啊亮


天天講“供給側改革”,貌似國家已經進入了橄欖型的中產階級消費為主的社會階段。實際上,大都數老百姓還是買東西貨比三家,比完了買最便宜的。

這個橄欖型收入結構是理想,實現還有漫長的路要走。

一|、拼多多口碑變差,不排除裡面充斥的山寨貨、劣質貨抹黑了形象,這個大家喜聞樂見就不多贅述。此外,最關鍵的是媒體和輿論給定位成了中下層網購平臺——讓你用了它感覺降低身份。

網傳說經過大數據分析,拼多多的消費群體多是縣城或者鄉村的中年婦女,面向沒有見過世面,受教育層次低的人群。這樣一個定位,讓大家覺得在繼地攤貨、淘寶貨之後,更讓人拿不出手的就是購於拼多多。

但是,也不能以偏概全,比如作者,本人一線城市受的高等教育,也有國外工作經歷(弱弱的說一句,這算小見過世面吧?),現在在京津冀沿海三線城市做老師,本人包括周圍同事(學歷多是研究生及以上)也經常網購於拼多多,但是大家貌似很忌諱說是拼多多買的,感覺掉價。

一次在電梯碰到一個老師,穿了一件跟我相似的花裙子,她先開的口說:“咱們兩個裙子好像啊,不過你瘦高個子,長的又白,五官立體,穿著比可我好看多了,顯得很上檔次哦。”面對人家的誇獎,我謙虛道:“不是高檔貨,就是拼多多買的。”

話剛出口,就把人家急壞了,連忙解釋:“我這個是萬達買的,xx門店的2018夏款,拼多多也有同款啊,拼多多怎麼會有同款呢。。。。。”結果搞得一電梯裡面的人好尷尬。

另外,就算是面向中低收入或者低學歷者,廣大農村地區,也沒有什麼不合理之處,本來他們的確佔了中國人口的絕大部分,只有不到4%的人口接受過本科教育,多一半的中國人居住在鄉村。只不過是他們沒有掌握主流話語權,所以存在感被忽視。

二、拼多多的誘導性的分享著實令人生厭,動不動就來個微信分享拆紅包,分享領現金。雖然我是個比較貪便宜的人,但是也沒有去分享這類鏈接騷擾別人,倒是偶爾被人鏈接,讓我點擊領各種花樣,比如現金獎勵、實物獎品、虛擬獎品(紅包、優惠券、代金券、積分、話費、流量等等)。這種形式雖然短期可以快速實現用戶增長,但對長期營運和平臺檔次與口碑都有非常負面的影響。


大學軍事理論教師


很多人喜歡貪便宜,但是質量太差的話,也是要開罵的。

拼多多以價格低廉吸引眼球,做的產品畫面也還比較好,自然不可能真實展現出來,那樣還有誰買?消費者買回來後,發現質量太低賤了,感覺貨不對板,被騙了,自然開罵。

而且據報道,拼多多的商品不僅存在質量差的問題,更有假冒品牌,這就是涉及違法犯罪的事情了。

反正,我們之前的一個商戶鄰居,喜歡在拼多多上買東西,又不長記性,或一直對拼多多有幻想吧,經常說的兩句話,“拼多多上面的東西好便宜哦”,買回來後“這拼多多上的東西太差了太差了”。每隔一段時間都可以聽到,感覺好搞笑,直到她後來搬走。


這個商戶鄰居是真實案例,至於其他關於拼多多的圖片、段子,很多,僅供一笑吧,買東西就真的沒有考慮過這個平臺。


大家有在拼多多上購買的經歷,好的、壞的,都分享一下。如果分享別的平臺的,備註一下,不要把別的賬算拼多多上就行。


青年與海


個人覺得對拼多多並不是罵聲一片.對拼多多的評價應該是存在爭議,而並不只有罵.

如上圖所示,拼多多目前最為人詬病的就是假貨多,甚至曾經風靡全國近幾年卻銷聲匿跡的山寨貨,在拼多多這個溫床裡卻從新滋養起來.不可否認,對於消費者的權益的保護,拼多多做的不完善,甚至是相當差,但是,他便宜啊,他比京東便宜,比天貓便宜,比淘寶還便宜.

去逛實體商店,網上天貓京東旗艦店,像傑克瓊斯,only這類品牌的衣服,小牛仔背心500多,外套風衣1500多,2000多,一點都不出奇.






去逛商店,兜裡沒個一兩千,每向店裡邁一步,那心跳都得加速.兩千多人民幣是什麼概念,300多美金,300多美金在美國已經可以買到coach,kate spade這樣的輕奢了,在歐洲已經可以買到Moschino,sandro,maje這些國際著名品牌了,甚至在打折村可以買到真正的奢侈品了.100美金買個牛仔背心,300多美金買個外套,噢,現在還有個很流行的,叫設計師品牌,這些開在大商場裡的設計師品牌,基本價格和真正的二線奢侈品gucci,buberry,loewe,celine,balenciaga,chole,D&G,BV,Givenchy,Prada,Valentino,Ysl,Versace等大牌不相上下.有的甚至和一線lv,chanel,hermes的價格叫板.然而中國人真的都那麼有錢了嘛?

2017年胡潤財富調查統計,

算上香港臺北和澳門,中國600w人民幣資產的家庭有460w戶,扣除港澳臺,中國大陸地區的600w人民幣資產的家庭有360萬戶;1000w資產的家庭有147萬戶;擁有億萬資產的家庭有9.9萬戶;擁有3000w美金即兩億資產的家庭有6.5萬戶.那麼以600w人民幣即接近100w美金來做底線,根據胡潤財富調查的數據,中國有523萬戶家庭都是百萬美金以上的富翁家庭.實際數字可能更多,我們再翻個2倍,即中國有1000萬戶富裕家庭.根據最新的2010年國家統計局做的人口普查來看:


中國總共有4億戶家庭,好了,做個減法,中國還有3.9億戶非富裕家庭.而這3.9億戶家庭裡,又有多少戶連100w人民幣資產都沒有的,又有多少戶連10w人民幣資產都沒有,又有多少戶是負資產的?

拼多多為何能在假貨山寨貨的罵聲中快速發展乃至上市?有說法說是中國人民的消費力降級.這個說法是有道理的,但是是不全面的.中國富人有錢人的消費力並沒有降級,看看奢侈品的消費增長:

根據香奈兒2017年報顯示,亞太地區奢侈品消費貢獻很大,中國一直是消費大國,是奢侈品消費的主力軍。開雲集團中國內地收入增速高達18%,Moncler等服裝品牌大中華區也均維持兩位數增長。   

法國奢侈品牌愛馬仕發佈的2018財年一季度財報顯示,除日本外的亞洲市場銷售額達到5.4億歐元,同比增長16%。愛馬仕在報告中表示,品牌在除日本外的亞太市場業績表現強勢,主要得益於中國市場的業績增長和香港中環置地太子專賣店的業績推動。

因為房價的升高,房貸利率的升高,消費力降級的是中國的中產階級和部分小資產階級.

還有,不要忘記中國還有窮人,還有很多窮人,中西部的鄉鎮,偏遠山區的農村,留守老人和留守兒童聚集的鄉村.



他們的消費力並沒有提高過,所以也不存在下降.他們不會去電影院花幾十塊錢的門票去看電影,也不會一年花幾百買騰訊優酷視頻的會員,也不會花錢去下載流行歌曲,中產口中的性價比他們可能從來不會考慮,淘寶他們都會覺得貴,他們考慮的可能只是能用就好.所以拼多多的東西,對他們來說已經足夠.

拼多多為什麼在一片罵聲中還能發展的如此快速,值得我們深思.


徐喆nicholas


最近看頭條有說專業黑拼多多,真假不好說,也無從考證。作為一個普通消費者,用過拼多多,東西確實便宜,質量確實很差勁,假貨確實遇到過,信誓旦旦的說純棉毛巾,買來一用 根本不吸水;號稱甜軟糯漂亮的小山芋,發來全是斷頭,基本沒法吃…很是惱火。也曾發過朋友圈發洩一下憤怒,召來的是一片恨鐵不成鋼的埋冤之聲。親朋好友紛紛表示,在拼多多買了一次東西,就果斷卸載了。我倒是至今沒卸載,偶爾還會貪便宜的買點小東西,沒有一次愉快的,真的失望至極,時常還自我反省:是不是個人因為要求太高了?處女座的潔癖?這次看到網上都在說拼多多賣假貨,心理稍稍得到安慰,原來確實是夠坑人的!

不可否認拼多多上也不都是假貨,但是有劣貨。比如我曾買了一箱獼猴桃。收到貨,確實是獼猴桃。可是是一箱沒長熟的獼猴桃,店家說:“親,放幾天就能吃了”,於是,我等啊等,一箱獼猴桃,讓我等了近一個月,也沒熟。我很奇怪,它可以不熟,但是,時間久會爛吧?事實是,既不熟也不爛,它慢慢的幹掉了。這獼猴桃被下了啥藥不得而知。曾無數次的找店家,開始有答覆,後來就不理了。這是我的親身經歷。可恨的是:這箱獼猴桃是我發起的拼團,每次買東西之後拼多多都會給一個“免費卷”,所謂免費,就是“吃熟人”,把親朋好友找來為你的東西買單。我覺得這樣不好,與拼團好友講明,我會退給每個人差價。雖然我退了差價,但是讓幾個親朋買了一箱不能吃的獼猴桃,至今我都不能釋懷!


辣S你


拼多多上市消息發出後到現在,經歷了兩輪捱罵潮,一輪是在剛剛上市結束的節點,一輪是拼多多被要求調查和召開新聞發佈會後。兩輪捱罵中,雖然輿論批評的內容相似,但原因不同。

第一輪輿論批評是隨著拼多多上市消息傳播,其平臺超低價銷售嬰幼兒用品和低質量商品受到關注。隨著消費者消費水平的提高,和監管加強,無論是京東、淘寶、網易,電商們都紛紛打出“保質”的旗子迎合現在的市場走向。

這樣的情況下,拼多多上這麼多低質商品和假貨,挑起消費者們的敏感神經。尤其是在中國消費者經歷了du奶粉和疫苗後,人們對商品質量尤其敏感。因此,輿論一哄而上,包圍住了納斯達克的新生兒拼多多。

第二輪輿論批評則是在拼多多今天召開新聞發佈會後。黃崢在發佈會上言明,拼多多還年輕,拼多多的假貨是一種社會現象,而不是拼多多的過。這樣推卸責任的態度,再次刺痛輿論脆弱的神經。在消費者看來,平臺有監管的責任,銷售白牌商品,就是拼多多的過錯,拼多多無法免責。

其實,一家企業要想做大做強,就要勇於承擔社會責任。拼多多確實還年輕,輿論對拼多多的批評,少有想要拼多多退市倒閉之類的言論,多是在提醒拼多多還存在的不足。拼多多應當正視這些問題,而不是迴避責任。


小溪解局


我最煩的就是同事朋友發來一條消息:我在拼多多,幫我砍一下價。

我打開那個鏈接,就要在拼多多註冊,才能砍價。後來我就把自己當個瞎子,無視這類消息。

這種消息和朋友圈群發的:我的朋友圈第一條,請為我的寶貝***投上一票。一樣讓我倍感困擾。

可以說拼多多的營銷模式是無所不用其極了,每個普通人都被它的營銷影響過,至於我,偶爾看看上面的商品,真的覺得挺有意思。比如說電視,之前有盜版小米的電視,現在被舉報應該是下架了,但搜索電視機,還是能看到眾多廉價到不敢相信的電視。

敢問一句,146塊錢的電視你敢買麼?

再問一句,創維4K32寸電視328元你信麼?

拼多多把手伸到了中國廣大的不富裕人群裡,其實,真實社會里,貧窮的還是大多數。你沒有看到或聽到貧窮,那是因為貧窮的人沒有發聲的機會。互聯網高地被有錢有閒的人攻佔,你天天聽到的看到的都是高科技新玩法,殊不知,中國的貧窮人口基數之多,產業升級之艱難。

劣幣驅逐良幣,拼多多用廉價的商品使得更多的人好像用上了高級的東西,卻不知道自己買到的依舊符合它成本價值。

為什麼拼多多譭譽參半?就像我不是藥神裡,貧窮的病人感謝程勇,藥品公司痛恨程勇一樣。貧窮的人們感謝拼多多,讓他們買到了大量廉價即使質量不好的東西,注重產品質量的公司,一定會痛恨拼多多掠奪了大塊的市場,讓市場競爭更加激烈。

同樣32寸創維的電視,我在京東看到的價格雖然899已經很低,依然比不上拼多多的假貨好賣。這樣的市場,如何讓產業升級,如何靠技術扭轉我們的局面?

拼多多的發展,我認為是非常雞賊的,從商業模型,盈利模式上,它是成功的,它精準的抓住了一批目標客戶,但從長遠來看,阻礙了市場的向前發展,實際上犧牲了優秀的領先企業的利益。

最後一句:這樣的拉拉褲你敢買麼?香港拉拉褲,70片29.8元,目前已經有49萬多訂單了,我看了真怕寶寶受傷害。


分享到:


相關文章: