小公舉談球論道
我已經很久不看乒乓球比賽了，原因就是無法忍受楊影的解說！楊影的解說讓人討厭原因有三：一是傾向性太明顯，尤其是國內運動員，她喜歡的愛之慾其生，她不喜歡的，惡之慾其死。然而她喜歡的人往往打她臉，輸掉比賽。二是楊影文化程度低，語言貧乏，用詞不當，辭不達意，結結巴巴，讓人著急。三是楊影業務素養差，乒乓球業務知識落伍，或者說對比賽的認識、預判能力太差，點評不到點子上，經常鬧笑話，常常一句話未落音，被球場上比賽進程啪啪打臉。
其實專業運動員中有許多點評非常好，業業餘人士中更是有很多解說高手，體育頻道不願去去找罷了，堅持與廣大乒乓球迷對抗，不換人，球迷只好換頻道了
不如一默69632208
楊影作為央視專職的乒乓球解說員，從事乒乓球解說已經有些年頭了。雖然楊影的解說屢被球迷們詬病，甚至球迷直接大呼要求換掉楊影，但喊了這麼多年楊影依然在央視的乒乓球比賽中擔任解說一職。那麼央視為什麼不肯換掉楊影呢？
首先，楊影本人是乒乓球世界冠軍，所以她對乒乓球的理解要超過所有非專業解說。你像我們經常在直播裡看見的小馬哥，雖然解說也做的有聲有色，但對於一些比較關鍵的球，小馬哥是無法完全理解並做出解釋的。
其次，觀眾喜歡的劉偉、鄧亞萍、張怡寧人家不可能來央視做專業的解說員。上述的三位在乒乓球比賽時候偶爾客串一下做做嘉賓，雖然在解說中收穫不小的人氣，但她們都有著自己的事業！所以即便是央視這樣常人眼裡的巨無霸，也無法打動她們的內心，讓人家做一名月薪幾千元的專業解說。
那麼央視請不來更好的，又不肯換現在的楊影，我們該怎樣看央視轉播的乒乓球比賽呢？我想大家應該抱著一顆平常心和寬容的態度來欣賞比賽。
首先要忽略掉楊影老師的個人主觀傾向性。不管是楊影還是誰，對於場上比賽的雙方運動員都有一個主觀上的喜歡與不喜歡。一般解說會很巧妙的把自己的觀點藏在評論中，悄悄的引導觀眾與自己同步。而楊影老師性格比較直爽，是那種我喜歡誰，我就往死裡誇誰、我不喜歡誰我就不肯放過誰的耿直性格。
像澳大利亞公開賽女單決賽上，楊影老師明顯喜歡丁寧，所以她的解說也主動的向丁寧靠攏。因此，她一會兒說丁寧與劉詩雯的比賽容易受傷，一會兒又說劉詩雯不可能笑到最後。這樣的解說難免會引起一些老球迷的心中不滿！因為大家都看了十幾年、幾十年球了，自己心裡都有自己評判的標準。楊影的傾向性解說，無疑會讓這些球迷感到被“觀點綁架”了。
因此，我建議廣大球迷對於楊影的觀點持忽略的態度。
其次要忽略掉楊影老師的語言匱乏和詞不達意。作為一名前國家隊的專業運動員，楊影也是從小就泡在訓練館裡長大的。對專業追求的精益求精，讓她很少能有充足的時間來完成對文化課的學習和深造。
楊影是在退役後才進入專業的廣播學院完成自己的學業。加上乒乓球比賽的節奏非常快，常常是話語跟不上比分的更迭，所以高速組織語言和詞彙表達精準的比賽過程，往往會讓楊影老師卡殼在那裡。
所以作為球迷，我們只要提高自己的文化修養，能夠從楊影老師的隻言片語中理解到她要表達的意思，我們就能夠理解她要說的是什麼了！
最後，如果你能忽略掉楊影老師的這兩個Bug，你會發現：楊影老師的講解其實挺精彩的！
感謝您的關注和點贊！如果您有自己的想法、見解，請在評論區留言。我們一起探討、交流!
北緯評球
關於楊影解說飽受爭議的問題，已經好幾年了，從里約奧運會到世乒賽，再到如今的公開賽，楊影在解說中傾向性明顯讓觀眾非常不滿，即便是站在國人的角度，也有失偏頗。
昨晚的奧眾公開賽女單決賽，本是一場驚心動魄的比賽，卻讓楊影的精彩解說增加了很多“調料“，讓所有的電視觀眾別有一番滋味在心頭
這場比賽楊影又犯了老毛病，解說傾向性十分明顯。丁寧和劉詩雯都是中國女隊的絕對主力，這場又是內戰，不應該厚此薄彼，但楊影的解說卻明顯偏向丁寧。
基本上每次劉詩雯打出好球，楊影就會顯得很著急，並多次稱讚丁寧能抗，韌勁十足，不愧為大滿貫、奧運女單冠軍。而當丁寧領先時，楊影那更是誇起來沒邊。
說實話，作為球迷希望看到一場精彩的比賽，也希望聽到公正客觀的解說評論，而不是帶著自己的喜好而傾向性解讀。況且，觀眾的理解能力和觀賞水平也已普遍提高。所以，解說還是應該力求客觀公正。
貓哥侃球
實話實話，個人認為楊影的解說風格具有很強的傾向性，並不是很討人喜歡。
首先，恭喜昨日劉詩雯獲得澳大利亞女單公開賽冠軍。 她與丁寧的比賽也獲得了諸多關注，現在已經很難看到這樣巔峰的對決了。畢竟隨著王曼昱，陳夢等小將的崛起，她們必將青出於藍而勝於藍。
昨天直播中楊影的解說也引起了爭論。畢竟不是誰都聽得慣她一口一個大滿貫丁寧，對於很多球迷來說，他們更希望聽到的是更為公平公正的解說，作為一個專業的解說，就應該不帶任何偏向性。特別是向全國觀眾解說兩個國人運動員之前的巔峰對決，更不應該厚此薄彼。
楊影儘管是央視解說，但可能因為她之前是一名乒乓球運動員，因此，比起專業的解說，她也有著諸多不足。比如專業水平不足(廢話過多)，甚至有時候會犯下唸錯字的錯誤。這些雖然不是不能忍受，但是球迷們決不願意聽一場帶走個人主觀感情的解說。
特別是昨天這場比賽中，楊影在解說中提到了與這場比賽無關的的"崴腳門"事件。這些都引起了球迷和路人的不滿。如果這個解說的風格是具有傾向性的，那麼央視應該是不是本著對觀眾負責的原則，把這個解說換掉呢？時刻體育
楊老師應該去編寫四庫全書！
楊影楊老師稱謂頗多，首先是乒乓球世界冠軍，央視體頻道著名主持人、解說，出口成章、口齒伶俐、風趣幽默、妙語聯珠、解讀專業、聲音美侖美奐、繞樑三日不絕於耳……
這是楊影嗎？好像不太對啊！這應該是宋世雄和宋祖英的風格，用在楊老師身上有點不合適。 楊老師應該去吐槽大會試試，或許比在央視更受關注，去學學相聲，口吃是怎樣煉成的？也許火的一塌糊塗。
楊影本來是球員出身，解說應該更受歡迎，專業性更強！ 比如劉國樑、張怡寧、王楠都客串過解說，效果奇佳，人家都是非專業人士吧？可是倍受歡迎的原因是什麼呢？一是專業性強，二是本身人氣高，三是最主要的，沒有華麗的詞藻和個人觀點。
楊老師安然顧我，自我感覺良好，說出話來跟對聯一樣，就是對上對不上她就不管了。而且解說像天氣預報，張三有兩個好球，馬上有話說，什麼大滿貫啊！風采啊、哎呀！哎呀！這是牙疼嗎？常說哎呀咋回事？稍一落下風，馬上變換口風，這不行啊！鄧亞萍啊！丁寧啊！世賽冠軍啊！語無倫次了，個人一場解說下來沒什麼，觀眾瘋了一半，那一半跑沒了。
可是央視為什麼不換人呢？不是不換，是沒得換，楊老師是在編人員！金飯碗，公務員，沒有什麼重大失誤和嚴重問題是換不了的。 再說，人家楊老師也不依靠這個吃飯，老公不錯，本身是世界冠軍，商業價值有，搞點活動，出席個節目就吃不清的貨。說白了，解說只是個業餘的消譴而已，不必太當真了朋友們，洗洗睡吧！
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
![]()
微乒乓
楊影這次的解說再次吸引了大家的“吐槽”，主要槽點是“解說員的傾向性太大，顯得不夠職業”，這一點我完全同意，作為第三方的解說，沒必要在兩位中國隊隊員交手的時候，向全國千萬觀眾傳達一個有傾向的言論，這是不可取的。
但我們也要冷靜分析，為什麼楊影會這樣呢？下面舉個例子：
楊影：“丁寧跟小棗打球一定會崴腳，來球個個都是大角度，速度還很快，丁寧打著打著左腿大胯就拉傷了，並再次強調丁寧退役以後左腿髖關節胯步有傷，這個傷就是小棗給打的。”
這段話，其實出發點是想把比賽說得更加生動一些，讓大家瞭解到劉詩雯球路的刁鑽和快速，以至於能把對手摺騰得疲於奔命，甚至扭傷。但實在是不好接受，我認為誇張的成分有點大，而且容易導致誤解。職業運動員就是比賽和訓練，跑動時很自然的事情，不存在“被人打”成這個樣子的說法。
此外，關於這個“有傾向性”的解說，我認為這也是解說員需要做適當準備的，解說員也是人，略有傾向性是可以的，但一定有個度；其實楊影簡單的做一個技戰術分析，利用自己在國家隊訓練、比賽的經歷，給大家講一講場上的發接發控制、上手角度、旋轉變化就很好，現在的觀眾欣賞水平都很高，不用擔心聽不懂，過多的講一些“想象”出來的內容，可能還適得其反。
不過出現這個問題的首要關鍵，還是因為CCTV5解說的監督機制問題，他們無需對老百姓負責，只要領導認為可以，就萬事大吉。所以大量的解說人員只是照本宣科，出多少錯誤，有多少槽點，他們並不關心。他們甚至都不上網，當個鴕鳥把頭往沙土裡一埋，“我聽不見，我聽不見”
所以，綜上述，如果大家實在是對解說有意見，可以打電話反映，當年某次中超楊影的解說出了幾個錯誤，我就打了電話反饋了一下，實在是受不了。結果楊影真的得到了處分，連續幾次比賽沒露臉，但讓我更加鬱悶的是，換上了蔡猛老師解說，還真不如楊影呢。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
我就直言不諱的說了吧，不是太欣賞楊影的解說風格。
昨日澳大利亞公開賽迎來女單巔峰對決，劉詩雯4-3擊敗了丁寧獲得今年第二座白金賽總冠軍，開心的她也將手中的吉祥物扔向了觀眾席，在恭喜小棗的同時，也致敬寧隊，畢竟現在很少有機會再看到她們在女單上面的巔峰對決了，隨著朱雨玲、陳夢、王曼昱等後期之秀的崛起，青出於藍而勝於藍，她們終將會超越前輩們。
昨日楊影在解說時的一些話也引起了爭論，口口一句大滿貫丁寧怎麼怎麼樣，誇可以但是請不要貶低另外一名球員，作為一名公眾人物做到的就是公平、公正，因為你面臨的是全國球迷，不能帶有個人偏向。
楊影雖然身為央視解說但是與那些嘉賓鄧亞萍、張怡寧比起來，高下立見，都是乒乓球出身的，為啥差距怎麼大呢？專業水平不夠(廢話多)，文化水平不高(唸錯字)，反正毛病也挺多的，男乒傾繼科，女乒傾丁寧。
不喜歡歸不喜歡，也不能改變她央視的解說職位，希望她能多學習學習鄧亞萍、劉國樑等人，取長補短，精益求精。 家鄉足球
不得不說，楊影作為央視乒乓球專項解說員確實是飽受爭議的。在之前的文章裡，第六人也多次談到過這個問題。既然說到球迷要求換解說，我說說自己的看法:
球迷其實不是反感楊影這個人，而是不滿她的解說風格！說白了楊影解說指向有明顯的偏見性，解說內容跟比賽的毫不相干性，解說語言經常詞不達意。 
在劉詩雯跟丁寧的比賽中，楊影把以上三點體現的出神入化，淋漓盡致！從她的語言表達中可以聽出，她非常看好丁寧奪冠，並大談特談當年丁劉的“崴腳門”事件！顯然這跟比賽是毫無關係的。這些都引發了球迷的不滿和吐槽，並紛紛建議體育頻道換解說。
值得一提的是，這些年來，楊影解說一直沒有很好的解決以上幾點問題，解說水平並沒有太大進步。
既然如此，體育頻道就應該為觀眾負責，要麼對楊影的解說提出具體的要求，本著客觀公正的態度去解說跟比賽有關的內容，要麼就乾脆讓合適的解說替換掉楊影！你們覺得呢？
以上是我的看法，你們覺得央視該不該換掉楊影解說？下方評論區一起交流探討！認可我的觀點，請點贊和關注第六人。
國球第六人
楊影在解說澳大利亞公開賽決賽劉詩雯與丁寧的比賽中，帶有強烈的個人觀點的解說風格的確不妥。因此，也遭到球迷的口誅筆伐。
“劉詩雯不一定能夠笑到最後”、“看好丁寧最後能夠取得勝利”，這些感情色彩十分強烈、帶有明顯個人主管臆測的結論性言論，從一個大平臺專業性的講解員口中講出來，是職業素養還不夠高的明顯體現。
一個專業的賽事解說員，是要給球迷觀眾傳達一場球賽比較真實、正面、專業的信息，讓球迷能夠更好的瞭解比賽，瞭解對戰雙方的情況，從而讓球迷觀眾更加深入淺出的觀看比賽，享受比賽。
在劉詩雯與丁寧的巔峰之戰楊影的解說顯得有所業務了，誠然你比較欣賞丁寧，但是，小棗也是十分優秀的。帶有強烈個人偏向觀點的結論是會導致另一方球迷不滿的，這也是工作備課不紮實的體現。
最後小棗也是用實際行動打臉楊影，希望這位央視的專業講解員在今後的比賽解說中，能夠專業一些。
如果認可文章的內容，請添加關注和轉發點贊，歡迎留言評論，一起探討體育賽事。
柒月083
楊穎完全有能力改正的地方很多，卻一直我行我素，辜負了大眾的包容心。
1、在球賽直播時不專注於賽事，而經常跑題，海聊場外閒事，將注意力引離現場，這不是語言能力的不足，而是漫不經心，完全不顧觀眾的感受。
2、與嘉賓海聊鹹淡後，不能及時回到賽事上，冷場半天簡單報一下比分，敷衍了事，好似置身場外，還是漫不經心。
3、儘管笨嘴拙舌，不善言辭乾巴卡頓乏陳，但信口開河出語傷人卻不吝扁損之能事，缺乏道德意識，感覺像個事非婆。
4、對解說職業沒有競業激情，缺乏言語親和力，沒有生動感染力，而是免強應負差事，這說明她內心也並不實在。這與文化水平無關，人家宋士雄只有小學文化，解說得多好，球到嘴到寸步不離賽事，這說明，熱愛職業才能忘我進取。
楊穎怎能這樣？總的來說，她的確沒有自知之明！
懶得再多說，大家繼續點評吧。謝謝！
