大森林75149903
孩子班主任的親人去世了，學生沒必要拿賻禮。因為教師的職業是完成上級交給的教學任務，家中喪事與教學無關，教師沒必要以此做為收款的機會。這是因為，民間隨禮，屬於親朋好友，街坊鄰居間的禮尚往來，你敬我一尺，我敬你一丈。各家都有賬本，由記賬先生寫得明明白白，人家有事，你必須照單甚至高於原數奉還。學生上學不同於舊社會，現在是義務教育，教師只是一個職業，與學生處於平等關係。前幾年，我妻子病故，學生知道後，自發兌錢買了花圈，我感到不好意思，教字是咱本份，不應讓孩子破費，事後，買了文具做為回禮。總之，家中婚喪大事，屬於個人私事，不應告知學生。
嶽陽樓記
我想回答這個問題是因為昨天正好我孩子跟我說，她要去英語老師家裡，給老師送禮物，我說為啥給老師送禮物，她說老師要結婚了，我們全班用班費剩餘的錢給老師買的禮物，她和其它兩個女生一起去老師家裡。因為放假了，老師回去了鄉下的老家，所以要我開車送她去老師家裡。如果不是需要我開車估計孩子是不會跟我說這件事情。老公在一旁聽見了這件事說，你們打算給老師隨多少份子錢，200還是500，我給你拿。我瞪了老公一眼，說哪裡涼快哪裡歇會，別教壞了孩子。
其實我老公這種心態也代表著一部分家長的心態。我女兒喜歡英語，也喜歡英語老師。英語老師研究生畢業也是第一次教學，就教的女兒他們，所以這老師在教學上或許還不是那麼完美有待提高，但是看的出來她是全心全意的對待這些孩子們。所以女兒要去給老師送禮物，我們做家長還是很支持的。但是小孩子們能有幾個錢，買的禮物也很小兒科。所以家們會有隨禮的念頭。老公想在群裡呼籲下，被我制止了。覺得一個呢，老師不一定收，二呢很多家長不一定願意參與這件事。所以我制止了老公這種行為。
我因為昨天陪同老父親去醫院檢查沒能開車送孩子去鄉下。是另一個孩子的家長開車送去也接回來的。晚上我問了女兒具體情況。去了老師那裡，老師很開心，但是責怪孩子們買東西。並且老師還去集市上買了好多菜，然後回家親自下廚給孩子們做飯。女兒還說老師的手藝比我好多了，真應了那句話人家的飯就是香的。臨走時老師還每人送給他們一件禮物，顯然是老師過去旅遊時買回來的紀念品。女兒開心的地回來給我獻寶，珍貴的不得了。
題主所問的，孩子班主任老師親人去世，老師在群裡說這消息。這個老師顯然是班主任之外的吧，班主任不會家裡有人去世了，還有心情發微信告知學生家長。應該是同班級其它老師發的，或許是因為班主任沒來上課，孩子問了老師為啥沒來，其它老師就隨口告訴孩子們了。孩子回來後又當新聞說給了家長聽。家長可能在群裡諮詢了，其它科任老師就說明了班主任家裡有親人去世了。這是我分析的事情的經過。我也希望是這樣的。我們可以在內心表示下哀悼，隨禮這事千萬不要做。作為正常的老師她是不會收取家長的這種份子錢的，收了也是違反職業道德的。有人舉報老師就是犯錯誤的。
如果微信群裡班主任親人去世，是班主任自己或者她授意其它老師故意這樣說的，旨在收取禮金。那這老師膽子也太大了，職業道德也低下，她這種行徑該遭到唾棄。
家長朋友們，我的意見就是不給老師隨禮。或許家長群裡有人鼓動送禮，在群裡家長們礙於面子，也不好直接說不隨禮，但是可以裝作看不見微信，不回答，或者私下裡和其它家長溝通取得一致，都不發聲，那麼最後挑頭的家長得不到認同的家長也就不了了之了。
心中百合靜靜開
教育是我的主業，我來聊幾句吧。
首先，我好奇的是，班主任家親人去世了，老師在微信群裡說了什麼啦？
如果老師是因親人去世，在群裡交待學校的工作和學生學習的安排，家長大可不必太敏感太緊張。
什麼隨禮不隨禮的，家長想多了。
如果老師因親人去世，在群裡發佈訃告。這是變相讓家長參加葬禮？估計沒有老師幹出這樣的荒唐事。
以紅白喜事斂財，是違反廉潔紀律的。
現在“四風”抓得嚴，誰還敢頂風作案？
只要一個匿名舉報電話，老師就會到紀委喝咖啡。
其次，題主說不隨禮，老師就會說這不行，說那不行。
我看這純粹是家長的想象吧？
有的家長，為了老師對自己孩子好些，特意巴結老師。
沒有送禮的家長，就擔心老師會為難自己的孩子。
不否認有師德敗壞的個別老師，但是，把所有老師都看成如此勢利，完全是對老師職業的褻瀆。
中國是人情社會，但老師和家長不是親朋好友，不應涉及經濟利益。
教育部曾公佈了“紅七條”：嚴禁教師收受家長禮品。
凡是違反的老師，嚴肅查處，嚴懲不貸。
最後，風清氣正的環境，要靠大家自覺維護。
家長不必一邊打著自己的小算盤，一邊責怪老師受禮。
有的地方隨禮成風，互相攀比，大家都不堪重負，這樣的陋習是該剎住！
――我是“小李滔滔”，謝謝您的關注，點贊！
小李滔滔
不排除老師真的想通過這樣的方式獲得最大化的利益，但是更有可能的是這樣：
1.老師找家長溝通孩子的各種，這裡不合適，那裡做的不好，是孩子真的做的不夠好，在孩子成長路上，家長只要更好的配合老師，更多的配合老師的教育，對孩子的成長才是最優，但是很多家長覺得老師沒事找事，因為被老師喊著去學校覺得很麻煩，所以覺得老師對他們有偏見，因為沒送禮、沒後臺、沒地位、沒關係，各種的想法都會冒出來。
2.老師在家長群內說家裡的親人去世，非常有可能的情況是：老師告訴家長自己可能要離開一段時間，有一段時間處理家人的後世，工作什麼的教給其他老師代理，自己在處理家人後世時，可能回覆各種家長的問題不及時、也不在學校（家長有事暫時別去學校找老師）。
3.老師有後臺，這話顯然是帶著強烈的情緒的，這年頭要真有後臺為什麼不去當公務員，去更好的崗位？所謂的老師的後臺也只不過老師在教學多年過程中積累的屬於自己的人脈，上到教育局，下到認識的親朋與好友以及學生家長。見過有點勢利的希望家長送禮的老師，但是真沒見過哪個老師會因為家長不送禮動用自己的後臺和關係對家長實施什麼打擊報復，老師有沒有後臺這點，真的是家長想多了。
4.家長把老師有沒有後臺掛在自己的嘴邊，最可能的想法就是：因為自己要給老師送禮，送了又不甘心，內心想著要是有機會就去把老師告倒，但是又覺得老師有後臺告了也沒用，於是發出這樣的感慨。
如果你覺得老師在群內說家人去世是希望家長去隨禮，是在變相的索賄，那麼你完全可以不用去，老師不會因為你去或者不去對你的孩子實施什麼打擊報復，有那糾結的時間不如想著如何和孩子一起把學習態度和學習成績搞好，哪個老師不喜歡學習態度好的孩子呢？
九鬥學生心理
一，說者無心，聽者有意。
老師或者就沒有那個意思，但是家長知道了心裡便糾結開來，去吧，要花錢，不想去。不去吧，怕老師不喜，影響對孩子的態度。本人以為，這樣敏感的事，老師不應該在群裡說。你說，你這樣說了，家長是去還是不去？你說你無心，但家長怎麼知道你是無心還是有心？所以，老師作為老師這點應該還是懂的，既然你不想人隨禮，壓根就應該瞞起來。
二、說者有心，聽者有意。
這年頭，很多家長對老師不滿，甚至仇恨，何也？就是因為老師變相撈錢，補課，賣資料等等。為什麼那麼多人呼籲取消教師節，就是被自家孩子鬧的，你說人家都送你不送，你倒沒什麼，可孩子有什麼呀！現在孩子攀比心都很嚴懲，你給老師送個啥，他給老師送個啥，其實都是攀比著來的。送多了家長捨不得，送少了，孩子鬧，覺得丟了他的面子。
既然老師親戚死了，本人以為不應該在群裡說，除非有心，你想想中國是一個什麼社會，人情社會呀，動不動就隨份子，你說你是無心，估計信的人不多，當然也包括我，我打死都不會信老師他是無心。
家庭經濟條件不一樣，家長心思當然也不同。
家庭經濟好的，為了拍老師馬屁，千兒八百不在乎，可家庭條件差的，就不能不在乎了，有時是小半個月工資了。
甚至有些拍馬屁的家長不僅自己拍也要拉著別人一起拍，然後私下組織人去“吊禮”，你說有一個去的，第二個能不去嗎？第三個能不去嗎？以此類推。所以，老師如果真想避免嫌疑，這樣的事就不應該在群裡說，對不對？
1葉知春語
回答問題之前先大膽推測一下：題主一定是一個給老師送過禮，但又特別痛恨老師收禮的人。請看題主的描述：“收禮成風應該如何解決？” 這就說明一是，題主已經認定老師在微信群裡說親人去世，就是為了收禮，二是題主潛意識之中已經認同送禮，否則怎麼就會認定人家是為了收禮呢？有時，你的猜想恰恰暴露了你的習慣心理。所以，這是一個帶有歧視性的提問。
先表明態度，家長不用隨禮。
1.按照題主的設定，這個老師在微信群裡說自己親人去世，就是為了讓家長隨禮，那麼這個老師在親人去世之時，想到的不是怎樣辦理後事，讓親人早日入土為安，想到的不是怎樣表達自己的哀思，而是第一時間到家長微信群裡去討要禮金，第一這個老師可能窮瘋了，一個窮瘋了的老師，你覺得你送一點禮金能滿足他窮瘋的心理嗎？不能吧，那就別送，送也沒用。第二這個老師私德極差，無視親人離世，把親人離世當做發財機會，這樣的人一定貪得無厭，你送得起嗎?還是不送為好。
2.也有可能老師在家長群裡說自己親人去世了，是想告訴家長，這段時間忙於處理親人後事，可能會疏於與家長聯繫，並無收禮之意 ，人家親人去世，天人永隔，正痛苦不已，怎麼會收你的隨禮？而且，大家可能忽視了一點，教師收禮，可能飯碗不保，親人去世了，飯碗又丟了，你覺得哪個老師會笨的去觸碰職業“紅線”？
說句題外話，更年期的人會有一種思維方式，就是自己的配偶無論說什麼，做什麼，他（她）都會往一個設定的方向去引申，比如，他（她）今天不同意和我去散步，那他一定是不願和我一起走，那他一定是嫌我老醜，啊啊啊啊，他對我不好，他嫌棄我、他看不上我了，然後症狀發作。不客氣的講，題主就是這種更年期式思維，但凡是老師的一言一行都會往設定的方向去引申，直至得出不利於老師的批判性結論。
唉，“消費教師”現象何時了啊！
王老師教育新視界
班主任老師的親人去世了，在微信群裡說了。家長看情況決定是否隨禮。
1.老師也是人，也有各種人際關係，如果家長與老師本來就是親戚朋友關係，就應該以個人的名義私下隨禮，不要在群裡宣揚。如果在群裡討論，大家就只好被迫隨禮。
2.如果老師對自己的孩子付出得多，費心費神得多，自己出於感恩之心可以隨禮。
3.嚴厲禁止某某家長，以家長委員會名義綁架其他家長，強行要求每個家長隨禮多少元。這種家長在實質上是控制了別人自主決定權，是最可惡的。
以前就有看到家長自作主張送生孩子的老師金項鍊，又強迫大家均攤的。
4.其他普通關係同學家長不必要隨禮。
邊河靜靜流1
現在有些家長的做法讓人無語。就怕老師不關照自己的孩子，一味的巴結老師，拍老師馬屁，逢年過節給老師送卡送禮物。班裡其他孩子知道了，回家和父母說，一些家長為了孩子也會效仿。
這對一些收入低的家庭來說無形中卻增加了負擔。這種風氣對思想不成熟的孩子會造成非常不健康的影響。朋友的孩子上初中時，班主任自己辦的補習班，大部分家長都給孩子報了。
班主任還讓全班同學把父母的工作單位都寫給她，那時她在裝修房子，找家長的關係幫忙。一次開家長會，一位孩子的媽媽說:老師我們都是下崗職工，其他的也幫不上忙，我會織毛衣
老師需要就說話吧。班主任還要求班裡的同學輪流給她買水果。朋友說，其他的主課老師都不錯，只有這個老師沒法說。相信大部分的老師都能做到為人師表，但碰到個別的奇葩老師真的很倒黴。
（以上圖片均來自網絡） 平安悅生活
這種老師，這不是變相的要死，向家長們收禮。我覺得在微信群裡作為一個人民教師真的不應該像人家說自己家有事了。自己的親人去世了，這樣的敏感的問題。這種次落落的像學生家長。討要人情前的事情，我覺得教育部門真的應該查一查。對這種老師這種品質的人應該加以教訓或者是懲治。這樣，思想品德的人怎麼能為人師表？怎麼能站在三尺講臺上，一心一意的為孩子們講課講授人生呢？現在好的老師隊伍都讓這些。有瑕疵的教師們給影響了。我真怕這樣的老師把孩子們培養成那種愛佔小便宜圖人家錢財的人。作為我們的家長看到這樣的消息。真的是身不由己真的是不能裝糊塗就得去參加這樣的葬禮，因為縣官不如現管孩子們在人家的班級裡上課。自己如果裝糊塗的話讓人家一定會穿小鞋的。所以說，即使不同意也不能裝糊塗，也要去隨個禮。
伊春美食美客
學生班主任家裡親人去世，和學生有個毛線關係，怎麼會想到什麼要送禮呢？
大家好，我是秦山之巔，從事初中英語教育20多年，一直擔任班主任工作。現在每個班都建立了家校聯繫群，我班班級群一般只發送上面或者學校的一些通知，每個星期五下午發送週末安全提醒，同時我會把各科老師佈置的作業拍照發到群裡便於家長週末督促（我校是寄宿制學校），家長主要給學生請假或者找學生有什麼事情。
我有一次，因為個人原因，請了幾天假。在群裡告知了請假原因，同時也告訴家長臨時負責班務的另外一個老師的電話號碼。因為怕自己在處理個人事情的時候，疏忽了班級群的消息沒有及時回覆家長。現在有一些奇葩家長，如果你沒有及時回覆的話，他就會認為你看不起他，他總是認為老師就是24小時守在手機前面回覆他信息的。這樣家長知道請假原因之後有什麼事情沒有及時回覆，都能夠理解的，如果有什麼急事，會直接打另外一個老師電話。所以說班主任告知請假原因沒有其他的意思，主要是想得到家長理解不想受到埋怨罷了。
上面是我對這個問題的個人觀點，歡迎關注留言，共同探討教育教學問題。
