在我心裡燦爛過的夢

鬥魚有兩大女主播，陳一發和馮提莫，她倆一直以來都是鬥魚的臺柱子級別的主播，基本上每次都能穩坐排行榜前幾名，足以證明她倆的實力。以前大家對她倆的印象就是，馮提莫是個惹事精，天天到處惹事，陳一發反而比較清靜。結果現在陳一發捅的簍子大到馮提莫一堆負面新聞加一起都比不過她，那麼陳一發這次捅的簍子是啥呢？

眾所周知我國曾經經歷過慘痛的侵略戰爭，所以這段歷史一直都是國人心中的痛和恥辱，沒人在這個上面做文章，畢竟做了就是民族罪人。結果這個誰都不敢碰的地雷讓一個人給引炸了，沒錯，她就是陳一發。

陳一發在直播期間竟然拿侵華戰爭，東三省淪陷和靖國神社參拜來調侃，這下子可不得了，吃瓜群眾手裡的瓜瞬間掉在地上摔成兩半：這啥情況啊，說好的惹事怎麼直接變捅婁子了？

雖然陳一發在事後道歉，並且深刻檢討自己的所作所為，但完全沒用，因為鬥魚直接先下手為強直接把她給封了。可能許多人會納悶，鬥魚就真的下得去手把自己的招牌砸了？然而事實是，鬥魚如果不先下手為強可能他就要完蛋。

陳一發這次的事情涉及到辱華，是民族恥辱級別的，鬥魚必須要給上面一個交代，而且是主動檢討，這樣雖然會損失一個招牌，但換來的是整個平臺的正常運營。不然如果等上面動手了，那就不是封一個主播這麼簡單了。

陳一發這次的事情誰也不敢幫她，幾乎沒人能幫她說話。要知道這事可不是平常小打小鬧，緋聞啥的。這次可是赤裸裸的關係到國家尊嚴，這個地雷陳一發踩了那是她活該，但誰要是這個時候幫她，估計要和她一起被炸。

遊久網遊

老規矩，事情都知道得差不多了，但是這裡依舊有一個很深刻的法律問題，藉著這次熱點繼續強行普法。先上結論：這個言論確實錯誤，之前，現在，以後也不會支持這種錯誤言論，確實錯誤了。但是這裡卻體現了我國絕大多數民眾沒有基本的邏輯思維和法律思維，往大了說，非常不利於我國建設法治國家，往小了說，不利於每個公民個體的自我保護。

好了，觀點結束，重點在後面的普法內容。

我們中國傳統上是個成文法國家，也就是會頒佈一部法律作為基本法律規則的國家。我國頒佈最早的成文法可以追溯到戰國時期的鄭國宰相子產的“子產鑄刑鼎”，把國家的法律鑄造在了鼎上，使得法律條文第一次得以公佈給世人。而在之前的奴隸主們都信奉“刑不可知則威不可測”的思想，其目的也是為了保護奴隸主們的利益。而法律公佈之後，則可以指導人們的日常生活和行為規範，起著引導，教育，評價人們日常行為的規範作用，實在是人類歷史上標誌性的事件，體現了文明的覺醒。

正是法律在得到國家強制力的保障下指引著人們的行為，並懲罰那些敢於破壞法律的人，所以人們會對自己的行為有一定的預期，會預測到自己的行為產生什麼樣的後果，這就是所謂的法律的可預見性。

現代我國的法律體系中，雖然各部門法均移植，學習，借鑑國外的經驗並制定具有我國特色的部門法，但實際上真正講究和必須鑽研可預見性的就是刑法。因為刑法是所有法律中，最嚴苛的一部法律，其懲罰也最嚴厲，因此刑法需要特別地在制定時就要考慮到對人們的行為的指引作用，並且讓人對自己的行為產生合理的預見性。但是，僅僅是預見性還不夠，作為成文法國家，法律的制定程序是嚴格的，比如我國現在每年三月才開兩會，一共就開一週，需要集中通過各種法律，而社會又是隨時在發展變化和進步，因此法律中的具體規則不可避免地滯後於我國社會的發展。而這，只能靠我國的司法機關在審判時發揮能動作用，以期能稍微彌補立法滯後性帶來的法律漏洞。刑法在法律位階（位階越高制定機關等級越高，制定和修改的程序越複雜）中處於僅次於憲法的第二位階，叫基本法。這意味著刑法的修訂只能由全國人大來表決通過。比如前幾年的醉駕入刑，和後來的考試組織舞弊罪，都是全國人大對於社會熱點的回應，這是社會的發展促進了法律的修訂，公眾輿論對於人大積極反應人民訴求的議案和表決紛紛贊成。

但是相對於司法機關的審判來說，卻犯了難：如果在刑法沒有規定的行為下但是社會又出現了此種行為，該如何處理呢？例如在出現醉駕行為造成嚴重後果，但是又還沒入刑的時期裡，法院該如何判決？

1，法院肯定不能枉法裁判，或者自己造法，這都是不可以的，所以在這之前，如果沒有造成嚴重後果，一般是行政處罰了事，上限是罰款2000+吊銷駕照，造成嚴重後果的，就是以危險駕駛罪或者過失致人死亡罪論處。這些都不太符合刑法上的法理分析，這裡不是重點不再論述。

2，而如果法官拒絕裁判，又無法平息社會輿論的壓力，也無顏面對被害人親屬，所以當時的法官們犯了難。

後來，人大修訂了刑法，把醉駕入刑了。我們知道，一般來說，從報警，警察立案調查，檢察院提起公訴，法院宣判這段時間跨度一般會有幾個月到一年不等。這並不是公職人員的效率不高的問題，而是每個程序和調查階段所必須耗費的時間。那麼如果在這期間，法律有了新的規定，那麼法官需要，面對的第一個問題是：我審判時用修訂後的新法還是之前的舊法？

在我回答的開頭我就講到的一個重要的思想，法律具有可預測性，站在每一個普通公民的立場上，問題的邏輯就變成了：

我該遵守法律嗎？答案是肯定的。

那我該遵守的是現在的法律嗎？答案仍然是肯定的。

刑法對我現在的行為具有指引的話，那麼我該不該遵守一部沒有的刑法呢？

這個答案是否定的，因為未來的法律沒有人有預見性，換句話說，沒有人能知道未來還未公佈的法律是如何規定的，也就談不上如何遵守了。如果我們需要遵守一部我們都不知道存不存在的法律，就會讓每個人都無法安心進行自己當下的行為和對自己未來的規劃，那麼這部法律就不具有可預測性。

捋順了之間的邏輯，我們回到立法者的立場，從一方面來說，立法者下班也就是普通人，他雖然工作是制定法律，但是他自己也要遵守法律，甚至比一般人更能知道法律沒有預見性的危害。所以他們會對這個事情進行了預先的規定，即在《刑法》第十二條進行了規定，簡述就是如果之前的法律不認為是犯罪的，適用之前的法律。這樣就能保障每個人無需擔心自己會因為行為時沒有規定而被科處刑罰了。

另一角度來看，那麼面對前面規定的也是犯罪，但是又修改罪刑的條文怎麼辦呢？例如之前有河南大學生掏鳥判十年的案件，因為其不知道自己掏鳥是國家二級保護動物，需要判處十年有期徒刑，如果在審判的時候恰逢兩會過後，人大把刑法中的相關罪名刑法降低到五年，是否可以判五年呢？答案是肯定的，因為我國的刑法不僅要懲治犯罪，而且也需要保障人權，因為其基本理念就是教育和改造罪犯並使其重新融入社會。我們看到這個案件中雖然大學生沒有牽涉到預見性的問題，但是新的刑法條文顯然是更輕的，這說明我國的社會發展對此事持更加開放的態度，同樣典型的例子還有就是普通的商業交易行為。現在最普通的商業進貨賣貨低買高賣的行為，在1997年刑法出現以前，是被當時的刑法規定為犯罪的，罪名叫“投機倒把罪”，當時把這樣的人稱為“倒爺”。現在市場經濟發展了，自然這個罪名也就消亡在了歷史中。如果法官在1997年刑法出臺之後，根據後面的刑法，再面對這樣的行為，就應該根據新的刑法的規定，判其無罪，因為新刑法已經不認為該行為是犯罪了。

以上兩個方面我們的刑法統稱為“溯及力”條款，即刑法的法律規定對於之前的行為是否應該“回溯”？站在普通人角度就是我們每個人對於法律的預見性問題。看完我的這兩個方面的論述後，相信您也能做個判斷，那就是刑法認定的溯及力是秉持“從舊兼從輕”原則的，即行為時舊法沒有規定為犯罪的，審判時新法加入罪名的，按照舊法規定判決；新法舊法都規定為犯罪但是刑期不一樣的，按照輕的那個判決（就不管新舊了）。

上面就是我國的溯及力條款的規定。在這裡是什麼聯繫呢？陳一發實際上是2016年發佈的錯誤言論，很多人主張用2018年新出臺的英烈法對其處罰，這就是典型的違反溯及力原則的言論，因為她在2016年的錯誤言論，也只能用2016年的法律處罰，因為雖然侮辱先烈即使有了英烈保護法也沒有在刑法中有具體罪名得以體現。不論是2016還是2018這種行為一直都是錯的，按照溯及力思想我們不能選擇當時沒有的法律對其進行處罰。但是此種言論甚囂塵上，蠱惑了不少人，這也導致了很多明星和主播都紛紛刪去自己之前發佈的微博或者其他言論，人人自危，生怕授人把柄，這就是沒有溯及力帶來的危害。

最後重申，陳一發的言論是錯誤的，我從始至終都這麼認為，侮辱先烈的行為就是不恰當的，不對的，錯誤的，對於她的直播的封禁我不評論，這畢竟是公司和自家員工的行為。但是希望能給更多人看到這裡面蘊含的法治思想，為我國的普法工作做出一點微薄的貢獻我就很滿足了。

（ipad純手打，沒有各種文字加重下劃線的編輯工具，複製一遍免得看不到）

最後重申我的觀點：陳一發的侮辱言論是錯誤的，我從始至終都這麼認為，侮辱先烈的行為就是不恰當的，不對的，錯誤的，需要受到懲處的，但是我不贊成適用2018年新出臺的英烈法。

鮮嫩的五道槓

答：此人是一個輕浮佻蕩的無良藝人，早該封殺了。

首先聲明，本人是不看直播什麼的，第一次注意到此人，是在手機今日頭條APP的“視頻”欄目中，有網友剪輯了她的一小段用四川話惡搞翻唱劉德華的《謝謝你的愛》——歌名被改成了《爆劉繼芬》。

不管這首歌的歌詞是不是她所篡改，只要看她在唱歌過程中的嗲音嬌態，就知道她是認同和享受這種慘遭糟蹋後歌詞所表達的下流、輕賤低級趣味的人。

單就那個視頻，就可以說是網絡中的一股妖風，這股妖風的出現，必將汙染網絡大環境。

今天上網，突然聽說此人被封殺了，想說的一個字就是：該。

此人被封殺原因，據說是在兩年前一次直播中拿南京大屠殺開玩笑，說日本人的刀快，在直播間大呼小叫“東三省不保啦”、“鴉片戰爭啦”、“南京大屠殺啦”等等詞彙，甚至還在留言區裡公然辱罵革命老紅軍。

幾乎不費什麼功夫，就在網上搜出了這段視頻，一打開，果然，人民群眾沒有誣陷她。

在視頻中，她一臉輕鬆、一臉調皮、一臉嬉笑，油腔滑調地喊，“東三省不保啦！”“鴉片戰爭啦！”“南京大屠殺啦！”語氣彷彿《大話西遊》裡豬八戒喊的“打雷嘍，下雨嘍，快收衣服嘍”。

留言區裡，也真有辱罵老紅軍“傻”、“吃飽了撐著”等字眼。

雖然，事發後，其本人已迅速發聲明道了歉，但是，這樣的道歉讓人感到空洞乏力、極其虛偽。

難道，這不是因為面臨巨大利益即將損失才作出的本能補救反應嗎？

兩年前的視頻被翻出，而且，此前已有多起侮辱革命先烈事件被查，這時才忙不迭地作如此輕描淡寫的道歉，有用嗎？

所以，對於封殺她的行為，我覺得還是太遲了。

有人說，陳一發之所以會犯這樣的錯，是因為兩年前她的名氣還不夠大，不算知名人物，所以說話就會心直口快，口無遮攔，想啥說啥，不應該太過苛責。

但是，想想看，在口無遮攔的情況下，說出來話不正是表達出一個人最真實的內心世界嗎？

陳一發在口無遮攔的情況下，把“鴉片戰爭”、“南京大屠殺”等沉重歷史當成小孩子過家家式的遊戲來調侃，把中國人民所承受的血淚苦難當成日本刀快與不快的“試刀石”來嬉笑，按說，她也是受過基礎教育、甚至高等教育的人，不可能不熟知上述中國苦難史，卻能抱以如此戲謔心態，只能說明其人是一個拿無知當個性，把肉麻當有趣，將自己的快樂建築於廣大民眾苦難之上的自私無情、冷漠刻薄之人。

內心世界是這樣的人，就算她再謹行慎言，甚至時時把愛國愛民的高調言論掛在嘴邊，本質並沒有改變，那又有什麼意義？

到頭來，還不是跟那些暗中轉移鉅額財產到國外、在國外買豪宅、買別墅的貪官汙吏、奸商鉅商、無良導演、崇洋演員一個德性？！

對待這種人，最好的做法，就是永久性封殺，永遠不給他們出頭。

只有這樣，道德風氣才能形成良性循環，正義和正氣才能得到更高更廣的弘揚。

覃仕勇說史

近日，經網友舉報，鬥魚主播陳一發兒被鬥魚平臺封殺，此消息一出，吸引了廣大直播愛好者的熱議。據悉，鬥魚平臺知名主播陳一發兒在其2016年發佈的視頻中發表敏感性言論，公然把南京大屠殺、東三省淪陷作為調侃話題，其在遊戲過程中還將遊戲人物的動作稱為“參拜靖國神社”，這種行為遭遇廣大網友的抵制和譴責。目前，當事人已經出面道歉，鬥魚平臺也做出了相應的處罰。
廣大網友認為陳一發兒言論不當，造成嚴重影響，而且其不只一次發表煽動性言論，早前就曾在微博中侮辱革命紅軍，此次被封殺也證明了“禍從口出”這個道理，作為主播，本應該積極傳播正確思想，給廣大粉絲做好榜樣，但她卻出言不遜，有辱民族尊嚴，鬥魚做出這個決定，也充分體現了其平臺的嚴明性。

如果欣賞我的文章和觀點，就請留下您寶貴的一讚吧，有問題歡迎在下方評論區留言，或者加關注，私信我哦，我們一起討論。祝健康。😊😊

Fearless無畏之旅

首先這裡先說陳一發先前在直播中侮辱先烈的事情肯定是不對的，這個問題下的回答也都是圍繞絕不姑息這樣的行為來說，這裡我就不在重複回答這個方面了，因此我想從另一個不同的角度來和大家探討一下。

其實關於侮辱先烈的問題在更早的時候就受到了大家的重視，第一個較為出名的公眾人物因此倒臺的就是暴走大事件的王尼瑪，由於其在數年之前調侃黃繼光，最近一段時間被人家挖出來當年的視頻，其實也就短短的幾十秒，隨之就受到了輿論的廣泛關注，雖然後來暴走大事件的團隊積極的進行道歉但是依舊逃脫不了整個團隊在全網被封殺的命運。如今和暴走大事件有關的所有內容包括他的遊戲漫畫周邊等等等全部被封禁。

不知道大家有沒有看過暴走大事件，整個節目雖然是以娛樂為主，但是其內容大體上是在抨擊一些社會上的不良事件，不過有時候還是會為了節目效果也會出現一些輕微低俗或者QS的東西，但是整體上整個節目還是不錯的。如今因為一小段東西否定掉了整個節目這其實讓我感覺像是又回到了明清時代的文字獄，放到現在應該稱作網絡文字獄。

不過呢，現在這種現象又和封建專制時代有所不同。在封建統治時期，文字獄是統治者們為了維護自身的統治而現在的網絡文字獄更多的是利益集團之間為了自身利益而利用社會輿論進行的相互攻訐。

其實明眼人都知道，這麼多年前的東西肯定是有人刻意去尋找的黑歷史，為了就是攻擊競爭對手，尤其是現在娛樂行業競爭及其激烈。陳一發作為鬥魚的頭牌主播之一如今被禁最傷的肯定是鬥魚，這裡我不為他洗白，我們得明確法律擁有最高的尊嚴，陳一發早年自己犯的傻現在就得自己承擔，況且她的行為證據確鑿並不是莫須有的情況所以也沒啥好說的。

當然了大麥我如果從陰謀論的角度出發來思考的話會不會是鬥魚的自爆行為呢？不知道大家有沒有看過紙牌屋，木下總統在大選前期瘋狂被人舉報和各種爆料最終逼迫他辭去總統職位，後來才知道原來那個爆料人就是他自己，為的就是離開權利的中心才能真正掌控權利！而陳一發對於鬥魚來說可能吸金能力不在像以前那樣，因此鬥魚自己把陳一發點爆，正好名正言順讓不僅不用在續約其他直播平臺也不可能在和他簽約了！

麥大麥

7月31日擁有百萬粉絲的鬥魚主播陳一發兒，被爆出曾拿南京大屠殺當做直播笑料，並且對“日本侵華戰爭”、“東三省淪陷”等民族慘痛記憶作為調侃笑料。該事件一出鬥魚TV第一時間封禁了陳一發兒的直播間，並聲稱“鬥魚對違反國家法律法規、挑戰社會道德底線的言行零容忍。”

但事實上，這並不是鬥魚直播平臺第一次出現影響如此惡劣的負面事件，鬥魚在2017年評選出的鬥魚年度十大巔峰主播，如今正常存活的以不足半數。人民日報、共青團中央、央視點名批評的場景鬥魚也不是沒有見過了，下面我們一起看看曾經的鬥魚年度十大巔峰主播都有哪些驚人之舉。

從CCTV5到CCTV1：white-55開-盧本偉有鬥魚一哥之稱的white，憑藉著2013年LOL 世界亞軍的榮譽進軍直播界，一度吸引了眾多粉絲，甚至當年電競比賽中奪冠的畫面也被CCTV5專題記錄片收入其中。但是在爆紅之後，white卻一再挑戰社會監管的底線，直播髒話不斷、疑似使用遊戲輔助以及最後的絕地反擊——教唆粉絲用帶有侮辱性的話語攻擊他人。

馮提莫—160萬會計門有鬼馬精靈之稱的馮提莫，憑藉著可愛的外表和獨特的音樂個性和演唱實力，在以遊戲為主的鬥魚直播平臺獲得了超高的關注度。隨著知名度不斷提升的同時，馮提莫在直播期間受到觀眾贈送的收費禮物也越來越多。

在眾多贈送收費禮物的粉絲當中，有一位來自鎮江某房地產公司的會計，為了獲得主播的青睞不惜挪用公款用於直播打賞。東窗事發之後，央視新聞報道對挪用公款打賞主播的行為進行了詳細報道，在新聞畫面中顯示“馮提莫”接受了該會計高達160萬元的直播禮物。2018年7月，馮提莫就“會計門”首次發表回應，表示願意配合平臺退回打賞，只是退回的流程需要一定時間。並且表示自己和涉案會計只是普通朋友，兩人只進行過一場多人聚餐，沒有其他關係。

蛇哥Colin——欠薪風波2018年1月26日晚間，有“鬥魚一哥”之稱的人氣主播蛇哥Colin突然爆料斗魚涉嫌拖欠自己800萬的薪資。隨後蛇哥Colin在微博發佈長文控訴鬥魚通過更改合同、辦公室避稅等方式拖欠自己的公司，並且還附上銀行的交易記錄。隨著蛇哥Colin的爆料，韋神、sy是萌妹、等知名主播紛紛套用蛇哥Colin微博長文的格式，以此向鬥魚討薪，此外更有圍觀網友製作出一張“欠薪風雲3”的海報。在欠薪風波爆出後，鬥魚官方強勢回應了關於蛇哥Colin捏造“欠薪”，抹黑鬥魚平臺的公告。隨後鬥魚曬出當初與蛇哥Colin簽約時的詳細資料，以此證明“欠薪”純屬捏造。在欠薪風波以鬥魚的強勢回應後，“鬥魚一哥”關閉了鬥魚直播平臺的直播間，回到了之前老東家虎牙直播繼續直播，至此又一位鬥魚十大巔峰主播離開鬥魚。

B總001——直播暴力言論人身威脅作為一名不打遊戲不唱歌的戶外主播，B總001憑藉自身豐厚的經濟實力獲得了不少粉絲的喜愛。據此前網友爆料在鬥魚十大巔峰主播評選過程中，B總001更是自費200萬元，登上了巔峰主播的榜單。然而作為一個粉絲上百萬的公眾人物，B總001在某次直播過程中因為與同平臺主播的私人矛盾，當著數十萬觀眾直接用低俗暴力的方式對其它主播進行人身威脅，同時還發布了眾多極具負面影響的言論，嚴重的抹黑了西安的城市形象。此事一出，被眾多新聞媒體關注，介於B總001的行為造成了惡劣的社會影響，最終B總001在直播道歉之後，直播間被鬥魚封停。

從去年年末到現在，僅僅半年時間，曾經的鬥魚十大巔峰主播如今有一半已經是物是人非，眾多負面消息的影響讓鬥魚在面對輿論壓力已經越來越大。

喻拓

近日，陳一發被網友舉報，早年直播的時候公然以南京大屠殺等嚴肅的歷史事件，作為調侃的笑料，引發諸多網友的不滿，並且被江蘇網警點了名。

或許是早期沒人氣，關注度不高，所以口無遮攔，然而昨日的因，今日的果，估計陳一發和鬥魚自己都一臉懵逼。

隨後，陳一發迅速的承認了這個事實，併發聲明道了歉。

大是大非面前，就算是一手捧紅陳一發的鬥魚也只能棄車保帥，也果斷作出聲明。

對陳一發兒的處理公告：

近日，有關網絡主播陳一發兒在直播中發表極其錯誤言論的視頻在網絡傳播，引起了廣大網友的關注，並造成惡劣社會影響，對於此次事件，鬥魚的態度十分明確：對違反國家法律法規、挑戰社會道德底線的言行零容忍。

一、陳一發兒事件中網絡傳播的視頻時間發生在2016年。兩年以來，鬥魚平臺在國家監管部門監督指導下，在內容監控與審核方面已經走在行業前列，且標準是行業中最嚴格的，一貫對違反國家法律法規、違背社會道德方面的內容絕不姑息。

二、陳一發兒作為社會公眾人物，在直播中發表嚴重損害國人情感的言論，根據國家相關管理規定，鬥魚直播平臺決定作出如下處罰規定：

1、即日起，禁封主播陳一發兒的直播間； 2、向上級主管部門報告，並提交相關資料，按照相關國家法律法規要求嚴肅處理。 3、即日啟動對所有主播的愛國主義教育行動，組織主播到革命遺址、歷史博物館等場所進行參觀學習，讓主播切實領悟和銘記歷史，並將此項行動常態化、制度化。

4、不斷強化企業責任，持續有效向社會輸出正能量內容，是社會賦予鬥魚的使命，更是鬥魚的社會責任，任何調侃褻瀆歷史的言行，都與鬥魚的價值觀相悖，是我們無法容忍的。我們將加強審查力度，杜絕此事的再次發生。 最後，再次感謝一直以來社會各界對鬥魚直播平臺的監督與指導。

如日中天的髮姐算是涼了，馮提莫是不是該偷著笑了……

漫遊君

善惡到頭終有報，試問蒼天饒過誰!

莫說本無虧心事，舉頭三尺神明知!

我一直信奉一句話：善有善報，惡有善報，不是不報，時候未到 ! 做人要有原則，要有底線，不管你是什麼身份，報應終究會輪到你的身上！作為當今社會非常受年輕人喜歡的網絡主播，不強制你傳播正能量，你老老實實做好你的主播就行了，你千不該萬不該拿老一輩革命先烈，國恥南京大屠殺開玩笑!甚至侮辱他們。雖然是好幾年前的事情，但是隻要你做過，就會留下痕跡!

這次鬥魚平臺這麼迅速的對其進行封殺，雖然肉疼，但是對於普通的吃瓜觀眾來說，確非常的叫好!同時也為其他主播立了規矩!

父母的天使

本來對陳一發無感，可看了江蘇網警發佈的視頻，只想說一句，鬥魚乾的漂亮，這樣的人不封殺留著過年嗎。

有網友評論的非常好“商女不知亡國恨，隔江猶唱童話鎮”，作為一名網絡主播，竟然公然拿南京大屠殺、東三省淪陷等國恥來調侃，而且說這些話的時候嬉皮笑臉，真的是三觀盡毀，挑戰道德底線。

在江蘇網警發文後，陳一發很快發微博進行道歉，解釋說自己是一時口快才犯了錯。

這樣的解釋太無力了，很明顯，這是迫於形勢和輿論，不得不表一表姿態。

是個中國人都知道，南京大屠殺造成了30萬同胞的慘死，東北三省淪陷更是民族慘痛的記憶，能拿這個進行調侃，只能說明她三觀不正，缺乏對歷史、先烈和法律的起碼尊重。

有人說，多年前的視頻被翻出舉報，是有人故意弄黑料。

我只想說，不管什麼情況，陳一發調侃國恥是事實，這是無法原諒的錯誤，自己的錯自己擔，否則那些吸毒的藝人只要道個歉是不就可以重返熒屏了？

此外據網友反映，她在微博上還有一些辱罵紅軍先烈等言行，這一點她在道歉聲明中也有承認，可見她並不是一時口快才造成犯錯，而是一直以來就三觀有問題。

這樣的人必須封殺，否則身為有眾多粉絲的公眾人物，傳遞錯誤的價值觀和負能量，會帶偏很多青少年，在社會上造成惡劣的影響。

讀劇慧眼

無論是前一段時間的“精日”事件，還是陳一發兒“調侃南京大屠殺”，都嚴重傷害了中國人的民族感情，是中國人民所不能容忍的，必須要封殺！

鬥魚給陳一發兒的一紙“休書”，雖無“自斷經脈”的慘烈，但有“忍痛封愛”的劇痛！陳一發兒、阿冷、馮提莫、週二珂，是目前鬥魚的“四大天王”。毀了陳一發兒這根“臺柱子”，鬥魚“自罰耳光”應該是非常痛心的！難道鬥魚就一點責任沒有嗎？

這一切是源於陳一發兒“把不住門”的嘴，還是源於鬥魚對於直播內容監管的鬆懈和失誤？相信大家心裡都有數！

一個鬥魚的明星主播，有個幾百萬到一千萬的粉絲不過平常事。對歷史不尊重的不當言論，一旦散播出去，對社會的危害是成幾何數級增漲的，對未成年人的精神危害，更是無法估量！

如果不從根本上對直播行業進行嚴格整治，說不定哪天又出來一個張三、李四接過陳一發兒“調侃”歷史的接力棒，繼續奔馳在“觸碰道德底線”的道路上。

抗日戰爭的歷史問題是沉重的、嚴肅的！日本鬼子慘絕人寰的“南京大屠殺”是罪惡的，東北三省淪陷後，日本鬼子所犯下的罪行是罄竹難書的！

南京大屠殺和東北陷落，就像是中國人心中永遠不能癒合的傷疤！這一次陳一發兒在“民族的傷口上，結結實實的撒了一把鹽”，應該被徹底封殺！

關鍵字: 她倆 一發 娛樂