喀斯特686
地球上的人更老，飛船上的人更年輕。題主所說的情況，其實就是早前物理學家對狹義相對論提出的一個質疑，這後來被稱為雙生子佯謬。這個問題不是悖論，而是佯謬，也就是說這個問題已經得到解決。
首先一點，如果90%光速的飛船相對於地球飛行1年（飛船上的時間），根據狹義相對論的鐘慢效應可以計算出，地球上的時間過去了2.3年，而不是幾十年，因為90%光速的速度還無法產生顯著的鐘慢效應。但不管具體數據怎樣，都不影響這個問題的討論。
狹義相對論成立的一個前提條件是參照系是慣性系（可以簡單認為是勻速運動或者相對靜止的參照系），而慣性系是平權的，沒有哪一個會更為優越一些。如果直接用這樣的概念來討論雙生子問題，確實會出現悖論。
但這裡有一個很關鍵的一點被忽略了，雖然地球系可視作慣性系，但飛船系其實是非慣性系。這是因為飛船從地球出發需要加速才能達到亞光速，此後還要掉頭，最後降落到地球上還要減速，飛船經歷了變速過程。飛船上的觀測者真實的感受到了慣性力，飛船的加速運動是絕對的，而非相對的，所以運動的飛船時間過得更慢，這也意味著飛船上的人更年輕，地上的人更老。
另外，還可以從世界線的角度來考慮這個問題。由於地球系是慣性系，所以地球系的世界線是測地線。而飛船系是非慣性系，所以飛船系的世界線並非測地線。在閔可夫斯基空間（四維時空）中，測地線最長，時間過得最快。因此，飛船系的時間要慢於地球系。
火星一號
按通常理論推算，既然達到光速了，那他的時間應該停止了，也就是說在他降速之前，他的一切活動都會停止，除非它減速..呵呵！這樣的飛船必然滅亡……因為它內部的一切都停了！燃料也好，動力也罷、都無法繼續，沒法轉向，因為動不了！至於年齡對比！我想應該是一樣的，因為時間是地球人在記錄...時間參照以我們為準！而飛船自身..哈哈，他們所有的一切都停了，對他們來說時間已不存在！並且我還認為地球也很可能同樣是在不低於光速的運動中（只是看相對於什麼參照物而已），而且即使達到光速時間也不會停止！因為時間只是是地球人創造出來的一個概念！而時間本身並不存在...我是小學生，一不小心又開始胡言亂語了...哈哈哈！
nicefox
飛船。因為每一秒鐘對萬物是平等的。不會因為你的位置，速度，加速度改變一秒鐘的長度。那麼呆在飛船是不是與呆在地球一樣活得久呢？不會。在飛船裡的人會死得快，光速飛船即使以超光速飛行找個即使有水能飲用的星球都要N光年不出一星期就會渴死。我還是呆地球好過
十好
如果是同一個人的話，那這個人就不存在老不老的比較，因為人在地球上的一個地方相對地球是靜止的，光速飛船因為是嵌入式空間，相對於飛船也是靜止的，我知道凡是速度很快的載體，人的身體是不適應的，但是太空的飛船在高速遠行時，是有吸附模式的，就像是把人體變成了橡皮筋，不像飛行員還要有速度極限測試的，也就是在光速運動時是重新定位引力和推力的，而且是多維度均勻受力，有張有馳，但是要說一點的是地球引力給人永遠向下的力，而宇宙給人的是內心力，天上三天地上一年是指宇宙時間是以空間而變的，比如力的偏差，比如兀，通過內心力計算出地球的向心力，從而知道我們的地球年紀，具體的計算公式，去數學家那裡找答案吧。
圈a豆豆
地球上的人顯老.為什麼?因為地球的吸引力很強隨時伴你身邊.為了生活你就得勞動.一勞動就得動起來對引力相互產生作用.曰益集疊身體感到疲勞和睏倦.再加上用腦過多催化老的進成.而飛速快的人速度特別的快受引力即差所以相對而言老得慢得多
江紹華
雖然我不是科學家，但是我們可以以科學的態度分析一下。有種論點認為太空飛行追上了時間人會變年輕。其實這是站不住腳的，如果是那樣，那超越了光速和時間豈不要逆生長，那沒多久就回到嬰兒時代讓後回到母親肚子裡然後迴歸自然嗎？那是不可能的。人在太空中改變了地球的上的生存環境，不管發生什麼身體變化，都是身處的環境變化造成的，與時光穿梭沒有關係。在沒有證明之前，還是不要認為時空穿越真的存在，我是不相信的。
緣兵求謀
首先坐光速飛船要求年青體健的人，老弱病殘受不了，上飛船者一定要健康，適應太空失重輻射等環境，年齡太大百八十歲了，就不要坐飛船了，坐民用飛機過把癮就行了。
所以，坐光速飛船人年青，不可懷疑！在太寶高速飛行，受各種輻射，危險性極大，沒有地球環境保護你，身體受損害不可避免，最好先買份人壽保險，對親屬有個交待。
開心果52105317
在微觀高速領域，速度越快，時間流逝越慢。宏觀生活中也有，只不過太不明顯了，不過引力對時間影響更明顯比如導航衛星的時間每天都要調慢一點點點。
接著回答上面的問題：相對來說地球上的人會更老。相對論可以瞭解下。
