czg666
首先:做錯了就是做錯了，不能因為你兩年前殺人 ，兩年後就可以不承擔後果，不能說你兩年前用名族慘痛記憶來調侃就可以逃避你傷了全國人民的心
其次:陳一發被封殺是活該——活該——活該 ，開玩笑可以 ，但不能拿民族傷痛來調侃。而她被封殺對普通人基本沒影響 因為普通人根本不玩直播，也不會看什麼陳一發，對其他公眾人物是一種警示牌。
最後，要做好一位藝人應該有的正能量。
京宿一方
首先對應上面的問題，我來回答:
有必要!!!
事件回顧:
1、近日陳一發被人舉報:早年直播調侃南京大屠殺等嚴肅的歷史事件。
2、隨後陳一發被江蘇網警點了名。
4、鬥魚發聲明:封禁陳一發直播間，加強愛國教育。
我們再來分析兩年前說過的話需不需要負責？
1、一諾千金、君子一言駟馬難追、說出口的話，潑出去的水！
這些先人們總結的詞句都是寶貴的經驗與財富，很直白的說明了有時候一個人說出去的言論:
說出口就晚了！輕飄飄的一句話，八匹馬都追不回來！
輕飄飄的一句話，要值一千兩！估計髮姐和鬥魚損失沒有一千也差不了多少。
2、沒有威逼利誘，都是自己說的，禍從口出這個道理誰不懂？不作不會死。
3、娛樂主播大多數時間都是在吹牛比，吹著吹著估計就忘了:
我是誰？我在那？
或許11年，15年，沒人知道髮姐是誰，發在哪？所以小主播說什麼話都沒人關心，沒人在意，更沒人搞事情，因為你無足輕重。
現在就不一樣了，鬥魚一姐，全網最流弊的女主播，樹大招風，挖不出你這樣，就能挖出你那樣，只能說
江山代有才人出，新人上床舊人哭！
漫遊君
別說是兩年前，就算是五年前、十年前說過的話都要負責！昨天有網友翻出了兩年前陳一發直播時的不當言論，最終陳一發被鬥魚封殺！陳一發為兩年前的不當言論付出了自己應該付出的代價，因為那些話是她自己說出來的，她就要為自己說過的話負責！
我們的民族是一個有著5000年文明的民族，古時的聖賢就提倡為人要為自己的言行負責，所以有“一言既出，駟馬難追”、“一言九鼎”等古訓，雖然這些名言強調的是信用，但是也說明了人要為說過的話負責！
說錯了話、做錯了事無論多久，都要為之負責，陳一發兩年前所說的話有違一個國人應有素養，作為當代的我們應該時刻銘記先烈為我們付出的一切，那些歷史雖然已經離我們遠去，但是那段歷史卻永遠存在於我們的記憶
裡！
我們不僅應該將這段歷史傳於後人，讓我們的後人也明白，如今美好的生活是這些先輩賦予我們的，我們要時刻敬重這些先烈，對於那些對於先烈不尊敬的話語或者行為我們要堅決抵制，所以在此，小編要給翻出陳一發當年不當言論的網友點贊，你們為淨化網絡做出了一份貢獻！
總之，人活一生理應為自己說過的話、做過的事負責，這符合情理，更符合道德標準，讓我們以此為鑑！
草根說電影
說實話，髮姐這件事情似乎所有人都是一邊倒地錘她。
的確，髮姐說話不經過大腦，嘴比腦子快，付出的代價也是罪有應得，這沒有什麼好爭論的。
但是你們沒有感覺到現在的網絡氛圍特別瘮人嗎？
髮姐2010年、2011年的微博會有人處心積慮地截屏保留。
2016年的直播視頻會有人特地剪輯保存。
到底是什麼樣的人做出了這些舉動？
我不敢想，也不敢去評價。
我只想說這是一個人人自危的年代。
跟十年前那種開放的網絡空間完全不能比。
大到明星小到個人，發表的每一句話都得小心翼翼，慎之又慎。
必須得講政治正確。
否則一不小心，就會有人抓住你的小辮子。
將你一番批判，轟下臺。
更有甚者，牢獄之災也不為過。
你們敢保證沒有說過一句XX的話嗎？你們敢從頭到尾審視一下自己在社交平臺上留下來的痕跡嗎？
每個人都有辮子。
就看別人願不願意動你。
在我看來，這個網絡時代最終將會走向沉默。
沒有人再敢表達自己的觀點。
也沒有人再敢與眾不同。
更沒有人再敢談自由。
一切的一切都源於那些不可知的力量。
唯一能夠逃離這個困境的辦法就是遠離網絡。
刪掉所有你的賬號，抹除你在網路上所有的痕跡。
做一個原始人。
雖然少了很多樂趣，但是至少你是安全的。
幾個阿偉
歷史應該永遠被銘記，尤其是先輩受過的苦難！從來就沒有什麼歲月靜好，只不過是因為有人在替我們負重前行！
中國還不強大，先輩受過的苦難，做過的抗爭，我們都不應該忘記！雖然我們的日子稍微好過點了，但是，曾經給予我們傷害的，那些劊子手，他們的屠刀依然高舉著！
美國的貿易保護主義，日本在釣魚島不斷的挑釁，歐盟的前恭後倨，帝國主義在南海問題上的輪番發難，臺獨、港獨越來越沒有底線的言行，我們離真正強大，離安安穩穩過好日子，還有很長的一段路要走，還要面臨許多困難和挑戰。
網紅，戲子而已，商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。平時休閒的時候，看看他們的表演，權當看猴戲，誰知就把他們捧起來了，這是有多無知的人，才會傾家蕩產，不養自己的妻女，去養優；又是多無知的人，當了網紅，就不知道自己是什麼貨色了？
拿無知當有趣，拿噁心當獨特，這些人的“三觀”，到底是怎麼了？先輩們流下的鮮血，竟成為這些人逗樂的笑料，這是得有多麼無知和張狂？
反觀陳一發兒事件，充其量不過是一場“宮鬥”戲，誰死誰活，對於這個世界，連個漣漪都泛不起來。那些無數次抗爭的戰場上，倒下了數不清的先烈，他們也許連名字都沒有留下，卻永遠活在我們的心中。而有些人雖然活在傳播最廣的先進平臺上，雖然坐擁粉絲（NC）千萬，一朝失勢，誰還會翻那塊爛肉？
兩年的時間並不長，不管是誰，說過的話都要負責任。幾句輕描淡寫的道歉，就想混過去，真當制度是擺設？直播間被封都是輕的，證據被移交相關部門，是否會被制裁，並不清楚，清楚的是，在作死的道路上，又添了新屍。
張一山曾經說過，公眾人物，因為其曝光率，更應該主動承擔起自己的社會責任。這句話，送給所有“明星”。
真寧腔調
在牆倒眾人推效應的影響下，在政治正確的前提下，她變成了所有人視線中的靶子，無數根手指戳在她臉上，這個詭異的情況其實……挺滲人的。
但是人是否有必要對兩年前說的話負責?這個問題要分開來看，若是一個普通人和朋友聊天說了那樣的話，說了也就說了，了不起被說幾句也就翻篇了，但是作為一個受眾廣大的主播和公眾人物來說，她本身就在眾人的關注下討生活，她的收入會被無限放大，優點也會被無限放大，相應的，她的一些傷人言論也應該被放大。
是的，這是她作為一個公眾人物應得的。
長點心吧！當你坐在鏡頭前被無數人參觀並以此為生的話，你就應該承受這樣的發難，那句話怎麼說來著:“欲戴王冠必承其重！”
不過我等也不必為人家瞎操什麼心，髮姐當了這麼多年鬥魚不倒人物，早已賺的盆滿缽滿，這次的損失算的上什麼？我等看熱鬧的，洗洗睡吧。
九應
從來不看直播，陳一發是我唯一在頭條關注的主播，而且還比較有好感。但不管怎麼說，錯就是錯，沒什麼好分辨的。有人總拿兩年前說事，那換個角度說，是不是這個封禁本來兩年前就應該來了，只不過是延遲了。延遲的這兩年，又多賺了多少錢呢。所以說陳一發在這件事上沒有吃虧，反倒佔了便宜。人啊，貴在知足。
行一山人
沒有什麼需不需要負責。人氣高是原罪，這是一切問題的根源。人越紅問題就會被放的越大，假如盧姥爺和陳一發都是幾千人的小主播，鬼才搭理他們說了什麼呢，但是他們並不冤枉，你在享受高人氣帶來的一切好處的同時也必須承擔著一切後果，所以不管發生什麼，哪怕十年前的視頻，你也要承擔，一點都不冤枉。
