我名叫大空翼
這個問題很莫名其妙，我也沒看見有球迷遷怒於廣州恆大和鄭智的。帕萊塔被足協禁賽6場，球迷更為關注的是足協重罰的依據在哪。因為此前有比帕萊塔更為嚴重的犯規，最後他們所受的處罰比帕萊塔還輕。此前中甲聯賽劉小龍因為飛踹對方外援的臉部，最後只被禁賽4場，而這次足協因為帕萊塔辱罵裁判竟然遭受6場的禁賽，讓人不服。
如果硬把恆大鄭智與帕萊塔事件聯繫到一起，就是鐵血漢子鄭智在場上的性格，我們知道鄭智是很強悍的，他在場上對裁判不滿就會發洩出來，所以與裁判發生口角是常有的事兒。
而這次，帕萊塔被禁賽6場的原因是辱罵裁判，在有些球迷看來，按照此標準，那鄭智卻很少受罰，讓人想不通。我們今天不扯鄭智與恆大，說到底，這還是足協的問題。對於帕萊塔的處罰確實量刑過重，罰無所依，球迷表達不難，完全可以理解。
侃侃綠茵場
那是因為沒有比較就沒有傷害！
要說一個人沒和裁判握手，停賽、罰款。一個隊沒和裁判握手，竟然也是罰一個人，這當然就不合理了！
再說罵人，恐怕只要看過恆大比賽的人，哪個都看見過恆大那幾位大佬，指著裁判鼻子罵的場面，甚至替補席都站出來指著裁判罵。
為什麼當時恆大這麼囂張的謾罵裁判，不管裁判還是足協，都忍氣吞聲，大事化小。現在換了別人，就跟打了興奮劑一樣，又是停賽又是處罰。這樣明顯的前後差別，當然會引起球迷的質疑。
而縱觀這幾年的足協處罰條款，向來是看心情定，純粹的一言堂。時輕時重，看人下菜碟。甚至還經常出現，看輿論情況來制定處罰力度的可笑處罰。
既然是規定，那就要統一標準，一視同仁，不分遠近。可足協根本就沒一個統一的標準而言，所以全是一拍腦袋，制定處罰結果。
欣賞比賽
“木秀於林風必摧之，行高於人眾必非之”，說到底還是恆大太強了。
其他球隊差距比較大，加上帕來塔被禁賽六場，蘇寧球迷肯定不爽。
而且外援對於球隊的影響是巨大的。被禁賽後實力必然大減。
其實球迷裡一直會有這種現象，一個球隊很強的話，其他非這個球隊的球迷會支持對面的球隊。
江蘇專轉本考試
帕萊塔上週不滿裁判判罰而辱罵裁判並且不行握手禮，本週就收到足協停賽六場的罰單，有人因此與鄭智去年帶領恆大全隊不和裁判握手導致足協處罰停賽四場的情況相比較。
我認為足協處理沒毛病。因為第一，去年案例有參照，今年還犯，該罰；第二，即便鄭智帶頭沒和裁判握手，但是恆大球員並無辱罵裁判，而帕萊塔有辱罵裁判，增加兩場處罰合理。
另外，根據德轉網站中國地區管理員朱藝在微博中的解釋，此次處罰並無超出條例規定。
