《動物世界》真的有那麼優秀嗎?

最近聽說有部電影《動物世界》比較熱,好評不斷,甚至於有人說是年度十大優秀電影之一。我也就抽空和老婆一起去看了這部電影,看了後確實比較興奮,在爛片橫行的中國電影裡能看到這麼一部相對優秀的電影真的很開心,但這部電影遠不到捧上天的地步,以下是個人看後的一些感想,想和大家探討探討。

《動物世界》改編自福本伸行開司賭博系列的首部曲《賭博默示錄》,其後兩部分別為 《賭博破戒錄》和《賭博墮天錄》。在《動物世界》之前,日本就曾在2007年將《賭博默示錄》改編成同名電影,並在4年後推出了續集,但結果卻是越拍越爛,直至今日《動物世界》上映才將這個系列的改編陰霾一掃而淨。從這一點來說可以說是完勝日本,讓筆者覺得大快人心。(筆者對日本侵華的歷史一直耿耿於懷,感覺出了口氣似的)。

我們先來看一下今天豆瓣上《動物世界》的評分。7.4分,在國產片都3分4分不超過5分的大環境下,這個已經算是高分了。

《動物世界》真的有那麼優秀嗎?

劇情簡介

主人公鄭開司(李易峰飾)因被朋友欺騙而揹負上數百萬的債務,面對重病的母親和痴心等待的青梅竹馬劉青(周冬雨飾),他決心登上“命運號”遊輪,改變自己一事無成的人生。只要能在渡輪上的遊戲中獲勝,他就將有機會將債務一筆勾銷,並給家人帶來更好的生活。於是他參加了一場遊輪上的神秘遊戲來償還鉅款借款,為了相依為命的植物人母親、青梅竹馬的劉青,必須在這場遊戲中活下來一旦上了船,你就像被扔在原始森林找尋出路毫無頭緒的現代人,唯一可以令你活下來的戰鬥,就是要不斷贏得比賽牌局。

《動物世界》真的有那麼優秀嗎?

這場遊戲看似簡單,參與者只需以標著“石頭,剪刀,布”的撲克為道具,贏取對手身上的星星標誌。但遊輪上的亡命徒們毫無底線的欺詐爭奪,卻讓人性的自私與殘酷暴露無遺,局中局、計中計,讓遊戲場最終淪為“動物世界”鬥獸場。

仁慈善良同情在渡輪上變得不值一提。欺騙謊言罪惡似乎變成了某種制勝法寶,但也讓船上的人逐漸泯滅了人性。每個人降生此地,都有自己屬於自己的目的。而這目的需要一生去發現、雖然在這滿是動物的世界裡,只有利益至上,沒有人性感情,但我還是期待在殘酷世界中的能迎來你衝破黑暗後的笑靨如花。

《動物世界》真的有那麼優秀嗎?

這是一部完成度極高的商業片,類型片。劇情完整,人物小傳完善,鋪墊合理,打鬥流暢,特效出彩。這些應該是一部電影的基本線,但是實際上,國產電影大多數都沒有達到這條及格線。在同行的映襯之下,《動物世界》確實是值得稱讚。但筆者覺得還是有許多不足的地方。

1:動物世界是弱肉強食的世界,而人類的世界卻充滿欺騙,爾虞我詐,《動物世界》這個片名還不能完全表達我們人類這個世界,雖然導演和編劇是想表達這個意思。

2、本人智商低,完全沒有看出男主角將他人想象是怪物想表達何意?本人認為沒有任何必要。本片中,關於自我幻想為小丑去打怪的情景的鏡頭,居然加起來很可能超過15分鐘。是已經花了錢請了維塔數碼等好萊塢一線公司製作特效,不用白不用嗎?倒感覺象是吃自助餐,反正已經花了錢了,吃撐了都沒關係。這樣子好嗎?

《動物世界》真的有那麼優秀嗎?

3、前湊拖泥帶水,時間太長,乏味!在最高光的時刻,也就是賭博的博弈時刻,還是講的太快,那些縝密細緻的推論講的不夠清晰,假如把一些可以砍掉的時間加到這裡,本作會非常優秀,那估計觀眾會看得非常過癮,也符合商業片的規則。

4:這種智力遊戲題材可以拍成商業性小類型片,但絕撐不起商業大片,用得著拍成3D嗎?國產電影更是3D特效的重災區,幾部西遊系列,封神系列,就是觀眾花錢去接受來自電影的視覺屠殺。

《動物世界》真的有那麼優秀嗎?

5:好萊塢的電影無論寫哪國故事,統統說英語,無論花木蘭還是成吉思汗,還是埃及豔后,還是特洛伊。為何這個國產電影不能全部說漢語?現在的國產片動不動就加好多英語對話,是為了顯示洋氣嗎,還是顯得更時髦?

《動物世界》值得讚美,但絕對沒有到達優秀的級別,這是由於國產片的低質化引起的,寫這篇文章只是希望國產電影能以此為標準,再接再厲,拍出更多優秀的電影,而不是沾沾自喜滿足於現狀了。

《動物世界》真的有那麼優秀嗎?


分享到:


相關文章: