當下智能AI產品火爆想必大家都看在眼裡，以至於這年頭買東西、賣東西的不帶上“智能”倆字都不好意思和別人打招呼，大到汽車、影院、冰箱彩電，小到門鎖、檯燈、耳機耳塞，滿眼的智能AI產品井噴式蓬勃而出。
網速飛昇、語音交互識別算法不斷優化以及大數據庫的不斷迭代、累積完善，也給未來人們生活的智能便捷化奠定了紮實基礎.
理所當然的作為娛樂基礎設施的音響類產品，當然也逃不過時代的強勢潮流。簡約便攜、時尚美觀、功能新穎的智能音響產品成為各大互聯網巨頭爭相追捧的熱門產品，大資本投入，大團隊嘔心瀝血的研發，激烈角逐的背後，音箱類產品是否還會像從前那樣保有初衷
——把好聽的聲音帶到千家萬戶。
發燒友可以為了極限好音質的自我追求，不惜高昂經濟成本加上巨大的精力和時間投入，組建自己的發燒系統。
即便作為發燒友的的我也不得不承認，這種異常折騰的聽音方式，受到時間、環境的等很多因素的制約，有時候也不得不放低自己對音質的苛求，隨時隨地簡簡單單播上一段音樂。
我們這種人往往可以沒有器材，
但一定不能沒有聲音。
但即使隨意起來，
也理所應當會尋找聲音最好的那一款。
這些智能音箱裡有主打音質的，主打配置性能的，也有主打個性化外觀的，當然，少不了的基本都會強調自身在音質方面的建樹，那好，可能大多數用戶對於這類音箱的音質，由於日常對音響產品接觸並不多，所以沒有太多概念，就連發燒友選起來估計也會犯難。
我們就這一現象，採購了市面上5款定位中高端的國產智能音箱，單就其聲音表現，策劃了這期選題。
這5款智能音箱分別為叮咚二代、騰訊聽聽、出門問問、小豹和若琪月石。
本專題分兩大部分，主觀部分和客觀部分。
主觀部分為保證測試結果兼具權威性和大眾普遍性，我們邀請並組建了5人的評審團隊，評審團對包含三位知名權威發燒友、一位普通發燒友和一位大眾非發燒用戶。對其音質表現進行詳細點評並打分。
測試過程中為避免不同音箱所依託的
網絡曲庫音樂文件的質量差異
我們統一使用華為最新款P20 pro
手機藍牙連接至5款音箱
使用網易雲音樂作為播放平臺
播放相同碼率的高質量測試曲目
音箱全部使用自帶電源供電
為避免環境因素以及音箱指向性
對聲音的影響
固定5款音箱在相同的位置擺放並進行試音
測試曲目包括:
蔡琴《渡口》
黛青塔娜《寂靜的天空》
《Diamonds And Rust》
星球大戰主題曲《Duel Of The Fates》
蘇陽《賢良》
李志《關於鄭州的記憶》現場版
梁靜茹《美麗人生》
巴赫《a小調小提琴協奏曲》等
基本可以涵蓋了我們日常聆聽的曲目類型
客觀部分為保證其公平和權威性，我們委託中國電子科技集團公司第三研究所，對5款音箱關乎音質的關鍵參數部分進行數據測試並出具分析報告。測試項目包括：聲頻率響應特性、失真測試以及最大聲壓級測試。
關於電子三所泰瑞特研究
泰瑞特研究（TIRT Research）是國家廣播電視產品質量監督檢驗中心（北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司）下屬研究諮詢機構，專注於信息消費領域，具有國內領先的大數據和專家資源，是工業和信息化部、發改委等政府部門的重要研究支撐單位。
泰瑞特研究以中國電子學會消費電子分會為平臺，依託北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司權威資源開展產業諮詢、行業研究、技術分析等多維度的技術服務，向政府提出政策建議，引導政策走向；為企業反饋研究結論，協助發展決策。
北京泰瑞特檢測技術服務有限責任公司，
是以國家廣播電視產品質量監督檢驗中心
和計量校準實驗室為基礎的技術服務機構；
具有權威性、唯一性、
客觀性、專業性，是國家級檢測機構；
國家高新技術企業、中關村開放實驗室、首都科技條件平臺成員單位；
全國電聲學標準化技術委員會掛靠單位、
全國無線電干擾標準化技術委員會
信息技術設備、多媒體設備和接收機的
電磁兼容分技術委員會副主任委員單位；
擁有國際一流檢測設備和一批行業專家、國務院特貼專家 組成的技術隊伍，參與四十多個國內外技術組織，起草了百餘項國家標準，發表了數百篇技術論文和專著，獲得國家及部級技術成果多項，為我國電子信息產業發展做出了重大貢獻。
血紅：前《高保真音響》雜誌編輯，行業知名音響評論員、意見領袖，著名發燒友，燒齡10年以上，小器材、大系統無所不精。
愛樂愛樂：商業攝影師，耳機俱樂部版主，《高保真音響》雜誌特約撰稿人，行業知名音響評論員、意見領袖，古典樂發燒友，燒齡10年以上，硬件軟件無所不通，習慣深度把玩手中的每一件發燒器材。
新青年：前《高保真音響》雜誌編輯、耳機俱樂部主編，耳機俱樂部版主，行業資深媒體人，著名音響評論員，盲聽大賽金耳朵得主，燒齡10年以上，聽音風格雜食，對器材細節要求極其嚴苛。
處暑：中央戲劇學院編劇在讀，音響發燒友，燒齡3年以上，發燒友中的小意見領袖，見解獨到，話鋒犀利。
悅人歌：知名外企員工，音樂發燒友，文藝時尚達人，數碼電子產品愛好者。非發燒視角解讀、樸實真切。
叮咚叮咚
無線：Wi-Fi雙頻2.4G/5G；Bluetooth 4.0
聲道：1.0聲道
供電：電源供電 無內置電池
揚聲器單元：釹鐵硼2.25英寸全頻喇叭
音頻接口：Line OUT輸出口*1
系統信息：Android 6.0
信噪比：≥80Db
電源適配器輸出：12V 1.5A
輸出：交流（110V-220V） 50/60Hz
最大輸出功率：8W
主機尺寸：98*98*162mm
主機重量0.695kg
參考價格：799
這款音箱是有範圍的，
在他的正面是最好的。
聲音整體的立體感不錯，
聲場也不小，但是形狀很扁平。
低頻尚可，解析也不錯，
不過量感不足。
這款音箱不突出中頻，
比較強調解析，追求清晰度，
在高頻方面比較明顯，
這樣比較容易讓聽眾覺得清晰。
女聲乾淨通透不妖，
吉他聲音也非常乾淨，
屬於走少染色的路線。
大場面的曲子氣勢不太足，
場面鋪的挺開但是收不住，
低頻糊了。
優點是清晰乾淨，
缺點是低頻託不住。
——愛樂愛樂
評分：★★★★
《你要的愛》戴佩妮的聲音聽來纖細，高頻有一些失真，略微尖細的女聲是我喜歡的風格。
表達略顯空曠，比較清新輕薄，
開闊度是充足的。
《渡口》低頻量輕而少，吉他掃弦與鼓聲分離清晰，細節展示出色，蔡琴的聲音聽起來顯年輕生動。
有些輕、有些飄、有些小清新
——悅人歌
評分：★★★★
叮咚的體積並不大，但聲音還真有麻雀雖小五臟俱全的感覺。
低頻下潛不是特別深，彈性竟然不錯，量感表現我也覺得非常適中，收放拿捏得體，器樂分離度不錯。
加上良好的高頻延展，竟然聽起來還有點小小的甜美染色和小飄逸。
我個人挺喜歡叮咚的聲音，三頻均衡聽啥音樂類型也不會覺得不適合，而且長時間聽耳朵不會累，耐聽，目測播放背景音樂尤其合適。
——新青年
評分：★★★★☆
叮咚的造型喜人，哪怕不播放音樂，放在那裡也能與家居融為一體。
叮咚的三頻分佈偏向於中高頻，重放男聲會顯得年輕一些，女聲就尤為合適，很迷人。
叮咚的弱點在於播放大編制交響樂，中低頻有些空曠，不如女聲回放時那麼自然。
——血紅
評分：★★★☆
這款箱子的身形十分迷你，功率也明顯低於其他幾款箱子，這使得這款箱子給人的第一感覺並不亮眼。
難以感受到它低頻的存在，中高頻也有些薄，聆聽這款箱子開到的音量要明顯大於其他幾款，由於其表現上令人汗顏，因此除了人聲以外並無滿意的地方。
勉強稱之為突出人聲吧。
——處暑評分：★★★☆
小豹智能音箱
0.8*2.8mm金屬網罩 大孔徑 高透過率
2*0.6寸 高音揚聲器 蠶絲球頂振膜
1*2.5寸 中低音揚聲器 氧化鋁高強振膜 35mm釹化硼高磁磁鐵
2*2.5寸 低音輻射器 氧化鋁高強振膜
機身尺寸：122mm * 122mm * 149mm
整機重量：1.016KG
支持網絡：2.4G + 5G WiFi
藍牙版本：4.X
電源輸入：DC 18V 1.5A
參考價格：699
聽民謠彈唱，獵豹的吉他聲特別有Hi-Fi音響系統的感覺，清晰可見，絲絲入扣，有一種脫箱感。
人聲的清晰度也很高，
細節並沒有被抹掉。
獵豹的結像是五款音響裡相對最小的，很精緻，沒有像很多智能音箱，因為解析度不夠，出現糊成一團的問題，聽
古典音樂時優勢明顯。
初聽這款箱子，首先注意到的是吉他絃聲發緊且薄，再聽時發現其解析力高出聽聽不少，對吉他的表現更加細緻入微，相對也就更容易聽出瑕疵，隨之而來的是齒音問題。
人聲的口型感初具端倪，這是值得側目的，而其低頻相比聽聽清爽不少，質感和量感間有一個比較平衡的分配，對比後稍稍可以稱之為
飽滿。它的形體感比較明顯，更重要的是三頻較為均衡，聲音行雲流水，美中不足則是其聲場不很寬廣，這一點在橫評各機器間也遠遠稱不上脫穎而出。
更適合小規模的音樂，應付流行、民謠、爵士等是從容不迫，而就大編制來講仍是有氣無力，在這個價位來看，其表現令人滿意，綜合各方面評價也十分不錯。
——處暑
評分：★★★☆
說到小豹的時候比較糾結，如果按照我作為發燒友的眼光來看，小豹應該是整體音質表現最好的，甚至可說有動態這個關鍵詞了。
三頻均衡，素質分離度優異，兩端延展，密度和質感都應該在這類音箱中列於比較前茅的位置。
但我並不喜歡小豹的調音風格，我認為有些厚重了，也可能是我比較年輕的緣故，長時間聆聽小豹的話我會覺得有些壓抑。
聽《渡口》時，鼓聲低沉有力不分散，吉他聲與鼓聲分離度高。蔡琴的女聲聽來偏厚，加上足夠的低頻，使人很容易就被撲面而來的愁緒感染。
《關於鄭州的回憶（不插電版）》，李志的聲音表現得沙啞有質感，吉他solo泛音充足，結象細膩到位。
獵豹整體聽感略緊，厚重但不舒展，正面的聽感更優秀，但小豹的解析表現最好。
這是五款箱子中表現最好的一隻，三段最為均衡。
人聲很清晰，低頻量感不大但解析不錯，人聲有一點點甜潤，不過染色不重。
同樣曲子，吉他是明顯的民謠琴，男聲也沒有那麼油膩，背景的歡呼聲很自然，出現和消失都很自如，手鼓清晰乾淨，凸顯不錯的中低頻解析力。
女聲不妖不媚，有層次有力量，歌聲與背景銜接自然，這顯然是三段均衡的好處。
聽巴赫協奏曲，動態也是可以的，場面也可以鋪開，琴聲乾淨利落，作為如此體積的家用小音箱來說，沒有什麼可以指責的。這款箱子有範圍的，在背面沒有在正面的表現好。
——愛樂愛樂
評分：★★★★★
出門問問
500cc大音腔
獨有專利反射錐技術 360度聲場環繞
丹麥單元 Peerless專業級喇叭
被動輻射器
25W×2大功率
揚聲器：3英寸低音單元；1英寸高音單元
機身尺寸：直徑110mm 高240mm
整機重量：太空黑&火星紅 1.41kg
月球灰（高端原木版）1.43kg
額定功率：50W
網絡/藍牙：WI-FI：802.22b/g/n 2.4GHz
BT：4.1
參考價格：999
問問的聲音風格與叮咚很相似，
高頻都很飄逸，甚至問問更飄逸一些。
中頻與低頻也因此顯得不夠飽滿渾厚了。
然而這種風格在重放女聲時，優勢尤為明顯，像是傳統Hi-Fi音響系統裡英國聲的音箱，但又沒有英國聲中低頻渾濁的通病。
這款箱子聲音走向跟叮咚很相似，優點依然是清晰乾淨，高頻泛音不錯。
吉他聲音乾淨，男聲比較細膩，有味道有層次，不強調厚度，缺點是下盤不穩，整體不錯。
聲音的場面不適合太大，如果大起來由於下盤不穩會導致聲音架不住，會散亂不堪。
聽女聲，染色有一些，比較好聽的那種，也是不追求厚度，不走妖媚路線，有點甜。
低頻過多可能會影響上面的發揮。整體聲音比較健康，聽配器簡單的音樂能帶來十分不錯的享受。
《美麗人生》梁靜茹的聲音表現活潑自然，女聲甜美且情感細膩豐富 ，聽來很真實，不刺耳，有一種由內而外散發的愉悅感。
《關於鄭州的回憶（不插電版）》李志的男聲表現粗糙有顆粒感，吉他與手鼓共同出現時各自的聲音都十分清晰準確，低頻部分量是足夠的，質感稍微鬆散。
解析度不錯，沒有糊成一團。
問問這款音箱，我會覺得有過傾向性的調音，因為聽起來音色偏清爽，音箱體積不小，但低頻量明顯少些，質感和下潛也會有人為收縮的痕跡。
中頻和高頻乾淨，整體解析力一般，泛音也不多，可能喜歡乾淨利落風格的話，比較適合選擇這款.
但從音質角度來講，並不均衡的三頻，也沒有給中高頻的特殊染色，沒有特色的收縮，我認為這款音箱並不具備太多音質上的HIFI性。
——新青年
評分：★★★
總體感覺近似於叮咚的大號版，因此也放大了優點與缺憾，不過這並不意味它的走向與叮咚完全一致。
它的低頻雖然仍無法被提高到可以稱道的程度，量和質也沒有得到保證，至少可以清晰聽出。
它的中高頻則足以令人眼前一亮，這不是說達到了何種優異的程度，首先是人聲，可以窺得絲許染色的意味，女聲比較甜美，清唱更容易體會得到，絃樂、鋼琴則仁者見仁智者見智了。
其解析力不算優秀，對比小豹仍有差距，聲場則弱而散。比較來看，這款箱子更適合日系女聲，ACG也可一試，對器樂和氛圍感要求較高的類型的音樂則不推薦。
——處暑
評分：★★★
若琪·月石
機身尺寸：長：161mm
寬：141mm
高：110mm
重量：749g
5200mAh鋰離子充電電池，8小時續航
亦可通過電源適配器供電，輸入110-220v，輸出9V2A QC3.0。
WiFi無線連接
802.11a/b/g/n/ac, 支持2.4G/5G
支持BT4.0 EDR +BLE
系統版本
Android 6.0
參考價格：1399
月石拿在手裡沉甸甸的，她的聲音也和她的很像，中頻飽滿，有分量。
聽男聲時最為合適，解析力也許並不是最突出的，但是充滿感情。
月石的高頻有一種令人喜愛的打磨感，聲場尤為寬闊。重放古典音樂與交響樂，更像是坐在中後排，身臨其境。
首先得到的印象是人聲的口型感明顯，女聲在橫評幾款箱子裡尤為出眾，但在其抓耳的人聲背後實際暴露出樂器上的不足.
因此像從小豹上聽到的吉他的細節在月石上則不明顯，而較為容易發現的就是其低頻上量感的不足，質感也如蜻蜓點水，或可美其名曰回彈迅速。
這款箱子偏向人聲，即中頻潤澤，再次聆聽，確定適合民謠、女聲，對低頻有要求的音樂，比如爵士，則氛圍感尤其稀薄，表現上捉襟見肘，聽比較沉穩厚實的男聲也有些不足，不過跟其弱勢的低頻表現相比，並不是首要詬病的缺陷。
月石這款音箱聽起來，最容易感受到的特點是聲音的聲場以及結象定位方面，可能是由於揚聲器單元分佈或內部結構的原因（因為月石的外觀區別於的其它豎置，是更為扁平化的）。
聲音拉的比較開，橫縱向聲場都會比其他音箱稍大，空間感比較強，樂器定位感明顯且準確，三頻均衡度做的也不錯，沒有對某些頻段明顯偏頗。
只是聽起來樂器和人聲的泛音都不是很多，導致聲音回收速度比較快，會有缺乏一些信息量的感覺。
高低頻泛音以及中高、中低頻部分些許發空，但總歸瑕不掩瑜，整體做的不錯。
《渡口》開場聽來聲場開闊，低頻量少但質感充足，鼓聲與吉他的聲音融為一體，樂器聲略顯短促，蔡琴的聲音空靈飄渺，高音十分抓耳。
《關於鄭州的回憶（不插電版）》，開場吉他悠遠清揚，演唱會上觀眾的掌聲迴響清晰，李志的聲音表現鬆散慵懶、舒適放鬆，對民謠的詮釋相當到位。
這款音箱比較突出中頻表現 ，人聲和樂器的音色都很不錯，低頻下潛較少，優點是比較清晰。
強調中頻自然會添加一點味道，筆者認為添加的味道是正向的，男聲會顯得很有磁性，女聲也很有能量，口型略大。中頻比較厚，聲音比較有質感。
這箱子聲場蠻大，立體感很強，屬於比較耐聽的。聽到巴赫協奏曲的時候，感覺均衡度還是稍差，但是絃樂部分還是有著不錯的音色。
騰訊聽聽
顏色：白、黑
整機重量：950g
APP名稱：騰訊聽聽
產品尺寸：直徑82.6mm、高226mm
功率：15W
電源適配器：5V/2A
接口類型：Micro USB
電池類型：鋰電池
電池容量：2500mAh（待機續航超15小時*）
產品特色：
DSP動態EQ專利 10W全頻揚聲器單元
50種智能調製音效組合
360度環繞音腔
38種複合材料紙盆振膜
參考價格：699
聽蘇陽的《賢良》，人聲質感的刻畫比較傳神，中低頻偏於飽滿。鼓聲響起，氣勢咄咄，彷彿不是一隻智能音箱。
聽李志的《關於鄭州的記憶》，吉他的彈撥絲絲入扣，傷感交織而來，彷彿置身於小酒館的民謠現場。
再聽黛青塔娜的《寂靜的天空》，悽美的嗓音飄逸、很毒，令人回味無窮。
聲音比較鬆軟，在五款音箱裡屬於聲音最軟的，人聲比較細膩，無論是男聲還是女聲。
低頻略微渾濁，導致整體聽感略糊，實際中高頻的解析尚可。可圈可點之處是人聲比較舒服，柔和，比較耐聽。吉他剛出來的時候以為是古典琴，而事實上是民謠琴。
女聲比較妖，染色比較好聽，聽到歐美女聲的時候力量感稍有欠缺，不過音色比較甜美。
古典音樂選擇的巴赫協奏曲，解析就跟不上了，但是絃樂的音色還是很好聽的，松香味很濃。
《情歌》開場鋼琴聲與女聲獨唱分離尚可，鋼琴落鍵乾脆，娓娓道來的女聲流暢自然，三頻均衡，不刺耳不沉悶。
背景略有些噪，聲音聽來較為纖細可人。
聲場開闊度一般，與其細長的體型有關。
騰訊聽聽這款音箱，說實話一般人聽應該不會挑出什麼毛病，我個人猜測使用的是最折中的音質方案，但細究的話問題會比較明顯，就是聲音的層次感不夠，也就是我們常說的比較糊。
優點是三頻均衡，低頻飽滿，低頻質感量感下潛都不少，中頻紮實，高頻也算無功無過，但終歸覺得低頻量過大，很多時候和其它頻段會有相沖的感覺，頻段分離不開，互相沖突，難免就糊了。
音色上沒有特別的感覺，平時偶爾聽聽還不錯，細聽聲音就不太乾淨了。還有就是最大音量感覺比別的大不少，當然這個和音質關係不大，只是聲壓的問題。
開聲撲面而來的糊，令人汗顏，或許由於解析力較差的緣故，導致聆聽時低頻有蓋住人聲之嫌，而且偏肥、拖沓，下潛不夠，在這個價位內有量無質的低頻很典型，因此倒也無可厚非。
比較令人不滿的依然是它的解析力，聽感上外顯為糊，聽器樂不值得推薦，而樂器較多的流行曲目也同樣劣勢。
人聲粗聽來更偏向年輕活力的歌喉，顯得更適合輕音樂風格的歌曲，從另一方面看，它的能量感之欠缺、聲場之緊湊並不適合播放大場面的音樂。
主觀評測打分彙總：
客觀數據
依據GB/T 12060.5-2011《聲系統設備 第5部分：揚聲器主要性能測試方法》標準，在尖劈全消音室對音箱進行客觀頻響測試、失真測試、最大聲壓級測試。
通過測試，整體來看音箱的頻率範圍基本達到了行業水準。
除了月石音箱，頻率範圍太窄。
聽聽高音也有些許不足。
聲壓級方面
聽聽和小豹音箱表現出色，聲壓級均在80dB以上。
其它三款音箱聲壓級便攜稍遜色。
失真方面
整個家用業餘音箱行業，失真的性能參差不齊，但整個行業在成長，已經很少有三年以前，失真普遍30%以上的情況發生了。
本批次產品，表現稍好的音箱是叮咚，失真基本低於11%。聽聽、問問、小豹基本在13%左右，月石失真總體超過20%，表現略遜一籌。
頻響曲線
頻率響應曲線是每款音箱獨有的特性，具體看每個頻響曲線圖下：
叮咚音箱的頻響曲線，總體聲壓級在75dB上下,低頻100Hz以下響應較差（喜歡重低音的人可能會有失望），高頻10000Hz以上有一個波峰，中頻平穩一般。
聽聽音箱低頻100Hz以下響應較明顯，高頻聲壓級下降太快，中頻1000Hz有明顯波谷。
問問音箱聲壓級在75dB，總體曲線相對較平穩，2000Hz和10000Hz有波谷，近似同行業家用音箱水平。
小豹音箱聲壓級在85dB，低頻中頻高頻相對其他音箱較平穩，低音與高音的頻響與專業音箱相近，中頻無明顯峰谷。
月石音箱低頻、中頻、高頻部分表現差異性很大，低頻與高頻表現能力不足，中頻曲線不平穩，10000Hz有明顯波谷。
總 結
編輯部在主觀評測完成後拿到了電子三所的客觀測試數據部分，看到測試數據和簡單分析後，我們覺得這次評測還是非常有意思的。
若琪
若琪·月石
聽者普遍反應的聽感有三點：
一個是聲場較為寬闊，
另一個是聲音的信息量感覺比較少，
換一種說法也可以說是樂器表現起來，
速度快，泛音少，
最後一個是聲音比較抓耳，
尤其是中頻部分感覺比較抓耳。
這些聽感很多可以在數據分析中找到答案的，最明顯的信息量問題，數據分析中不難看出月石的頻率響應是最差的，頻寬範圍很窄，這會直接導致很多高低頻信號被抹掉，樂器速度顯得快，聲音有些空洞不豐滿的原因，也就此可以找到答案了。
說到聲音尤其是人聲比較抓耳，從失真和頻響曲線圖也可以稍窺端倪，中頻在圖中的凸顯度比較明顯，而且抓耳的原因很可能就是刻意的加大失真帶來的一種調音染色。
三頻均衡度聽起來不錯但並不能在數據中很明顯的體現出來，以及統一反映的聲場定位的良好表現，更多也是來自於有異於其它音箱的箱體結構。
想必以上大致就是月石主觀評價不錯，客觀參數卻一塌糊塗的原因了。
小豹
小豹智能音箱
下面說說小豹，頻響曲線圖中測試機構給出的評價是：
"低頻中頻高頻相對其他音箱較平穩，
低音與高音的頻響與專業音箱相近，
中頻無明顯峰谷”
可以說作為智能音箱評價相當高了，頻響參數和聲壓級參數也是這幾款音箱的測試數據中表現最好的。
所以說在主觀評測中大家都覺得小豹的聲音層次感好，細節表現力豐富，聲音飽滿紮實，也是有所依據的。
其次小豹音箱的音色獲得了大多數人肯定的同時，把失真度也控制在了合理的範圍 內，這個是非常難能可貴的，
編輯部會猜想小豹的調音工程師很可能是非常有經驗的高端發燒音響行業中的技術大拿，能在聽感和參數上都做到如此均衡、如此優秀，對聲音和技術的拿捏程度可見一斑，後面沒有高人卻是很難實現的。
聽聽
騰訊聽聽
騰訊聽聽音箱在數據參數中不難解讀出，100Hz以下響應較為明顯，這也是大家所反映的
低頻部分表現搶耳的原因，同時比較差的頻響表現和中頻波谷和高頻下降太快，這也是大家覺得聲音發糊的原因所在。低頻的過於搶耳加上中、高頻的弱勢，確實會導致中、高頻段很容易被低頻蓋過，同時混為一塊，聲音悶糊的同時，解析力水平就會在聽感中表現的不盡人意。
叮咚
叮咚叮咚
叮咚二代音箱大家普遍反應低頻表現有些欠缺，偏中高頻，整體聽起來比較清新，這也可以從數據分析中看到，100Hz頻段以下的反應不盡如人意，10000Hz的高頻有波峰。
中頻的穩度一般，細膩絲滑帶點清甜的中頻染色想必也就不難理解了。
其它參數上不功不過，也算是對聲音把握的比較得當，清新的特色還是挺獨樹一幟的。
問問
出門問問
出門問問大家在寫聽音感受的時候，我清楚的記得，都比較為難，認為沒有什麼可以表達的地方。
因為哪裡都是不功不過的，說不上哪裡特別好，說不上哪裡特別壞，也說不上有什麼特立獨行的特色，可以區別於我們常規聽到的大多數音箱的聲音。
想必從測試工程師的一句“近似同行業家用音箱水平”，加上5款音箱中最平淡無奇的測試參數中，不難找到答案。
最後，編輯部認為已經可以非常客觀的得到我們探尋的答案了。
綜合本次測試的5款音箱主觀聽感測評及權威機構的測試數據
主觀評測中，最受好評的是月石和小豹，同樣奪得了21分。
客觀參數部分，小豹音箱表現優異，價格親民（小豹：699RMB / 若琪·月石：1399RMB），我們為國內音箱廠家設計研發出來的這款智能音箱產品的音質表現深感欣慰。
同時結合5款產品的市場定位和參考售價，《高保真音響》雜誌編輯部特此決定為小豹音箱頒發：
《高保真音響》雜誌——國產中高端智能音箱最佳音質獎
以示鼓勵。
長按二維碼關注
閱讀更多 高保真音響 的文章
