用戶咕咕
死者生前未立遺囑，其生前財產將作為他的遺產由他的法定繼承人繼承。死者法定第一順序繼承人為配偶、子女、父母。
1、如果死者的父母先於死者去世，獨生子女，及配偶作為其法定第一順序繼承人。獨生子女的父母均去世，獨生子女可以單獨繼承父母遺產。
2、如果死者去世於父母之前，獨生子女，配偶及其父母作為其法定第一順序繼承人。
如果祖父母或外祖父母放棄繼承其子女遺產，在世配偶的父母均先於其去世，父母雙亡後獨生子女可以單獨繼承父母遺產；在世配偶先於其父母死亡，其父母均放棄繼承子女遺產，獨生子女可以單獨繼承父母遺產；其父母未放棄繼承子女遺產，獨生子女不能單獨繼承其父母遺產。
3、如果獨生子女有繼承法第七條規定情形，喪失繼承權。繼承法第七條規定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。”
媒體報道上述情形的案件有很多。哈爾濱有一青年為了上網而與父母發生爭執，用煤氣毒死父母。上海有一男子為了霸佔房產而殘害哥哥全家。山東有一男子將親生父母攆到破舊房屋居住，父母因病無錢就醫而死在破舊房屋裡。
429方寸世界
不一定可以！
根據我國《繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
簡單說，遺產的第一順位繼承人包括：配偶、子女和父母！但是很多人把死者的父母就自動忽略了！
也就是說，一個獨生子的父母去世了，能不能繼承他父母的遺產，還要看他的爺爺奶奶和姥姥姥姥是否去世，如果均先於他父母去世，那這個獨生子就可以全部繼承父母的遺產，但是如果獨生子爺爺奶奶或姥姥姥姥還有人健在，那麼也是要分的財產的！
但是要注意⚠️並不是死者的父母去世就可以了、而是必須先於死者去世才可以，否則就更麻煩了，這個需要舉例來說。假設死者A死於2010年，死者的父母BC相繼於2012年去世，A的獨生子小D2013年去申請繼承遺產⚠️這時候就發生了“轉繼承”！就是說雖然遺產分割時BC已經去世了，但是BC繼承兒子A遺產的份額又由他們繼承人轉繼承，假設BC的父母早就去世了，但他們有三個子女，分別是死者A，E和F，那麼他們繼承A遺產的份額又要分給E和F了（諸如EF又有代位繼承或者轉繼承的極端情況不做討論了）。大家是不是有些暈，那麼我就簡單總結一下：
一、如果死者A的父母BC和妻子都死在他前面，那麼他的獨生子可以完全繼承他的遺產！
二、如果死者A的配偶死在他前而父母BC健在，那麼他的繼承人則包括：獨生子D及其父母BC
三、如果死者A的配偶先於其去世而父母BC後於其去世，而BC另外還有子女EF健在，那麼繼承人包括：獨生子D，以及死者的兄弟E和F
另外⚠️，這裡並沒有窮盡所有情況，只是最普通的推理！
蘭州飛天公證處
獨生子子女在父母去世未立遺囑的情況下，能完全繼承父母的遺產嗎？那要看父母的父母在不在世，是否同意放棄繼承權。既然父母去世就不存在配偶繼承了，假如父母的父母放棄繼承權並且還得是父母的財產是合法的，獨生子女才有權繼承。
敖漢人的生活
其次，如果獨生子女的父母親的爸爸媽媽都已經去世，獨生子女可以依法全額繼承父母的財產，但是前題是獨生子女不欠債務的情況下，如果欠外債，必須是留下的財產先還債務後繼承，權利和義務是平等的，不可能只繼承財務，而不承擔債務，法律也是不允許的，否則不承擔債務，就不繼承財務。
第三，如果獨生子女的爺爺奶奶，姥爺姥姥自願放棄自已應該享受的哪部分財產，進行書面放棄，法律公正，獨生子女也可以全額繼承，否則只能按比例繼承，調解不成，可以通過法律途徑進行判決繼承。
第四，如果獨生子女有繼承法第七條規定情形，喪失繼承權。繼承法第七條規定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。以上情況都可以喪失繼承權。
最後，關注橄欖劍社會，每天都有好心情！做為我們吃瓜的群眾，瞭解法律，運用法律，掌握法律，學習法律，用法律保護自已，讓法律知識讓頭條的每一位閱讀者受益，知識就是用來分享的，你說對嗎？
橄欖劍社會
誠邀回答: 財產可是個好東西！人人都想爭、人人都想不勞而獲從父輩們那裡繼承過來。然而財產怎麼繼承？怎麼分？卻成了人們的一個難題。在我們現實生活中，有好多為了爭父母的財產，不顧兄弟姊妹情，反目成仇比比皆是。有的甚至還相互大打出手！他們之所以不顧血脈情，那是因為增加自己的財富，就意味著什麼？何況自私是我們人類的本性！其實當在分父母們的財產時，我們稍微理智和冷靜些，都不是什麼很難分的事情；更談不上反目成仇、大打出手的局面。雖然財產那麼重要，但是我們的血脈情更重要。畢竟只有今生，沒有來生！所以我們在面對財產繼承分割時，要遵法、要理性、要合理、少衝動的原則！
在生活當中繼承從法律的角度來講都是配偶、子女、父母是第一順序繼承人，如果都在的話，平均分配財產。如果是立有有效的遺囑時，按遺囑執行。在繼承時盡主要贍養義務的繼承人可以多分財產。由於你父母是夫妻關係，夫妻有共同所有財產權，有平等的處理權！如果是父在母亡的情況下，你父親就有財產所有處置權、繼承權，而輪不到你。如果是母在父亡的情況下，你母親是財產的繼承人。也輪不到你！如果父母雙亡的情況下、在沒有立別的遺囑情況下，而你又是獨生子女，父母的財產自然合法地規你繼承。這不但是符合我們中華民族的子承父業古老傳統，而且還符合憲法的要求。
溫馨提示：父母健在時，要多孝敬父母、要好好贍養他們。千萬不要由於你是獨生子女，父母的財產就是你的，他們有立遺囑的權力，也有遺贈的權力！如果不好好善待他們、不好好贍養他們，他們可把財產遺贈給那些對他們好的人！
鄉下庭院
網友，你提的問題我現在就答覆你，根據中華人民共和國繼承法，第一順序繼承人有，配偶，子女，父母，在沒有立遺囑的情況下，獨生子女，在父母去世後，姥爺姥娘，爺爺奶奶，都去逝後，才能繼承父母父母所遺留下的財產。
山東農村那些事
答:我認為只要是爺爺，奶奶，外公，外婆都己經過逝，不存在了，是可以全部繼承的。
以上是我個人理解，有不對不全的地方，請批評指證，謝謝。
老五80814392
手機用戶6448405427
這個問題，在未立遺囑繼承權方面，子女是第一繼承人（就這個問題而言）。其他方面涉及到繼承方就得按法律規定的繼承權力逐步分等處理。
