未播大火的電影《我不是藥神》7.5紀要上映了，作家韓寒的評論一針見血，而點映看過的網友表示笑著進去看徐崢，確實哭著出來的。下圖是韓寒的原文，而他總是能一針見血的支出電影的關鍵，呼籲大家理性思考，希望不要把自己的情緒帶進那些搞研發的藥企，醫療保障才是我們要去關心的重點。這部電影和它背後真實的故事所帶給社會的貢獻也在於此。“
而《我不是藥神》在一向以嚴格著稱的豆瓣上的評分高達九分，貓眼電影的評分達到了9.7分，而口碑與票房的持續發酵將人們更多的視線帶進了那些我們不曾關注的問題。
而網友評論：剛看完，近年來難得的國產好片，這種敏感題材能過審，說明國家進步了，開放了，國產電影有希望了，順便感嘆一下，聽說以前藥鋪門上都寫：但願世間人俱健，不惜架上藥生陳！ 而現在的藥店橫幅上都是：買滿***送雞蛋**個！
當然了，也不缺乏一些專業的網友：韓寒說的不錯，理性思考，藥企從研發藥物到上市，要歷經四個臨床階段，暫且不談一個藥物所耗費的幾代人的時間，1234期臨床的費用是逐級上升的，可能一期需要幾億美金，到最後一期就是50億甚至上百億，何況還有風險，中途時可能發現了除了明確的治療作用外，還有其他對人體產生未知劇烈的副作用，那這種藥就基本廢了，企業上百億就打了水漂，還有我們國家的原創藥還不強，但很注重專利保護，影片提到的印度仿製藥很強，的確，因為外國製藥公司樂於將部分業務外包給印度，到他們卻對專利保護很不重視，人家剛研發個新藥，就馬上上馬來的仿製，既是對國外行業研發的打擊，同時也遏制了自己國家研發創新，因為大家都不搞研發，就盯著大公司出新藥，仿製就行了，我們要是學印度，你想到時我們國家市場上充斥的都只能是外國藥，請問，能不貴嗎？我知道普通人是不管這些的，但作為一個老百姓，我也希望藥能再便宜些，藥價貴不是光看企業就能解決的，所以期望大家能夠理性點…
而另一位網友說：到現在還清晰的記得，兩年前第一次去藥店給媽媽買“索拉非尼”給我帶來的震驚，帶著不到4000塊，到了藥店一問一盒兩萬五，天塌的如此突然，現在藥還在，媽卻沒了。
當然也有網友持不同的意見：得，差不多就行了，萬一比不過《肖申克的救贖》咋整。
對於韓寒一針見血的評論，以及笑著進去哭著出來的網友，您對《我不是藥神》怎麼看呢
閱讀更多 關雎娛樂 的文章
