在我心裡燦爛過的夢

借用道明寺的一句臺詞“如果道歉有用的話，那要警察干嘛”。

近日接到網友舉報，某網絡女主播被指毫無底線的公開娛樂，被《人民日報》公開點名批評。
這件事情迅速發酵，影響極其惡劣，雖然時候改主播對

直播平臺作為近幾年來的新興產業，很多人都趨之若鶩擠破頭想要鑽進這個圈子，而且導致這個行業的素質參差不平。這些主播為了搏出位可以說是無所不用其極。這次事件並不是個例，之前的蘆葦教唆青少年就是某魚臺的一哥。這件事情後希望各個直播平臺能加強平臺的管理。

大太保QAQ

盧本偉：“我沒開掛”

帝師：“誰開掛誰孫子”

ＹＹ的天佑剛死了沒多久吧，一波風未平，一波浪又起。無論在直播平臺也好，視頻網站也好，作為一名看客，希望各位看官姥爺做一位冷靜的聰明人。這種人無論在生活上、還是工作上都會是成功的，都不至於落井下石，等別人落魄時候，恨不得給別人一腳，而且這一腳不僅對自己沒有什麼好處，還擱著自己腳了。在網絡生活中，罵人，扔雞蛋，評黑段子，都是一件很爽且快意人生的事，但前提你得看清真相，即使看不清真相，也要保持獨立的價值觀判斷，不要被輿論左右。

曾經的王

先說一下天佑吧，功名與成就就不說了，大家都是心眼明瞭。一個人做了一百件正事，有一件是黑的，那也應該處罰。我堅持這個觀點。天佑直播間播出的內容和喊麥，有背於中國的社會道德和與時俱進的價值觀，不利於社會和諧發展，這個是百分之百抵制。對於天佑的最近生活狀況，大家可能最想知道，從我知道的來講他每天就是起床，吃飯，玩，遛狗，睡覺，然後第二天重複前天的步驟。沒有了當年的猖狂了。

吃飯、睡覺、遛狗

對於他離開YY後的輿論呢？我發現網上的評論是真的可怕，你知道嗎！用可怕，還不足以形容，應該用“驚悚”形容我當時看網易頭條的心情。這些人是怎麼了？難道都是水軍？“一句天佑全家暴斃，ＸＸＸＸ”的髒話，居然１萬５的點贊。好像他和天佑有殺父之仇一樣。對，你們說的沒錯，他是倒下了。可是在他沒倒下之前，為什麼就沒一個人敢說呢？我在商場的時候，看一群人阿諛奉承地跟天佑要合影和簽名，出事之後合影也撕了，簽名也換成了另一個人。樹倒猢猻散，當初的佑家軍呢？你的兄弟呢？你的粉絲呢？化為烏有。而我們生活還要繼續，尋找下一個新星。至此在這場不知不覺封殺中，我們當了一次又一次的殭屍粉。

佑家軍那年

現在陳一發，鬥魚的十大扛把子之一，可能要去找盧姥爺喝茶去了。真實的事件是這樣的。7月31日消息，據有人舉報鬥魚直播平臺主播陳一發在早年直播過程中，曾公然把南京大屠殺、東三省淪陷等民族慘痛記憶，作為調侃的笑料。隨後有網友爆料，陳一發還在遊戲中，把遊戲人物動作戲稱為“參拜靖國神社”，引發諸多網友嚴重不滿。隨後不知道怎麼了，這個新聞就鋪天蓋地的瘋傳了整個網絡。難道就沒有人覺得這件事，有蹊蹺？就這麼不明不白的被安排了，而且舉報的信息是2016年的視頻。天吶，如果沒有心機的人，誰會去無緣無故翻２年多前的視頻來看。這個人有病嗎？這是一個有計劃，有預謀，精心設計的局。至於操縱局的背後是誰？你我心知肚明。

2016年照片

從去年年末到現在，僅僅半年時間，曾經的鬥魚十大巔峰主播如今有一半已經是物是人非，眾多負面消息的影響讓鬥魚在面對輿論壓力已經越來越大。鬥魚迫不得已做出“棄車保帥”的決策，畢竟他是個自帶百萬粉絲百萬流量的大ＩＰ。在針對陳一發兒的處理公告中，鬥魚提到了“不斷強化企業責任，持續有效向社會輸出正能量內容”，希望立志成為每個人的直播平臺的鬥魚，能夠不忘初心恪守始終，在對自家直播平臺的內容管控與審核方面，不要再出現以上種種失誤。

而對於陳一發本人也做出道歉，道歉內容如下。至於是否真誠，仁者見仁，智者見智了。鬥魚給出的處理是殺了。對於一個主播來講封了直播間，跟殺了也沒什麼區別。我覺得鬥魚這方面做的，是真的太不地道，本來說好的商業互捧，最後卻是酒肉朋友。當然鬥魚也不止一次了，英雄聯盟主播德雲色不就是嘛，禿子的走，帶走了他大部分粉絲，淚灑直播間。

陳一發這次遭鬥魚封殺，到底是有人設局，還是真正的喪失愛國主義？說到這裡，你可能心裡有數了。能唱《童話鎮》這種曲的人，不愛國這個不能證明，或者她愛不愛國我們放到一邊。就談2016年的一個視頻被翻出來舉報了，就說這個舉報的人是誰？理性分析：陳一發每次直播不少於十萬人，2016年也就是他正火的開始，那時候10萬人看直播沒事。現在一個人翻出來視頻就有事了？奇了怪了。到底是有多心機，多愛陳一發的人，才會一幀一幀的去看２年前的視頻。“局”的火藥味越來越濃，只不過這次是陳一發，下一個不知道是誰了。

設局

無論這件事出現在2016年也好，還是2020年也好，總而言之，國在，家在，每個人都要盡責。位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺。希望功過自在人心，閒談莫論人非。記住不要落井下石，做個優秀的人比什麼都好。

魚樂塔

鬥魚有兩大女主播，陳一發和馮提莫，她倆一直以來都是鬥魚的臺柱子級別的主播，基本上每次都能穩坐排行榜前幾名，足以證明她倆的實力。以前大家對她倆的印象就是，馮提莫是個惹事精，天天到處惹事，陳一發反而比較清靜。結果現在陳一發捅的簍子大到馮提莫一堆負面新聞加一起都比不過她，那麼陳一發這次捅的簍子是啥呢？

眾所周知我國曾經經歷過慘痛的侵略戰爭，所以這段歷史一直都是國人心中的痛和恥辱，沒人在這個上面做文章，畢竟做了就是民族罪人。結果這個誰都不敢碰的地雷讓一個人給引炸了，沒錯，她就是陳一發。

陳一發在直播期間竟然拿侵華戰爭，東三省淪陷和靖國神社參拜來調侃，這下子可不得了，吃瓜群眾手裡的瓜瞬間掉在地上摔成兩半：這啥情況啊，說好的惹事怎麼直接變捅婁子了？

雖然陳一發在事後道歉，並且深刻檢討自己的所作所為，但完全沒用，因為鬥魚直接先下手為強直接把她給封了。可能許多人會納悶，鬥魚就真的下得去手把自己的招牌砸了？然而事實是，鬥魚如果不先下手為強可能他就要完蛋。

陳一發這次的事情涉及到辱華，是民族恥辱級別的，鬥魚必須要給上面一個交代，而且是主動檢討，這樣雖然會損失一個招牌，但換來的是整個平臺的正常運營。不然如果等上面動手了，那就不是封一個主播這麼簡單了。

陳一發這次的事情誰也不敢幫她，幾乎沒人能幫她說話。要知道這事可不是平常小打小鬧，緋聞啥的。這次可是赤裸裸的關係到國家尊嚴，這個地雷陳一發踩了那是她活該，但誰要是這個時候幫她，估計要和她一起被炸。

遊久網遊

你可以不是一個“直播控”，之前，你也可以不知道誰是“鬥魚一姐”，但不管你是誰，不管你有千萬粉絲，不管你獨霸平臺網紅天下，可是，做人吶，最重要的除了開心，還要有良心知廉恥。就在昨晚，江蘇網警點名槓上了這位所謂的“鬥魚一姐”，陳一發。至於原因，如果你是個三觀正的的中國人，都知道，為什麼。

陳一發，藝名髮姐，英文名Yifa Chen（小瀋陽作何感想？）曾是一位建築設計師，由於房地產不景氣，後改行網絡主播。據網友爆料，一般女主播，要麼賣萌，要麼賣肉反正總是要搞一些吸引眼球的東西惹人注意，但是髮姐不屑於走這麼低端的路線，髮姐是靠自己的人格魅力。你們來感受下發姐的語錄。“我去廁所，出來以後，手上有水你們說我尿手上了，手上沒水你們說我沒洗手，鬧哪樣？”“我叫陳一發兒身高一米八”。如果，你以為，這種言論就讓惹怒了警察蜀黍，那麼，大家對於這位女主播的野路子就實在太不熟悉了。真正惹怒網警，甚至N多網友的是她的如下言論。陳一發曾在直播中播放一首日文歌曲，併發出"南京大屠殺“”日本到好快呀”“東三省淪陷了呀”等言論，語氣調侃。當然，陳一發的情商也不是負數，她馬上發表了道歉聲明。

把民族慘痛的記憶作為一種調侃的笑料，陳一發消費的是自己的無知和無底線。

我們不是給陳一發扣高帽子喲，民族情感、民族歷史，不容兒戲。遺憾的是，類似的言論，就陳一發而言，如果是問候了一句“今天，你吃了嗎？”。你以為她傻嗎？你以為她無知嗎？你以為她知道不知道後果嗎？答案當然是NO。你都那麼紅了，難不成，千萬粉絲不夠？上億才是起步？可是，網友們的底線是有限的，不要以為網友的腦子和自己一樣，為負數。至於陳一發想紅的心有多大，連鄭淵潔，她也是可以懟的。

無視歷史，無視情感，怒懟鄭淵潔，你如果認為陳一發的底線就是這樣了。來看看這位網紅女主播，是如何跟網絡談論老紅軍的。

我剛才就說了，不要用自己的智商跟網友過招的。

事件發生後，鬥魚平臺立刻封禁了她的直播間，陳一發也表示要休息幾天，大家紛紛猜測鬥魚一姐會不會要涼涼。不過，也有陳一發的粉絲為她平反說：視頻是被截取了的，陳一發在後面的視頻中也說了，“要請西南的馮將軍來抗日”，但是卻沒有被髮出來，粉絲猜測是有人設計陷害。

至於馮將軍是誰，網友紛紛猜測就是鬥魚平臺的另外一位網紅主播，“天王蓋地虎，提莫一米五”的馮提莫。當然，網紅女主播們之間的“宮鬥”從來沒有停息過。但是，在和網友聊天的尺度上，陳一發完勝。but......

陳一發的黑歷史其實遠不至此，你說，好好坐個地鐵，玩什麼偷拍，而且，偷拍的還是人家女娃娃的裙底。

再後來就是各種分享小H圖，還有一些比較露骨的詞語、怒噴同事的段子，不知道髮姐在直播人氣暴漲後為什麼沒有刪掉這些微博，雖說自直播以後她再沒有發過類似的微博，但現在被人翻出來著實是有些影響自身人設的。畢竟髮姐現在的形象還是一個低調、善良的形象，現在看完這些早期微博後，就連發姐的乾兒子們也直呼不能接受，印象中的髮姐不是這麼簡單粗暴的人啊，多多少少還是會讓人覺得粉錯了人的意思。這次事件引發了整個鬥魚平臺的愛國主義教育，希望其他引以為鑑，其實名人紅人更應該牢記歷史，謹言慎行，沒有之前先輩的努力哪有你們現在悠閒搞娛樂。

就成都3

7月31日擁有百萬粉絲的鬥魚主播陳一發兒，被爆出曾拿南京大屠殺當做直播笑料，並且對“日本侵華戰爭”、“東三省淪陷”等民族慘痛記憶作為調侃笑料。該事件一出鬥魚TV第一時間封禁了陳一發兒的直播間，並聲稱“鬥魚對違反國家法律法規、挑戰社會道德底線的言行零容忍。”

但事實上，這並不是鬥魚直播平臺第一次出現影響如此惡劣的負面事件，鬥魚在2017年評選出的鬥魚年度十大巔峰主播，如今正常存活的以不足半數。人民日報、共青團中央、央視點名批評的場景鬥魚也不是沒有見過了，下面我們一起看看曾經的鬥魚年度十大巔峰主播都有哪些驚人之舉。

從CCTV5到CCTV1：white-55開-盧本偉有鬥魚一哥之稱的white，憑藉著2013年LOL 世界亞軍的榮譽進軍直播界，一度吸引了眾多粉絲，甚至當年電競比賽中奪冠的畫面也被CCTV5專題記錄片收入其中。但是在爆紅之後，white卻一再挑戰社會監管的底線，直播髒話不斷、疑似使用遊戲輔助以及最後的絕地反擊——教唆粉絲用帶有侮辱性的話語攻擊他人。

馮提莫—160萬會計門有鬼馬精靈之稱的馮提莫，憑藉著可愛的外表和獨特的音樂個性和演唱實力，在以遊戲為主的鬥魚直播平臺獲得了超高的關注度。隨著知名度不斷提升的同時，馮提莫在直播期間受到觀眾贈送的收費禮物也越來越多。

在眾多贈送收費禮物的粉絲當中，有一位來自鎮江某房地產公司的會計，為了獲得主播的青睞不惜挪用公款用於直播打賞。東窗事發之後，央視新聞報道對挪用公款打賞主播的行為進行了詳細報道，在新聞畫面中顯示“馮提莫”接受了該會計高達160萬元的直播禮物。2018年7月，馮提莫就“會計門”首次發表回應，表示願意配合平臺退回打賞，只是退回的流程需要一定時間。並且表示自己和涉案會計只是普通朋友，兩人只進行過一場多人聚餐，沒有其他關係。

蛇哥Colin——欠薪風波2018年1月26日晚間，有“鬥魚一哥”之稱的人氣主播蛇哥Colin突然爆料斗魚涉嫌拖欠自己800萬的薪資。隨後蛇哥Colin在微博發佈長文控訴鬥魚通過更改合同、辦公室避稅等方式拖欠自己的公司，並且還附上銀行的交易記錄。隨著蛇哥Colin的爆料，韋神、sy是萌妹、等知名主播紛紛套用蛇哥Colin微博長文的格式，以此向鬥魚討薪，此外更有圍觀網友製作出一張“欠薪風雲3”的海報。在欠薪風波爆出後，鬥魚官方強勢回應了關於蛇哥Colin捏造“欠薪”，抹黑鬥魚平臺的公告。隨後鬥魚曬出當初與蛇哥Colin簽約時的詳細資料，以此證明“欠薪”純屬捏造。在欠薪風波以鬥魚的強勢回應後，“鬥魚一哥”關閉了鬥魚直播平臺的直播間，回到了之前老東家虎牙直播繼續直播，至此又一位鬥魚十大巔峰主播離開鬥魚。

B總001——直播暴力言論人身威脅作為一名不打遊戲不唱歌的戶外主播，B總001憑藉自身豐厚的經濟實力獲得了不少粉絲的喜愛。據此前網友爆料在鬥魚十大巔峰主播評選過程中，B總001更是自費200萬元，登上了巔峰主播的榜單。然而作為一個粉絲上百萬的公眾人物，B總001在某次直播過程中因為與同平臺主播的私人矛盾，當著數十萬觀眾直接用低俗暴力的方式對其它主播進行人身威脅，同時還發布了眾多極具負面影響的言論，嚴重的抹黑了西安的城市形象。此事一出，被眾多新聞媒體關注，介於B總001的行為造成了惡劣的社會影響，最終B總001在直播道歉之後，直播間被鬥魚封停。

從去年年末到現在，僅僅半年時間，曾經的鬥魚十大巔峰主播如今有一半已經是物是人非，眾多負面消息的影響讓鬥魚在面對輿論壓力已經越來越大。

喻拓

本來對陳一發無感，可看了江蘇網警發佈的視頻，只想說一句，鬥魚乾的漂亮，這樣的人不封殺留著過年嗎。

有網友評論的非常好“商女不知亡國恨，隔江猶唱童話鎮”，作為一名網絡主播，竟然公然拿南京大屠殺、東三省淪陷等國恥來調侃，而且說這些話的時候嬉皮笑臉，真的是三觀盡毀，挑戰道德底線。

在江蘇網警發文後，陳一發很快發微博進行道歉，解釋說自己是一時口快才犯了錯。

這樣的解釋太無力了，很明顯，這是迫於形勢和輿論，不得不表一表姿態。

是個中國人都知道，南京大屠殺造成了30萬同胞的慘死，東北三省淪陷更是民族慘痛的記憶，能拿這個進行調侃，只能說明她三觀不正，缺乏對歷史、先烈和法律的起碼尊重。

有人說，多年前的視頻被翻出舉報，是有人故意弄黑料。

我只想說，不管什麼情況，陳一發調侃國恥是事實，這是無法原諒的錯誤，自己的錯自己擔，否則那些吸毒的藝人只要道個歉是不就可以重返熒屏了？

此外據網友反映，她在微博上還有一些辱罵紅軍先烈等言行，這一點她在道歉聲明中也有承認，可見她並不是一時口快才造成犯錯，而是一直以來就三觀有問題。

這樣的人必須封殺，否則身為有眾多粉絲的公眾人物，傳遞錯誤的價值觀和負能量，會帶偏很多青少年，在社會上造成惡劣的影響。

讀劇慧眼

近日，經網友舉報，鬥魚主播陳一發兒被鬥魚平臺封殺，此消息一出，吸引了廣大直播愛好者的熱議。據悉，鬥魚平臺知名主播陳一發兒在其2016年發佈的視頻中發表敏感性言論，公然把南京大屠殺、東三省淪陷作為調侃話題，其在遊戲過程中還將遊戲人物的動作稱為“參拜靖國神社”，這種行為遭遇廣大網友的抵制和譴責。目前，當事人已經出面道歉，鬥魚平臺也做出了相應的處罰。
廣大網友認為陳一發兒言論不當，造成嚴重影響，而且其不只一次發表煽動性言論，早前就曾在微博中侮辱革命紅軍，此次被封殺也證明了“禍從口出”這個道理，作為主播，本應該積極傳播正確思想，給廣大粉絲做好榜樣，但她卻出言不遜，有辱民族尊嚴，鬥魚做出這個決定，也充分體現了其平臺的嚴明性。

如果欣賞我的文章和觀點，就請留下您寶貴的一讚吧，有問題歡迎在下方評論區留言，或者加關注，私信我哦，我們一起討論。祝健康。😊😊

Fearless無畏之旅

我們先來事件回顧一下

近日，經網友舉報，鬥魚主播陳一發兒被鬥魚平臺封殺，此消息一出，吸引了廣大直播愛好者的熱議。據悉，鬥魚平臺知名主播陳一發兒在其2016年發佈的視頻中發表敏感性言論，公然把南京大屠殺、東三省淪陷作為調侃話題，其在遊戲過程中還將遊戲人物的動作稱為“參拜靖國神社”，這種行為遭遇廣大網友的抵制和譴責。目前，當事人已經出面道歉，鬥魚平臺也做出了相應的處罰。

對於這種事實清楚，過程清晰的事件來說，真沒有啥怎麼看這個說法。先將陳一發全面封殺，列入招聘信息網黑名單，後面再說其他的。

直播屆的網紅文化素質低一直都是大家公認的事實，雖然有些網紅號稱名牌大學畢業的，但她們的文明程度卻很低。一個人的文憑高低和文明程度的高低，我認為兩者並沒有直接關係，應該屬於一個間接關係。按理說文憑是文明的必要不充分條件，但也存在很多文憑低但文明程度高的例子，比如像我這種。

（人民日報點名，翻不了身了髮姐）

陳一發作為一名網絡直播屆中非常具有影響力的人物，嚴重缺乏對中國歷史文化的正確認識，將自己偏的離譜得三觀通過直播方式傳播給了廣大的粉絲群體。

這嚴重違背了我國倡導建設核心價值觀的光榮理念。其實陳一發不是三觀偏的離譜，而是腦子不太好使，三觀也分兩種，一種是在公共場合展現出來的三觀，另一種是埋藏在自己心裡中的三觀。而陳一發屬於由內而外，自上而下的全面直播方式。

從另一個角度來看，直播平臺對主播的培訓是否到位也是值得去思考的問題。光顧著看人氣了，看誰撈的禮物多了，這種經營理念值得商榷。培養一個大主播並不容易，這需要直播平臺，主播，以及社會資源的共同努力。而一旦主播黑化，所有努力將毀於一旦。因此堅持跟著國家的戰略方針走，高舉社會主義大旗才是企業長久的經營之道。這句話適用於任何行業！

哎媽呀，我三觀這麼正，這麼鋼。明天鬥魚會不會找我簽約呀，我得平息一下心態！

川航花旦小菜牙

鬥魚封禁陳一發兒，陳一發兒被“人民日報”“央視”點名批評！

鬥魚主播陳一發兒在2016年的一次直播中拿南京大屠殺開玩笑說日本人的刀快，在直播間嬉皮笑臉的唱到東三省不保啦、鴉片戰爭啦、南京大屠殺啦、抗日呀等等詞彙，視頻被爆出後迅速在網絡傳開，而且還公然辱罵革命老紅軍，隨後當事人陳一發兒出來道歉，道歉有什麼用？恥辱的歷史被拿來開玩笑，口嗨的時候想什麼了？

竟然拿著國人最恥辱的歷史為笑料，竟然對革命先輩不尊敬，現在的網紅都是這麼猖狂了嗎？

就連人民日報也是對這件事進行了報道:

鬥魚平臺迅速對這件事進行了處理，鬥魚臨近上市，負面消息越來越多，如今是棄車保帥，前前後後不到一天時間就對這件事做出了回應:

焦點的看法:對於這種主播當著幾百萬人用手捂著臉、面帶笑容，而且帶著調侃的語氣，視頻中竟然還參拜靖國神社？如此沒有底線的踐踏名族的傷痛，而且還對革命老紅軍不尊重，用惡劣的詞彙進行攻擊，確實觸碰到了紅線，被封也是有道理的！

焦點遊戲

老規矩，事情都知道得差不多了，但是這裡依舊有一個很深刻的法律問題，藉著這次熱點繼續強行普法。先上結論：這個言論確實錯誤，之前，現在，以後也不會支持這種錯誤言論，確實錯誤了。但是這裡卻體現了我國絕大多數民眾沒有基本的邏輯思維和法律思維，往大了說，非常不利於我國建設法治國家，往小了說，不利於每個公民個體的自我保護。

好了，觀點結束，重點在後面的普法內容。

我們中國傳統上是個成文法國家，也就是會頒佈一部法律作為基本法律規則的國家。我國頒佈最早的成文法可以追溯到戰國時期的鄭國宰相子產的“子產鑄刑鼎”，把國家的法律鑄造在了鼎上，使得法律條文第一次得以公佈給世人。而在之前的奴隸主們都信奉“刑不可知則威不可測”的思想，其目的也是為了保護奴隸主們的利益。而法律公佈之後，則可以指導人們的日常生活和行為規範，起著引導，教育，評價人們日常行為的規範作用，實在是人類歷史上標誌性的事件，體現了文明的覺醒。

正是法律在得到國家強制力的保障下指引著人們的行為，並懲罰那些敢於破壞法律的人，所以人們會對自己的行為有一定的預期，會預測到自己的行為產生什麼樣的後果，這就是所謂的法律的可預見性。

現代我國的法律體系中，雖然各部門法均移植，學習，借鑑國外的經驗並制定具有我國特色的部門法，但實際上真正講究和必須鑽研可預見性的就是刑法。因為刑法是所有法律中，最嚴苛的一部法律，其懲罰也最嚴厲，因此刑法需要特別地在制定時就要考慮到對人們的行為的指引作用，並且讓人對自己的行為產生合理的預見性。但是，僅僅是預見性還不夠，作為成文法國家，法律的制定程序是嚴格的，比如我國現在每年三月才開兩會，一共就開一週，需要集中通過各種法律，而社會又是隨時在發展變化和進步，因此法律中的具體規則不可避免地滯後於我國社會的發展。而這，只能靠我國的司法機關在審判時發揮能動作用，以期能稍微彌補立法滯後性帶來的法律漏洞。刑法在法律位階（位階越高制定機關等級越高，制定和修改的程序越複雜）中處於僅次於憲法的第二位階，叫基本法。這意味著刑法的修訂只能由全國人大來表決通過。比如前幾年的醉駕入刑，和後來的考試組織舞弊罪，都是全國人大對於社會熱點的回應，這是社會的發展促進了法律的修訂，公眾輿論對於人大積極反應人民訴求的議案和表決紛紛贊成。

但是相對於司法機關的審判來說，卻犯了難：如果在刑法沒有規定的行為下但是社會又出現了此種行為，該如何處理呢？例如在出現醉駕行為造成嚴重後果，但是又還沒入刑的時期裡，法院該如何判決？

1，法院肯定不能枉法裁判，或者自己造法，這都是不可以的，所以在這之前，如果沒有造成嚴重後果，一般是行政處罰了事，上限是罰款2000+吊銷駕照，造成嚴重後果的，就是以危險駕駛罪或者過失致人死亡罪論處。這些都不太符合刑法上的法理分析，這裡不是重點不再論述。

2，而如果法官拒絕裁判，又無法平息社會輿論的壓力，也無顏面對被害人親屬，所以當時的法官們犯了難。

後來，人大修訂了刑法，把醉駕入刑了。我們知道，一般來說，從報警，警察立案調查，檢察院提起公訴，法院宣判這段時間跨度一般會有幾個月到一年不等。這並不是公職人員的效率不高的問題，而是每個程序和調查階段所必須耗費的時間。那麼如果在這期間，法律有了新的規定，那麼法官需要，面對的第一個問題是：我審判時用修訂後的新法還是之前的舊法？

在我回答的開頭我就講到的一個重要的思想，法律具有可預測性，站在每一個普通公民的立場上，問題的邏輯就變成了：

我該遵守法律嗎？答案是肯定的。

那我該遵守的是現在的法律嗎？答案仍然是肯定的。

刑法對我現在的行為具有指引的話，那麼我該不該遵守一部沒有的刑法呢？

這個答案是否定的，因為未來的法律沒有人有預見性，換句話說，沒有人能知道未來還未公佈的法律是如何規定的，也就談不上如何遵守了。如果我們需要遵守一部我們都不知道存不存在的法律，就會讓每個人都無法安心進行自己當下的行為和對自己未來的規劃，那麼這部法律就不具有可預測性。

捋順了之間的邏輯，我們回到立法者的立場，從一方面來說，立法者下班也就是普通人，他雖然工作是制定法律，但是他自己也要遵守法律，甚至比一般人更能知道法律沒有預見性的危害。所以他們會對這個事情進行了預先的規定，即在《刑法》第十二條進行了規定，簡述就是如果之前的法律不認為是犯罪的，適用之前的法律。這樣就能保障每個人無需擔心自己會因為行為時沒有規定而被科處刑罰了。

另一角度來看，那麼面對前面規定的也是犯罪，但是又修改罪刑的條文怎麼辦呢？例如之前有河南大學生掏鳥判十年的案件，因為其不知道自己掏鳥是國家二級保護動物，需要判處十年有期徒刑，如果在審判的時候恰逢兩會過後，人大把刑法中的相關罪名刑法降低到五年，是否可以判五年呢？答案是肯定的，因為我國的刑法不僅要懲治犯罪，而且也需要保障人權，因為其基本理念就是教育和改造罪犯並使其重新融入社會。我們看到這個案件中雖然大學生沒有牽涉到預見性的問題，但是新的刑法條文顯然是更輕的，這說明我國的社會發展對此事持更加開放的態度，同樣典型的例子還有就是普通的商業交易行為。現在最普通的商業進貨賣貨低買高賣的行為，在1997年刑法出現以前，是被當時的刑法規定為犯罪的，罪名叫“投機倒把罪”，當時把這樣的人稱為“倒爺”。現在市場經濟發展了，自然這個罪名也就消亡在了歷史中。如果法官在1997年刑法出臺之後，根據後面的刑法，再面對這樣的行為，就應該根據新的刑法的規定，判其無罪，因為新刑法已經不認為該行為是犯罪了。

以上兩個方面我們的刑法統稱為“溯及力”條款，即刑法的法律規定對於之前的行為是否應該“回溯”？站在普通人角度就是我們每個人對於法律的預見性問題。看完我的這兩個方面的論述後，相信您也能做個判斷，那就是刑法認定的溯及力是秉持“從舊兼從輕”原則的，即行為時舊法沒有規定為犯罪的，審判時新法加入罪名的，按照舊法規定判決；新法舊法都規定為犯罪但是刑期不一樣的，按照輕的那個判決（就不管新舊了）。

上面就是我國的溯及力條款的規定。在這裡是什麼聯繫呢？陳一發實際上是2016年發佈的錯誤言論，很多人主張用2018年新出臺的英烈法對其處罰，這就是典型的違反溯及力原則的言論，因為她在2016年的錯誤言論，也只能用2016年的法律處罰，因為雖然侮辱先烈即使有了英烈保護法也沒有在刑法中有具體罪名得以體現。不論是2016還是2018這種行為一直都是錯的，按照溯及力思想我們不能選擇當時沒有的法律對其進行處罰。但是此種言論甚囂塵上，蠱惑了不少人，這也導致了很多明星和主播都紛紛刪去自己之前發佈的微博或者其他言論，人人自危，生怕授人把柄，這就是沒有溯及力帶來的危害。

最後重申，陳一發的言論是錯誤的，我從始至終都這麼認為，侮辱先烈的行為就是不恰當的，不對的，錯誤的，對於她的直播的封禁我不評論，這畢竟是公司和自家員工的行為。但是希望能給更多人看到這裡面蘊含的法治思想，為我國的普法工作做出一點微薄的貢獻我就很滿足了。

（ipad純手打，沒有各種文字加重下劃線的編輯工具，複製一遍免得看不到）

最後重申我的觀點：陳一發的侮辱言論是錯誤的，我從始至終都這麼認為，侮辱先烈的行為就是不恰當的，不對的，錯誤的，需要受到懲處的，但是我不贊成適用2018年新出臺的英烈法。

關鍵字: 女主播 鬥魚 道明寺