黑色幽默123323163

我個人認為還是無法一戰的，72勝公牛應該能輕鬆碾壓，篇幅有限我們只對比一下首發陣容就能發現：

中鋒：

公牛：朗利VS勇士：博古特

都是白人球員，有進攻能力，但都主要側重於側翼和防守，在體系內，朗利的作用要大於博古特，個人感覺這個位置上應該水平差不多

大前鋒：

公牛:羅德曼VS勇士：格林

都是黑人球員，都是防守型球員，都是防守一陣，但是羅德曼的籃板能力要比格林高出很多，不過在體系內格林有快速推進和拉高位接球組織的作用，所以戰術體系內各自都能發揮作用，但其實羅德曼的存在是在體系上剋制勇士的，沒有籃板勇士就打不出賴以為生的反擊，所以在這個位置上，決定了公牛能在體系上戰勝勇士

小前鋒：

公牛：皮蓬VS伊戈達拉

兩個都是全明星級別，但皮蓬相對伊戈達拉更全面些，這個我感覺無法用數據來說明，只能用他們個人的技戰術素養，和對手來感覺，個人感覺伊戈達拉的得分能力無法跟皮蓬比，皮蓬是公牛穩定的輸出點，而勇士靠的是水花，雖然強，但太依賴體系，不穩定

雙衛：

公牛：喬丹、哈伯VS湯普森、庫裡

公牛核心是喬丹，這個不用說，雖然湯普森能力也很強，是防守一陣，但我覺得這個點上絕對被喬丹完爆，不論是進攻和防守端，庫裡在體系內能完爆哈伯，

但就像前面2號位的對比一樣，公牛的體系能抑制勇士體系，無法打出防守反擊、無法打出雙衛的戰術進攻，而且公牛隊當時的NBA，真的都是在“打架”，和現在的“體毛”犯規根本無法相比，勇士隊在體系內打順風球很厲害，但遇到防守型球隊就很難打出優勢了，當年詹姆斯一人也能爆勇士，更不用說“壞孩子軍團了”，我個人認為72勝公牛是能輕鬆碾壓的。

大衛和保羅

公牛陣容，除了喬丹，皮蓬，羅德曼三巨頭之外，還有朗利，庫科奇，哈伯，科爾等。

兩隻球隊都有偉大的得分手，同樣內線都都缺少強力得分內線。

勇士的格林打球激情，熱衷防守，是勇士隊的防守核心。但是他需要面對的是羅德曼，一個更加激情，拿了7屆籃板王，兩屆最佳防守球員的人。而且在羅德曼面前，格林所有的招數都是小兒科。羅德曼佔據優勢。

那時候勇士還沒有杜蘭特，在關鍵時刻，攻防兩端面對喬丹，水花兄弟都發揮不出威力。而即使他們使用死亡五小，公牛也能匹配出同樣的小個陣容予以回應。

所以我覺得兩個球隊相遇，喬丹的72勝公牛會戰勝勇士隊。

至誠體育

兩支球隊，堪稱兩個時代，兩種風格，兩大極致的巔峰。若真要分一個勝負：按照兩支球隊巔峰期的狀態，我感覺公牛能贏……原因有如下幾點：

1、首先要提到的是：73勝那支勇士，還沒有杜蘭特。

沒有杜蘭特，勇士缺少一個在焦灼中，用不講理的方式得分的球員。當然，庫裡也是這樣的球員，可我感覺在那種情況下，喬丹能防住比他矮7cm的庫裡。

2、談內線：兩支球隊都是防守極致的球隊，也都是內線得分能力不足的球隊。而勇士的內線，恰好似當年公牛內線的“窮人”版。

大家都說格林是更小號的羅德曼，他在大前鋒的位置將面對比他更強壯、更壞的羅德曼。博格特是朗利之後，澳大利亞最棒的中鋒，他將對位自己的偶像。

綜上：格林對位羅德曼、博格特對位朗利……勇士不會佔到一點便宜，公牛在內線勝出一籌。

3、談外線：勇士的無球能力，在浩瀚歷史上無出其右。庫裡、克萊都是無球空切，借掩護接球跳投的專家。

綜上：勇士的外線已經很棒了，但是遇上喬丹跟皮蓬……即使他們的進攻能力更強，綜合起來，也不會更棒……

4、談關鍵球：這樣的史詩對決，很有可能打到最後時刻，我想喬丹是籃球史上最好的終結者。
喬丹在空中停一秒，然後把球投進去！

小杜侃球

肯定會有一幫遠古吹，貶低勇士吹公牛了，喬丹在牛逼也是人，一個也打不了五個，自從杜蘭特加入勇士以後，這支勇士就是NBA成立以來，最強的球隊沒有之一，就是72勝的公牛來了也沒用啊

杜蘭特射爆皮蓬沒有問題，參考倆界最佳防守球員卡哇伊，和五次一陣的詹姆斯，杜蘭特把都他倆射爆了，更何況一個皮蓬

格林的中遠距離可以打爆羅德曼，並且他的身高也差不多，

扎扎和郎利都是惡漢，平分秋色

所以公牛完敗，總之來講今年的勇士是最強的，遠古吹不服來辯，勇密頂我上去

加強版的大本追夢格林

自從被冠上73勝總亞軍的名號之後，勇士這隻球隊曾經一度淪為了眾多NBA名宿的嘲諷對象，其中也不乏喬丹、皮蓬等歷史超級球星，喬丹和皮蓬也不曾一次表示過雖然勇士打破了96公牛72勝的記錄，但是拿不到總冠軍就沒有任何意義，並表示如今的勇士遠遠不及當年的公牛，皮蓬在接受記者採訪時直言說到，即便現在的勇士有了杜蘭特這樣的球員，但是勇士任不可能擊敗當年的公牛，並且還強調自己說的是實話，強調人們應該相信她所說的都是真的。

當然，這種比較也只是在口頭上說一說而已，畢竟現在沒有時光機這樣的東西，這種比賽也不可能在現實中發生。但是，小編還是願意相信皮大爺的話，並且覺得皮大爺的話有一定的道理。首先，皮蓬說的在90年代擊敗當時的公牛隊，眾所周知，當時強調的是身體之間的對抗，可就在如今體毛哨盛行的聯盟中，可以說是任何一支球隊都難以適應當年的身體對抗。再說當年的公牛擁有一批聯盟頂尖的防守悍將，和以傳導球著稱的勇士可能完全處於下風，當然，這個時候就要看杜蘭特的個人能力了，但是杜蘭特究竟在喬丹和皮蓬的面前能夠打出什麼樣的表現還不一定。再者就是，96公牛擁有歷史第一球星喬丹，庫裡和杜蘭特等球員的進攻實力確實一流的，但是庫裡的三分和突破一旦被鎖死和限制，勇士的進攻將會遭到毀滅性的打擊，相比庫裡而言，喬丹的得分方式太多太多，一旦比賽處於焦灼狀態，或許誰都不能阻止籃球之神再一次降臨球場。

但是皮蓬也並沒有小瞧現在的勇士，畢竟不同的時代有不同的打法，皮蓬也相信勇士能和騎士在總決賽相遇，這其實也是勇士最好的證明自己的時刻，一旦勇士建立了屬於自己的王朝，那麼這些流言也自然不攻而破。

在小編認為，雖然說歷史和現在不能相比，兩隻球隊也有兩支球隊的長處，我們不能將之放置在一起進行比較，如果兩支球隊屬於同一時代，這個比較還是可以有得一說的，當然，這種比較也可以成為各位球迷朋友們茶餘飯後所談論的問題，如果真的要小編給大家個說法，個人覺得96公牛比較強吧，比賽的話也應該能夠取勝。

程皓哲的想法

73勝的勇士只是在數據上超過公牛，但是實際上不能和那個時候的公牛相比。實際上近30年來還沒有一支冠軍球隊如勇士這樣的恣意妄為或者是飄然自得傲嬌成性。早在賽季過了三分之一的時候，格林就囂張地表示“我們打得並不好，但還是取得了28勝1負的戰績。那個時候的勇士隊陶醉在狂妄的連勝中，這和當年的公牛隊有天壤之別。

狂妄和浮躁是那個勇士隊最大的問題，連湯普森這樣的之前的乖乖仔和不善言辭的球員，也會大言不慚的認為他們會擊敗上世紀80年代的那種showtime湖人隊，勇士整個賽季都在蔓延著一種看似低調但是實則小傲嬌的情緒，除了伊戈達拉和巴博薩這樣的老將之外，勇士的核心三巨頭內心都在滋生不可理喻的莫名的驕傲。好吧，那一年球隊有兩個歷史頂級射手，整個常規賽勇士投進1000多個三分球，有10場比賽中扔進了20個三分球，湯普森276個三分名列歷史第三，庫裡完成了史無前例的單賽季402個三分紀錄，還成為了NBA歷史上首位單賽季場均至少30分5籃板6助攻並命中5三分的球員。總決賽單場命中17個三分球和搶七命中15個三分球都創造了歷史的紀錄。可這些都一點意義沒有，因為他們輸掉總決賽。就好像皮蓬說的那樣，如果72勝拿不下冠軍，那麼72勝連屁都不是。

和騎士隊搶七大戰庫裡全場三分球14投4中，末節看看庫裡那些仍丟的不可思議的不可理解的出手，勇士不是沒有機會，但庫裡最終毀掉了比賽。整個系列賽，庫裡場均才22分。庫裡想和喬丹相比？還是格林能打過羅德曼？相信我湯神會被皮蓬鎖死。如果不是非法掩護移動擋拆，勇士隊在那一年受到太多照顧，還有格林不被禁賽的踢蛋。73勝在現在看起來是個偽命題，而72勝的公牛是完美的。

槍炮籃球PiU

看了那麼多評論，作為一名牛迷，討論哈我認為的可以與紅牛一站的戰術

如果真要和96公牛打，唯一的可能就是巔峰一哥 為啥必須這樣，庫裡就換著類似科爾的角色

二爺對書包，一哥對神，佛祖對哈伯，格林對羅德曼，朗利對博格特，科爾對庫裡

二爺對書包參考小卡，無論啥規則 二爺64開，佔有

佛祖對哈勃 咋說喃 這時候的哈勃已不是那個窮人版喬丹，但是經驗和技術，意識 還是能夠55開吧

格林對羅德曼，不好意思 參考馬龍和羅德曼從後場到前場的對抗，羅德曼 73開，不要討論規則，要是以前的規則 更不用完了 玩死格林都不在話下

朗利博格特 55開吧 反正兩對的中峰都是防守型的 這個不重要

最後說說為啥要巔峰一哥，誠然當時的一哥防守詹姆斯很成功了，但是對上96年充滿復仇意味的神，非巔峰一哥不可，巔峰一哥也算是二爺的翻版，這樣一個有身體有技術的人才有可能與神對位，這也是我為啥要要庫裡放在第六人位置打的原因，要是庫裡在？簡直不敢想象

把現在全明星放替補，算是勇士的一大X因素吧

如果非要按照某系迷的觀點，把庫裡放首發 用現在的輪轉換位以及強大火力去對抗史上最強大的外線或者三個防守一陣 無論何種規則 勇士的外線都不會好過

但是反過來 用現在的規則，勇士如何防守神（以前規則就不提了），雖然是巔峰一哥，但那個賽季的神還是得分王，季後賽沒記錯的話超音速用分位唯一DPOY佩頓+豪華的鋒線群（是幾個人）限制神得分在30以下，這算是最成功的了，勇士怎麼辦？這算是他們的課題

這算是首發陣容的比較，但是替補席上庫克奇誰來搞定？（可千萬別低估了96最佳第六人的實力）

基於以上，按照以前的規則，不用考慮勇士三分線出售都喃，強行出手 或許有準的時候 4比1吧

按照現有規則 勇士有三分，紅牛有穩定的中投

參考現在勇士與其他隊比賽的情況，當三分失準的時候，封死杜蘭特就瓦解一半，紅牛4比2吧

這還是巔峰一哥的時候，73勝的一哥 真不得行

另外，為啥非要96的紅牛喃

93黨委紅牛幹得過不，其實個人最喜歡看93，巔峰的神 和你們乾乾 以前的規則場均41分，現在的規則場均50分吧 簡直太美好了 這才叫一個人幹掉一個隊 哈哈 其實我在想93年的太陽估計打都搓搓有餘 巔峰的飛豬，無解 三分炮手馬爾裡 （上半場結束打了我喬一個3+1），夢三的控衛 這陣容 勇士打的過 逼出最強的神的球隊 各位YY 吧

哇靠 不知不覺就說了這麼多了 91的公牛告訴你啥子叫槍版奪權的氣勢，92的公牛告訴你我有多強 93年真的是無敵是多麼寂寞 96就不說了 ，97年的公牛也是69勝的球隊，只是帶玩票的感覺，要是兩年70勝，感覺又寂寞了

98年，處於內亂的公牛去，靠神之力量奪冠，要說打 上面的勇士打這支隊伍 我覺得有可能 為啥不是一定，雖然杜蘭特沒了二爺的對位，但因為有那個人的存在 一切都變得有可能

總結了，90年代的NBA真的好看，東西部均衡 各隊都有自己的當家球星 群雄爭霸 但是 群星璀璨的時代缺只有一個恆星 97年50 大評選的時候他就在中間，一個人改變了NBA，打垮了得中鋒得天下的定律，不然哪來後來的分位時代

作為一個老球迷 現在的NBA真的是男孩的遊戲，天天說超越 我靠 數據可以超越 但一項運動最根本的東西能超越得到不 打不贏就跑 搞笑啊

不要再討論這個無味的話題 巔峰勇士能打的除了98，其餘不用考慮 更不用96

木葉75358210

由於年代久遠，公牛和勇士處於不同的籃球時代，當然大家的籃球體系和理念也完全不同。假如按照現在的季後賽7場形式來打，我更看好公牛，因為公牛的強大從來不是吹出來的，尤其是72勝那個賽季，幾乎沒有人認為公牛會輸給哪隻球隊，並且季後賽也都是以短平快的形式結束的，喬丹也是在這個賽季徹底封神。那麼假如勇士和公牛在常規賽的某一場比賽狹路相逢呢？客觀來說我感覺勇士贏面更大一點。

風言妄語

72勝的公牛和73勝的勇士是代表兩個時代的球隊，公牛代表90年代防守之上，以陣地戰為主要打法的球隊，而73勝的勇士代表當今以小球時代為主要打法的球隊，可以這麼說是最強矛與盾的較量，但我認為如果這兩支球隊打總決賽，最後勝利的一定會是公牛隊。下面請聽我的理由。

1.勇士現在打出的成績是依賴於水花兄弟精準的三分球和犀利的傳球，空切打法。在當今NBA中大多數球隊都效仿勇士打小球戰術，而這種結果就是放棄防守拼進攻，誰進攻牛逼誰勝利，當然勇士與現在NBA的大多數球隊相比是一支攻守平衡的隊伍。當進攻打不開的時候，可以依靠防守來打反擊。大家想想，勇士在遇到防守比較強的隊伍時，他們的軟弱性也暴露出來了，眾所周知，73勝的勇士內線是相當軟弱的，如果碰到72勝的公牛，勇士的內線肯定會爆的不剩渣。

我想大多數人還是堅持72勝的公牛會戰勝73勝的勇士。

紫金之夢111

首先回答這個問題之前，我們先看看問題本身。

73勝感覺上比72勝決勝一籌，但是事實上你看了過程你會知道，73勝比72勝還是有差距的。

可以說當年公牛的72勝是打出來的，而勇士的73勝是造出來的。為什麼這麼說呢？

當年公牛開始的大半個賽季都是勢如破竹，打哪個隊都是砍瓜切菜，當知道自己聯盟第一勝率穩穩的時候，第一，整個球隊本身沒有那麼強的破紀錄的慾望。第二，提前為季後賽做準備，保留主力球員的體力，所以好多場次主力都減少了上場時間，我記得皮蓬和羅德曼有些場次都沒有上。從最後輸的三場球都只輸了一分可以看得出來，球隊在常規賽最後階段有策略性放鬆。

反觀勇士隊的73勝，基本上是照著公牛隊的記錄來打的，所以不管是球隊還是聯盟都希望破掉公牛隊的記錄，所以哪怕是常規賽最後幾場也是照拼不誤，聯盟也很配合，因為這樣有利於製造熱點和收視率，最好剛好比公牛隊多勝一場，圓滿收官。

還有從季後賽和總決賽的表現來看，一目瞭然孰強孰弱，公牛隊一如既往勢如破竹奪冠，幾乎沒有什麼懸念，強大穩定，善於大打比賽，關鍵球。而勇士隊確實磕磕碰碰，最後還在搶七輸了，說明要不穩定性不行，要不沒有絕對實力。

關鍵字: 勇士 籃球 公牛