極地幽嵐
那些說紅牌沒毛病，不是眼有毛病，就是心有毛病。
楊善平的犯規是從禁區外開始的，並且視頻回放看，雙方是互相手上有動作，互相拉扯著進入禁區，楊善平有一個用力的動作，伊哈洛借勢倒地。這個犯規如果判點球勉強說的過去，但紅牌絕對不應該，規則是有禁區拉扯阻止進攻判紅牌的條例，但裁判是否看見是雙方互相拉扯。
一方和權健同樣的動作，結局不同，那既然說到規則，那就應該一視同仁，怎麼還分那個裁判，哪場球，是不是說裁判的判罰都隨自己的心情，完全不用按照規則執法。
還有一個問題，那就是主裁判和var到底誰是主導，主裁開始判罰得是黃點套餐，這時var介入改判紅點，第二個點球爭議更大，這時var倒沒聲音了，主裁執意自己的判罰。這能否認為裁判的判罰有選擇性和傾向性。大連球迷連續幾場對裁判的執法有異議，並不是只針對某一個球的判罰是否合理，而是一場比賽，幾場比賽都面臨著有選擇有傾向性的判罰，這才是大連球迷難以接受的，。
現在有了var，看起來公正了，但如果判罰一個隊用顯微鏡觀察，自然覺得判罰沒毛病，但對另一個隊的犯規視而不見，連var都不用，這樣明顯區別對待的，有選擇性，傾向性的判罰，這樣所謂的判罰正確，這樣的公正判罰，比真正的黑哨還要可怕，對球隊的危害更大。這是打著公正的旗號下黑手。
在中國足球這樣的環境下，在裁判的專業水平和職業操守難以讓人滿意的狀況下，好技術也要公正的人使用，否則所謂公正公平就是個笑話。
憂傷的陣雨
先說結論，大連一方的紅牌沒毛病。
根據《足球競賽規則》
阻止進球或明顯得分機會
如果隊員用故意手球破壞了對方的進球或明顯得分機會，無論犯規發生在何處，應將該隊員罰令出場。
如果隊員在本方罰球區內對對方隊員犯規而阻止對方的明顯得分機會，並且主裁判判罰了點球，則應黃牌警告犯規隊員，除非：
- 犯規行為是拉扯、拉拽、推人
- 犯規隊員並非意圖處理球，或根本沒有觸球可能
- 無論發生在場上何處均應被罰令出場的犯規（如嚴重犯規、暴力行為等）
發生任何上述情況，隊員應被罰令出場。
阻止對方明顯的進球機會，保底就是黃牌。
楊善平推的動作根本不是正常的搶球動作，他的本意和行動都是針對球員，從而破壞進球機會，紅牌沒有問題，哪怕他採用剷球都可能只是黃牌。
為什麼權健類似的行為只是黃牌呢？拋開動作大小幅度不說，規則裡有很重要的一條，裁判要考慮如下因素。中超比賽我不看，截圖畫面也不全，但是，即使情況一樣，裁判的尺度也可能不同，由於這是兩場比賽、兩個隊伍、兩個裁判，所以我覺得這事沒什麼問題，針對同一個犯規，不同的裁判都有不同的判罰尺度，很難說有針對性。
主裁判應考慮下列情況：
- 犯規地點與球門的距離
- 比賽行進的大致方向
- 保持或取得控球權的可能性
- 守方的位置和人數
如果是這兩個點球發生在同一場比賽，那麼就可以很肯定的說裁判判罰不公，因為對兩邊的尺度不一樣。如果不同場次不同裁判，那就沒法對比了，有些裁判就是出牌狂魔，有些則喜歡激烈對抗……
文森特_瓦倫丁
人在江湖飄，哪能不挨刀？
我是亞泰球迷，我承認這場裁判有些問題，比較傾向於亞泰。
但是去年亞泰之所以開局那麼差，也是被黑了好幾場，中國足球環境就這樣，你再能喊自己吃虧了又能怎樣？豬協有可能繼續踹你……
大連一方自身肯定有問題，你要不推人，裁判能給你紅牌？
自助者天助之，同為東北球隊，我也不希望一方降級。打鐵還需自身硬，多找找自身問題，加油，大連！！
顧吉力
分析規則太無聊了，不如先調侃一下，輕鬆娛樂！
凡是對中國前鋒犯規的，因為不犯規他也有80%概率進不了球，所以，多半給黃牌。
凡是對外援前鋒犯規的，若不犯規，進球率90%，所以必須給紅牌！
對號入座，天津權健犯規地點，禁區內，對象是武球王（射手榜首位，射門 53次，進13球），有身體接觸，防守方王傑無明顯（主裁沒看到左手小動作）附加動作（至少他雙手抬起向主裁投降了）。
大連一方犯規地點，禁區線，對象是伊哈洛（射手榜第4位，射門55次，進11球）有身體接觸，防守方（cue）楊善 平手上有動作（VAR看得很清楚），他下的右手，晚了不說，還沒做投降動作。
所以權健保底，黃牌+點球。一方極刑，紅牌+點球。
延伸閱讀：根據《足球競賽規則》， 阻止進球或明顯得分機會者，應黃牌警告，情節嚴重者紅牌罰下。如果禁區內故意手球應判點球，無論攻方是否有進球機會，至於給紅牌還是黃牌，要看裁判掌握的尺度——如果故意手球或犯規造成了直接進球機會的喪失，多半會被判直接紅牌罰下！
我是奔向地球d賽恩思，歡迎關注，更多資訊，為你解讀！
奔向地球d賽恩思
為什麼王傑是黃牌加點？我來告訴你。武球王最怕單刀，但由於速度快，跑位好，所以不時來個單刀！本次武球王一進禁區就發矇，不知這球怎麼踢才好，速度也慢了。王傑傻呼呼地猛追，自然撞上了。武球王心中大喜：趴下吧，來個點！馬寧既然判點球，不給牌不配套，給牌也替王傑冤，來個黃牌湊合吧！
隨遇而安215186588
我想問問足協，為什麼悲劇都發生在大連身上，一次兩次是巧合，麻煩領導們看看大連，給了我們多少紅牌，吹了多少進球，為什麼連我們進一個球都要看VAR,難道只是因為當初王老闆說了實話的退出嗎？
不得不說給我們這些球迷的感覺就是冥冥之中自有安排。我們的球員應該也受了不少心理打擊，讓我們不知道該怎麼去踢球了！生怕抓住任何可以抓住的小辮子！服了！
就是這樣我也永遠支持大連足球！
AAA宋成
為什麼一提第一個點球有處罰過重，就有人說大連球迷如何矯情如何意淫！但是真正的大連球迷沒有說第一個點球不對！而是在質疑裁判的執法尺度的問題，既然兩場比賽出現了同樣的犯規，而裁判的判罰結果不同。我們大連球迷自己討論一下又怎麼了！我們沒攻擊裁判和任何人，茶餘飯後聊球也有罪嗎！
