據媒體報道，中部某省一個鄉鎮近日舉辦了一次“脫貧攻堅資料大比武”，活動要求各村第一書記協同包村幹部、駐村工作隊準備2014年以來的所有脫貧攻堅資料，到鎮裡進行比賽。記者在“脫貧攻堅資料大比武”現場看到，鎮政府會議室裡一排排檔案整齊擺放，摞滿了十幾張桌子。一位駐村幹部稱，村裡搞一次衛生清掃活動就需要準備9份檔案存檔。專家指出，“痕跡主義”在基層流行，已成為形式主義的新變種，當引起高度重視。
筆者在從事基層督察檢查工作時也遇到過類似情況，部分基層幹部對於“痕跡主義”頗為厭煩，但對於上級要求的“痕跡”又不能違背，於是只好年年新瓶裝舊酒，把去年的材料改改日期，換個門面，擺在一起摞一大堆，看上去像那麼回事，但實質上卻“年年歲歲花相似”“太陽底下無新事”。
一些基層幹部飽受“痕跡主義”之苦，對於正常的工作痕跡也產生了逆反心理。一次筆者下基層督察工作，出於當地情況特殊，本想讓基層多準備一些工作材料，以便讓督察工作更細緻，但卻被同行的同事善意提醒：基層對於規定“痕跡”已經不堪重負，讓基層再做額外工作，哪怕是為了把工作做得更好，基層也會非常反感，甚至有可能到上級那裡說增加基層負擔。筆者聽後只好作罷。
作為精細化管理的重要方式之一，工作痕跡化是加強工作科學性、系統性、公開性、可溯性的重要手段，是現代工作管理模式的重要標誌。在黨的十八大以來的精準扶貧工作中，以建檔立卡為代表的痕跡管理，為各地原本粗放的扶貧工作提供了精準的指導，取得了巨大的成功。.
應當看到，一些地方將工作痕跡化演變成“痕跡主義”，是過程途徑對初心、目標的侵蝕異化和反客為主。“痕跡主義”本質上就是形式主義，是形式主義的更進一步。形式主義注重走形式、走過場，“痕跡主義”不僅注重形式、走過場，還一定要留下像模像樣的“痕跡”。形式主義不想怎麼辦好工作，只想怎麼擺好樣子、做好架子，“痕跡主義”則以有痕為標準，用盡一切方法弄出痕跡，哪怕是“補痕跡”“造痕跡”“美化痕跡”也在所不惜。
從工作痕跡化到“痕跡主義”只有一步之遙，但是擺脫“痕跡主義”迴歸工作痕跡化的正軌，卻面臨著反對形式主義的艱鉅任務。反對形式主義，是和反對官僚主義密切相關的系統工程，必須置於反“四風”、堅持群眾路線、建立現代服務型政府、提升國家治理現代化水平等大背景下系統推進。只有這樣，“痕跡主義”才能不消自除，迴歸科學管理的本位。
閱讀更多 東南觀察網 的文章
