挫折與光榮
關於勞力士和歐米茄品牌手錶的對比，樓上的諸多表友的回答已經非常詳細和清楚了。下面，鄒三山想換一個角度來聊一聊這個話題。勞力士也好，歐米茄也罷，有區別是一定的，但是一定要購買適合自己的才是最重要的。
勞力士旗下的絕大部分款式，採用的都是傳統經典的蠔式錶殼設計。這一設計的經典無需多言，它本身就是防塵、防水，結實耐用的代名詞，但是缺點也不是沒有，就是會顯得整塊腕錶很笨重，造型有些“土”，於是，早些年，勞力士腕錶幾近成為暴發戶的代名詞。
反觀歐米茄，海馬系列的部分款式，設計的線條會更加柔和一些。整體的錶款外觀上就會斯文很多。所以，如果你是一名偏文職的工作者的話，個人覺得歐米茄要更為適合你多一些。
此外，不得不提的一點是，勞力士的錶款，尤其是熱門的錶款，往往非常難以買到。像綠水鬼、迪通拿等等，都是需要加錢才能入手的。而反觀歐米茄，除了限量版，基本上想要買到的款式，都可以任意選購。也不用擔心是否需要加錢，而且歐米茄的錶款明顯會比勞力士多得多，可以選擇的範圍就會廣很多。
最重要的是，通過試戴以後，你覺得哪個款式更加適合自己。他們好不好是其次，適合自己的才是最重要的。
鄒三山的玩表秘術
徐不工：這是我在勞力士論壇看到的……
為什麼勞力士手錶比歐米茄更有影響力也更受人們的重視？
BarkMaster:
轉售價值的差異。
我認為沒有人會質疑歐米茄的質量，但關鍵就在於勞力士的市場營銷做得比歐米茄更好。
Strut99GT：
完全同意，重點就在於營銷。另外一個我認為經常被忽略的關鍵點是：品牌一致性。我有一塊歐米茄的Speedmaster超霸，多年來它一直保持著高質量的運行，這當然也是它備受追捧的原因。但是看看已經上市10年的Seamasters海馬系列，它們看上去與現代風格的手錶完全不同，而歐米茄的大部分產品都同樣如此。不斷更新設計並不一定是件壞事，但我認為市場看重的是勞力士的一致性。有時候我很想買一塊Sub潛艇，因為我知道它永遠不會“過時”。而且未來我可以將它傳遞給我的後代，因為我知道勞力士會一直提供服務維修。
AWATCH:
歐米茄和勞力士手錶我都有，但長遠來看，勞力士質量更好，更可靠，而且保值和增值空間也更高。
rolexsubdate:
這就好像克爾維特和法拉利之間的差異。
法拉利的質量和歷史是它最值錢的地方，如果你不在乎這兩點，你肯定會買克爾維特。所以說勞力士只是做了聰明的營銷，它開闢了市場，為其他人引領了道路，而這也正是它要價高的原因。
此外，與其他品牌不同的是，勞力士不會短期內生產多種不同的款式，而是一直以經典款式為主打，儘量不做或少做改動。這種做法對勞力士手錶的保值與增值大有助益。
AIKO：
我認為歐米茄製造出了好的手錶，但就價位來說，我寧願多花點錢去購買勞力士或豪利時手錶。
dalip:
我真的很想給出一箇中肯的答案，但我非常矛盾。我只能說，我目前擁有歐米茄手錶，但不會再次購買。勞力士對我來說，是一種跨越式的體驗，特別是在設計和整體美學方面十分突出。歐米茄給人的印象和感覺的確是一隻很棒的手錶，但勞力士給人的感覺卻遠不止於此。我想我是情願為這種特殊的感覺買單的。
landroverking：
歐米茄手錶中我唯一真正喜歡的是Speedmaster Pro，在二手市場中它們似乎很好地保持了價值。但我猜Speedmasters一經售出會至少減價50%，而勞力士則會減價30%左右。這就是二者的不同。
MYK：
如果將moon系列和bond系列相比較，會發現歐米茄稍顯吃力，而勞力士則駕輕就熟。
Bullyterrier：
6年前我購買了Bond海馬，並且是在Sub潛艇上市後不久。當然，歐米茄的扣環更好，但這也可能是僅有的好處了。在水中時，歐米茄的表圈非常難以打開，而Sub則能輕鬆打開。白金鑲邊的Sub標誌辨識度遠遠優於歐米茄的標誌辨識度。我的父親現在擁有一隻Seamaster，他很喜歡這隻表並且一直佩戴它。但是僅僅幾個星期前，我注意到錶帶中的銷釘已經呈懸掛在外的狀態，就像幾年前在廉價的計時器上會看到的那樣。所以就我個人而言，我還是會優先選擇購買勞力士而非歐米茄。
徐不工：下面是我在歐米茄論壇看到的。嘿嘿嘿。
為什麼你選擇歐米茄而不是勞力士？
Riviera Paradise:
我很喜歡勞力士公司，還有它目前的產品系列中以下的產品：
錶盤42毫米的Explorer 2（我擁有這款表，而且現在就戴著），“經過修正的”2016 Explorer 1（這款手錶在我今年的購物清單中），新的OP 39毫米錶盤版本及40毫米白金帶日期顯示版本。這幾款都是我認為在它們各自的領域中最好的產品。
我很喜歡歐米茄的粉絲群體（通常來說他們更讓人感到輕鬆，攀比更少）。
Kev Bugh:
在設計方面，我更喜歡歐米茄。他們看起來更有刺激感和創新性。我最喜歡的部分之一是它的凸耳設計，有著精湛的雕刻和紋理。歐米茄海馬系列比勞力士潛航系列更小巧，更適合我細小的手腕。海馬系列的氦氣逃離功能也非常有趣。
總體而言，歐米茄的手錶比勞力士便宜很多，所以相應地品質會比較普通一點。就這一點而言，勞力士手錶的轉售價會貴很多。為了獲得全新勞力士的保修服務，你必須在授權經銷商處購買，這種授權經銷商就會比未經授權的經銷商還貴。
Simon Win:
我是真的更喜歡歐米茄。我認為，就質量和他們對手錶的思考而言，歐米茄可以輕易與勞力士相媲美。他們只是收取相對更公平的價格，我希望他們永遠不要停止這樣做。
在手錶方面，勞力士會製造很多運動型或至少看起來像運動型的手錶，只包含少量附加功能。我很確定Sub，Sea Dweller，Oyster 39，Explorer和Milgause這些不同的系列在不同的錶殼中都有相同的機芯。你也可以支付1000美元去獲得日期顯示之類的簡單附加功能。他們的daytona cosmograph系列的定價也太高了。我承認，它確實擁有Skydweller年度日曆表（這一系列也非常昂貴），但除此之外，我認為他們很多年都沒有真正地進行創新。而相反的，歐米茄在其產品目錄中有月相、永久壓光機和陀飛輪等多種選擇。
Francis Nimo Malones:
這是一個讓我感到十分艱難的提問，我同時擁有這兩個品牌，我可以說他們都是非常好的產品。然而，如果硬要將勞力士Sub Gold和Black相比，我發現自己更經常佩戴的還是歐米茄超霸手錶。事實上，我會給我的歐米茄手錶評級優於我的勞力士Sub。 你知道為什麼嗎？
•\t在阿拉斯加冒險期間，我戴著歐米茄。
•\t當我住在醫院裡時，我戴著歐米茄。
•\t在我和我的家人團聚時，歐米茄就戴在我的手腕上。
•\t在我們訪問中國長城期間，歐米茄也和我在一起。
•\t和我親愛的歐米茄超霸手錶還有很多其他的冒險經歷
就我的勞力士Sub而言，我其實很少使用它，因為我認為它更屬於是一種炫耀展示的資本，只能在特殊場合下使用。儘管我很喜歡我的勞力士，但是我會因為過於擔心而不經常佩戴它。所以在這種情形下，我必須得說歐米茄是我的首選佩戴手錶。
Stefan Mladenov:
歐米茄。它有更好的機芯，更高的抗磁評級（15,000高斯），更多樣化的設計，更合理的價格和非常強大的系統。
31stan:
在風格設計上，我更喜歡歐米茄。我知道勞力士的名字代表著品質，但也有著一定的刻板烙印。另外，如果你戴著一隻勞力士，總有人會懷疑你的勞力士是假貨，我真的很討厭這種感覺。
徐不工
同意其他老師們的意見，我補充兩點。品牌有差異，文化無高低。選擇的權利還是交給你自己吧，我只說說勞力士和歐米茄的差異。
在我們的測評體系裡，產區劃分幫助用戶清楚地知道品牌的差異，而產區劃分裡則細分為品牌所在地和機芯產區。後者直接決定了機芯做工的測評分值。另外作為樂適品（Luxury），兩個品牌都有各自的文化傳承，只不過風格不同，所以選擇的時候主要看文化傳承。
產區文化差異
先說品牌所在地，勞力士在日內瓦產區，那裡有F.P.Journe、百達翡麗、江詩丹頓、羅傑杜彼等品牌。歐米茄在伯爾尼產區，那裡有LeRoy，浪琴、雷達等。
再說機芯所在地，勞力士和歐米茄的機芯廠都設在伯爾尼產區。這裡獨特地理環境決定了這個產區在批量製造和品控方面的特長。寶齊萊最近也把工廠搬到這裡。
文化傳承的不同
歐米茄和勞力士最早都是經銷商，歐米茄在懷錶時代就小有名氣，1892，歐米茄的創始人曾經委託洳山谷品牌做過三問手錶。進入二十世紀，歐米茄才確立現在的商標並且開始做手錶。
勞力士則從創業之初，就看好手錶的未來。所以勞力士在大家都吃不準手錶未來的二十世紀初（1908年好像）就致力於面向手錶的專有技術。面向手錶的專有技術指的是：防水、精準、自動。勞力士的蠔式就是防水傳統的象徵，現在的綠色封印的勞力士都是超天文臺精準度。
勞力士從二十世紀二十年代就開始伴隨人類的創舉，橫渡海峽，速度記錄，深淺記錄，登山記錄等等。勞力士的標誌性錶款：迪通拿和潛航者。
歐米茄在品牌文化上形成自己的特色，應該是從上世紀六十年代。隨著歐米茄超霸手錶被NASA選中作為航天手錶，歐米茄超霸成為品牌的標誌性產品。這裡有個有意思的現象，國際上公認的歐米茄標誌性產品是超薄，而國內則認為星座則是歐米茄的標誌。或許是因為超薄代表著運動和探險，或許是因為星座的全金屬鏈帶比較實在？
價位差異
其實真正的勞力士標誌性產品是星期日曆型，它集中了所有的勞力士元素。但是星期日曆型全部是貴金屬的，很多人買不起。而迪通拿則長年處於供不應求狀態，所以很多人選擇了潛航者。一來容易識別，二來便宜。
而歐米茄的標誌性錶款，還是超薄。
囉嗦了這麼多，剩下的就是你的選擇了。
品質傳播
表是一個私人的物件，審美喜好、性格甚至是朋友圈子都會直接影響到你的購買，對於勞和歐的爭論肯定永無止境，我是歐和勞各入了一塊。先說結論再談故事：我以為我會拒絕老氣橫秋的勞力士，結果變成了勞迷，如果再買下一塊，應該是灰面遊艇。
勞和歐的差距還在於定位上。勞能自己做的東西絕不假手於人，要做就做極致，涵蓋了小几萬到幾十萬。入3235灰面三個月來，週末不戴日誤差穩定在1秒左右，算驚喜了。
歐搞的挺熱鬧，在我看來反而有點雜了，加上近幾年用二師兄寶珀下壓勞的策略，顯得歐在品牌上進一步下探。再看看兩家公司的年銷售額，數量，客單價，利潤就很客觀了。
歐和勞的營銷手段各有千秋。歐明星的很多，還有名人大家庭，款式也特別多，能打的就幾個星空、超霸、海馬，但基本是有貨供應，不坑消費者，這點真比勞好。
勞的代言人不多，也不走這個套路。能打的傢伙的也不少，算是經久不衰。現在最狠的是把小弟帝陀給扶起來了，自產機芯+運動款+大表徑，時不時搞一個銅款、綠帝（為英國哈羅德百貨推的black bay潛水錶）什麼的，撩撥表迷，把品牌人群擴大了。
再說機芯，首選我也是一個機芯控，但前提是機芯的靠譜，機芯很 low還搞背透就是偽命題。勞和歐在5萬這個級別，透不透底對我來說沒啥意義，歐這個級別的機芯打磨也不過爾爾，他家二師兄和大師兄的打磨算真本事（二師兄品控有待提升），進入10萬這個檻，打磨到附加值就上來了。
勞的外形老氣，估計還是DJ和DD的原因，初看確實不太喜歡，屬於耐看型的，上手是第一原則，不要人云亦云或者對著圖片YY。我對勞外形上唯一不喜歡的就是泡泡鏡，看著礙眼，有幾次都想扣下來……水鬼地位就不用說了，太經典以至於爛大街了，在HK入住酒店，門童手上一隻水鬼……額
再提下歐，歐最這兩年有幾款表好看，前有復古海馬8400，鐵霸，現有AQUA TERRA至臻，外形討巧，符合審美。
最後說說保值，但凡是機械錶都不保值或別妄想增值。不信你買一個去賣二手看看？就算綠鬼又如何，你算算錢的貶值速度？所以我不太認同說買勞等於保值，只不過說，在同等級的表之中，勞換手的時候虧的少點。
浩子先聲
勞力士（Rolex）和歐米茄（Omega）都是享譽世界的瑞士高級鐘錶品牌。勞力士是獨立品牌，歐米茄則隸屬於斯沃琪集團。
勞力士新款迪通拿
無論勞力士，還是歐米茄，都是值得買的好表。但是，如果你不是愛表人士，一輩子可能只買一塊表的話，那麼，在經濟允許以及上手合適的情況下，個人建議還是勞力士。理由很簡單，因為勞力士精準耐用，保值度高。它“上得廳堂，下得廚房”。
勞力士女裝日誌型28
在所有的鐘表品牌裡面，勞力士的品牌價值最高（儘管它不是最頂級的）。勞力士鋼表用的是高級的904L不鏽鋼，這種不鏽鋼不僅成本比其他品牌用的316L不鏽鋼貴幾倍，而且具有非常強的耐腐蝕性，不太容易受到汗水等液體腐蝕。
機芯方面，勞力士一直有口皆碑，老款31系列機芯問世至今幾十年，一直被認為是最好的大三針機芯之一。這枚機芯精準結實，設計合理。新的32系列機芯動力儲存70小時，更上一層樓。
歐米茄海馬
勞力士的設計未必每個人都喜歡。如果你是愛表人士，或者在以後可能要買好幾款表的情況下，也可以考慮歐米茄。它和勞力士相比，在設計上顯得更加豐富時尚一些。而且很多歐米茄都是背透腕錶，能夠看到機芯運作，所以，對有些喜歡欣賞機芯的人來說，歐米茄更加合適。
腕錶天地
勞力士和歐米茄是一對直接競爭的對手，很難說清楚誰更佔優。兩者中，歐米茄歷史悠久，但產品線很大，形象年輕。勞力士創立於上世紀初，但行事穩健，幾乎沒有經歷過大的挫折，尤其是二戰結束後憑藉著防水耐用加上自動上鍊專利以及此後的天文臺精密計時證書笑傲江湖，成為瑞士鐘錶的象徵。
雖然雙方的產品表迷有許多一一對應的系列，比如海馬專業對水鬼，超霸專業對迪通拿等，感覺在專業素質方面兩家難分高下，只不過對於時尚敏感的人士喜歡歐米茄的多一點，穩健保守人士傾向勞力士的可能性大一點。
或許是因為勞力士的金錶特別著名，所以即便是兩者價位相差不大，人們依然覺得勞力士更加豪華一點，在不同的人心目中這些微的差距形成了勞與歐兩大陣營。對於新表來說兩家旗鼓相當，而古董表似乎歷史不太悠久的勞力士佔優，這不免會影響到人們對於其品牌的評價。
福祿嘻哈
勞歐之爭由來已久，我也關注過，談歷史談情懷談收藏談保值升值？ 其實這些您通過google 查到很多，百度就不要用，一堆賣假表的資訊排在前面。
我人生第一隻自己買的就是就是rolex ，因為在南方生活的緣故，勞力士有一邊倒的趨勢，歐對應的對手是帝舵，15-16年前，歐還是用ETA機芯時代，相應歐米茄單價與rolex還是很明顯的區別，但後續換了自產機芯後，歐米加價格一路上揚與rolex 齊平，那麼rolex 更顯得首選。
到上海生活一段時間，海派文化的發源地，歐米加在這裡的宣傳和影響根深蒂固，記得很多年前去上海出差，司機是上海人，他很自豪的說他戴歐米加，而且這裡流行歐米加，而我那天戴著rolex。 很明顯的地區差別，所以選擇也跟地理環境有區別，我老家的朋友也經常問我如何選擇歐米加，可見華東地區的影響力之大。
工作環境，畢竟rolex 給人的高端的印象，那麼選擇手錶方面比較考驗，在一些企業裡面尤其講究上下級關係，你戴只比你老大更好的表，會有怎樣的後果？ 或者說在機關單位現在的環境下，尤其謹慎。 解決之道，買只普通的上班戴，下班戴自己心愛的就可以。
保值， 我定義保值就是戴了一段時間賣掉還可以收回6成就是保值，這個rolex 可以，歐米加經常是打骨折。歐米加公價定的高，折扣高所以談判技巧要好，對消費來說好像是撿了便宜，而rolex 的折扣很少，有些熱門款還買不到。
好了，除這些外在環境外，如何選擇呢？ 空談沒有用，消費手錶是一個門檻，就是買任何一隻金錢門檻，不然永遠是看圖說話意淫一番，擁有你才會感覺到他的美，不管買那個品牌。
喜歡是因為有品牌的作品某個點打動您。
rolex 從DJ DD 到運動款，都有一群愛好者。
歐米加 里程碑的作品是登月表 （表態網有專題關於登月表，有資深玩家收藏這個系列）
我個人也喜歡星座，畢竟是尊達大師的設計，他還設計了pp的鸚鵡螺，ap的皇家橡樹等。
記住不要買假表！
A哥AVR
都說窮玩車、富玩表，但對於普通人來說，表卻是真的用來戴的。從幾百元、幾千元乃至上萬元的表，可選擇的很多。對於勞力士和歐米伽這兩款官價起步於四五萬元的品牌，則是殷實富裕家庭的選擇。如何選？看各自的身份和喜好。中國香港居民喜歡勞力士，據說不喜歡歐米伽的原因是因為它的Logo像一個倒扣的錢罐，攏不住財。而在日本，有說法是商人戴勞力士，醫生戴萬國，教授戴歐米伽。這些說法未曾見到過真實統計，不過是人們的口頭傳說而已，沒必要當真。戴一塊適合自己身份和錢包的手錶，就足夠了，何況普通人的圈子裡，表的辨識度不高，大概沒什麼人會認為你手腕上的那塊金屬物件值個十萬八萬的。如果非得在勞力士和歐米伽之間分出高下的話當然是勞力士啦，無論是品牌、質量還是價位都在歐米伽之上，歐米伽如果不是因為同軸擒縱系統的話，連與勞力士比肩的機會都沒有。
奔跑的馳騁
剛好我們組裡既有勞力士的死忠粉，也有歐米茄的愛好者，看看他們分別怎麼吹捧自己的菜。
首先清楚勞粉一枚。
勞力士和歐米茄擺一起，那自然是選擇勞力士。
第一，勞力士是全球硬通貨，特別是金勞，當鋪抵現價格比歐米茄要得高。在一些正規的賭場，甚至是鋼勞都可以抵押借錢，歐米茄這種待遇並不多。
第二個是勞力士要更皮實耐用，除了切利尼以外，全線勞力士都是蠔殼，密封防水防塵效果絕佳，所以勞力士老早就給3年質保，5年質保，就是敢於要比同行多保一年，原因就在於此，不是特惡劣的佩戴環境，5年內基本上不會出問題。
第三個原因麼，勞力士品牌價值更高，勞力士拍賣市場熱度也高，價格也好。這一條基本上是虛的，對於普通人買表來說不太實用，但是名望在那，也覺得有心裡優勢。
其實還有第四個，就是我覺得勞力士的表都好看，屬於耐看型，很少一眼美，但是越看越好看，勞力士敢於幾十年不怎麼改變改觀，也正在於對自己設計美感的自信。
下面是歐米茄同學的觀點。
我之所以買電阻，也是有這麼幾點考慮：
第一個，是電阻製表歷史悠久，而且一直以來都是大廠，勞力士剛創業那會，電阻懷錶早已名揚四海；勞力士剛弄蠔殼那會，電阻已經開始贊助奧運會了。所以電阻家的聲譽在那，當然要買。
第二個，電阻家的錶款要好看多了。要運動款式有海馬，有超霸，要正裝有碟飛，有星座，感覺每一個款式對標勞力士，電阻都獲勝，海馬要比水鬼好看，超霸還有各種紀念款式，各種殼形色彩，比迪通拿漂亮好多……
第三個，性價比啊，同等功能款型的腕錶，電阻的要比勞力士便宜一點，作為腕上配飾，精準度也不輸，外觀還漂亮些，我當然選電阻。
這三點就夠啦，不需要再多理由，選歐米茄就對了。
以上是兩家粉絲從自己買表的角度評價的，僅供參考，我們知道，死忠粉是會掐起來的；但是也不乏大量兩者都愛的，各買幾隻。
盧曦採訪手記
歐米茄是暢銷品牌,勞力士是奢華品牌; 在世界鐘錶排行裡面,勞力士排第九位。而且勞力士有著“一勞永逸”的說法
就看本質的區別 勞力士鋼材用的是904L 其他的品牌用的是316L 機芯上來說 勞力士是自制的 85%以上的零件出自自家手筆 歐米茄是用ETA或者ETA改良的 而且勞力士是為數不多的 可以自制遊絲的品牌 在最最普通的方面 都要求達到最好 所有的物料和工藝都要精挑細選 你拿一隻勞力士去測測 絕大多數誤差不超3秒 
