德國在一戰兩線作戰戰敗,爲何在二戰還是兩線作戰?不得已而爲之

德國在一戰兩線作戰戰敗,為何在二戰還是兩線作戰?不得已而為之

資料圖

很多人認為二戰中德國的戰敗是因為它沒有吸取一戰兩線作戰的教訓,將兵力分散,最終導致被盟軍“截肢”,那麼當時的希特勒和高級將領們就真的沒考慮到這個問題嘛?

德國在一戰兩線作戰戰敗,為何在二戰還是兩線作戰?不得已而為之

資料圖

實際上這不是德國太過狂傲,而是實在沒辦法的事情,在二戰的巔峰時期就將法國投降整個西歐都在它的控制範圍內,但實際上德國並沒有立刻就攻擊英國,但是是德國首先提出了談和協議,而是丘吉爾不同意和談的,他知道只要他同意和談,德國就不用考慮兩線作戰的不利局勢,在這個情況下德國必將會傾國之力進攻蘇聯。實際上當時無論同盟國個協約國都知道蘇德戰爭是遲早的事情,這是因為從德國閃擊波蘭的時候,就和蘇聯發生了巨大的摩擦,和希特勒一樣,斯大林也是極力擴張的政策,據瞭解當時首先是蘇聯在邊界集結了一百多萬的軍隊,準備隨時進攻德國。熟悉希特勒的人都知道它怎麼可能把打第一槍的機會讓給斯大林,所以他所以先發制人,依靠一貫的閃電戰戰術,在初期就將集結在邊境線附近的蘇軍幾乎全部殲滅。不過最後結果大家也都知道了,在蘇聯打了沒半年,美國就參戰了,西線戰場逐漸開始被動,東線上遇到了蘇聯的惡劣天氣等等。這時候面對三個強敵德國實在力不從心,失敗已成定局了。

德國在一戰兩線作戰戰敗,為何在二戰還是兩線作戰?不得已而為之

資料圖

所以是希特勒不得才把主力東調,這樣一來德軍又一次陷入兩線作服的窘境,其實蘇德雙方誰打第一槍都不重要,重要的是結果。


分享到:


相關文章: