丈夫在外包養“小三”，還掏錢給她買房。妻子知道後，將丈夫和“小三”一起告上法院。最終，法院是怎麼判的呢？
丁某和丈夫彭某是一對50後夫妻。10多年前，兩人離開家鄉來南寧打拼，現在有房、有車，日子過得安逸。
事情是這樣開始發生的...↓↓↓
“2016年，年近60的丁某，無意間在其他人的微信朋友圈，發現丈夫帶著一中年女子參加聚會，遂懷疑丈夫在外有情人。但彭某極力否認，稱這名女子姓曾，兩人只是普通朋友。
此後，丁某開始不再信任丈夫。但念及夫妻情義，她還是“睜一隻眼閉一隻眼”，沒有過多追問。
今年2月初，丁某無意中得知，丈夫居然為“小三”買了房，並支付了首付款。一氣之下，丁某找到“小三”大鬧一場。而比彭某小17歲的曾某也發現，彭某根本不可能和她結婚，於是提出分手。
彭某開始不同意，但架不住妻子鬧騰，曾某又對自己越來越冷淡，最終同意分手。
看到丈夫回心轉意，丁某又找到曾某，要求她歸還購房首付款。 對方也很乾脆，同意歸還，但她認為，彭某給她的錢，有不少是兩人一起花的，所以只同意歸還一部分。”
丁某不同意，於是將曾某和丈夫一起告上法院，請求法院判定曾某返還11萬餘元。丁某出示了丈夫多次向曾某銀行轉款的記錄。
法院審理認為，丁某與彭某是夫妻，彭某未經丁某同意私下贈與曾某錢財，動用的是夫妻共同財產，違反了《婚姻法》相關規定，侵害了丁某的民事權利。
因此，彭某對曾某的贈與行為無效，因此取得的財產應當予以返還。
但法院同時認為，在彭某轉給曾某的錢款中，確實有一部分是用於兩人外出遊玩的，扣除用在彭某身上部分，曾某應返還丁某10.3萬元，並支付相應利息。
對於此事，大家有何看法？
分享到:
閱讀更多 南寧電視臺 的文章
