啟程59979641
據說王志安曾在接受採訪時稱：我和方舟子的交惡，始於方惡意抹黑農大的副教授朱毅。
2015年作為調查記者的王志安，曾調查了安保資金的用途，寫了兩篇揭露方舟子律師彭劍貪汙安保資金的文章。其個人微博公佈的調查材料，證明安保資金或遭貪汙挪用，被該資金管理人、律師彭劍用於為自己律所購買轎車等私用。
現在王局抓住的仍是方舟子安保資金的問題，據說這個安保資金是以保護當時的“打假鬥士”方舟子人身安全的名義成立的。資金全部來自網友以及企業的捐助，方曾承諾該資金只用於“打假”相關方面，絕不會私自挪作他用。
現在雙方仍停留在口頭互撕階段，雖然王局聲稱要赴美提起訴訟，但目前還未成行。
作為一名吃瓜群眾，我也有幾個疑問:
1，王局為什麼要赴美起訴方舟子？這安保資金的問題是發生在中國吧，美國法庭會不會受理呢？倘若王局真的有實錘證據，美國法律該怎麼制裁方舟子呢？
2，王局是怎樣從法院拿到證據的？雖然我不是業內人士，但也知道這些資料應該不是隨便一個人就能調取的吧。
3，王局不是和莫虎有過接觸嗎？即便不用莫虎，也能讓其給介紹個律師啊，不需要在網上徵詢吧。
4，王局此次拎了一袋子證據，和崔永元那一抽屜資料有著異曲同工之妙。只是不知道能否收到奇效？
最後，雖然不知道這些是不是王局的炒作，但我還是願意支持那些敢於揭露真相的人。希望王局是和崔永元一樣的人，而不是為了賺取流量和博眼球，不要讓我們這些吃瓜群眾失望。
夜雨如書
不要說勝算，我覺得真正付諸行動的可能性都幾乎為零。
首先一個，方舟子是持美國綠卡中國籍，王治安是中國籍，事發地也在中國。幾個中國人在中國的地盤吵架扯皮的案子，美國法官會去管嗎？美國佬們真是吃多了沒有事幹了？
其次，方舟子是被告，這個可以肯定，但原告是誰呢？王局最多算個證人，他又不是受騙人，不能作原告。
另外，從來都是法院要求原告被告提供證據，這回王局來個法院給他提供證據，這樣的段子可信度有幾成？
再說了，如果已經有人向法院提供了相關證據，那說明法院已經受理並在審理這個案件了，還可能拿到美國去審嗎？
這個呀，我猜測，應該也就是一些網民為了賺點流量找點生活費，製造出來的一個話題而已，沒有什麼實際意思的。
蓬萊珂雪
常言道：惡人自有惡人磨。方舟子被王志安噁心，自是有其因果。方舟子自認為是真理在手，故天不怕地不怕，對人、對事睚眥必報，還胡攪蠻纏。如今說他是個噴子也不為過，使人不願與之搭理。但王志安偏偏也是個與之相同的人，前一晌為博人眼球，不惜設局大玩周立波，挑起周與他人大戰，自己坐收漁利，引起網民側目。於今又拋出‘起訴方舟子’噱頭，但其真實目的是什麼，目前還不清楚，是不是又想耍弄一下別人。所以要請王志安學習一下崔永元，崔永元起訴黃毅清沒有任何鋪墊，一紙訴訟立案書公之天下，乾脆得很，令人佩服。至於訴訟會不會贏，猜想十之八九不會贏，因方舟子為美國利益集團的中國推手，有一定的人脈關係，同時在美國打官司需要足夠的財力，更何況方是在中國騙錢，而在美國消費，又沒有違反美國法律。所以奉勸王志安把方舟子在國內行騙的證據交國內有關部門，如果有關部門將方舟子列為紅通人物，則王志安善莫大焉！
江南拙翁
王局志安同志因為閨蜜朱毅被方舟子揭露而和方舟子結怨，再加上調侃王局志安同志研究“雲技術”，暴露了王局志安是變態同性戀的事實，使王局志安同志對方舟子恨的咬牙切齒，幾年來，王局志安同志處心積慮報復方舟子，終於勉強找到了安保基金當作打擊方舟子的突破口，但是在中國起訴方舟子勝訴無望的情況下，選擇撤訴，又開始炒作去美國起訴方舟子，當然在美國起訴方舟子勝訴無望的情況下，又會炒作去火星起訴方舟子。。。哈哈哈
HL山東
王志安跨國訴訟有著風向標的意義，勝訴的概率越大，這對在國內詐騙在國外揮霍的犯罪嫌疑人能起到震懾。我們不應以嘲弄的心態，不管怎麼說，王志安維護的是正義之劍，是值得推崇和支持。
去美國打官司，聘請的是美國的律師，付出的成本是不菲的。王志安沒有用納稅人的錢，自掏腰包，這是一次冒險的歷程。王志安事先會請教律師，對美國的法律略知一二，有勢在必得的決心。勝訴還是有可能的。
王志安會釐清方舟子詐騙安保基金的來龍去脈，訴狀中會細緻陳述方舟子的詐騙過程，詳細還願事實的真相。我們還真希望早日看到起訴的完整原件，也讓不明就裡的網民理解王志安煞費苦心的萬里追兇。
方舟子就是披著科普外衣的偽君子，在轉基因問題上，鼓吹和推銷轉基因食品。在和崔永元論戰中，不遺餘力站在偽科學的立場上，矇蔽轉基因不知為何物的中國人。一個道道地地血統的中國人，卻幹著喪盡天良違背倫理的勾當。王志安能在美國贏得官司，方舟子會失去人格上最後一點尊嚴。
在外逃的疑犯中，有不少像方舟子一樣的詐騙犯，那些受騙的企業和個體，還是盼望王志安打敗方舟子，這也為他們提供了參考的範例。我們有必要懷疑王志安的動機嗎？
秋平171152879
王志安告方舟子真正的用意在於，對全國名人作出警告，你們都給我識相的，不接受我採訪我去美國告你們！其實要出名應上聯合國告美國特郎普日本安倍，更出名。再跟王局說另外一個問題，我們農民家養的狗，如果上山咬獵物，在農民家待遇可好了我們把他稱為獵狗，能都警察抓壞人待遇更高稱為警犬，如果整天在自家院子裡咬人咬雞鴨搞得雞犬不寧，我們稱為瘋狗都選擇一棍子打死，搞點稻草燒一下做狗肉煲，不想吃就去臭水溝。
手機用戶67184526695
矛盾從何而來先不說，去美國起訴絕對是噱頭。
第一，安保資金是何作庥等在中國創立監理，彭劍律師具體管理的。這些人都是中國公民和居民，事情發生在中國，美國法院沒有任何可能受理。方舟子只是安保基金的被保護人而已，不是基金的管理者和責任者。
第二，所謂從法院調取的證據銀行流水，是王志安前兩年蒐集遞交給中國法院的，搜一下他過去的微博就能看到。現在法院不立案，證據被退了回來，他卻故意說成從法院調取了證據，意圖使得所謂證據顯得確鑿。試問法院怎麼可能把證據給記者？
第三，王志安不是捐款人，不能作為原告。他名為調查記者，實為挑事記者。高調公佈去美國起訴，只是為了博眼球罷了。
獨立思考不被標題欺騙
看到一眾小丑回答通通說王局是炒作，不可能去美國告他，純粹是表演，風涼話說的好6啊，真為你們這智商著急，你說你們爸媽怎麼生出你們這群傻缺，首先不管王局到底能不能告贏，至少人家敢說敢行動，對待方肘子這種敗類，就要用雷霆手段幹，不管最後結果如何，都支持王局幹肘子敗類，不支持的只有兩種人，一種就是腦子有屎，另一種就是和方敗類是一丘之貉，有人說為什麼不在中國告啊，非要跑美國告，方狗整天窩在美國，在國內告贏了又怎麼樣，能強制執行嗎，方狗還不是一樣逍遙法外，他待在哪裡就去哪裡告他，至於贏不贏，那些都不重要，狹路相逢勇者勝，敢於亮劍也比你們這群躲在家裡敲敲鍵盤說風涼話的傻缺強百倍！
風雨瀟瀟13390879
王志安不可能去美國起訴方舟子，他在胡說八道。首先他不可能從中國的法院拿到任何證據，法律規定法院的證供不會提供給無關人士，律師可以調閱查看，但是也不能複製帶走。所以王志安說他在法院拿到了證據純粹是胡說八道。稍微動動腦子想想既然中國的法院有方舟子詐騙的證據，為什麼不提起公訴？這說明什麼？說明方舟子沒有違反中國法律，中國的司法機關不會起訴方舟子。既然中國的司法機關都不起訴方舟子，你跑到美國去能告倒方舟子嗎？在美國打官司是要花錢的，不管贏不贏的了官司，律師費是一分不能少滴。王志安有可能自己掏錢去美國打這種沒有勝算的官司嗎？
一地雞窩
幾個疑點:
一，當事人雙方經常居住地在中國，為何要不遠萬里去美國訴訟?。
二、如果方二人有詐騙行為，涉及犯罪，中國公安機關有管轄權，何不直接上最厲害的手段，報刑事案?。
三丶王作為記者，目前也是靠採訪為生。客觀、理性、公正、不易衝動是記者博取他人信賴的職業素養。為何王這次有諸多與之不符的行為?是什麼讓王顯現出與方有不共戴天之仇?
