大笨蛋6703
在美國中期選舉的倒計時刻，由美國民主黨和共和黨議員共同的提案，是針對俄羅斯的最嚴厲和最具毀滅性的制裁，這其實是對7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行的“普特會”的正式回應。
此前，特朗普曾對首次與普京的會晤給予了高度評價，聲稱進一步與俄羅斯修復關係。這也一直都是特朗普上臺以來的目標之一，尤其是首次與普京的會晤採用了一對一的秘密會談，讓美國國會山的議員們非常不滿意，堅持認為特朗普可能損害了美國利益。雖然，特朗普後來發推稱，自己應該是美國曆史上對俄羅斯最強硬的總統，但依舊無法平息輿論風波。
8月2日，美國多名參議員提交的對俄羅斯制裁提案，建議對俄羅斯實施新制裁，其中包括禁止購買俄羅斯新發行的國債。同時也規定對俄羅斯政治家和企業家實施新制裁。作為本次提案的參議元之一的格萊厄姆表示，這一對俄羅斯的提案將是最嚴厲和最具毀滅性的。
據說，該提案還建議，針對俄羅斯國企支持的能源項目的投資行為實施制裁。同時要求那些與俄羅斯公司進行大筆不動產交易的公司提供交易信息。由於，提案中針對俄羅斯新發行國債禁止買賣和實施制裁，致使俄羅斯盧布匯率加速下跌。值得一說的是，此次對普京總統個人所擁有的資產建議查明。
可以看得出來，該提案已經對俄羅斯的金融市場帶來較大風險，尤其是盧布匯率的下跌必將短期內影響到俄羅斯的金融穩定和經濟增長。
幸運的的是，俄羅斯政府好像早已有預感，今年以來，持續減持美債份額，截止5月份，俄羅斯手頭持有的美國國債份額已降至149億美元，跌出了美債海外主要債權國的範圍，即300億美元的最低持有額度。接下來，俄羅斯肯定會進一步加大“去美元化”進程的同時，增加黃金儲備以及歐洲的主要債權或貴金屬等。甚至有可能將手中持有的美債份額拋售一空。
東震木
俄羅斯衛星通訊社華盛頓8月2日電 美國共和黨參議員格萊厄姆表示，8月2日多名參議員提交了一份新的對俄羅斯制裁提案，這將是最嚴厲和最具毀滅性的。在中期選舉前，共和黨參議員繼續扛起“反俄”的大旗更多地是一種政治考量，為了迎合民粹主義拉選票而已。這進一步反映了美國特朗普政府和國會在對俄政策上的分歧，但從內容來看實際殺傷力有限，也很難成為生效的法案。 俄羅斯如何出招也很簡單：冷靜觀察，然後搞定特朗普就可以了。
美國議員提交對俄製裁新草案對俄羅斯的殺傷力有限，主要出於政治需要
從目前公開的提案內容來看，主要包括：對俄羅斯政治家和企業家實施新制裁，禁止購買俄新發行的國債，對俄國企支持的能源項目的投資行為實施制裁（讓人想起了北溪2號項目），查明俄總統普京所擁有的資產，建立國家中心打擊俄羅斯的造假消息。但殺傷力有限，更談不上最具毀滅性：擴大對俄羅斯官員和企業家的制裁範圍，在美國財政部公佈所謂的“克里姆林宮名單”後就已經有預期了；關於禁止購買俄羅斯國債，美國財政部就表示反對，因為擔心會影響到國際市場的國債買賣；關於對俄國企支持的能源項目的投資行為實施制裁，現在主要是北溪2號項目，歐洲的德法等相關國家已經表示無懼制裁，而俄羅斯的能源公司早在制裁名單內；至於說查明俄總統普京所擁有的資產，普京的財產早已在國內公開，以普京現在的民望如果美國公佈普京有鉅額財產，估計大部分俄羅斯民眾也不會相信；至於打擊俄羅斯的假消息就更不值一評了。格萊厄姆的這個提案更多是一種政治需要： 在美國中期選舉前，迎合一下國內的“反俄”情緒，消除特朗普與普京會晤後給共和黨帶來的不利影響。
俄羅斯如何應對很簡單：搞定特朗普政府就可以了
我曾多次分析過，由於克里米亞事件和俄羅斯干預美國大選，美國國內的“反俄”是一種政治正確，但特朗普本人並不反俄，他明確地表現出了要和俄羅斯改善關係的願望。 你可以說他可能由於個人利益“通俄”，也可能是出於美國外交戰略重心的轉變，不管國會和民間情緒如何反對，反正特朗普就是要和俄羅斯改善關係了。如果共和黨中期選舉獲勝，特朗普很可能在年內訪問俄羅斯，而且普京很有可能明年訪美。從美國的國家利益來講，適當降低一下美俄對抗的強度，維持“鬥而不破”的格局，在一些國際問題上和俄羅斯合作也是很有必要的，對俄羅斯的經濟制裁並不能給美國帶來經濟收益。在這種環境下，參議院的這份議案即使能夠通過，能否在眾議院通過也不好說，就是國會通過了，特朗普完全可以否決國會的議案。
特朗普迫切地想改善和俄羅斯的關係，實現美國戰略重點的轉變，而從美國國會和民間的強烈反俄情緒來看，他想要有實際舉動還得等到中期選舉以後，但前提是共和黨能贏。
大笨蛋6703
老調重彈了。
實際上美國能夠制裁俄羅斯的東西已經瀕臨枯竭了，俄羅斯在全方面都是在擺脫美國，對於美國的依賴幾乎成零。
俄羅斯和美國的貿易額早就沒有了真正意義上的國家，而美國也是已經拿俄羅斯沒有了更多的制裁辦法了。
俄羅斯還在試圖全面丟掉美國的一切，大量的拋出美國國債，大量的購買黃金作為自己的國家儲備，大力提倡去美元化，開展多方面的石油交易平臺，使用多方面的石油貨幣體系 ，發展自己的石油交易體系和貨幣體系，大量的發展除了美國之外的國家經濟，增加對美國盟友們的軍事裝備出口，大量的搶奪美國的軍火市場，在世界多個地區與美國形成軍事對峙。
美國面對一個啃不動，嚼不了的俄羅斯，心情當然是不爽快的。制裁俄羅斯是美國的一項長期國策，也是想要和俄羅斯進行關係改善的特朗普無法銜接的。
無論是任何一個總統，對於俄羅斯的政策都不會有較大的改變的。這是美國的戰略性意義，也是美國對俄羅斯的基本國策。
美國在什麼時候，在什麼情況下，提出對俄羅斯進行更加嚴厲的制裁，都是正常的事情，這樣子才是符合美國的國家的。如果美國對俄羅斯取消制裁，那才是不正常的事情，才是我們應該注意的事情。
幸福地帶2
很顯然還是參議院故意找特朗普茬，強調俄羅斯威脅，維持對俄強硬政策。這個“最具毀滅性”的制裁法案，其實也沒什麼太多的新意，其中對於俄羅斯主權債務，對於俄羅斯能源產業項目以及核材料鈾進出口進行限制，還有對於俄羅斯政治人物和寡頭的新制裁措施。這幾項有的正在實施，只不過嚴厲程度和制裁的範圍不夠大罷了。俄羅斯可能官方嘴上可能不太在乎美國的制裁，但是很顯然金融市場的表現是誠實的，制裁消息一出，俄羅斯盧布對美元匯率隨即開始下挫。
（聯合起草人美國參議院議員格萊厄姆）
這個提案產生的原因
從美國參議院議員鮑勃·梅嫩德斯的表述基本可以概括這一提案的原因。梅嫩德斯說：“這項法案是收緊克林姆林宮螺絲的下一步，其包含著美國國會對於俄羅斯譴責的全部，目的是讓普京最終明白，美國不會在忍受俄羅斯的行為。”這個“行為”很顯然就是“俄羅斯干預美國大選”，而接下來美國中期選舉即將到來。
參議院的這些建制派議員們，真是不希望中期選舉在俄羅斯作用下再出現“特朗普當選”式的意外。最近，特朗普政府已經放出風聲，說要解除對於俄羅斯聯合鋁業公司的制裁措施，這個公司是普京的親信德里帕斯卡的產業，他本人是俄羅斯有名的寡頭之一。參議院是絕對不會讓這個種苗頭出現的，他們就是要給特朗普施壓，強化對俄製裁和監控力度。
（參議員梅嫩德斯）
這個提案有什麼用？
答案就是這個提案其實沒什麼實際效果，即便參議院能夠通過，眾議院也不大可能通過，即便眾議院能夠通過，特朗普也不可能簽字生效。在明眼人都知道這是參議院在找特朗普麻煩，作政治秀的情況下，這個提案根本就不可能獲得參眾兩院2/3絕對多數議員支持，強制成為法律。去年參議院也通過了一個類似的提案，遭到了特朗普的反對，最後無疾而終。現在故技重施，更是很難再有什麼效果。與其說是在針對俄羅斯，更不如說是在針對特朗普的對俄政策。這個制裁如果要是真的能夠通過，那麼也就意味著美國對俄關係將會被國會所左右，後果可能不堪設想，但是正因為如此，其才不太可能通過。
（對俄製裁）
結語
雖然說這個法案基本基本不太可能通過，但是並不代表俄羅斯方面沒有準備。一方面俄羅斯希望通過與特朗普的對話來暫時緩解彼此之間的緊張關係，拿住特朗普就是在給美俄關係降溫。另外一方面就是通過實際的運作和手段，做出讓步，希望能夠讓美國方面解除部分制裁措施，這是在給經濟減壓。前面提到的美國財政部要解除俄鋁的制裁就是這個原因。德瑞帕斯卡已經放棄了執行董事的職務，並且出售了手中持有的一半股份。除了上述兩點之外，俄羅斯還緊跟國際市場走勢，從今年以來就開始趁著美元的強勢期，減持了80%的美債，避免因為可嫩出現的制裁無法兌付的同時，還可以獲得美元現匯來緩解國際收支的壓力。
（俄羅斯RTS指數）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
最嚴厲，最具毀滅性，聽起來美國人好大的口氣啊！難道來之不易的特普會的成果就要化為泡影了嗎？
不是沒有可能，畢竟，這段時間來，美國和特朗普無所不用其極，普京剛剛當選連任總統，怎麼辦？
事實上，美俄之爭不是一時半會的事兒了，而是七八十年來一直進行時，無論什麼大風大浪都有過的，北極熊俄羅斯早已經習慣了美國styles。
要打要殺，放馬過來！兵來將擋，水來土掩！這恐怕是俄羅斯戰鬥民族的最後回應，美國和特朗普準備好了嗎？
hi123
特朗普與普京
觀察者網綜合報道:據俄羅斯衛星網8月3日報道，美國共和黨參議員格萊厄姆（Lindsey Graham）表示，8月2日多名參議員提交的對俄羅斯制裁提案將是最嚴厲和最具毀滅性的。
1.現階段對俄羅斯進行制裁，不符合美國利益。美國現階段主要的精力在貿易方面，實現與歐盟、日本的“零關稅”目標，打壓儒國等新興經濟體。此外，伊核問題也是美國繼續解決的問題，8月6日就要對伊朗實施第一階段的制裁。這個時候，美國再次對俄羅斯進行制裁，樹敵過多，對美國不利。近期，俄羅斯並沒有做出挑釁美國的行為，美國也沒有理由和法律依據對俄羅斯進行制裁。
2.美國特朗普希望改善與俄羅斯的關係，而非制裁俄羅斯。在2018年3月，英國雙面間諜中毒案之後，美國驅逐了60名俄羅斯外交官，又對俄羅斯38個實體和個人進行了經濟制裁。此後，美國總統特朗普一直沒有追加對俄羅斯的制裁，反而強調與俄羅斯關係的重要性。這一次，多位美國共和黨和民主黨參議員提交對俄羅斯的制裁議案，不僅僅是針對俄羅斯，更是針對特朗普。眾所周知，美國參議院是反對特朗普的大本營，即使是共和黨籍參議員對特朗普也多數欠缺好感。不過，美國眾議院的共和黨籍眾議員卻多數支持特朗普。所以，美國參議員們提交的議案，很難在支持特朗普的眾議院通過，難以真正形成法案。
3.激怒俄羅斯，美國將會在敘利亞問題與伊朗問題上自食其果。在這份制裁草案中，建議禁止購買俄羅斯國債、針對俄羅斯企業支持的能源項目投資進行制裁、對俄羅斯政治家進行制裁。消息一出，盧布匯率下跌。不過，這些制裁即使實施，對俄羅斯也不是致命的。甚至於，敘利亞政府已經收復了德拉，內戰結束在即，美國需要與俄羅斯進行協商，保住在敘利亞的利益；在伊朗問題上，俄羅斯如果對伊朗進行支持，無疑會增強伊朗與美國硬懟的底氣。所以，對俄羅斯實行嚴厲制裁，損人不利己，美國也會自食其果！
歡迎大家討論，這一份所謂毀滅性的制裁，能夠在美國國會通過嗎？
美國觀察室
說對俄羅斯採取最具毀滅性的制裁，美國參議員的話，真的挺“特朗普”的，反正都是“大嘴”！！
1.其實，熟悉近期美俄關係的都知道：這個由多名參議員提交的制裁提案，其實就是對之前赫爾辛基“特普會”的嚴正回應，這就是打臉特朗普！
2.現在的美國政壇，不單單是民主黨抹黑特朗普、設置各種絆子；連共和黨內部的建制派都各種發“牢騷”，甚至共和黨最大的金主之一——科氏工業集團都說了：如果特朗普不改變現在的貿易政策，如果中期選舉失利後，科氏工業集團將會轉身支持民主黨，與民主黨合作。
3.馬上中期選舉了，所謂的對俄羅斯最具毀滅性制裁，對俄羅斯不會有作用，反而對特朗普來說，確實挺受打擊的！
4.至於對俄羅斯的影響：本來美俄之間的貿易往來就可以忽略不計，其實俄羅斯最關注的還是跟歐盟的生意——能源生意該做還的做。這才是重點關注地區，而對於美國來說，俄羅斯在經濟方面完全可以忽略美國。
5.近期美國帶著北約，耗資38億美金，拉著13國在格魯吉亞舉行演習，別名叫做“高貴夥伴”聯合演習。這才是真正的有錢的主——歐洲國家確實有錢，但是掏在國防經費卻太少了，這也是美國特朗普不滿意的地方。
而容克代表歐盟跟特朗普的會談，似乎證明歐盟已經向美國低頭了！但是，歐盟跟俄羅斯的貿易往來，是不會因為美國的所謂制裁而減少的——能源需求，是歐盟國家的短板，而目前美國想賣石油給這些國家，成本太高了，很多歐洲國家還不樂意。
6.俄羅斯的反制，除了武器，還可以利用烏克蘭、高加索地區以及敘利亞戰局的話語權，作為與美國博弈的手段。除此之外，經濟反制手段俄羅斯確實沒有！
而大國之間的博弈，非軍事手段才是要點，而殺手鐧是基石，利用外交途徑制衡對方才是明智手段！
英武
第一，所謂“最具毀滅性的制裁”目前還只是參議院提案，遠未形成正式法案，能否落實還在未定之天。所以談俄羅斯如何應對還為時尚早。
第二，從已知信息看，這個制裁提案還遠遠稱不上“毀滅性”。根據已知消息，這份制裁提案提出的制裁措施包括：禁止購買俄羅斯新發行的國債、制裁俄羅斯政治家和企業家、只擦俄羅斯國企的能源投資項目、掌握與俄羅斯企業進行不動產交易的情報等等。由於俄羅斯企業在美歐的融資早就受到了限制、俄羅斯和克里米亞的政治家、官員、企業家很多也早已上了制裁黑名單、俄羅斯能源企業的融資和技術進口也早就收到了限制。上述新增制裁只是量的增加，而非質的改變。此外，在西方對俄製裁中，歐盟才是真正的中流砥柱。美俄貿易量、金融合作、人員交流等，與歐俄相比根本不在一個檔次。所以我更願意認為，美國人這次提出的這個提案，首先是為了打擊特朗普威望，抨擊其改善美俄關係的做法，主要功能是象徵意義上的；其次，即使提案能夠變成法案並落實下來，對俄羅斯的影響也達不到傷筋動骨的程度。
第三，一旦該法案落實，俄羅斯的應對也不會超出既有範圍。由於俄羅斯經濟弱勢，能夠反制西方的武器本來就少，而且還要考慮反制措施對本國經濟的危害。目前，俄羅斯對美歐實行的是農產品和食品的進口禁令。這個反制裁措施，首先是象徵意義居多，對美歐的損害很小，但是可以展現俄羅斯的強硬；其次有助於增加國內農產品生產，事實上也確實促進了俄羅斯農業發展。所以，這個反制對內對外都是合適的。而除此之外，俄羅斯基本上沒有能反制西方的合適工具了。不過，好在俄羅斯在中東、烏克蘭等地還有話語權，並且在核擴散等問題上有能力給西方設置障礙。所以，美俄之間博弈的空間還很大。
總之，美國對俄羅斯的新增制裁是否真正出臺尚不確定，即使確實出臺了，對俄羅斯的影響也稱不上多嚴重。雖然俄羅斯反制手段不多，但是也不會太看重這些制裁。如果俄羅斯真的要反制西方，他很可能在中東、核擴散等戰略問題上與西方進行大博弈。
萊蒙夫人
這種說法只是美國個別參議員的說法，無非只是為了變相指稱特朗普對俄羅斯的制裁還不夠。但實際情況是美國對俄羅斯目前的制裁，基本上已經是壓箱底的內容，根本就沒可能再對俄羅斯帶來怎樣的所謂“毀滅性”的打擊。所以，這種說法純粹就是“嘴炮”而已。
美國共和黨參議員格萊厄姆表示，8月2日多名參議員提交的對俄羅斯制裁提案將是最嚴厲和最具毀滅性的。
這位格萊厄姆與特朗普關係不佳，他的這類誇張說法，無法只是將彰顯他與特朗普的區隔。但問題是，美國對俄羅斯進行的最嚴厲制裁，不僅要看手段，還得看時機。事實上，俄羅斯遭遇制裁最危險的時候是2014年與2015年。當時油價大跌，然後美國在金融上又刻意使出嚴厲手段，使得盧布狂貶。於是2014年俄羅斯基本失去經濟增長，而2015年、2016年陷入經濟衰退。但是即便如此，2017年俄羅斯還是恢復了經濟增長。這是俄羅斯在普京執政之後，遭遇過的最危險的形勢。
而目前俄羅斯經濟增長的因素，可以說已經幾乎跟美國沒有關係了，兩國的貿易量已經低到不能再低了。這也就意味著美國已經沒牌可打了。然而，俄羅斯經濟復甦的勢頭依然較為強勢地再度出現了。
因此，對美國個別參議員的這種吹牛性的講法，基本上可以一笑置之。
建章看世界
讀春秋看三國，只有永恆的利息益，沒有不變的敵人，誰拿誰的七寸瞬息萬變，誰能保證指向俄羅斯的箭會是目的地，落後就要捱打，歷史不會可憐弱者，天若有情天亦老，富國強兵是正道，國富民強，眾望所歸天下歸依，否則腐敗落後眾叛親離，列寧像會不會流淚！
