芯疼比快樂真實
什麼叫不小心把人咬破皮？狗這個東西，咬了就是咬了，什麼叫不小心咬了？怎樣才算故意咬的怎樣才算不小心咬的？
既然咬傷了人家，狗主必定要承擔責任，打針治療是必不可少的。後續的誤工費 營養費 精神損失費也必須要酌情適當賠償。就好比有人打斷你一條腿，只給你承擔醫療費你會答應嗎？
話說回來，文明養狗，文明遛狗。既然你養了就一定要加強管理。不單單是栓狗繩防止咬人。還要讓狗儘量遠離兒童，嚇壞小孩也要承擔責任！出門給狗穿尿布，積極處理狗狗排便。不要帶狗進入餐廳等公共場合。
菏澤李闖
首先說事，你的問題描述不嚴謹，不是“不小心咬到了人”，而是“咬了人”。
無論從情理還是法律看，咬了人，就得負責，這個沒啥說的。
再說賠償，這是應該的。將心比心，如果你的狗被人打了，估計你也會要賠償。
但現在看，你似乎還沒賠償？打針是必要措施，不是賠償。
你所糾結的是賠償這件事，那如下幾個相關你都得考慮，第一，醫療費用。第二，傷口處如果是手上，就涉及疤痕修復費用。第三，被咬者的誤工費。第四，精神損失費。
這四個，都存在，索賠也都合理。
至於金額，你可以找個律師幫你砍價。
最後說兩點：
你的狗咬了人，你能有點擔當，還不錯。
養狗，就得承擔養狗的風險，比如這件事。
新觀點評說天下
無論什麼情況下，只要狗狗發生傷人事件，原因無非是在養狗過程中對於狗狗約束管理不到位；不知道樓主說的狗狗不小心把人咬破了皮是一種什麼情況；在現行的環境下，無論屬於什麼情況，發生狗狗傷人事件，肯定都會發生一些費用問題，無論是打針還是賠償，都是必須出面解決的問題，二哥覺得這是養狗人的責任，一種無法逃避的責任；
無論被咬人時不是愛狗，他都有權利要求獲得相應的賠償；關於賠償的多少以及如何處理被犬咬之後的事宜，就需要雙方坐下來溝通和談判；如果樓主堅持認為是自己無責任，那麼也可以通過法律途徑進行處理；不過二哥想說的是養犬一定要做到文明養犬，外出遛狗也要照顧好自己的愛犬，避免因個人的愛好致使別人的安全產生隱患；在人類主導的社會中，狗狗雖然作為寵物在飼養，但是人權是改與狗（財產）權的；
我是慕蓉二哥，專注於傳播科學的養犬、訓犬知識；歡迎關注頭條號“慕蓉二哥”，或者在評論區留言交流互動；
慕蓉二哥
必須賠償啊，養了就要負責。打比方說，別人養的狗咬了你，也給你打疫苗，不賠錢，你願意嗎？ 養得起就賠得起，有啥委屈的，殺人償命，欠債還錢天經地義。
沒有哪個實力養啥狗，把人養好就不錯了。養狗的人覺得不是什麼大事，但被咬的人被咬一口還要再挨一針，即使打了針也不見得不得狂犬病，要賠被咬的人精神損失。
什麼叫不小心，你遛狗栓繩給狗戴嘴罩還能咬到嗎？貌似你覺得自己很愛狗，但不按規定養狗就是對狗的不負責，比不養狗的還有害於狗。憑什麼別人要為你的不負責而受傷。
如果人家得了狂犬病。你這點錢算什麼，不要多說話你陪就行了，不建議在城市裡養狗。我記得上次西安那個女士也是被狗咬破了皮，看起來一點也不要緊。打了疫苗結果狂犬病發死了。這種後果誰承擔的起，人家孩子沒有媽媽，孩子爸爸沒有老婆了，一家人就這樣散了。
養得起狗，就要賠得起錢，想裝逼又怕承擔責任，最好別養。你的狗有證嗎？有打過疫苗嗎？人家被你的狗咬一下你以為給他打了疫苗就行？那萬一疫苗是假的呢？人家就一輩子生活在恐懼之中了。
笑搞
自己的狗咬了人，肯定要賠償，至於賠償金額雙方協商，協商不成法院起訴。
狗咬人沒有不小心，狗是畜生沒有人性，即使性情再溫順也有發威的時候，獸性什麼時候發，誰也不能預計，提問者感覺到自己很委屈，狗還能不小心？咬破了皮也說的很輕巧，就是咬傷了，說的好聽一點咬破了皮，帶人去打針是天經地義的，只要受傷者主張合理的要求都是要滿足的，受傷的人提出賠償要求你就不幹了？早幹嘛去了，管好自己的狗啊，既然你不同意受傷的人賠償意見，那別人只有一條了，法院起訴，法律規定：飼養的動物傷人，由飼養者或者管理者提供賠償，所以狗咬傷人，提出賠償天經地義。
這兩年狗咬傷人的事情不斷，也造成了網上無聊的爭議，一方面是所謂愛狗的鏟屎官，一方面是對譴責養狗沒有社會道德的一面，他們各抒己見，這都沒有什麼，討論嘛，大家都可以參與，可是有一幫無聊的人出來挑事情，經常把自己偽裝成善良的愛狗人士，認為當個鏟屎官就盡了義務，就可以放肆的養狗，養狗不單純是鏟屎，狗的行為需要養狗人負責，一旦出現有悖於社會公德和法律不允許的事情，養狗人的責任就要負責到底，沒有爭議 。
狗是有野性的動物，請遛狗時套繩帶籠。
狗雖然多數情況下表現出了溫順，表象的溫順往往使人忽略了他的野性，在絕大多數的情況下，人們認為自己的狗是一個聽話的動物，可是近幾年來狗傷主人的事情不斷髮生，即使在你認為它聽話溫順的時候，可能會出其不意的獸性大發，這就是動物無常的特點，為了保險起見，遛狗時請套上繩子帶上籠子。
狗到處撒尿拉屎，請隨時清潔環境。
有鏟屎官認為，我天天跟在後面，它只要一拉屎我就弄乾淨，說的很好聽，你能做到嗎？狗拉屎也許還是麼能處理乾淨，狗撒尿是無常的，撒尿的目的是在標記它自己的地盤，鏟屎官你確定你能將狗尿清潔乾淨？
別人逗狗請及時制止，否則被咬傷仍然是養狗人的責任。
遛狗的時候，經常會遇到別人來逗狗，特別是無知的孩子，遇到這種情況請立刻制止，並將狗牽走，若是別人逗狗遭狗傷害，責任還是養狗人，請切記。
狗多數時候是受到歡迎的，養狗愛狗大家都不會有意見，只要主人養狗時候做到不擾民，大家就會相安無事。
70後的重慶鐵匠
養狗的，就應該管好自己的狗。並且應該清楚，狗如果咬人了，責任要自己去承擔。
你家狗咬了人，你帶他去打針，可是那疫苗萬一是假的呢？？難道你就不管了？？人家活該打了假疫苗，反正你已經花錢了，所以你就應該心安理得？？
退一步講，疫苗是真的，可是平白無故出門被狗咬，倒不倒黴？晦不晦氣？心裡脆弱的，留下心理陰影了怎麼辦？你覺得狗可愛，他以前也覺得可愛，萬一他被你家狗咬了以後覺得狗不可愛了怎麼辦？一個愛狗人士被你變成一個不愛狗人士，你這叫逼良為娼，你的內心不會內疚嗎？你的良心不會受到譴責嗎？
所以，這叫精神損失費，得賠！
好狗不擋道，但是好狗更不會亂咬人。很明顯你沒養好狗，好狗是人類的朋友，惡狗，瘋狗是人類的公敵。既然這樣，留著它幹嘛？今天會按你說的不小心咬人，你不給它點教訓，明天它不小心把人咬死了，你還覺得你家的狗是真心不小心嗎？？
按我說，狗不咬人，就其樂融融。狗如果咬人了就不能原諒。大鍋架好，蔥薑蒜末備好，洗乾淨扔進去算了吧。這叫狗不咬人，人不烹狗，狗若咬人，人必烹狗。
停見下雨的聲音
謝謝。
自己家的狗咬了別人，已經賠償一千元，還要被別人追討錢財？
狗的攻擊性很強，還攜帶有狂犬病。
每個人被狗咬了，第一時間都去打了狂犬疫苗。這個害怕，提防心裡可以理解。有的人說自家的狗沒病，我想說：你又不是狗，怎麼知道？
樓主說帶打了狂犬疫苗，那又怎樣？誰能保證一定有效！打了針就想完事？至少還要賠償一點損失吧？不然誰願意忍著疼痛，冒著生命危險被你家的狗咬？
在此時此刻，又涉及了一個敏感的話題，愛狗人士。愛狗人士如今似乎已經是諷刺意味的代名詞。以愛狗的名義，忽略了人的生命，拿狗的命等同於人命，無疑是腦子裡少根筋。也難怪被人罵了，被人唾棄。
綜合，自家的狗咬了別人，除了疫苗費用，還需合理賠償！
360視覺網
你這個問題問得很有意思，你好像對於你自己的狗把別人咬了，給別人打完狂犬疫苗就沒事了一樣！這個怎麼可能，任誰都不會同意的，我來給你分析一下。
首先:據世界衛生組織調查，狂犬症的致死率達到99.99%.根據現有資料查詢，狂犬症的唯一治癒的是外國的一位人士，並且根據專家分析，瞎貓撞到死老鼠的概率相當高，所以說狂犬症致死率基本上是100%。你一個不小心就等於給別人種下了一顆定時炸彈，你不賠償於法於理都不合適。
第二:你既然要養狗就要就要承擔養狗帶來的後果，你獲得了快樂，就要負起責任，種下什麼因就要收穫什麼果，這個是沒有任何異議的，別人只要讓你賠的不是特別過分就好。
第三:以後再出去遛狗的時候帶個繩子，做全預防措施，以後養狗會越來越嚴格，沒那個實力就不要養了好吧。
最後，以你能問出這種問題的情商最好還是不要養了吧，除非你有采礦證。
發現裝
這個狗主人純屬腦子有病，啥叫狗狗不小心？啥叫咬破了皮？說白了，就是你家狗把人咬傷了，你還輕描淡寫，推卸責任，真不要臉。
你家狗把人咬傷了，你領人家看病是天經地義的，你不要覺得委屈，看病診斷扎疫苗是理所應當的，而且還要賠償，這不是你的恩賜，這是你必須要付出的代價，這是你家狗狗不小心帶給你的福利。
你家狗咬人，除非是咬你和你的家人，你可以不去看病，不去打疫苗，不去賠償，因為你們都是狗主人，狗咬你們屬於自相殘殺，屬於大義滅親，我等吃瓜群眾可以看熱鬧。
但是你的狗狗咬了別人，不管你怎麼巧言令色，但會說的不如會聽的，我們都覺得你看病賠償是應該的，你不要怪別人，只怪自己，或者怪狗，是狗給你惹禍。
給你一個建議，狗咬人了，就打死吧，清燉紅燒，多放蔥薑蒜，好吃，也算你報仇了，以解心頭之恨。
韓東言
👄愛狗人士，應當依法依規管理狗狗，上戶口，打疫苗，牽狗繩，鏟狗屎。👄懼狗人士，應當學會與狗狗和諧共處：遇見狗狗，不要驚慌失措，不要大驚小怪，不要大呼小叫，更不要拔腿就跑、落荒而逃，尤其不要惱羞成怒，砸酒瓶、扔磚頭，因為，越是如此，狗狗就可能把本來可能是好人的你看成是壞蛋、混蛋，或者看成是毒狗賊、盜狗賊、吃狗仔。所以，見了狗，懼狗人士一定要款款而行、和顏悅色、溫文爾雅，和狗兒打個招呼，就像見到老朋友似的。這樣，狗兒就不會對你怒目而視、呲牙咧嘴了。或者，出門時，懼狗人士可以帶根剝了皮的火腿腸，或者帶些吃剩的排骨，見了狗🐶，餵它（們）些。如此，一而再、再而三，狗不追你，狗不咬你，而你心中懼狗、憎狗的情緒，就會消退。自此，懼狗人士就可以坦然出行、樂享人生、安度餘生了！
