號稱可以媲美單反的手機，或許早在2012年便聽說過了。2012年諾基亞808高達4100萬像素，卡爾蔡司認證攝像頭。
然後時光流逝，轉眼就到了2013年。諾基亞時代的1020...也是4100萬像素攝像頭。而且其感光原件達到了驚人的1/1.5英寸。
再說說華為華為P20 Pro
4000萬像素RGB主鏡頭，3倍光學變焦的800萬像素長焦鏡頭，以及一個1200萬像素的黑白攝像頭。主鏡頭的傳感器大小達到了1/1.7英寸，ISO直接飆到了 102400 ，號稱可以媲美佳能高端單反 5D4 ……
攝影圈內都會討論機身，包括畫幅。
常常會有半幅和全幅的對比，都認為半幅機始終是半幅機。底大一級壓死人，不能超越。
那麼就事論事。華為P20 pro的拍照能力在目前手機中來說是最好的，但是真心能夠超越單反相機卻不一定。
可以說目前就算是入門級別單反的CMOS面積也是華為P20 pro的好幾倍。
具體情況需要具體分析。時代在進步，科技也在進步。就相當於單反相機來說。全畫幅6D2多方面勝過5D2是絕對沒問題的。攝影（數碼器材）也有買新不買舊的說法。
如果使用華為P20 pro去對比N年前的老舊款的單反相機，也許結果是說不定。但是每年的年度旗艦屌打去年的旗艦也是有餘..所以這種說法比較取巧罷了。
其實讓我們冷靜一下，手機畢竟是手機。單反畢竟是單反。
手機在目前主流的情況下，都是以便攜為主，拍照功能雖然是主要功能，但卻是手機的主要功能之一，所以為了均衡，拍照這一塊從先天性來說，就無法和單反一樣專門為了拍攝而生（包括大底coms和可更換鏡頭設計等）
手機因為更新速度快，所以針對日常生活使用優化上面是相當厲害的（各種APP）。也許是因為“攝影師”的水平參差不齊。所以有種假象就是“手機”攝影，已經媲美，或者超越了“攝影師”的作品。
所以人們對於手機“媲美”單反，“超越”單反，“碾壓”單反這些詞彙相當感興趣。
原因就是因為攝影其實是有一定門檻的（包括技術在內），而非購買了單反相機就是“攝影師”了
（如果外出，朋友說您拍出來的還沒人家手機好看。著實尷尬...）
單反由於物理上先天性的優異性。是手機沒有辦超越的
大底COMS的成像，可換鏡頭的先天優勢，以及專門為了攝影而生的各種配件（其中最重要的是閃光系統）
這些目前來說都是手機暫時沒有的（手機最大程度上考慮的不僅僅只是拍照啊）
在未來科技突破或許手機拍照真的有超越單反的這一天。但是目前手機拍照能力和單反比不了的。
手機提高像素、使用長焦鏡頭以及優化算法等，拍出“像”單反的照片。算法實現無損變焦、人像虛化、夜景長曝光等功能。如果僅以網絡分享，或許“差不多”。嚴格比較照片質量，以及專業級別的配套設施。單反拍照對於手機拍照仍然是碾壓般的存在。
很多愛好者在拍攝進階的時候都會考慮買單反相機，而不是買旗艦拍攝手機。
因為兩者功能性是不一樣的，所以也不存在“碾壓”這種說法。
說說您的想法，您覺得單反會被手機碾壓嗎？
閱讀更多 攝影師迷糊兔 的文章
